De kans bestaat dat het ronderecord voor de Red Bull Ring dit weekend sneuvelt. Michael Schumacher heeft zowel het officieuze als het officiële ronderecord. In 2003 snelde hij in de kwalificatie naar een 1:07.908. In de wedstrijd een dag later liet hij het officiële ronderecord van 1:08.337 noteren. Formula1.com denkt dat iemand daar komend weekend in Oostenrijk onderdoor kan duiken met behulp van de ultrazachte banden van Pirelli.
Reacties (28)
Login om te reagerenGuidoM3
Posts: 105
Dan moet het wel droog zijn..
z0mer
Posts: 2.104
Ze hebben ook nieuw asfalt gelegd, dus dat gaat met gemak harder, mits het inderdaad droog blijft.
redo
Posts: 57
normaal gesproken is nieuw asfalt juist minder snel.
Oud goed ingereden asfalt is het snelst.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Hoppaa...Marlboro op de wagen, V10 als motor...GEEN Halo....jaja zo was de F1 ooit kinderen :)
Mr.Rofl
Posts: 849
Laten we dat dan het begin van het einde noemen omdat met de gegroefde banden het gezeur (dat het allemaal veel te hard ging) begonnen is. Even active vering en CVT uit `92-`94 buiten beschouwing gelaten.
M.Schumi
Posts: 2.113
Toen de F1 nog echt aantrekkelijk was !
Benspeed
Posts: 2.792
Toen F1 ons nog de kriebels gaf langs de baan...
Flyingdutch80
Posts: 7
+1
Ridertje
Posts: 2.205
Kippenvel moment als er toen een F1 voorbij kwam!
En het ronderecord gaat er niet aan! Als het al niet regent zondag, zal het ook nog eens te koud zijn!
Pipo
Posts: 4.742
Drank reclame op de wagen, geen Halo en V6 MET Turbo... Jaja
Pipo
Posts: 4.742
En toen er 1 man dominant was...dus ook heel vaak niet zo spannend.
James Raven
Posts: 2.422
Nee, vroeger was alles beter. In de jaren 70. Of 60 met de sigaren.
Benspeed
Posts: 2.792
Niet dit jaar... mss volgend jaar
Naldor
Posts: 730
in de kwalificatie absoluut. Echter zullen ze in de race weer 1.10 a 1.09 gaan rijden lekker benzine en banden sparen... >.>
racingracing15
Posts: 100
Wat een mooie auto...(zucht, nostalgie, etc etc)
Niels G60
Posts: 201
Dat waren tijden!! Utra zachte band... Schumi deed het op profiel rubber ;)
racingracing15
Posts: 100
Eigenlijk zouden ze die wagen uit de museum moeten halen en op het zelfde circuit laten rijden met slicks. Hoe hard zou hij dan gegaan zijn?
NicoS
Posts: 18.215
Zo zou je ook kunnen stellen hoe hard de huidige auto's zouden gaan, wanneer ze met dezelfde hoeveelheid downforce zouden rijden als toen.
Kortom, dat vergelijk is zinloos.
racingracing15
Posts: 100
Een klein beetje offtopic. Maar dat geluid van toen... Kon het niet laten. Prachtig om te zien hoe die door dat smalle weggetje knalt.
www.youtube.com/watch?v=qP6oJGiX-Ds
misstappen
Posts: 2.962
gewoon in 1 woord : VET!
Blackpix
Posts: 1.205
Echt een prettig ritje was t niet volgens mij...Zoveel hobbels en stuurcorrecties haha xD
Pipo
Posts: 4.742
Ach ja...vroeger. Vroeger had je ook Spitfire's, P51Mustang's en Messersmit's en werden gevlogen door echte kerels. Die kerels aten geen honing...nee, die kauwden op bijen.
Trulla
Posts: 1.423
1:08:337 in de race? Echt nooit. Vorig jaar reed Rosberg 3 seconden langzamer, op een kort circuit met 3 lange rechte stukken. Het zou me verbazen wanneer ze meer dan een seconde sneller zijn dan vorig jaar.
bvbal79
Posts: 241
dat weet je niet. De ultrasoft compound was er toen nog niet
mario
Posts: 12.607
Met droog weer zou het zomaar kunnen, maar waarschijnlijk regen, dus dan niet.....
Trulla
Posts: 1.423
@BVBAL79 In Canada was men slechts 1 seconde sneller dan in 2015. Dat terwijl het rondje daar 5 seconden langzamer is. Ook in Canada werd er voor het eerst met US gereden.
Trulla
Posts: 1.423
Ok, misschien toch wel, ze zijn wel erg rap in VT1
AyrtonS
Posts: 3.984
Hopelijk regent het, want anders wordt het weer treintje rijden.
Daar zullen een paar mindere regen rijders niet zo blij mee zijn