Herrie in de tent bij Mercedes na de aanrijding tussen Nico Rosberg en Lewis Hamilton vanmiddag. Zowel Toto Wolff als Niki Lauda zijn absoluut niet blij met het verloop van de laatste ronde van de Grand Prix van Oostenrijk.
Wolff liet zich tegenover PlanetF1 stevig uit over het rijgedrag van zijn coureurs. "We zien er uit als een stel idioten en het toont geen respect naar de 1500 mensen die zich de ballen uit hun broek werken in de voorbereiding. Het is een deja vú voor ons en dit moet stoppen. En als dat met onpopulaire maatregelen moet zoals teamorders, dan moet dat maar. Het ligt nu wel op tafel, want misschien is het de enige manier om deze dingen te voorkomen."
Lauda probeert ondertussen een verklaring te zoeken voor het ongeval. "We moeten hier goed naar kijken, want het was niet leuk om te zien. Nico had een probleem met zijn remmen en schoot door in de eerste bocht, maar we weten niet waarom ze elkaar in bocht twee raakten. Ik weet dat Nico een remprobleem had, maar waarom raakten ze elkaar? Het is compleet fout wat er gebeurde, het lijkt erop dat het Nico's fout was maar we moeten nog even goed kijken."
Reacties (62)
Login om te reagerenJaylie
Posts: 253
Nee, lekker laten doorgaan op deze manier! Meer punten voor RBR :)
OrangeArrows
Posts: 3.059
Dit hoort bij het racen en dit willen mensen zien. rivaliteit en spektakel. Zie liever dit dan teamorders zoals in 2001 en 2002 op hetzelfde circuit..
Kennie
Posts: 2.685
Die van 2002 waren echt vreselijk, maar ontopic: Wie krijgt er dan een voorkeursbehandeling Toto ? Lekker laten gaan, jullie worden toch wel kampioen. Als je hier vanaf wil kan je het beste een nieuwe coureur nemen aan het einde van het seizoen en niet met deze 2 doorgaan. Rosberg loopt uit contract...
Calvinh
Posts: 2.263
Toto zal zich ook nog eens moeten realiseren dat dit meer exposure voor Mercedes regelt dan teamorders.
Stitch
Posts: 6.095
Duidelijk dat Hamilton die voorkeursbehandeling krijgt. Bij twijfel is het altijd de schuld van Nico...
AyrtonS
Posts: 3.984
Omdat wellicht Nico de schijn tegen heeft met dit soort acties.
daarom
Posts: 987
Laat de FIA beide coureurs maar uit race uitslag zetten. Dat die twee elkaar het licht in de ogen niet gunnen is prima, naast de baan.Maar op de baan die jij je als een prof coureur te gedragen. Een signaal naar beide coureurs en naar Mercedes om hierin nou eindelijk eens iets te doen zou zeer op z'n plaats zijn.Toto lult maar een eind in de lucht en vindt alle (negatieve) aandacht wel prima.
KiekisNL
Posts: 1.967
ben geen lewis of rosberg fan, maar jij bvent dus van mening omdat rosberg hamilton van de baan drukt en bewust links blijft hangen waardoor hamilton voor grasmaaier moet gaan spelen ze allebij uit de race resultaten gezet moeten worden!?!?!?!?
ik werk wel eens met ontspoorde treinen maar jouw antwoord/mening is in mijn ogen ook lichtelij ontspoort. ik had ook max liever op P1 zien staan maar niet op de manier die jij aangeeft.
barghest
Posts: 348
er i s maar 1 optie . en dat is of lewis eruit of rosberg .
Benno329
Posts: 2.786
Onzin. Rijders met karakter en ballen moet je koesteren. Nico is laatste jaar veel bijgeleerd wat betreft weerbaarheid. Nu nog juiste balans zien te vinden. Deze actie was trouwens wel zijn schuld.
KiekisNL
Posts: 1.967
dan word dan rosberg aangezien die nog geen contract heeft. zou zo maar en maxje kunnen gebeuren met stoeltjes wissel voor het seizoen hahaha
barghest
Posts: 348
@ ben klopt en je hebt ook wel gelijk maar er is gewoon geen respect meer tussen die 2 . Dus dit blijft voor problemen zorgen . Lewis wil koste wat kost winnen en rosberg wil bewijzen dat hij minstens gelijkwaardig is aan Lewis . Ik blijf erbij beste wat merc kan doen is afscheid nemen van 1 van hun . Sponsoren en Daimler gaan dit niet veel langer goed keuren door imago schade .
Sluweslager
Posts: 206
Nico Schoot door?
Schoot helemaal niets door en hij stuurt gewoon niet in waar het wel moest. Goed dat je iemand probeert te blokken maar iemand van de baan duwen is een ander verhaal.
Big_El
Posts: 2.137
Nee, Nico schoot een bocht eerder (bocht 1) al door. Dat was ook wat Lewis al zei, en ook de reden waarom Lewis ernaast kon komen bij de volgende bocht (bocht 2). Echter vergat Nico daar helemaal dat er een bocht zat en begon pas serieus te sturen toen hij Lewis had geraakt.
AyrtonS
Posts: 3.984
Niemand schoot door, ik zag geen blokkerende banden.
Kartal
Posts: 88
Als het Nico's fout is, wil deze verrekte mongool eerst goed kijken. Hamilton brandt hij meteen af. Duitsers...
Mosquito
Posts: 327
Het zijn Oostenrijkers schat. Als je racistisch wilt zijn moet je wel even opletten.
Pipo
Posts: 4.742
Hij heeft het over Nico...wel degelijk een Duitser.
DonKarst
Posts: 489
Daarnaast is Duits (of Oostenrijks) helemaal geen ras, maar een nationaliteit...
AyrtonS
Posts: 3.984
Is wel het land van Kurt Waldheim, no comments
zorba
Posts: 1.714
Dat wolf eerst begint beide rijders gelijk te behandelen,zo ros bevoordelen nog nooit gezien.fans hebben genoeg van deze shit wolf u bent de schuldige'wie laat nu de strategie bepalen door een en dezelfde ir ,juist ham lang genoeg buiten laten dan nog 2x 2sec langer laten stilstaantot hij zijn eerste plaats kwijt was,wat is het volgende zijn motr saboteren als het anders niet lukt.
Big_El
Posts: 2.137
Teamorders... OK. En dan kies je er dus voor dat de gene die bovenaan staat in het kampioenschap altijd voor mag? Of dat er op de baan niet mag worden ingehaald tenzij ze een andere strategie hebben of er 1 duidelijk sneller is?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Probeer het nog eens in normaal Nederlands s.v.p...
BenSteg
Posts: 15
ooit gehoord van interpunctie?
Jan Almere
Posts: 3.186
NBTT,
AUB stop hier mee.
Trouwens alles goed in Nederlaands.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ach onze leraar nederlands alias neerlandicus is weer los ;-), kan soms wel nuttig zijn maar niet overdrijven svp of is het s.v.p ?
Helmop marco
Posts: 225
Ik vond het ook een rare strategie van Mercedes. Lewis had nooit achter rosberg mogen komen na de eerste pitstop...
Kevin-R34
Posts: 882
Ik voel de bui al hangen dat Nico nu onwijs voorgetrokken gaat worden. Vandaag werd heel duidelijk wie Mercedes wou zien winnen en dat was Nico.
BenSteg
Posts: 15
Denk je nou echt dat het team een beslissing had in wat er gebeurde?
Kevin-R34
Posts: 882
Natuurlijk... Heb je de race wel gezien?
DutchF1
Posts: 12.432
Uit de woorden van Lauda maak ik de laatste tijd steeds meer op dat hij Rosberg het voordeel geeft.
Kevin-R34
Posts: 882
Deze situatie had gewoon nooit mogen ontstaan. Als de rollen omgedraaid waren hadden ze Rosberg hoogstwaarschijnlijk op dezelfde strategie gezet als Lewis en was het een walk over geweest richting finish en hadden die auto's nooit bij elkaar in de buurt gekomen terwijl Nico dan met 2 vingers in zijn neus 2de geworden zou zijn.
Cool Cat
Posts: 1.587
Nico had toch geen Softs meer?
Mueslibol
Posts: 29
Hoe langer ze deze onzin volhouden hoe meer legitimatie er is voor iedereen die denkt dat Hamilton continu benadeeld wordt in dit team... Ik ben niet zo van de complottheorieën, maar sjonge jonge, zeg gewoon dat Rosberg geen poging tot insturen heeft gedaan en hem bewust ge-t-boned heeft. Iets anders kun je er op grond van snel de onboard kijken niet van maken.
Mika1
Posts: 1.510
Het is duidelijk in welk kamp Wolff zit, Hamilton krijgt altijd een veeg uit de pan.
Mosquito
Posts: 327
Waar zie jij dan staat dat Hamilton de schuld krijgt?
louc_
Posts: 2.303
Degene die nu eerst staat in de stand krijgt de status van 1 eerste piloot? Dat word nog lachen.
liteon
Posts: 95
Dat krijg je als je ze vrij laat vechten.
Ze gunnen elkaar beide niks dat is wel duidelijk.
Dus Mercedes zal moeten ingrijpen of het blijft gebeuren!
sailor
Posts: 11.131
Nu zegt Wolff weer dit , de vorige keer riep hij nog dat de coureurs van Mercedes het mochten uitvechten op de baan , het publiek wil namelijk actie zien.
Wolff slaat ook haast iedere wedstrijd weer om
F1osaurus
Posts: 3.304
Ze mogen het toch uitvechten? Alleen moet Rosberg niet steeds op Hamilton inrijden.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Alsof die mannen zich wat van teamorders gaan aantrekken
WhoIsTheBoss
Posts: 75
Dat was eigenlijk ook wat ik dacht. Hamilton zou hem er gewoon buitenom naast zetten in bocht 2. Wat de orders ook zouden zijn.
Politik
Posts: 8.896
Teamorders lijken me niet nodig. Gewoon duidelijkheid scheppen naar je coureurs en indien nodig een statement maken.
Dat Rosberg probeerde te blokken juich ik toe, hij heeft groot gelijk. Alleen de manier waarop hij dat vanmiddag deed, zo opzichtig en te ver doorgevoerd, dat kan absoluut niet.
In plaats van recht te praten wat krom is ( Nico in bescherming nemen) zouden ze er beter aan doen om hem op zijn te ver doorgevoerde actie aan te spreken.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ja precies. Ik snap ook echt niet hoe het team die acties van Rosberg steeds maar goed blijft praten. In Spanje doet Hamilton ook helemaal niets fout en dan wordt Hamilton door Lauda compleet afgebrand. Terwijl achteraf uit de beelden overduidelijk was dat Rosberg fout zat en dat hij met zijn stuur zat te spelen in plaats van opletten op de baan.
Hier moet je wel compleet blind zijn om niet te zien dat Rosberg hier gewoon bewust de crash opzoekt.
James Raven
Posts: 2.422
@F1osaurus: Hamilton deed ook niets fout in Spanje? Dat Rosberg zat te spelen met zijn stuurwiel was niet de oorzaak. Hamilton koos de verkeerde kant, bleef maar doorgaan terwijl hij ook kon liften. Het was niet 100% Hamilton schuld maar hij zat wel fout.
Hier is Rosberg wel fout maar ook geen 100%. Hamilton zat ook hier niet goed, weigerde ruimte te geven.
Mercedes wil liever twee wagens bovenaan dus zou het best kunnen dat er aan het eind niet meer aangevallen mag worden.
Politik
Posts: 8.896
Over Barcelona is al genoeg gezegd en geschreven. Het gaat erom dat de leiding duidelijkheid schept naar de coureurs en hun er op aanspreekt als ze fout zitten in plaats van diplomatiek gezever. Dat geldt net zo goed voor Hamilton als voor Rosberg
FastRickey
Posts: 1.597
Ik denk dat elke goede coureur het gevecht aan zal gaan met Nico, dus waarom Hamilton niet. Enige wat je daartegen kan koen is een echte tweede rijden in dienst nemen, maar dan loop je ook kans dat je er helemaal naast grijpt.
Gelukkig is in dit geval hebben ze beide de finish gehaald.
Teamorders gaan mi leiden tot andere onsportieve acties.
senna lover
Posts: 258
Wat lopen ze nu te zeuren bij Mercedes, ik lees tot 3x toe dat de fout bij Rosberg lag, ik durf te wedden dat hij na afloop bij ome Toto en Nicki weer eens lopen janken dat hij niet heeft gewonnen.
zorba
Posts: 1.714
Rosberg geeft de schuld aan ham ?? Zie intervieuw op f1news' Jaja de tweede wereldoorlog was ook de schuld van een ander'het blijven duitsers.wie volgend jaar wereldkampioen wil worden zou hamilton beter weghalen bij mercedes die lopen neffen hun schoenen 'ze denken dat ze overal baas in zijn.
jd2000
Posts: 6.869
Precies zoals Toto het verwoordt. 1500 man in de weer voor twee coureurs en die gaan alleen maar voor hun eigen belang. Je kan elkaar ook laten leven.
Sjoemelsoftware
Posts: 630
@JD2000,
Ja, Rosberg wist dat hij remproblemen had, dus de actie van Hamilton kon hij verwachten. Als je dan desondanks het risico neemt om met je teamgenoot er beiden af te stuiteren in plaats van eieren voor je geld kiezen is dat niet slim zowel voor hem zelf niet als voor het team . Anders had hij 7 punten verloren op Hamilton, nu zijn dat er 13.
Sjoemelsoftware
Posts: 630
@JD2000,
Ja, Rosberg wist dat hij remproblemen had, dus de actie van Hamilton kon hij verwachten. Als je dan desondanks het risico neemt om met je teamgenoot er beiden af te stuiteren in plaats van eieren voor je geld kiezen is dat niet slim zowel voor hem zelf niet als voor het team . Anders had hij 7 punten verloren op Hamilton, nu zijn dat er 13.
DJJeffHax
Posts: 716
1. ROS had een probleem met zijn remmen, iets wat in bocht 1 al geconstateerd werd.
2. HAM zat in de buitenbocht, was ROS al een halve auto voorbij, bleef ook in de buitenbocht om een collission te voorkomen.
3. Je zag ROS al een beetje insturen om de bocht te nemen maar de wagen gleed rechtdoor.
Conclusie: gewoon een race incident. Geen van beiden hebben hier schuld aan.
F1osaurus
Posts: 3.304
Kijk het nog maar eens terug op youtube. Rosberg stuurt pas in als hij al bijna van de baan af vliegt.
rickf1
Posts: 1.623
Bij de veroordeling van Rosberg is ook de telemetrie gebruikt. Men heeft dus onderzocht of falende remmen een oorzaak zijn, maar het oordeel was helder: Rosberg had het incident kunnen en dus moeten voorkomen.
Hagueian
Posts: 7.132
Lewis, swap positions please.. "Sure! No problem at all! Anything else?"
jd2000
Posts: 6.869
Gewoon gelul race incident. Natuurlijk wisten allletwee de coureurs dat hun remmen naar de klote waren. Moet je gewoon in het belang van het team je verantwoording nemen. Daarvoor zijn het dik betaalde profs voor.
Insure
Posts: 1.264
Het is goed dat F1today het woord "dreigt" in de kop van het artikel heeft staan. Daar zal het bij blijven. Hamilton zal zijn bips afvegen met teamorders. Rosberg zal gaan mekkeren over de boord radio in dat geval. En als Lewis teamorders niet opvolgt dan doet Rosberg het ook niet. Dat is de kinderachtige en verziekte sfeer die er bij Mercedes heerst.
Dat gaat nog leuk worden in Engeland volgende week. Rosberg zal die hele rioolpers over zich heen krijgen. De FIA zal ze Donderdag wel naast elkaar zetten met de persconferentie. Hulde voor Mercedes dat ze beide coureurs laten rijden. Voorlopig althans nog.
AyrtonS
Posts: 3.984
Het was al te gek voor woorden dat Nico vanaf p6 door toedoen van de mb strategie voor lewis kwam. Dit zou nico nooit zijn overkomen en zou met 2 vingers in de neus de race uitrijden.
zorba
Posts: 1.714
Dus conclusie wolf in de dierentuin in plaats van aan de pitsmuur.
Gompie
Posts: 4.951
Joh, gewoon twee haantjes in dat team waarvan Nico duidelijk de minste is. Want ik geloof helemaal niks van die uitleg dat Nico ineens last van zijn remmen had.
LimboF1
Posts: 6.407
Onzin, gewoon laten racen.
Dat ze geen respect tonen is niet aan de order, ze weten heel goed dat er veel mensen in het team het mogelijk maken dat hun twee kunnen racen. Ze rijden beide ook voor hun eigen kampioenschap en dan kan het in het heetst van de strijd wel een vergeten worden dat er ook nog een team bestaat.
Voor mij is het antwoord waar Lauda naar zoekt eigenlijk makkelijk. Hamilton heeft deze stunts vaker uitgehaald en Rosberg ontweek deze altijd. Nu doet Rosberg dat wat Hamilton vaker heeft gedaan en Hamilton stuurt wel gewoon in. Wie de schuldige is laat ik in het midden, maar Hamilton had dit ook kunnen voorkomen.