Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff is niet bang om een van zijn rijders te schorsen als ze weer een keer over de schreef gaan. Lewis Hamilton en Nico Rosberg kregen na hun aanvaring in Oostenrijk een laatste waarschuwing. Mocht zoiets nog eens gebeuren, dan zal dat consequenties hebben. En Mercedes zou een schorsing voor een van de twee niet schuwen.
Wolff deelde aan Sky Sports F1 mede: "Als we Lewis of Nico een keer thuis moeten laten, dan weet je dat de filosofie om onze rijders vrij tegen elkaar te laten racen gefaald heeft. Het is hun verantwoordelijkheid, geen van ons zit achter het stuur. Mocht het mis gaan, dan functioneert het systeem met twee gelijkwaardige coureurs binnen hetzelfde team die vrij tegen elkaar te strijden niet."
"Zouden we zover gaan als een schorsing? Ja, absoluut. We doen alles om te voorkomen dat zoiets in de toekomst nog eens gebeurt, laat dat duidelijk zijn. We maken onderdeel uit van een enorme organisatie en vertegenwoordigen een gigantisch merk. Ik hoop niet dat ik zover hoef te gaan, maar soms moet je dergelijke beslissingen nemen in het belang van het bedrijf. Al ben ik optimistisch dat het niet nodig zal zijn."
Reacties (46)
Login om te reagerenWouter666
Posts: 2.267
De beste straf zou zijn om de dader verplicht 1 race te wisselen met Wehrlein en z'n Manor.
Richardt.
Posts: 1.531
De kans dat Wehrlein bij Mercedes instapt als één van de twee geschorst wordt is vrij groot natuurlijk.
Dat Hamilton/Rosberg dan instapt bij Manor zal vast niet gebeuren, maar lijkt mij wel enorm interessant idd :D
BeaR
Posts: 1.695
De beste straf, maar ik denk dat de FIA dat niet zal pikken om voor 1 wedstrijd te ruilen.
mediF1
Posts: 2.841
Hoezo Wehrlein ze hebben toch Nikki Lauda.
Richardt.
Posts: 1.531
Was de laatste keer dat Lauda in een F1 auto zat niet in de tijd dat hij teammanager was bij Jaguar?
Hij had toen verklaard dat zelfs een aap nog een F1 auto kon besturen. Om de daad bij het woord te voegen is hij tijdens een test ook in de auto gestapt en spinde hij in de eerste ronde volgens mij.
Lijkt me dus niet de beste (tijdelijke) vervanger van Rosberg of Hamilton :)
Billgates307
Posts: 9.443
De beste straf is wisselen?? Lijfstraffen!!! Survival tocht in de Andes 2 weken met maar 1 onderbroek!!! Met hoofdletters DONKEY op de helm rondrijden!!!
Wisselen.... Kom op zeg!....
Gompie
Posts: 4.951
OK, stel dat het Hamilton wordt en dan gelijk top 10 traint en racet.....lachen!
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Klopt Richardt, maar je moet wel het gehele verhaal vertellen over de Jaguar rit van Lauda. Webber had gesteld dat Lauda niet als een opa moest gaan rijden en had tegen hem gezegd dat wanneer hij niet in z'n eerste ronde zou spinnen, hij niet voluit zou zijn gegaan (en dus zou rijden als een opa). Het spinnen van Lauda in de eerste ronde was dus meer een knipoog, al heeft Lauda wel ruimschoots aangegeven totaal niet meer geschikt te zijn om in een destijds moderne F1 te kunnen rijden.
Mr Marly
Posts: 7.567
Heeft mijn inziens meer met gunnen en respect na mekaar te maken. Toen Hamilton nog bij McLaren reed heb ik hem samen met Button toch enkele mooie duels zien uitvechten. Nu is het meer een Vettel Webber relatie.
Aviflex
Posts: 1.423
met alonso ook leuke duels
Maximiliaan
Posts: 2.969
Volgens mij mag dat helemaal niet. Contractueel gezien? Begrijp me miet verkeerd, hij mag ze van mij de rest van het seizoen achter de geraniums zetten. ????
Coldstream
Posts: 77
Ligt aan de contracten, alleen hebben wij daar beide geen inzichten in.. :)
Edward M
Posts: 1.054
Ze hebben allebei in hun contract staan dat ze de brand merc niet mogen beschadigen binnen en buiten de baan.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Ik denk dat het contract met de F1 prioriteit heeft. Bernie zal t een zak schelen of coureurs elkaar af en toe van de baan ROSsen. Denk dat Toto in die Hosen macht als hij beide coureurs van de grid haalt.
JvH
Posts: 118
Het zou zomaar kunnen, dat als er weer wat voor valt diegene met schuld een weekendje thuis mag blijven. https://youtu.be/7OeoruJU0Q4
Rudolf53
Posts: 311
DE Totonator heeft gesproken
OrangeArrows
Posts: 3.061
Wat een overdreven gedoe bij het Mercedes management. Die twee rijden al meer dan 60 races samen als teamgenoten met maar een paar incidenten. Spanje vind ik trouwens een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Rudolf53
Posts: 311
klopt was een gewoon raceongeluk gebeurt vaker Oostenrijk was volgens mij idem een gewoon race ongeluk
brabham-bt50
Posts: 11.760
Spanje was idd gewoon een incident. Dat ging zo snel, ze bewogen alletwee op nagenoeg hetzelfde moment, soort reflex. Oostenrijk Had Rosberg met gemak kunnen sturen. Hamilton liet zn wagen al heel ver doorlopen om m ruimte te geven. Rosberg stuurde pas toen hij Hamilton in de zijkant raakte. Als je de onboard beelden kijkt is t zo klaar als een klontje. Hij zat notabene op de ideale lijn waar Lewis de buitenkant koos.
Kevin-R34
Posts: 882
Dat zou het imago van Mercedes ernstig beschadigen als ze dat durven te doen. Dan gaat iedereen daar schande van spreken en ik heb het vermoeden dat Bernie dan met bepaalde sancties gaat dreigen tegen Mercedes. De enige echte goede maatregel is het contract van één van de 2 rijders niet verlengen. Ik blijf zeggen dat Mercedes gewoon realistisch moet zijn en moet beseffen dat Lewis en Nico samen geen goed team is. Wel kwa prestaties maar niet kwa gunfactor en onderlinge verhoudingen. Toch zal het contract waarschijnlijk gewoon weer verlengd gaan worden van Nico hoogstwaarschijnlijk. Dat snap ik dan niet.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Als Toto dat kunstje bij Lewis uithaalt, dan schakelt die ongetwijfeld een heel legertje advocaten in. Resultaat zal dan vroegtijdige ontbinding van zijn contract zijn.
Bij Rosberg ligt dat anders. Geen enkel topteam zit momenteel op hem te wachten.
M.a.w.: ik kan niet wachten op de volgende Mercedes-clash!
44HAM
Posts: 89
zo is het ntbb
Rudolf53
Posts: 311
De advocaten trekken gelijk de discriminatie/racisme kaart (hebben ze al eens geprobeerd)
DutchF1
Posts: 12.432
En dan krijg je een welles/nietes spelletje, want wie bepaalt uiteindelijk wie er fout zit bij een clash. Dan moet het overduidelijk zijn of laten ze dat afhangen van de stewards? Wanneer je hier op het forum kijkt hoe de tegenstellingen zijn dan zie ik een schorsing niet zo maar gebeuren. Laat staan wanneer advocaten er naar gaan kijken......en dan gaat het niet meer om gelijk hebben maar gelijk krijgen.
FastRickey
Posts: 1.597
Denk dat ze beide wel beducht zullen zijn en een aanrijding gaan voorkomen.
De totaal andere kant kan ook: volle emoties en een ruwe stuurbeweging...
AyrtonS
Posts: 3.984
Rudolf of kan ik beter adolf zeggen?
Wat heeft dit onderwerp met racisme te maken?
gp
Posts: 4.799
heil Rudolf!
Helmop marco
Posts: 225
Welk top team zou hem willen dan? Alleen honda heeft plaats denk ik
Damon Hill
Posts: 18.643
Lekker handig met het oog op het kampioenschap maar niet heus.
Niet zo zaniken, jullie worden dik kampioen en het feit dat jullie een historische battle voor kunnen schotelen die... weliswaar niet in de buurt komt van Senna/Prost maar wel heel leuk is voor de kijkers moet je koesteren.
John6
Posts: 9.510
Ze passen wel op dat ze elkaar er niet afrossen zondag, maar de andere weken geen idee.
Toto heeft daar geen moer over te zeggen, van hogerhand zeggen ze dit niet meer los het maar op.
mediF1
Posts: 2.841
Gaat echt niet gebeuren zolang de constructeurs titel niet in het bezit is.
Spielberg
Posts: 4.249
Wanneer bij een volgend incident geen duidelijke veroorzaker/schuldige wordt aangewezen kunnen ze beide coureurs een schorsing opleggen en laten vervangen.
En om het constructeurskampioenschap niet in gevaar te brengen zullen ze dan waarschijnlijk de eerste race na het incident de ene coureur en de daaropvolgende race de andere vervangen.
Dan halen ze normaalgesproken gewoon wel elke race die 25 punten op.
v6power
Posts: 689
Aanvaring? Ik wist niet dat ze met boten aan het racen waren!
LimboF1
Posts: 6.407
Dit kunnen ze niet maken in mijn ogen. Dan help je dus gewoon het wereldkampioenschap om zeep van een van de twee. Ze moeten niet vergeten dat ook de coureurs voor een kampioenschap vechten. Zeker is het niet goed dat ze tegen elkaar aanrijden, maar dit soort maatregelen zou echt triest zijn voor Mercedes als team.
Wingleader
Posts: 3.212
Geblaat van die Wolff in schaapskleren.
lada
Posts: 300
Vindt het toch raar dat Lewis altijd ondeugend blijft lachen als een ondeugend kind, zo van, lul maar raak. zeer onprofessioneel, jammer dat ie zo goed kan rijden ,)
louc_
Posts: 2.303
Wat een bla bla van der toto!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Inderdaad, want als het puntje bij het paaltje komt moet ik nog zien dat hij het echt doet.
BenSteg
Posts: 15
Door al dit gedoe krijgt Mercedes meer airtime dan ze ooit hadden kunnen dromen. Gewoon doorgaan zo.
MacGyver
Posts: 3.814
Niet lullen, maar poetsen.
Nico zijn aflopende contract kan het einde van zijn F1 loopbaan betekenen, er staat genoeg talent in de rij voor een betere auto of uberhaupt voor een stoeltje.
Wehrlein naar Mercedes is een formaliteit
JH56
Posts: 289
Heeft dit eigenlijk nog iets met SPORT te maken? Of is F1 een reclame bord geworden?
lada
Posts: 300
Tot zei na veel 5en en 6en dat het hen niet meer uitmaakte wat de Marshalls er van vonden, wie de schuld was maakte hen niks meer uit, GEEN aanrakingen meer, anders vlieg je eruit (ja pa)
AyrtonS
Posts: 3.984
Overdreven gedoe, dit soort actie zijn er altjd al geweest en maakt f1 aantrekkelijk.
Of willen we schumi tijdperk bij ferrari. Nooit last van zijn teamgenoot
MR OBJECTIVE
Posts: 76
Haha Hamilton en Rosberg mochten er niet over praten en Wolff gaat vervolgens alsnog de consequenties van de crash bespreken in de media. Ben benieuwd of Wolff zijn woorden hard gaat maken. We krijgen nog een leuk seizoen!
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Ik vond de uitspraak van Max toch wat leuker dan deze van Toto.
mario
Posts: 12.627
Dan moeten ze beide coureurs een weekend uit de auto gooien, anders het competitievervalsing van Mercedes.