Mercedes schuwt schorsing niet als maatregel

  • Gepubliceerd op 08 jul 2016 15:44
  • 46
  • Door: Rob Veenstra

Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff is niet bang om een van zijn rijders te schorsen als ze weer een keer over de schreef gaan. Lewis Hamilton en Nico Rosberg kregen na hun aanvaring in Oostenrijk een laatste waarschuwing. Mocht zoiets nog eens gebeuren, dan zal dat consequenties hebben. En Mercedes zou een schorsing voor een van de twee niet schuwen.

Wolff deelde aan Sky Sports F1 mede: "Als we Lewis of Nico een keer thuis moeten laten, dan weet je dat de filosofie om onze rijders vrij tegen elkaar te laten racen gefaald heeft. Het is hun verantwoordelijkheid, geen van ons zit achter het stuur. Mocht het mis gaan, dan functioneert het systeem met twee gelijkwaardige coureurs binnen hetzelfde team die vrij tegen elkaar te strijden niet."

"Zouden we zover gaan als een schorsing? Ja, absoluut. We doen alles om te voorkomen dat zoiets in de toekomst nog eens gebeurt, laat dat duidelijk zijn. We maken onderdeel uit van een enorme organisatie en vertegenwoordigen een gigantisch merk. Ik hoop niet dat ik zover hoef te gaan, maar soms moet je dergelijke beslissingen nemen in het belang van het bedrijf. Al ben ik optimistisch dat het niet nodig zal zijn."

Reacties (46)

Login om te reageren
  • De beste straf zou zijn om de dader verplicht 1 race te wisselen met Wehrlein en z'n Manor.

    • + 2
    • 8 jul 2016 - 15:43
    • De kans dat Wehrlein bij Mercedes instapt als één van de twee geschorst wordt is vrij groot natuurlijk.
      Dat Hamilton/Rosberg dan instapt bij Manor zal vast niet gebeuren, maar lijkt mij wel enorm interessant idd :D

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 16:06
    • BeaR

      Posts: 1.695

      De beste straf, maar ik denk dat de FIA dat niet zal pikken om voor 1 wedstrijd te ruilen.

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 16:17
    • mediF1

      Posts: 2.841

      Hoezo Wehrlein ze hebben toch Nikki Lauda.

      • + 2
      • 8 jul 2016 - 16:31
    • Was de laatste keer dat Lauda in een F1 auto zat niet in de tijd dat hij teammanager was bij Jaguar?

      Hij had toen verklaard dat zelfs een aap nog een F1 auto kon besturen. Om de daad bij het woord te voegen is hij tijdens een test ook in de auto gestapt en spinde hij in de eerste ronde volgens mij.

      Lijkt me dus niet de beste (tijdelijke) vervanger van Rosberg of Hamilton :)

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 16:44
    • De beste straf is wisselen?? Lijfstraffen!!! Survival tocht in de Andes 2 weken met maar 1 onderbroek!!! Met hoofdletters DONKEY op de helm rondrijden!!!
      Wisselen.... Kom op zeg!....

      • + 2
      • 8 jul 2016 - 16:57
    • Gompie

      Posts: 4.951

      OK, stel dat het Hamilton wordt en dan gelijk top 10 traint en racet.....lachen!

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 17:16
    • Sun-Tzu

      Posts: 3.463

      Klopt Richardt, maar je moet wel het gehele verhaal vertellen over de Jaguar rit van Lauda. Webber had gesteld dat Lauda niet als een opa moest gaan rijden en had tegen hem gezegd dat wanneer hij niet in z'n eerste ronde zou spinnen, hij niet voluit zou zijn gegaan (en dus zou rijden als een opa). Het spinnen van Lauda in de eerste ronde was dus meer een knipoog, al heeft Lauda wel ruimschoots aangegeven totaal niet meer geschikt te zijn om in een destijds moderne F1 te kunnen rijden.

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 21:13
  • Heeft mijn inziens meer met gunnen en respect na mekaar te maken. Toen Hamilton nog bij McLaren reed heb ik hem samen met Button toch enkele mooie duels zien uitvechten. Nu is het meer een Vettel Webber relatie.

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 15:47
    • Aviflex

      Posts: 1.423

      met alonso ook leuke duels

      • + 0
      • 9 jul 2016 - 00:08
  • Volgens mij mag dat helemaal niet. Contractueel gezien? Begrijp me miet verkeerd, hij mag ze van mij de rest van het seizoen achter de geraniums zetten. ????

    • + 1
    • 8 jul 2016 - 15:49
    • Coldstream

      Posts: 77

      Ligt aan de contracten, alleen hebben wij daar beide geen inzichten in.. :)

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 15:49
    • Ze hebben allebei in hun contract staan dat ze de brand merc niet mogen beschadigen binnen en buiten de baan.

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 17:19
    • Ik denk dat het contract met de F1 prioriteit heeft. Bernie zal t een zak schelen of coureurs elkaar af en toe van de baan ROSsen. Denk dat Toto in die Hosen macht als hij beide coureurs van de grid haalt.

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 18:31
    • JvH

      Posts: 118

      Het zou zomaar kunnen, dat als er weer wat voor valt diegene met schuld een weekendje thuis mag blijven. https://youtu.be/7OeoruJU0Q4

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 21:09
  • Rudolf53

    Posts: 311

    DE Totonator heeft gesproken

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 15:51
  • Wat een overdreven gedoe bij het Mercedes management. Die twee rijden al meer dan 60 races samen als teamgenoten met maar een paar incidenten. Spanje vind ik trouwens een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 15:57
    • Rudolf53

      Posts: 311

      klopt was een gewoon raceongeluk gebeurt vaker Oostenrijk was volgens mij idem een gewoon race ongeluk

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 16:00
    • Spanje was idd gewoon een incident. Dat ging zo snel, ze bewogen alletwee op nagenoeg hetzelfde moment, soort reflex. Oostenrijk Had Rosberg met gemak kunnen sturen. Hamilton liet zn wagen al heel ver doorlopen om m ruimte te geven. Rosberg stuurde pas toen hij Hamilton in de zijkant raakte. Als je de onboard beelden kijkt is t zo klaar als een klontje. Hij zat notabene op de ideale lijn waar Lewis de buitenkant koos.

      • + 2
      • 8 jul 2016 - 16:32
  • Kevin-R34

    Posts: 882

    Dat zou het imago van Mercedes ernstig beschadigen als ze dat durven te doen. Dan gaat iedereen daar schande van spreken en ik heb het vermoeden dat Bernie dan met bepaalde sancties gaat dreigen tegen Mercedes. De enige echte goede maatregel is het contract van één van de 2 rijders niet verlengen. Ik blijf zeggen dat Mercedes gewoon realistisch moet zijn en moet beseffen dat Lewis en Nico samen geen goed team is. Wel kwa prestaties maar niet kwa gunfactor en onderlinge verhoudingen. Toch zal het contract waarschijnlijk gewoon weer verlengd gaan worden van Nico hoogstwaarschijnlijk. Dat snap ik dan niet.

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 15:57
  • Als Toto dat kunstje bij Lewis uithaalt, dan schakelt die ongetwijfeld een heel legertje advocaten in. Resultaat zal dan vroegtijdige ontbinding van zijn contract zijn.

    Bij Rosberg ligt dat anders. Geen enkel topteam zit momenteel op hem te wachten.

    M.a.w.: ik kan niet wachten op de volgende Mercedes-clash!

    • + 2
    • 8 jul 2016 - 16:01
    • 44HAM

      Posts: 89

      zo is het ntbb

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 16:04
    • Rudolf53

      Posts: 311

      De advocaten trekken gelijk de discriminatie/racisme kaart (hebben ze al eens geprobeerd)

      • + 1
      • 8 jul 2016 - 16:04
    • En dan krijg je een welles/nietes spelletje, want wie bepaalt uiteindelijk wie er fout zit bij een clash. Dan moet het overduidelijk zijn of laten ze dat afhangen van de stewards? Wanneer je hier op het forum kijkt hoe de tegenstellingen zijn dan zie ik een schorsing niet zo maar gebeuren. Laat staan wanneer advocaten er naar gaan kijken......en dan gaat het niet meer om gelijk hebben maar gelijk krijgen.

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 17:49
    • Denk dat ze beide wel beducht zullen zijn en een aanrijding gaan voorkomen.
      De totaal andere kant kan ook: volle emoties en een ruwe stuurbeweging...

      • + 1
      • 8 jul 2016 - 18:36
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Rudolf of kan ik beter adolf zeggen?
      Wat heeft dit onderwerp met racisme te maken?

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 19:58
    • gp

      Posts: 4.799

      heil Rudolf!

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 22:38
    • Welk top team zou hem willen dan? Alleen honda heeft plaats denk ik

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 23:50
  • Lekker handig met het oog op het kampioenschap maar niet heus.

    Niet zo zaniken, jullie worden dik kampioen en het feit dat jullie een historische battle voor kunnen schotelen die... weliswaar niet in de buurt komt van Senna/Prost maar wel heel leuk is voor de kijkers moet je koesteren.

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 16:04
  • John6

    Posts: 9.510

    Ze passen wel op dat ze elkaar er niet afrossen zondag, maar de andere weken geen idee.
    Toto heeft daar geen moer over te zeggen, van hogerhand zeggen ze dit niet meer los het maar op.

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 16:10
  • mediF1

    Posts: 2.841

    Gaat echt niet gebeuren zolang de constructeurs titel niet in het bezit is.

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 16:29
    • Wanneer bij een volgend incident geen duidelijke veroorzaker/schuldige wordt aangewezen kunnen ze beide coureurs een schorsing opleggen en laten vervangen.
      En om het constructeurskampioenschap niet in gevaar te brengen zullen ze dan waarschijnlijk de eerste race na het incident de ene coureur en de daaropvolgende race de andere vervangen.
      Dan halen ze normaalgesproken gewoon wel elke race die 25 punten op.

      • + 0
      • 8 jul 2016 - 18:27
  • v6power

    Posts: 689

    Aanvaring? Ik wist niet dat ze met boten aan het racen waren!

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 16:33
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Dit kunnen ze niet maken in mijn ogen. Dan help je dus gewoon het wereldkampioenschap om zeep van een van de twee. Ze moeten niet vergeten dat ook de coureurs voor een kampioenschap vechten. Zeker is het niet goed dat ze tegen elkaar aanrijden, maar dit soort maatregelen zou echt triest zijn voor Mercedes als team.

    • + 1
    • 8 jul 2016 - 16:39
  • Geblaat van die Wolff in schaapskleren.

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 17:21
    • lada

      Posts: 300

      Vindt het toch raar dat Lewis altijd ondeugend blijft lachen als een ondeugend kind, zo van, lul maar raak. zeer onprofessioneel, jammer dat ie zo goed kan rijden ,)

      • + 1
      • 8 jul 2016 - 17:52
  • louc_

    Posts: 2.303

    Wat een bla bla van der toto!

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 18:03
    • Inderdaad, want als het puntje bij het paaltje komt moet ik nog zien dat hij het echt doet.

      • + 1
      • 8 jul 2016 - 19:21
  • BenSteg

    Posts: 15

    Door al dit gedoe krijgt Mercedes meer airtime dan ze ooit hadden kunnen dromen. Gewoon doorgaan zo.

    • + 1
    • 8 jul 2016 - 18:07
  • Niet lullen, maar poetsen.

    Nico zijn aflopende contract kan het einde van zijn F1 loopbaan betekenen, er staat genoeg talent in de rij voor een betere auto of uberhaupt voor een stoeltje.

    Wehrlein naar Mercedes is een formaliteit

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 18:12
  • JH56

    Posts: 289

    Heeft dit eigenlijk nog iets met SPORT te maken? Of is F1 een reclame bord geworden?

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 18:13
  • lada

    Posts: 300

    Tot zei na veel 5en en 6en dat het hen niet meer uitmaakte wat de Marshalls er van vonden, wie de schuld was maakte hen niks meer uit, GEEN aanrakingen meer, anders vlieg je eruit (ja pa)

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 18:25
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Overdreven gedoe, dit soort actie zijn er altjd al geweest en maakt f1 aantrekkelijk.
    Of willen we schumi tijdperk bij ferrari. Nooit last van zijn teamgenoot

    • + 1
    • 8 jul 2016 - 20:01
  • Haha Hamilton en Rosberg mochten er niet over praten en Wolff gaat vervolgens alsnog de consequenties van de crash bespreken in de media. Ben benieuwd of Wolff zijn woorden hard gaat maken. We krijgen nog een leuk seizoen!

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 20:46
  • Sun-Tzu

    Posts: 3.463

    Ik vond de uitspraak van Max toch wat leuker dan deze van Toto.

    • + 0
    • 8 jul 2016 - 21:16
  • mario

    Posts: 12.627

    Dan moeten ze beide coureurs een weekend uit de auto gooien, anders het competitievervalsing van Mercedes.

    • + 0
    • 9 jul 2016 - 07:19

Gerelateerd nieuws