Palmer: "'Lelijke' Halo druist tegen Formule 1-traditie in"

Renault-coureur Jolyon Palmer zou 'erg blij' zijn als de Halo geschrapt wordt voor volgend seizoen. Die uitspraak doet de Brit, nadat Sebastian Vettel niet echt positief was over de cockpitbescherming na zijn test tijdens de eerste vrije training in Groot-Brittannië.

Vettel is zelf een groot voorstander van de Halo, maar na zijn test op Silverstone gaf de Ferrari-coureur toe dat er een aantal tekortkomingen zitten aan het ontwerp. Zijn bevindingen zullen hoogstwaarschijnlijk meegenomen worden in het oordeel van de FIA of de Halo volgend jaar al ingevoerd moet worden. 

Palmer gaf eerder dit jaar al aan dat hij geen voorstander is van de Halo en daar staat de Brit nog steeds achter. Volgens hem gaat de essentie van de Formule 1 verloren als de open cockpit zo wordt afgesloten, en dus zou hij blij zijn als de cockpitbescherming wordt verworpen, zo laat hij weten aan Crash.net "Ik zou er erg blij mee zijn. Ik denk dat het erg lelijk is en het gaat tegen de traditie van de Formule 1 in. Ik hou van de open cockpits en ik denk dat het zo ook veilig genoeg is; als ik bang zou zijn, zou ik ook niet rijden!"

Hoewel de Halo de veiligheid zou moeten bevorderen, kleven er ook nadelen aan volgens Palmer. "Je komt niet meer makkelijk de auto uit en de Halo is al aangepast met een tweede versie. Het is duidelijk dat er het niet ideaal werkt. Op het moment is het beter en traditioneler om een open cockpit te hebben, en de auto's zien er dan een ook een stuk beter uit."