Villeneuve: "Verstappen komt nog snelheid tekort"
- Gepubliceerd op 16 jul 2016 09:25
-
- Door: Mathijs Carolus
Max Verstappen is de afgelopen twee races de smaakmaker geweest. De jonge Nederlander behaalde na zijn prachtige overwinning in Spanje de afgelopen twee Grand Prix beide keren een tweede plaats. Jacques Villeneuve uitte vorig jaar veel kritiek op Verstappen, maar is nu wat milder in zijn commentaar. De wereldkampioen van 1997 vindt echter dat Verstappen nog wat wat snelheid tekort komt.
Villeneuve doet zijn uitspraak in een interview met Ziggo Sport: "Max Verstappen gaat heel goed met zijn banden om. Mede hierdoor probeert Red Bull verschillende keuzes qua strategie. Af en toe werkt het en komt hij op het podium, werkt het niet dan eindigt hij net in de top tien. Ondanks zijn goede bandenmanagement vind ik dat Max nog wat snelheid tekort komt. Je ziet dit terug in alle sessies. Hij moet dus nog wat sneller worden."
De uitspraken van Villeneuve zijn opvallend omdat Verstappen de afgelopen races juist uitblonk met zijn sterke racepace. Teamgenoot Daniel Ricciardo werd in de afgelopen zes races vier keer verslagen voor Verstappen. Het verschil in punten tussen beide Red Bull Racing-coureurs is nog maar tien punten.
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
3
Reacties (87)
Login om te reageren44HAM
Posts: 89
Gaap gaap gaap, Hater!
Ben Dover
Posts: 2.105
Villeneuve is het gewoon zat en ik begrijp hem helemaal. Elke keer als hij zich voorstelt aan iemand zegt 'ie: "Hi, I'm JV." De ander zegt dan: "Oh really, you are Jos Verstappen?????????" Dat moet onze Jacques nu al bijna 20 jaar aanhoren dus give the guy a break ;)
Maximiliaan
Posts: 2.969
VERSTAPPEN: "VILLENEUVE KOMT NOG HERSENCELLEN TEKORT"
Stitch
Posts: 6.094
Hij is nu echt toe aan een nieuwe bril, opdat ie de tijdenlijsten goed kan bestuderen ;-)
MaxiMax
Posts: 56
Dat je zo veel onzin kan roepen en dat er dan toch mensen zijn die dit voor informatie aannemen. Wat maakt die gast zichzelf belachelijk.
Dikkedop
Posts: 734
Inderdaad in het begin toen hij riep dat max te jong was, had hij opzich een punt. Maar het is net of die man zijn foute beoordeling nooit zou willen toegeven. En zo zich alleen maar belachelijk maakt.
Iedereen ziet toch de race pace en de geweldige inhaal acties van max. Heel de F1 wereld is lyrisch.
William
Posts: 472
Dit soort berichten zijn goed en zorgen er voor dat jullie weer wat te mekkeren hebben, wat dat kunnen velen van jullie heeeeeel goed.......meehehehehehehehehehehehe! :).
Ben Dover
Posts: 2.105
Ik begrijp het journaille niet. Als iemand zoiets zegt, ben je als journalist ook heel objectief als je hem op dat moment 'on camera' confronteert met tijden en resultaten. De vraag: "Hoe kóm je erbij?!" was dan ook de enige juiste geweest. Die Villeneuve moet gewoon niet om z'n mening gevraagd worden en wie het wel doet, zou eens de ballen moeten hebben om hem en publique te kakken te zetten. Ik ben geen fanboy, maar wat deze vent roept, gaat echt nergens meer over en de nota bene NL reporter durft niks te zeggen.
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Ach tegen de tijd dat max 7 x wereldkampioen is vind die Franse nationalistische lul nog steeds dat het een matig coureur is ! Same old story met die Fransen !!! Bah !!!!
Ben Dover
Posts: 2.105
Hij is Canadees
Goggomobil
Posts: 467
Waarom wordt dat oude paard steeds weer van stal gehaald? Wat een commentaar. Max haalt op dit moment uit de auto wat hij eruit kan krijgen. Vergeet niet dat hij pas 6 races met bijbehorende FP's en Q's heeft gereden in deze wagen. Als RIC zo'n geode coureur is en de auto van haver tot gort kent, waarom wordt hij een paar keer "voorbij gereden" door VES?
Sirhenry
Posts: 759
Malloot...
RJHvandaag
Posts: 7.101
Villeneuve heeft een hele anale kijk op Verstappen. Vond dat Max in Canada onreglementair verdedigde op Rosberg, terwijl niemand anders dat vond. Hij heeft vaker dan eens gehad over hoe kinderachtig de coureurs momenteel zijn, zonder namen te noemen maar je weet wel. Nu doet 'ie alsof de prestaties van de Nederlander een beetje van toeval en geluk aan elkaar hangen qua banden, terwijl de prestaties komen ondanks de banden. Ik vraag me af wat dat is. Heeft 'ie soms een keer mot gehad met vader Jos toen ze beiden raceten of zo?
RJHvandaag
Posts: 7.101
Het artikel geeft trouwens niet alles weer van waar ze het over hadden. www.youtube.com/watch?v=wkLu9XU-j6Q
Mojito
Posts: 4.843
Een heel anale kijk?
Banale kijk bedoel je zeker, want Jacques die anaal naar Max kijkt lijkt me niet gezond.
Erwinnaar
Posts: 4.942
mojito....hahahahahahahahahahaha, schitterend en deze dag is voor mij al geleefd.
En RJHVANDAAD, schitterende omschreven en ik weet zeker dat je het niet bewust zo hebt omschreven..
Go Max fan
Posts: 336
Je slaat de spijker op zijn kop RJHVANDAAG,iedere X als ik wat lees van JV over Max, heb ik
dezelfde gedachte !!!
Dp1998
Posts: 994
RJHVANDAAG: al had max vorig jaar al wk geworden dan nog had hij gezegd dat er iets ontbreekt bij max.
wat hij ook goed doet Villenueve is gewoon geen fan van MV
KiekisNL
Posts: 1.964
gaaaaap, oud nieuws stond gister al bij de buren
Boer Gijs
Posts: 599
Lees het dan niet
William
Posts: 472
En maar mekkeren de hele tijd. Ga wat zinnigs doen inderdaad. Wat een wijven hier zeg! Ga lekker whatsappen met je 'vrienden'.
Pipo
Posts: 4.742
En maar mekkeren omdat wij aan het mekkeren zijn. Get a life
Kennie
Posts: 2.684
Lachwekkend, Dhr. Villeneuve zet zichzelf echt voor schut.
JV fan
Posts: 2.698
Nou ja in de kwalificaties komt ie nog wat te kort, (tuurlijk zat ie de vorige kwalificatie voor Ricciardo maar 1 zwaluw maakt geen zomer )
En dit lijkt me voor de kwalificatie te zijn opgenomen , wat dat betreft heeft JV gelijk , wat de races betreft niet
FerrariRules
Posts: 3.041
Inderdaad. Zeker als je in de Formule E een van de langzaamste coureurs was en er gedurende het seizoen mee ophoudt.
Ik heb het vermoeden dat hij wat oud zeer heeft met Jos en dat op Max projecteert.
AHappyKoalaBear
Posts: 166
JV FAN, maar zoals Max zelf ook aangaf en wat hij zelf ook hebben kunnen zien is dat in Baku Oostenrijk Max werd gehinderd door Bottas en het moment van quali in Oostenrijk, als deze malloot zijn woorden inslikt en aangeeft dat hij fout zat zou hem sieren, niemand neemt hem dan ook serieus en het feit dat Ziggo zelf vragen aan hem stelt is al belachelijk op zich, lekker stukje journalistiek
Atlaz
Posts: 748
Eigenlijk was Jacques was best positief over Verstappen, maar het lijkt erop dat hij niet uitsluitend positief mag zijn van zijn geloof, en dus altijd nog iets negatiefs of kritisch moet toevoegen.
Dp1998
Posts: 994
de keren dat Jaques zich posititief heeft uitgelaten over Max zijn op één hand te tellen
Patrace
Posts: 5.083
Lekker makkelijk scoren zonder zo. Resultaten bekijken zonder de achtergrond mee te nemen in je kritiek. Dat doen kleine kinderen ook...
Oveigens, dit zou meer zeggen over Ricciardo dan over Max...
Kennelijk is Villeneuve geen fan van Red Bull en/of haar coureurs?
Ik zou wel graag eens een diepere analyse willen horen van Villeneuve. Zou me benieuwen wat daar uit komt.
Dale U
Posts: 1.635
Komt hij aandacht te kort, doet hij het om de zaak op te naaien, het lijkt er wel verdacht veel op.
AHappyKoalaBear
Posts: 166
hij had idd aandacht tekort totdat Ziggo hem zelf ging opzoeken...
Dr Apex
Posts: 37
Hij komt realiteitszin tekort. Enough said.
Petje af
Posts: 780
Voor Ricciardo komt Max geen snelheid tekort
Maximus-alfa
Posts: 368
Nee, beter niet op reageren, wat een onzin!
wibi
Posts: 4.519
Hier reageer ik even op, want het is geen onzin ALS je het hele filmpje bekijkt (en dat heb ik gedaan) zegt Sjaak dat hij WK wordt als hij zijn bandenmanagement combineert met iets meer snelheid. Klopt ook nog, want zijn bandeninzicht gecombineerd met de kracht van een Mercedes motor zou hem WK maken...Kijk uit naar 2017 met een goede Renault motor !
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
@wibi . Bandensparen is echt niet max zijn enige kracht. Zou max tekort doen dan . Dat doen vil dan ook. Met verkeerde strategie zie je max terug vallen geeft hij aan . Zal best maar in welke race is dat al gebeurd dan? Is gewoon meer negatief als positief en los van een roze bril. Naar mijn inziens op niets gebasseerd . Apparte snuiter is het.
AHappyKoalaBear
Posts: 166
tuurlijk is het wel onzin Wibi, meer snelheid? dat ligt toch aan aan de Renault pu, aangezien hij Ric het snot voor de ogen rijdt terwijl hij z'n banden heel houdt.
M Benz
Posts: 1.152
Ik hoef het interview al niet eens meer te zien, wat een zuurpruim is deze man toch geworden, ongelooflijk.
Hij diskwalificeert zichzelf hiermee definitief wat mij betreft, adieu JV!
lars75
Posts: 8.908
Hij begrijpt het gewoon niet en dat is niet erg! Kan me voorstellen dat Max je voorstellingsniveau te boven gaat....
Hij geeft zeer zwakke en ongefundeerde argumenten die de moeite van het weerleggen nog niet waard zijn.
Wingleader
Posts: 3.203
He has the bastard attitude!
JV zegt toch veel positiefs over Max, zijn punt van snelheid tekort komen kan ik niet helemaal volgen, wellicht duid hij op de 5-1 stand in de kwalificaties.
Anyway hij is positiever dan verwacht in mijn optiek.
Pipo
Posts: 4.742
Ik vond ook dat hij redelijk positief was. Maar hij neemt Bakoe om aan te geven dat als Max zijn banden niet kan managen hij achterin de top 10 eindigt. En hij heeft ook geen snelheid tekort, dat heeft de Renault motor.
Adjo83
Posts: 904
Word zo moe van deze man....ga lekker ergens rentenieren maar laat de media aub links liggen. Wat een azijnzeiker zeg
maxracepace
Posts: 169
Villeneuve krijgt alleen een podium omdat hij controvercieel is. Want wat hij zegt slaat nergens op!
bullshit
Posts: 95
Idd Sjakie, Max komt snelheid tekort ... althans om de Mercedessen voorbij te rijden, moet het natuurlijk niet regenen want dan hengelt hij ze alsnog binnen.
AHappyKoalaBear
Posts: 166
haha klopt helemaal, snelheid tekort zou hij kunnen doelen op de quali, maar aangezien de quali van Baku en Oostenrijk door omstandigheden minder waren kun je Max niet 100% aanrekenen, in Silverstone bewijst hij dit door het met gelijke omstandigheden Ric te verslaan.
Erwinnaar
Posts: 4.942
Vind het eigenlijk wel prima gezegd door VIL.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ik vind het tegenvallen wat hij zegt
Adjo83
Posts: 904
Die praatjs van hem is het ergste niet...het word pas een probleem op het moment ls deze man als steward word bij een gp!!!
Petje af
Posts: 780
"Max heeft geluk dat hij, in de perceptie van anderen, niks fout kan doen en daardoor de stommiteiten kan begaan waarvoor andere coureurs weg gestuurd worden." Ik geloof niet dat dat met geluk (of pech) te maken heeft.
Slobow
Posts: 240
Heb altijd al begrepen dat Schumacher hem van de baan wou rossen in '97
In plaats van gestraft had hij geprezen moeten worden.
AyrtonS
Posts: 3.984
Wat kraam je nou voor onzin uit als f1 fan, dit kun je toch niet menen he?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Nou in het geval van Villeneuve mag best een uitzonderingetje worden gemaakt :)
bschuit
Posts: 11.990
Ach laat toch gaan, is tegenwoordig gewoon een bepaalde manier van commentaar leveren.. Jan Mulder is er bekend mee geworden, en zo zijn er wereldwijd wel meer zogenaamde bad guys en beroeps piskijkers... Allemaal toneel.... En het zou ook nog saai worden zonder deze mensen...
Frijns
Posts: 2.878
Haha, zoveel complimenten deel hij aan Max uit maar ze pikken er 1 kritiek punt uit en gaan helemaal los op toch iemand die als één van de weinige met een objectieve bril naar Max kijkt.
Pipo
Posts: 4.742
Als hij helemaal objectief was, was het een ander interview geweest.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
@frijns. Puure onzin. Hij geeft geen complimenten.maar kan.niet anders dan iets positiefs zeggen anders wordt die.opgesloten . De rest probeert die t zoveel mogelijk.negatief te krijgen . Heeft dus niks te maken als er 1 negatief iets gemeld wordt. Gaat erom dat totaal niet onderbouwt is . Zou het zelfde zijn als die zegt ja frijns doet het redelijk goed in fe. En voornamelijk.omdat frijns zo goed.met de batterij.om.kan.gaan. maar als t om echt racen gaat komt die frijns snelheid tekort. Maar op.basis van het geluk wat frijns heeft kan.die weleens.wk worden tenminste ik weet niet of frijns tegen kritiek.kan.
Frijns zou ook een wat meer.moeten.inhalen want als het even tegen zit met de.pitstop.eindigd hij buiten top.10
Sjaak Nieuwstadt
Posts: 194
Titel had ook kunnen zijn: "Villeneuve ziet toekomstig wereldkampioen in Verstappen" wat hij immers ook zegt in het filmpje. Verder kan het ook geen kwaad als er iemand is die wat kritischer naar Max kijkt. Maar goed, wij mogen natuurlijk ook kritisch naar JV als commentator kijken. Kritiek op Max dat hij agressief rijdt en er mee weg komt vind ik een beetje apart. Los van Monaco heeft hij weinig brokken gemaakt. Dit filmpje schijnt dus voor Silverstone opgenomen te zijn, dus de kritiek dat Max pure snelheid tekort komt is ook inmiddels gelogenstraft. Z'n vraagtekens bij of Max van zijn fouten leert doet mij vermoeden dat hij Max nog nooit echt heeft ontmoet. Maar goed, elke gemeenschap heeft tegendraadse personen (al dan niet een hofnar) nodig, en die rol speelt Villeneuve met verve.
Mosquito
Posts: 327
Wat een hoop opgewonden standjes hier weer jongen. Doe eens rustig. Iedere keer als iemand een commentaar geeft op Max dat wellicht negatief zou kunnen zijn gaan hier een hele serie lieden uit hun panty.
Laten we wel wezen: Dit is Jacques Villeneuve, deze kerel is de afgelopen jaren niets anders dan negatief geweest over vrijwel iedereen. Ik heb niet veel interviews met deze kerel gezien, maar het is de volgens mij het meest positieve ooit wat ik hem over welke coureur dan ook heb horen zeggen. Die gast verdient zijn geld met een tegendraadse mening, hij verdomd het dan natuurlijk om met de wolven mee te huilen en te roepen dat Max het Goddelijke geschenk is voor de F1. Dat doen ook al genoeg mensen, dus ik vind dit soort interviews wel lachen.
Wat mij veel meer stoort is het complete gebrek aan interview vaardigheden bij het excuus-voor-een-pitreporter Jack Plooij. Als het enige wat je kunt doen is een microfoon onder iemand zijn hoofd duwen, wat doe je dan in de F1. Villeneuve heeft het over een gebrek aan snelheid, vraag dan door! Bedoelt hij de pace in kwalificatie, of in de race, leg die man een beetje het vuur aan de schenen. En niet alleen in dit interview, maar in alle interviews. Ik zit niet te wachten op een wandelende microfoon standaard. Ik wil een interviewer zien, ook als hij Max interviewt. Kom op gasten, nu we zo'n goede racer hebben in de F1 hebben we ook recht op een pitreporter die de naam waardig is!
William
Posts: 472
Ik zei een tijd geleden al dat het IQ op dit forum waarschijnlijk onder het honderd ligt... Maar dat zie je vanzelf.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Mosquito . Betreft pir reporter helemaal.eens. wat kan die jack slecht een interview doen zeg. Meen ik serieus
Maxiplus
Posts: 399
Gaap gaap? Ik lach me een deuk om de orakelsmurf.
'He can't seem to do anything wrong' en 'He is protected'.
Deze twee zijn het directe gevolg van het feit dat Max juist sneller en foutloos sneller is in elke klasse en tegen elke tegnstander. Zijn zeldene fouten slechts eenmaal maakt.
Maar volgens Jaap Nieuwstad is Max niet snel en kan slechts bandjes sparen. Eindigt zelfs regelmatig achterin, volgens Jaap. Is ook langzamer in de race, volgens Jaap.
Het is dat het op band staat want zoveel nonsens uit één mond...Jaap is milder maar haalt wel het ene fout weekend voor de zoveelste keer aan. Alle oogverblindende acties ziet Jaap niet, mogelijk vanwege een filter in dat kekke nichtenbrilletje van hem.
Dus niks 'gaap', laat maar komen juist want zelden iemand zichzelf zo voor joker, en voorspelbaar voor joker zien zetten als Jaap.
Dp1998
Posts: 994
dat hij snelheid te kort komt klopt wel want hij heeft geen Mercedes motor. maar als hij nu een Mercedes motor had gehad, had hij dit jaar wk geworden.
maar als volgend jaar de regels veranderen ben ik benieuwd of Mercedes dan opnieuw zo sterk is
mario
Posts: 12.623
En Villeneuve kwam talent te kort ;)
MArnoldi
Posts: 2.481
Zo zie je maar: woorden komen anders over dan face to face. VIL zegt niet veel verkeerd.
En hij snijdt een goed punt aan: snelheid of banden sparen. Allebei schijnt niet altijd te werken als je kijkt naar RIC.
VES mist misschien de snelheid om in een rondje nog voluit te gaan, maar dat komt vast wel. Ik vond het interview wel meevallen. Maar ja, een woord kritisch over VES en we gaan weer los. Sainz, Kyvat en RIC zijn al weer vervelende gasten... Stoort mij hier ook. Ja, ik spring ook op de banken als VES het goed doet. Maar ik ben niet fan van de zogenoemde Max Mania...doe gewoon. Het is maar een mens. Geen god.
sailor
Posts: 11.131
Wel gek , als een voormalig coureur positief is over Max , dan roept iedereen hier " hij kan het weten , want hij is ooit coureur geweest , hij weet hoe het allemaal in elkaar steekt"
Maar als een voormalig coureur kritiek heeft op Max is het het maar o.a een malloot.
Best apart
William
Posts: 472
Ja, de meesten hier op het forum, hebben heel weinig toegevoegde waarde. Vaak hebben ze weinig anders te doen lijkt het. Het is denk ik de whatsapp generatie met hier en daar wat oude zeuren. Je moet er maar eens op letten, als bijvoorbeeld als het over Sainz of Kvyat gaat... Ze denken hier echt dat ze er verstand van hebben. 'Ocon heeft geen talent en dat soort onzin'.
Politik
Posts: 8.896
Sailor : ++
MustFeed
Posts: 9.534
En jij bent minimaal net zo voorspelbaar met je reacties. Altijd maar weer generaliseren en de objectiviteit van "iedereen" in twijfel trekken. Nooit realiseren dat je zelf weinig objectief bent. En iedere keer dit soort reacties met niet inhoudelijk commentaar.
Reageer nou gewoon een keer op iets wat er gezegd wordt (bijvoorbeeld door Villeneuve) in plaats van een beetje denigrerend lopen te doen over "anderen". Echt zeer vervelend gedrag van je.
Villeneuve is een malloot met zijn commentaar en niet alleen als het over Verstappen gaat. Er komt bijna nooit iets zinnigs uit zijn mond. En ja ook nu weer zoals gewoonlijk een hoop onzin. Dit soort commentaar lijkt me voor iedere autosport liefhebber tenenkrommend. Maar goed sommigen vinden controversie belangrijker en daarom mag Villeneuve af en toe ook wat roepen.
Pipo
Posts: 4.742
@william: vertel jij eens wat je vind over JV. Ipv alleen maar over de forum leden te zeuren. Jij hebt anders ook genoeg tijd om je mening over ons te ventileren.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Onzin sailer. Het gaat erom hoe. Kritiek.prima.maar moet wel onderbouwt zijn. Kritiek had bijvoorbeeld.kunnen zijn dat max soms.iets te onnodig over de limiet rijd. Niet dat die te.langzaam.is.
Dan gaan fans dus in de verdediging logisch toch
floris
Posts: 800
en daarom nemen we de uitspraken van deze flapdrol dan ook niet serieus.
Werkelijk !
Het feit alleen al dat F1today uitspraken van mr. hopeloos publiceert geeft aan dat we weer in de pruimentijd zitten.
jd2000
Posts: 6.866
Zo zonde, die man was een echte racer. Ondertussen een ouwe verzuurde man.
josspanjer
Posts: 414
ik denk dat ie even na specsavers moet max reed de een na de andere snelste tijd laatste race zo wel op inters als op zijn set waar ie mee eindigde hahaha
Natte Slak
Posts: 437
Zo negatief is het allemaal niet wat JV hier zegt.
Een realistische kijk op de huidige situatie bij RB.
Als ze meer snelheid weten te vinden zal het pas een echte winnaars auto worden, want aan het managen van de banden ligt t niet bij Max.
Daar zit juist zijn grote kracht en dat zegt JV ook.
Niet alles wat die man zegt is klinkklare onzin (meestal wel) ;)
Tony
Posts: 1.371
Indd, in alle sessies eindigd Max ook 9/10 achter Daniël.
Gelukkig gaat het in de race wel goed mede door zijn bandenmanagement.
Hij zal zeker in de kwalificatie, ondanks zijn laatste kwalificatie, zich kunnen verbeteren.
5-1 in het voordeel van Daniël is teveel.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
@tony . Totale onzin . Vt telt niet mee is geen strijd. Volgens mij vergeet jij t ongepland instappen in de bull mee te nemen. Daarnaast worden de punten verdeeld.op zondag. T zou zeker geen schande zijn als.max langzamer is dan ric dit jaar echter tot nu toe zeggen de cijfers anders.
MustFeed
Posts: 9.534
5-1 is een vertekend beeld. Monaco had Ricciardo een betere motor, in Baku en Oostenrijk kreeg Ricciardo opnieuw voordeel van het team wat Verstappen zijn kwalificatie kostte.
Daarnaast is het helemaal niet te veel. Als Verstappen iedere keer vlak achter Ricciardo kwalificeert is er niks aan de hand met zijn kwalificatie pace. Als Verstappen hem ook nog af en toe verslaat is dat eigenlijk pijnlijk voor Ricciardo die heel wat meer ervaring in die wagen heeft.
Niet dat vrije trainingen er overigens toe doen, maar daar staat het 10 - 4 voor Ricciardo.
In kwalificatie sessies is het 9 - 6 voor Ricciardo.
Monaco tel ik niet mee, Ricciardo had met de nieuwe motor een voordeel van 2 tienden. Om dan de pace van 1 rondje te vergelijken gaat me wat ver.
In de races is het 2 - 4 voor Verstappen.
Tony
Posts: 1.371
Dan blijft het toch een verbeterpunt? In de races doet die het goed, maar als die in de kwalificaties zich verbetert kan het in de race alleen maar ten goede komen.
Helaas mogen mensen geen zwakke punten of verbeterpunten aanhalen wanneer het om Max gaat.
MustFeed
Posts: 9.534
Jij mag verbeterpunten aanhalen en anderen mogen daar weer op reageren en het onzin vinden. Laten we het daar op houden ;)
AHappyKoalaBear
Posts: 166
eindigde hij net in de top 10? wat heeft die randdebiel gedronken, de enige baan waar Red Bull tekort kwam was Baku en dat lag aan de motor, haha hoe kan hij zichzelf nog serieus nemen.
FastRickey
Posts: 1.597
Villeneuve kwam zelf regelmatig nogal snelheid te kort (behalve in de onoverwinbare Williams). Waar hij geen snelheid mee te kort komt is onzin uit kramen en dat heeft niets met Roze bril te maken. Denk dat hij baalt dat er geen Canadees is met F1 potentie!
TDZ
Posts: 1.296
Tandenloos oud wijf die Villeneuve.
AyrtonS
Posts: 3.984
Hoezo onzin?
Hij zegt dat max wk kan worden, wat wil je nog meer?
Hij is niet perfct maar wie wel in het veld?
Hij moet her en dr wat verbeteren en hij heeft nog alle tijd, klopt toch?
Wat zegt jv verkeerd?
AyrtonS
Posts: 3.984
Plus, wie heeft meer recht van spreken een wk JV of ziggo panel of forumleden hier?
Erik FW34
Posts: 3.561
Prima analyse van JV, niks mis mee.
Beetje sprekend voor het forum hier dat niemand meer kritiek mag geven omdat men daar zelf niet mee om kan gaan.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Wat zitten hier tegenwoordig toch een stel ..... op het forum.
JV is alleen maar positief over verstappen behalve over 2 punten, waar hij ook nog eens 100% gelijk in heeft. Monaco was slecht en in de trainingen en kwalificaties is hij langzamer dan ricciardo
Kampsie
Posts: 1.149
Stom! Ik wou dit niet lezen.