Na een slechte kwalificatie, waarbij Raikkonen zich als veertiende kwalificeerde, kwam de Fin als zesde aan de finish. Na de eerste serie stops kwam Raikkonen voor de Max Verstappen terecht, na zijn laatste stop lag de wereldkampioen van 2007 achter de Nederlandse Red Bull-coureur. Ondanks verwoede pogingen lukte het Raikkonen niet de Nederlander te passeren.
Gevraagd naar een reactie of Verstappen een straf moet krijgen voor zijn verdedigende acties laat Raikkonen het volgende weten: "Het is niet aan mij om te beslissen of Max Verstappen een straf krijgt. Ik meldde alleen bij het team wat ik zag. In het verleden zijn er voor acties zoals die van Verstappen straffen uitgedeeld. Ik ben niet helemaal blij met het resultaat. We hadden een goede snelheid, maar inhalen is hier bijna onmogelijk."
Reacties (113)
Login om te reagerenDp1998
Posts: 994
dit is racen kimi en dat heb jij ook vroeger ook gedaan.
Moos
Posts: 444
Ik zag Kimi anders prima verdedigen op Max, zonder dat hij extreem moest waaieren. Die ervaring komt met de jaren waarschijnlijk.
Slobow
Posts: 240
Helemaal mee eens, maar als ze Rosberg al laten wegkomen met het gele vlag incident, verbaast me het niet dat ze Max gaan straffen.
chao
Posts: 1.039
Moos,
Kimi had dezelfde banden als Max toen.
Toen Max voorzat, had Kimi SS en Max soft, die tevens ouder waren. Is veel moeilijker om dan voor te blijven.
PD130
Posts: 119
Chao, dezelfde banden? Kimi's banden waren softs van 16 ronden oud, die de start en een aantal andere moeilijke momenten meegemaakt hadden (inhalen, dicht achter andere rijders). De softs van Verstappen waren nieuw. Verstappen had dus zeker het voordeel en Kimi verdedigde zeer netjes en deftig, zoals het hoort!
RJHvandaag
Posts: 7.097
@Moos niks Max zien waaieren, hoor. Alleen 1 move en vervolgens insturen.
Moos
Posts: 444
@rjhvandaag mijn opmerking is dan ook gechargeerd, net als de reactie waar ik op reageer.
mjollnir
Posts: 1.404
pd130 lees je niet wat er staat (opmerking CHAO)? De verschillen tussen nieuwe softs en oudere. Of Nieuwe Super softs en een paar ronden oude softs is een stuk groter.
perestijn
Posts: 1.663
Niks aan de hand toch, stewards hebben er naar gekeken, die beslissen, alleen de trollen uit trollenland willen hun gelijk halen. Nog een weekje wachten, in Duitsland kunnen jullie misschien weer iets kleins vinden om over te zeuren.
alonso fan
Posts: 10.412
Ik kijk niet raar op als hij toch straf krijgt.
Pusto
Posts: 138
Goede opmerking, aanwinst voor dit forum.
alonso fan
Posts: 10.412
Ach weer een nieuwe die alleen f1 kijkt om Max! :)
Pusto
Posts: 138
Ach weer een oude waar 6195 van zijn posts een afspiegeling zijn van zn zielige leventje :)
Pusto
Posts: 138
Toch wel weer fijn om te zien dat je na 3 podiumplekken van Max weer onder je steen vandaan bent gekropen :)
manuel
Posts: 3.146
Haha @pusto geweldig.
alonso fan
Posts: 10.412
Je Zal wel een dekbed en posters van Max hebben.
alonso fan
Posts: 10.412
Op je profiel klikken zegt het al alleen reageren op Max post.:)
MustFeed
Posts: 9.533
Iemand met de naam Alonso fan die commentaar levert omdat iemand anders misschien wel fan van Verstappen is. Vind dit toch wel een beetje hooligan gedrag.
Mensen kijken om verschillende redenen Formule 1. Maar ik zie niet dat er een verkeerde reden bestaat om Formule 1 te volgen.
Goed misschien als je alleen kijkt voor de crashes dan heb ik ook zo mijn bedenkingen :p
Maar als je graag een specifieke sporter volgt dan is dat toch een prima reden?
Ik heb bijvoorbeeld niks met tennis, maar toen Kraijcek het op Wimbledon goed deed volgde ik zijn wedstrijden ook. Ik heb toen nooit het idee gehad dat ik iets verkeerds deed.
Kevin
Posts: 5.341
@Mustfeed, een groot deel van de Verstappen-fans hier kijkt alleen F1 vanwege Max. AlonsoFan zal ook kijken zonder Nederlander in de F1, en dat is een verschil in mentaliteit hier op het forum. Verstappen-fans hier weten niets van de sport af, zien alles door een roze bril, hebben geen idee wie er nog meer meedoet en zullen weg zijn hier zodra Verstappen ook weg is. Alonso Fan, en mijn excuses als ik het fout heb, zal waarschijnlijk ook F1 kijken zonder Alonso, zal kennis hebben van de geschiedenis van de sport en weet wat er in de sport gebeurt. Hij is naar mijn mening niet altijd even objectief als het om Alonso gaat, dat ben ik ook niet als het om McLaren gaat, maar het neemt niet zulke extreme vormen aan als van de gemiddelde aanwinst van de afgelopen twee jaar, waar de ene telegraaf tokkie na de andere het forum is komen vervuilen met Max Mania.
Pusto
Posts: 138
@ mustfeed, zo is het en niet anders.
MustFeed
Posts: 9.533
Leuk verhaal Kevin, maar omdat iemand meer fan is van een sporter dan van de sport zelf wil dat niet zeggen dat zijn mening onjuist is.
Reageer gewoon op wat er geschreven wordt en val niet de persoon aan op basis van hoe lang hij formule 1 kijkt of op basis van welke coureur hij fan van is.
Alonso heeft ook heel wat nieuwe fans naar de sport gebracht en dat vind ik ook alleen maar mooi.
alonso fan
Posts: 10.412
@Kevin klopt 100% kijk al F1 sinds de tijden van Jos en zelfs ervoor al.
mjollnir
Posts: 1.404
Er zijn hier mensen die blij zijn als een Nederland slecht presteert. Of blij zijn dat Max kritiek krijgt als hij de grenzen opzoekt. Dit is precies het stereo type van de Nederlandse mentaliteit. Regel neuken en vooral niet te ver boven het maaiveld uitsteken. En als dit al gebeurd moet het perfect zijn en dan is het nog niet goed genoeg. De mentaliteit zorgt er voor dat we altijd leuk voetballen en zelden wat winnen :P Topsport is oorlog en ik zie het liefst de team genoten van Max weg gereden worden. Ik wordt niet blij van het hernieuwde vertrouwen van Ricciardo bijvoorbeeld. Ik ben Nederlander en ik hoop dat Max onze man wordt. Want hij wijkt af van de standaard Nederlander. En dat bevalt me heel goed.
MaxiMax
Posts: 56
Ik kijk al 35 jaar formule 1. Ben een groot fan van zowel Verstappen als van Alonso en ook van Kimi. Beetje jammer van dit forum dit soort onzinnige en kansloze discussies. De wereld is niet Zwart en Wit en ook niet Oranje. Ik hou van racen, en heb van de gevechten van Kimi en Verstappen zitten genieten vanmiddag en kan alleen maar blij zijn dat er geen straffen zijn gegeven. Dit was racen.... en daar gaat het om.
Kakatoe
Posts: 1.246
Alonso fan. Mag het wat minder? Wees een beetje genuanceerd. Happy go lucky. Kan ook!
Pusto
Posts: 138
Ik vind het toch heel knap dat men na het bestuderen van mijn profiel en aanmelddatum hier, meteen kunnen zien of ik wel of geen kennis hebt van zaken. Triest. Stel dat ik geen sjoege zou hebben van F1 en stel dat ik hier terecht ben gekomen alleen door het succes van Max, wat zou dat eigenlijk in hemelsnaam uitmaken. Ipv zure opmerkingen te plaatsen zou je bij ook aan kennisdeling kunnen doen, dan leren de " fanboys" zoals ik :-s, ook nog eens wat. Ik kruip maar weer eens onder mn Max dekbed, maar eerst ff tandenpoetsen met mn Jos borstel. Wat zal ik heerljk slapen!!!!!
buuts
Posts: 744
@MJOLLNIR, en eigen is Max gewoon een Belg welke onder de Nederlandse vlag rijdt! Top toch?
perestijn
Posts: 1.663
@BUUTS, Max is Nederlander omdat Jos ook Nederlander is, maakt niet uit waar je woont of geboren bent! Deze discussie is al tot in den treuren gevoerd, trol gedrag hebben we hier al genoeg dus verlaag jezelf niet tot dit niveau!
Stashbox
Posts: 4
@Kevin, knap dat jij aan de hand van een online forum alias, hoeveelheid posts en een kronkel in je hoofd zo goed mensen kan analyseren zeg. Jouw post zegt meer iets over jou dan over de mensen die je zit te beoordelen
manuel
Posts: 3.146
Ik wil jullie eigenlijk iets meegeven uit eigen ervaring en dat sluit aardig aan bij wat ik hier zoal lees over de nieuwe fans en de hardcore. Was met vrienden naar Spa f1 gp. Dat deden we ieder jaar. Heel gezellig een weekend met de mannen weg. Veel biertjes etc velen kennen dit gevoel wel. We stonden op het circuit op een lange heuvel langs de baan zo`n twee meter hoog. Verder op was een groep Mercedes fans en die hadden het ook gezellig. Voor hun hadden ze allemaal vlaggen neer gelegd en ik vermoede al dat de reden niet was wat het leek. Vervolgens kwam er een gezin aanlopen met een jochie van een jaar of zes. Gewoon normale mensen en die gingen daar staan. Ze stonden niet op de vlaggen en stonden niet in de weg. Gaat een van die hardcore gasten de vader van achteren met een paraplu prikken zovan opzouten hier. Ik heb meer rechten dan jij. Het was echt onbeschoft, die gast heeft geen enkel gevoel voor zo`n klein jochie die waarschijnlijk voor het eerst een gp ziet. Ik kijk al jaren F1 en ben hier sinds vorig jaar actief. Mijn vrienden en ik genieten van f1 maar zijn geen hardcore. Ja wij hebben ook vlaggen ,petjes etc Maar kan me wel in een ander verplaatsen. Moraal van het verhaal, bepaalt gedrag heeft consequenties. Maar de vraag is hoe uit je dat? ik denk gewoon normaal reageren met respect. Er gebeuren altijd dingen waar je het niet mee eens bent, maar internet is vrij anoniem dus denk je dat je maar van alles kunt roepen. En dat kan anders net als die gast op Spa.
buuts
Posts: 744
@ PERESTIJN, Max is in België geboren, heeft een Belgische moeder een Belgisch Paspoort en heeft in België op school gezeten. Oke hij heeft een NL vader en een dubbel PP. Maakt niet uit, ik vindt het prachtig dat hij onder de NL vlag raced. Maar ik denk dat de belgen net zo trots mogen zijn als de Nederlanders. PUNT :-)
perestijn
Posts: 1.663
@BUUTS, natuurlijk mogen de belgen trots zijn op onze Nederlander, daar is niks mis mee ;-) PUNT
wibi
Posts: 4.519
Zag niks fouts, maar als de FIA dat wel ziet zal hij wel 6e worden.........jammer dan...
Naldor
Posts: 730
Als jij een fout van max ziet eet ik mn schoen op ;-)
alonso fan
Posts: 10.412
Begin maar vast te eten dan.
Hemex
Posts: 1.307
Ferrari team principal Maurizio Arrivabene said, "We called Charlie and they said they were looking carefully at the images and in their opinion it was only one move."
Wibi zal zijn ontbijt dus ergens anders vandaan moeten halen...
Hemex
Posts: 1.307
Pardon... het was Naldor die dat zei ;-)
schwantz34
Posts: 38.755
Keihard verdedigen is prima, maar de kans dat je er wel een keer word afgereden neemt natuurlijk wel toe imo.
AndreasF1
Posts: 816
Als max zo in gevecht was met een minder ervaren rot als Raikkonen had dit 100% zeker fout gegaan, en dan had ie lopen miepen. Vind niet dat hier per se een straf voor moet komen, maar vind wel dat de FIA dit soort acties niet altijd moet gaan tolereren.
CTRA
Posts: 4.060
Zolang iets binnen de regels is kan je niets anders dan tolereren.
Carrinthe
Posts: 1.359
Het is of het één of het ander, of je vind dat de verdediging van Max onregelmentair is if op de limiet. Dan kan je niet dan wel dan niet een straf uitdelen.
Ik zag niets verkeerds, hij veranderde 1x van lijn en keerde terug op de racingline, dat mag. De tweede keer is al helemaal niet de moeite van een discussie waard.
Hooligans Racing
Posts: 901
@ANDREASF1 Geef dan eens concreet aan waar Max in de fout is gegaan. Naar mijn mening heeft hij niks fout gedaan. Ben dan best benieuwd naar jouw uitleg waar hij een fout heeft gemaakt???? Hij is gewoon binnen de regels gebleven.
AndreasF1
Posts: 816
Hooligans racing; als je al wat langer dan dat max begonnen is de F1 zou volgen zou je meoten weten dat niet 2x van lijn mag veranderen.. Dat deed hij dus. En ook altijd tijdens het remmen nog van lijn veranderen, dat gaat een keer in tranen eindigen.
rensklop
Posts: 27
In bocht 1 wat ie fout deed is veranderen van lijn tijdens het remmen.
Hooligans Racing
Posts: 901
Ff normaal doen ANDREASF1 .. ik volg F1 al sinds de jaren 80 dus beetje rare opmerking. Dat Max niet gestraft is zegt al genoeg. Ik denk dat er bij de FIA genoeg mensen zitten met verstand van zaken en die actie van Max was gewoon binnen de regels. Die opmerking van jou over mij is gewoon beneden de gordel en totaal onnodig .. echt zwak dit :(
biertje2016
Posts: 139
Lekker antwoord van Kimi: het is niet aan mij, maar.....................
Was gewoon stukje verdedigen en kort daarop insturen, Max kon daar dus niet anders.
Loopt lekker bij ferrari:
* Kimi zeurt over mark
* Vettel zeurt bij elke achter blijver over de blauwe vlag(met vervelend ondertoontje).
Moos
Posts: 444
En Verstappen zeurt over z'n Oma en speelt klikspaan over de track limits bij zijn belager. Alleen Ricciardo was volwassen vandaag, want die reed de hele race in niemandsland.
biertje2016
Posts: 139
Als jij wat had opgelet in de voorgaande races en gesprekken met Max dan had je vast wel een idee gehad wanneer er sarcasme in het spel is
Moos
Posts: 444
Het spijt me, maar ik kan sarcasme nauwelijks ontcijferen op deze site.
biertje2016
Posts: 139
er zijn meer mogelijkheden dan alleen deze sit ;-)
weeterniksvan
Posts: 1.414
Sarcasme kan en word niet getolereerd op deze site. Net als spelfouten, dat kan je duur komen te staan.
buuts
Posts: 744
hey gus, What's happening. Are we racing or pingponging?!?!? Bedoelde je dat BIERTJE? ;-)
buuts
Posts: 744
Waarheid als een koe MOOS!
biertje2016
Posts: 139
wat ik bedoel Buuts is dat er te veel gezeurd wordt en op anderen gelet.
# Kimi
# Vettel
# Lewis (nu weer over het gele vlag geval met Nico in Q3)
en Ja Moos heeft idd een punt met max die vermeld dat de track limilts door Kimi overschreden werden.
laat ze allemaal eens met hun eigen race bezig zijn in plaats van die van de concurrent
Politik
Posts: 8.896
Max veranderde twee keer van lijn, dat was duidelijk te zien. Het verbaast me echt dat hij daar niet voor gestraft is.
biertje2016
Posts: 139
idd
1# verdedigen
2# insturen
CTRA
Posts: 4.060
Politik,
In mijn ogen veranderd MAx 1 keer van lijn om vervolgens de bocht op racelijn in te sturen.
Moet hij dan rechtdoor rijden als de bocht naar links gaat?
Moos
Posts: 444
Als Kimi er naast had gezeten met z'n neus had Max ruimte moeten laten, maar dat was niet het geval. De actie lijkt me dus correct, maar volledig op het randje. Sowieso onnodig risico want de volgende bocht gaat rechtsaf dus hij was er altijd voor gebleven.
Hooligans Racing
Posts: 901
nee Max was niet fout .. kijk maar goed .. het zou belachelijk zijn als hij helemaal de buitenlijn moet pakken in de bocht .. echt onzin dit dus
Pusto
Posts: 138
Dat bedoel ik CTRA. Maar het niveau is heel erg hoog hier vwb kennen van de FIA-regelgeving
biertje2016
Posts: 139
idd
1# verdedigen
2# insturen
(SARCASME)
CTRA
Posts: 4.060
Zoals jij het beschrijft is het dus een onzinnige actie van Raikkonen (opportunistisch)
CTRA
Posts: 4.060
was reactie op Moos
biertje2016
Posts: 139
Zo als ik het beschrijf gebeurde het.
Max verdedigd en stuurt dan in voor de bocht.
(waarheid)
Politik
Posts: 8.896
CTRA, zo had ik het nog niet bekeken. Omdat beide moves zo dicht op elkaar zaten, leek het of hij twee keer van lijn veranderde.
Overigens alle lof voor Max verder, uitstekend verdedigd.
Pusto, als je niet normaal en inhoudelijk kan reageren, zeg dan beter niets. Je denigrerende toontje is totaal overbodig.
Moos
Posts: 444
@CTRA Iedere inhaalpoging op deze baan is opportunistisch, want er is geen ruimte.
CTRA
Posts: 4.060
POLITIK en MOOS
Ondanks dat we het wel/niet/gedeeltelijk eens zijn.
Gelukkig normale reactie i.p.v het hier gebruikelijke gedrag hier op de site.
Ik hoop dat meer mensen hier een voorbeeld aan kunnen nemen.
MustFeed
Posts: 9.533
De lijn loopt van links naar rechts en vervolgens stuur je weer in naar links voor de volgende bocht.
Dit is een moeilijke discussie want het leek inderdaad of Verstappen later naar rechts ging dan de normale racelijn en ook weer eerder naar links dan de normale racelijn. Maar dat was allemaal minimaal.
Als Raikkonen er trouwens nog aan de binnenkant voorbij had gewild dan was het wel een enorme dive-bomb geworden.
Ik denk niet dat je dit moet bestraffen, maar ik begrijp het argument wel.
Slobow
Posts: 240
Raikkonen was gewoon gefrustreerd wat ik wel begrijp :-)
Dan zeg je wel eens dingen die niet waar zijn toch?
Max heeft gewoon mooi verdedigd en dat is toch wat we willen zien?
Maar zoals ik al eerder zij als ze Rosberg al laten wegkomen met het gele vlag incident, verbaast me het niet dat ze Max gaan straffen.
Drankorgel
Posts: 744
Max op weg naar de 5e DotD titel. Voor de rest was er bitter weinig te beleven vandaag.
CTRA
Posts: 4.060
Ondanks dat ik Max hoog in het vaandel heb staan, dit keer in mijn ogen echt geen DotD.
Wie mijn stem wel krijgt ben ik nog niet over uit, maar Max dit keer niet.
Need5Speed
Posts: 2.961
DotD: Hamilton.
Omdat hij het slim deed bij de start, de race controleerde, won en de leiding in het kampioenschap nam.
Verder reden de Mercedessen weg van de rest, terwijl dat vooraf niet door iedereen werd verwacht. Dus goed gedaan.
Alonso en Sainz zullen vast ook veel stemmen krijgen, niet onverdiend.
Echte uitschieters zijn er echter niet.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik vind dat Hamilton hem dit keer verdient, hij doet het toch maar weer op een dag waarin niemand echt schitterde.
bschuit
Posts: 11.990
Kimi begint te janken en z'n fans janken allemaal mee..... Ha ha ha.... Misschien naar dammen gaan kijken? , of nee Kimi fans lijken me meer de Jeux de boules types....
AndreasF1
Posts: 816
Is niet janken hoor, maar Kimi en zijn fans houden van fair racen en vandaag was het eigenlijk net over het randje van max.
Een gigantisch contrast als je keek hoe Raikkonen eerder deze race tegen max verdedigde.
bschuit
Posts: 11.990
We gaan de naam veranderen in achterelkaar rijden voor gevorderden ipv racen...
DutchF1
Posts: 12.432
De Vettel fans janken ook mee....wat zei Olaf ook al weer? Jankebalk of iets dergelijks over Vettel haha
sebvettel1
Posts: 243
Olaf heeft een te roze bril op vind ik, hij moet wel een beetje objectief blijven. Die heeft een Max altaar in zijn hokje staan, opblaaspop met replica van de helm van Max op, en dat is de middag van Olaf
JDinkelman
Posts: 2.585
Ik vond deze lastig te beoordelen maar alles wat duidelijk niet in de haak is, zou binnen 5 minuten beoordeeld moeten kunnen worden door de stewards. Zo niet, dan zijn het incidenten.
M1R4GE_NL
Posts: 29
Heel Kort door de bocht, Kimi! Als Max een straf verdiend had dan had hij ook kunnen krijgen maar Max deed niets verkeerd.
_Firebeats_
Posts: 1.414
dit is racen +1 rai en +1 max
Red Fool
Posts: 286
Ik lees hier al een poosje mee en heb me niet zo lang geleden geregistreerd. Het valt me op dat er sinds Verstappen bij RBR rijdt een vreselijk zure putlucht uit de forumpanelen op begint te stijgen. De oude garde die iedereen en alles de maat neemt, gebaseerd op louter en alleen het aantal forumposts. Doodzonde, doet me een beetje denken aan corpsballen die de 0-de jaars af lopen te zeiken.
CTRA
Posts: 4.060
Wil jij je er niet mee bemoeien, veel te weinig posts.
Maar inderdaad, al is het wel van 2 kanten op de man spelen.
pro/anti en kort/lang moet niet uitmaken.
We hoeven het niet eens te zijn als het maar netjes blijft.
Kost altijd veel moeite om door die reacties heen te scrollen
Sjoemelsoftware
Posts: 630
@red fool,
Die putlucht, waar jij het over hebt is ontstaan na de race in Monaco, toen Button die putdeksel los reed.
Carrinthe
Posts: 1.359
Ik ben het helemaal met je eens dat het roepen van sommige hoe lang ze al F1 volgen daarmee suggererend dat ze meer recht van spreken hebben of opmerkingen als "Max fanboy" totaal ongewenst zijn en volledig onnodig. Ik zie het soms ook andersom, nieuwe fans die iets beweren en daarna voor geen enkele rede vatbaar zijn. Ik kan me dan de ergenis van de oude garde soms wel voorstellen. Dat neemt niet weg dat dat soms wat tactvoller kan worden gecommuniceerd.
Maar laten we posts gewoon op inhoud beoordelen ongeacht hoe lang iemand fan is of hoeveel posts die heeft.
Kakatoe
Posts: 1.246
Heb een race forumloos gekeken. Ik zie weer de waarheidsridders tegen de enthousiasten. Jammer is dat. Elkaar de maat nemen. Hou ik niet van. Stop daar mee.
On topic. Bij het voorvleugel incident zag Ik Max eerst naar buiten bewegen en daarna naar binnen om de bocht te nemen. Beide bewegingen waren voor Kimi blokkerend. Maar Max moet ook insturen voor de bocht. Tja, kan je beide kanten mee op.
Einde rechte stuk was gewoon superstrak van Max. Kimi moest er omheen. Dat is racen.
Niet het resultaat waar hij op hoopte, wel weer laten zien dat hij een geweldenaar is.
MightyMax
Posts: 838
Als Max hiervoor bestraft zou worden, dan zou dat belachelijk zijn. De reglementen schrijven voor dat je slechts 1x van je lijn af mag wijken. Dit heeft Max gedaan en heeft Kimi ook niet geraakt of zo wn Kimi moest ook niet gigantisch corrigeren om een aanrijding te voorkomen! Dit is racen!!!
Wablief
Posts: 485
Moest ook niet gigantisch corrigeren? Sarcasme toch
fcruts
Posts: 119
Mooi was de aktie niet maar Kimi was te ver weg.
Hij had zijn neus er niet eens naast voordat max gaat insturen.
scheffers
Posts: 160
Heerlijk toch, lekker op het randje, en als het kan er over zonder straf, beter wordt het niet heren!
JvH
Posts: 118
Persoonlijk vond ik de actie van Max aardig op het randje. 2 keer van lijn veranderen was het volgens mij net, net niet. Ik vind de reactie van Vettel wel erg mooi op hetgeen er gebeurde met Kimi, en Max. Zit toch wel een beetje waarheid in naar mijn bescheiden mening. Op 55 seconde heeft hij een reactie op het rijden van Max. www.youtube.com/watch?v=kkWbNNfBbcQ
Drankorgel
Posts: 744
Gaat wel om miljoenen euro's, voor een plaatsje hoger. Big business, en dat vergeten een boel fanboys hier.
Hooligans Racing
Posts: 901
De 2e was op het randje maar bij de 1e was er niets aan de hand
erikworld
Posts: 927
Er komt een moment dat de andere coureur het niet pikt en er voor kiest er met zijn tweeën af te gaan.
dizzy
Posts: 1.466
Het was goed geweest als de stewards de actie beoordeeld hadden. Nu blijft het zo'n welles en nietes verhaal. Ik persoonlijk zag in de eerste actie geen kwaad. Ja, VES stuurde in, maar niet om te blokkeren. Hij moest dat doen om de bocht naar rechts te kunnen maken. Hij keerde dus terug naar de racelijn.
CTRA
Posts: 4.060
@DIZZY
De stewards hebben de actie beoordeeld en vervolgens geen onderzoek ingesteld,
Ferrari is bij Charlie Whitning (hoop dat ik het goed schrijf) geweest.
Deze heeft gereageerd dat er niet 2 keer van lijn is veranderd.
dizzy
Posts: 1.466
@CTRA, dankje! Mooi, da's dus duidelijk!
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Hier maakt Verstappen geen vrienden mee het is gewoon niet fair wat hij deed maar dat zal wel met ervaring te maken hebben het moet gewoon een keer misgaan dan leert hij er van
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Kimi zegt iets over Max.. ojeeee, hier word elke mening over Kimi de komende 2 jaar op gebaseerd.. dat worden vervelende tijden voor de Raikkonen fans :P
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Btw: Max verdient hier geen straf, ik verwacht echter wel een nieuwe kroonluchter, door de spanning sprong ik zo hoog dat er 1 gesneuveld is...
CTRA
Posts: 4.060
Ik vond het heerlijk.
racen zoals racen bedoeld is.
Natuurlijk hoort het jammeren over de boordradio erbij, doen ze allemaal.
BrRacing
Posts: 9.926
Benieuwd hoe de reacties hier waren geweest als Max zijn voorvleugel op Kimi kapot had gereden.
"Het is niet aan mij om te beslissen of Max Verstappen een straf krijgt.
Typische Kimi reactie overigens. Die laat het lekker aan de jury over en zal er verder geen nacht wakker van liggen:-). Altijd fair wat dit betreft.
CTRA
Posts: 4.060
Waarschijnlijk hetzelfde BRRacing, alleen zijn de voor en tegensanders omgedraaid.
Verder niet relevant, aangezien de FIA geen onderzoek heeft ingesteld.
Hooligans Racing
Posts: 901
Max is er in het buitenland er niet populairder op geworden. Op engelse fora (of is het forums?) wordt er schande over gesproken en vinden ze Max arrogant
CTRA
Posts: 4.060
Op Silverstone was Max nog een held bij de Engelse fans.
Lekker belangrijk wat zij ervan vinden.
NicoS
Posts: 18.215
Niets mis mee, laat ze maar die buitenlandse fans.
In de race moet je soms arrogant en hufterig zijn, kijk maar naar de echte kampioenen, ook zij hadden dit soort momenten vaak, daardoor zijn zij ook kampioenen.....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Max krijgt geen straf. De stewards hebben er naar gekeken en zien er geen eens aanleiding in om een verder onderzoek in te stellen. Max' vijfde plaats is dus gewoon veilig.
Trulla
Posts: 1.423
Heb niet het idee dat er iets gebeurde wat niet mag, maar het was wel behoorlijk op het randje. Verstappen verdedigt Raikkonen zijn move naar buiten en kiest dan een apex. Een echte beweging is dat niet, je moet immers linksaf. Ik denk dat Verstappen er vanuit ging dat Kimi buitenom wilde gaan, Kimi ziet echter een gaatje wat er niet echt is en vergist zich dan in het feit dat Max de binnenkant aan het verdedigen is. Stuurt Verstappen niet in, dan rijdt hij het gras op.
Tevens remt Kimi gewoon veel te laat. Ook zonder de touché had hij die bocht nooit gehaald.
Peydor
Posts: 3
Tsja... Regels zijn misschien regels! Maar ik heb gewoon een fantastische max gezien die prachtig verdedigde t.o.v. Kimi. En vanaf mijn 1ste rang plaats vanaf m'n bank deed hij toch niet zoveel verkeerd. T gaat om een plek en ik heb niet gezien dat Kimi er dusdanig naast zat, dat hij ook daadwerkelijk kon inhalen.
peter g
Posts: 4
Dat Max kan rijden hoef ik hier niet te zeggen , het zijn nog die kleine dingen die hij nog moet verbeteren , maar dat komt wel goed . Max zou trouwens ook dezelfde opmerking als Kimi gemaakt hebben , vergeet niet het zijn allemaal haantjes als ze in de wagen zitten .
wijnz
Posts: 121
Vettel die zei het eigenlijk wel mooi: "Kimi is de meest faire rijder die ik ken. Verstappen staat bekend als een aggressieve rijder, maar laten we er niet moeilijk over doen, die twee komen elkaar nog wel een keer tegen op de baan en dan regelt zich dat vanzelf."
pcbeem
Posts: 698
Moet je Bottas eens vragen hoe fair hij Kimi vindt :), verder was er imo niet veel aan de hand ja het verdedigen was misschien wat agressief maar gewoon binnen de regels.
Benspeed
Posts: 2.792
Dacht ik ook!