Reacties (63)

Login om te reageren
  • Leuke uitspraak inderdaad.
    Maar ik heb nooit een stukkie toelichting gezien.
    Neem aan dat hij bedoelde dat Ricciardo hem ophield.
    Als dat zo is dan heeft Ric dus Ves' race verprutst (Verstappen kreeg niet de kans voldoende voorsprong op Vettel en Kimi op te bouwen).

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 15:36
    • Dat is inderdaad wat max heeft aangegeven alleen kon hij er niet voorbij..

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 15:40
    • Dit zei Spielberg in een ander topic erover:

      "Max kreeg via boordradio te horen dat hij binnen DRS zone van Daniel zat .Er was voor de race afgesproken dat ze elkaar niet onder druk mochten zetten dus niet binnen DRS . Was dus waarschuwing van het team waarop Max geïrriteerd riep dat hij net als zijn oma aan het rondtoeren was."

      Mijn reactie:

      Als dat werkelijk zo is, was die opmerking wel een steek naar RIC haha...Los van het eindresultaat...

      • + 4
      • 26 jul 2016 - 15:43
    • MaxiMax

      Posts: 56

      Soms zit het mee en soms niet. VES het dit weekend niet altijd de wind mee. Tijdens de kwalificatie kon hij zijn snelste ronde niet zetten. Hij was net te laat of de auto voor hem hem net genoeg vertraagd zodat hij er buiten viel. Opzet of niet, voor VES zat het ff niet mee.

      Met de start kwam VES goed weg maar had niet het geluk dat er ook ruimte was. Toen hij in het begin achter RIC zat leek hij sneller maar had niet het geluk er voorbij te kunnen. Zo zat hij aardig wat ronden vast. Dit koste tijd en banden. Of was RIC heel slim bezig?

      Soms zit het mee, soms niet.

      Toch weer genoten en op naar komend weekend.

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 15:45
    • @Blackpix Daar leek het wel op vond ik.

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 16:08
    • @Blackpix, dankjewel voor je goede geheugen en vermelding.

      • + 1
      • 26 jul 2016 - 16:09
    • Maxiplus

      Posts: 399

      @blackpix
      Kijk dat is info waar je wat aan hebt, afspraken van tevoren.
      Dan snap je de sarcastische sneer nadien ook beter.

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 18:52
    • Matn

      Posts: 964

      @ Blackpix...

      Binnen DRS, daar zeg je zoiets, en teamorders, nog zoiets.

      Het viel mij op dat Rsberg regelmatig erg dicht achter Hamilton zat, echter ogenschijnlijk nooit z'n DRS gebruikte. Ik dacht nog dan mider dan 1 seconde, echter dat was niet het geval.

      Ben benieuwd of dit anderen ook opgevallen is..

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 18:55
    • @blackpix...
      idd..dat had ik niet van RBR verwacht...

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 21:38
    • Goh, waar blijft Damon Hill.. die was er heilig van overtuigd dat dit zoooo ongeloofwaardig was en voor roze brillen was.

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 00:23
    • @Matn dat viel mij ook op! Ik vroeg me ook echt af waarom Nico zijn DRS niet gebruikte..

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 08:28
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      Zet die oma van Max dan maar in plaats van Massa in de Williams.

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 09:56
  • Ik zou nu eindelijk wel is willen weten ,moest hij ,omdat hij in DRS zat, proberen aan te vallen, of zich juist uit DRS zone laten zakken vanwege turbulentie = bandenslijtage.... Zijn er van tevoren al afspraken gemaakt ,wie er van de RB op kop rijdt na de start zal geholpen worden om op minimaal P3 te komen ... Vanwege het moeilijke inhalen,misschien het gaan blokken van de Ferraris etc etc. Jammer dat de journalisten nooit is wat echte achtergrond informatie vragen aan die coureurs en teambazen ...

    • + 1
    • 26 jul 2016 - 15:41
    • Zie mijn reactie hierboven, of het waar is weet ik niet

      • + 2
      • 26 jul 2016 - 15:44
    • NicoS

      Posts: 18.215

      Coureurs gaan tactische besprekingen van het team echt niet aan de buitenwacht vertellen, ook niet achteraf, en gelijk hebben ze. Je gaat je rivalen niet wijzer maken dan ze al zijn.
      Jammer voor ons, maar zo werkt het nou eenmaal.

      • + 1
      • 26 jul 2016 - 15:48
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Als ze elkaar niet onder druk mochten zetten moest hij dus uit de DRS zone. Kan me voorstellen dat je dan gefrustreerd raakt.

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 19:34
  • Ga er maar vanuit dat Max uit de drs zone moest blijven van het team. Vandaar de opmerking driving like a granny. Als team moet je dan ook de achterste rijder als eerste laten pitten om geen onnodige plekken te verliezen. Dan had Max keurig nog voor Vettel op de baan gekomen, en zeker niet achter Kimi. Ric had dan bij een normale pitstop voor Max terug gekomen op de baan en had RBR de plekken 3 en 4 stevig in handen gehad.

    • + 1
    • 26 jul 2016 - 15:49
    • Ze hadden niet verwacht dat Vettel zo vroeg binnen zou komen. Als ze Max daarna eerst hadden laten pitten had Ricciardo waarschijnlijk achter Max en Seb op de baan gekomen. Begrijpelijk dat ze het risico niet wilde nemen om een podiumplek te verliezen.

      • + 2
      • 26 jul 2016 - 16:08
    • Atlaz

      Posts: 748

      Als Max rijdt als een omaatje, gaat hij dan ook pitten als een omaatje?

      https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/b2/75/db/b275dbac468cdc657e9cf726444a50dc.jpg

      • + 1
      • 26 jul 2016 - 16:30
  • DILLIGAF

    Posts: 64

    Ook de reactie van Max na de race doen mij geloven dat er inderdaad team orders waren.
    Ric. had een resultaat nodig omdat het wel heel zuur voor hem begon te worden.

    • + 2
    • 26 jul 2016 - 15:50
    • NicoS

      Posts: 18.215

      Daar geloof ik niet in, je wil als team het maximale, en als je je tactiek gaat aanpassen om een van de coureurs te tevreden te houden, ben je niet goed bezig.

      • + 4
      • 26 jul 2016 - 15:54
    • @Nico

      Dilligaf heeft gelijk... ook al ben ik het met je eens dat het wat vergezocht lijkt...

      Vergeet niet dat Max bij het team heeft aangegeven dat hij eerder naar binnen wilde, maar kreeg een dikke nee op z'n verzoek. Ik ben niet van de complottheorieën, maar de derde plek in Hongarije was echt gereserveerd voor RIC... Max lag in stint 1 aan de ketting en is als buffer (voor RIC) richting Vettel gebruikt en daarna dus feitelijk geofferd. Daarom was hij zo pissed/gefrustreerd en had hij het (bij Ziggo) over de manier waarop (geen gelijkwaardige behandeling t.o.v RIC)... Laten we hopen dat dit niet te vaak gebeurd...

      • + 3
      • 26 jul 2016 - 17:49
    • Daniel Ricciardo's Hungarian Grand Prix podium was important in helping rebuild his confidence, according to Red Bull Formula 1 team boss Christian Horner.

      The Australian held off a charge from Ferrari's Sebastian Vettel to secure only his second podium of the season with third.

      It came after frustrations including the strategy error that cost him a shot at winning in Spain and the pitstop mix-up in Monaco.

      Ricciardo was also facing a growing challenge from new team-mate Max Verstappen, who had finished ahead in four of their six races together.

      "It was an important race for Daniel just to re-establish his confidence," said Horner of Hungary.

      Zie voor de rest van het interview die bekende engelse website. Voor mij is het duidelijk dat ze RIC wel degelijk een duwtje in de rug wilden geven deze race.

      • + 2
      • 26 jul 2016 - 19:39
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ik denk dat het vooral ging om de positie na de eerste bocht. Maar eigenlijk wel triest dat dat soort dingen afgesproken moeten worden. Wat ik zeggen wil is, dat deze baan niet geschikt is om F1 GP's te rijden.

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 19:39
  • Het viel me ook al op in Spanje dat Max toen hij wel in DRS afstand zat, zijn DRS niet gebruikte! Dat is blijkbaar een regel binnen RBR, elkaar niet teveel onder druk zetten.

    Overigens liet hij toen een gat vallen van 2 sec om z'n banden te sparen en vanaf daar zat Ferrari in z'n haar. Goede les voor de volgende GP: voor Ricciardo door de 1e bocht of er heel snel voorbij zoals in Oostenrijk :p

    • + 3
    • 26 jul 2016 - 15:58
    • lada

      Posts: 300

      Geloof maar dat Max nu wel door heeft dat zijn Q3 belangrijker is dan ooit, hij laat het wel zien zaterdag, echt wel overtuigd nu

      • + 3
      • 26 jul 2016 - 16:11
    • Mag Verslappen ,je snapt het helemaal. Teamorders die niet naar buiten mogen worden gebracht.
      Wanneer Max niet volle bak kan/mag racen raakt hij geïrriteerd en geeft dan later na de race het commentaar; Dat maakt me geen zak uit.

      • + 3
      • 26 jul 2016 - 16:16
    • als dat een regel is waarom hield RIC zich daar dan niet aan in Canada?

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 16:34
    • @VUILEHARRIE, Omdat er toen niet die teamorders waren maar in Hongarije waar inhalen met een gelijkwaardige auto bijna godsonmogelijk is en waarschijnlijk in tranendal eindigt ging RB voor alle zekerheid w.b.t constructeurspunten.

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 16:49
  • Team orders of niet, als je teammaat verklaart dat 'ie als een oude oma rijdt, terwijl hij gewoon binnen een seconde afstand van je blijft toeren, dan moet er toch wel iets bij je gaan rinkelen.
    Ricciardo was gluiperig in Canada door meteen op de radio te roepen dat 'ie 'in schone lucht sneller zou rijden', vlak nadat Max 'm voorbij was gereden (alsof dat niet voor iedereen gold).
    Max was iets subtieler in Hongarije, maar het was ook duidelijk.
    Verstappen had in FP3 een geweldige tijd, maar liet het liggen in Q3. Dat is waar het fout is gelopen. De beroerde timing van de 1ste pitstop in de race was deels te wijten aan het team.

    • + 6
    • 26 jul 2016 - 16:10
    • lada

      Posts: 300

      De Q3 was meer een verkapte loterij met die natte baan en Alonso in de slip, zo is het elke keer iets, laten we hopen dat het as zaterdag "gewoon" verloopt en dan is max derde voor Ricciardo. Heeft ie er in de race ook geen last van

      • + 3
      • 26 jul 2016 - 16:14
  • John6

    Posts: 9.475

    Ze moesten voor de Ferrari's eindigen hoe dan ook, Max was heel snel dit weekend, maar hij had de pech in de kwalificatie.
    Eerdaags mag hij meer dan kan hij zijn kunnen weer tonen.

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 16:12
    • wibi

      Posts: 4.519

      Zondag al. Max is getergd en dat helpt goed bij een jonge hond...

      • + 4
      • 26 jul 2016 - 16:22
  • sailor

    Posts: 11.131

    Alleen toen Ricciardo aan de horizon was verdwenen , reed Max nog steeds als een oud omaatje ;-)

    • + 1
    • 26 jul 2016 - 16:40
    • Komt omdat er toen een oud tomaatje (Kimi) voor 'm zat :p

      • + 2
      • 26 jul 2016 - 16:42
    • @MAG VERSLAPPEN Dan had hij die maar in moeten halen!

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 00:41
  • Rimmer

    Posts: 12.165

    Ach niet te druk maken.
    Als Max een waardeloze race heeft dan valt hij uit.
    Als Max een slechte race heeft wordt hij 5e.
    Als Max een matige race heeft wordt hij 4e.
    Als Max een goede race heeft wordt hij 3e.
    Als Max een prima race heeft wordt hij 2e.
    Als Max een "outstanding" race heeft wordt hij 1e.

    Max zal in Duitsland waarschijnlijk ergens tussen matig en outstandig zitten denk ik ;)

    • + 6
    • 26 jul 2016 - 16:41
    • wibi

      Posts: 4.519

      Je doet het weer Rimmer ! (en Rimmer weet wat ik bedoel) +1

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 16:46
  • oale

    Posts: 740

    We zullen het waarschijnlijk nooit te weten komen. Max hield zijn kaken stijf op elkaar toen hij werd gevraagd naar de context van zijn opmerking. (Mijn interpretatie is ook: stalorders).

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 16:53
    • Ze werken wel met paardenkrachten maar volgens mij komen ze niet uit een stal

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 17:18
    • Kubica

      Posts: 5.466

      @Spielberg, nieuw in de Formule 1 ? Enig idee wat Scuderia (van Scuderia Ferrari bijvoorbeeld) betekent?

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 12:57
    • @Kubica, scuderia is volgens mij goed vertaald als team en stal is stable. Mijn Italiaans is van het niveau restaurant menukaart , en ja ik ben in F1 .Ik zag Max voor het eerst in de F1 rijden op het circuit in Japan.

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 22:16
    • Sorry En ja ik ben nieuw in F1

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 22:18
  • Will de auto van deze oma best kopen dan LOL

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 18:01
  • waarschijnlijk dus geen teamorders maar afspraak gemaakt, wie vooraan rijdt na bocht één is de beschermde rijder. ivm met het moeilijke karakter van het circuit.. de Oma opmerking zegt mij dat Verstappen het niet bepaald naar zn zin had en absoluut niet als grappig bedoeld was,, en dus ook niet als zodanig geïnterpreteerd moet worden... Waarschijnlijk was het echt een wedstrijd voor het teambelang (constructeurskampioenschap) en hield men verder geen rekening met individuele belangen..... Een tweestrijd ricciardo - verstappen wilde men daarom vermijden.. Dat is mijn analyse en daar moet u het mee doen....

    • + 2
    • 26 jul 2016 - 18:21
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Idd, absoluut niet grappig bedoelt.

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 19:46
    • Oké BSCHUIT, ik leg me er bij neer. Ik zou het zelf niet geloven.

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 00:20
    • @BSCHUIT Een betere analyse kan ik me niet bedenken. Thumbs up!

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 00:43
  • Nou goed voor jou , moest je daarom zo veel letters typen dan ?

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 18:56
    • Ja je snapt niet waar het allemaal vandaan komt he? :)

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 18:59
  • Petje af

    Posts: 780

    Was hij ontevreden over zichzelf ? Ik had toch eerder het idee dat het met de een of andere strategie van het team te maken had. Dat hoeft niet zo te zijn. Zal het team ook wel niet vinden.

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 19:14
  • Petje af

    Posts: 780

    Max drong ook niet echt aan bij Kimi had ik het idee. Ging Max er van uit dat die elk moment naar binnen ging, of had hij echt zijn dag niet ?

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 19:21
  • Max moest indammen. Dat lijkt mij eerder het geval dan dat er geen enkele rede toe was. En dan gaat hij volgens sommigen ook nog over de schreef met verdedigen. En dan zijn er ook nog die elektronische tracklimits. Zet er dan paaltjes neer. Van die Amsterdammertjes.

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 19:37
  • This is Nighthawk calling London. Het heeft wel erg veel van weg van teamorders. Of ik ben een blinde Max fanboy, of vind (zoals velen) dat Max een onnatuurlijk lage racepace had. Het voelde niet goed aan. Wordt vervolgd.

    • + 3
    • 26 jul 2016 - 19:55
    • Daar ben ik het mee eens ,er was iets ongemakkelijk's dat weekend ,die race....

      • + 1
      • 26 jul 2016 - 20:04
  • OFF topic 100 duizend kaarten van max in SPA of gewoon de poort open doen dat word pas echt een feest. en klim ik gewoon toch over het hek lol.

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 20:00
  • Exact

    Posts: 317

    Moet een teamorder zijn geweest om tactische redenen. Ik kan me niet voorstellen dat Max hiermee reageerde op het interview van Jack Villeneuve!

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 20:51
  • Het is simpel: RIC ligt 3de, voor VES, krijgt op papier de beste optie. Die pakte goed uit. Bij VES niet, komt achter RAI en race is klaar. In de Q heeft ie beetje laten liggen en bij start was er geen ruimte. volgende keer zsm voor RIC komen. Vaak heb je dan toch het voordeel.

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 23:56
  • Wat bedoelde Christian met dat hij nog steeds binnen DRS bereik van Ricciardo zat ?

    • + 0
    • 27 jul 2016 - 09:22
    • Heb een interview met Helmut Marko voorbij zien komen waarbij deze aangeeft dat ze Max duidelijk maakten dat hij zijn banden aan het slijten was. Weet niet of dat betrekking had op die DRS-opmerking. Zou zomaar kunnen.

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 09:53
    • Heb het interview gevonden waarin dr. Helmut het aanduidt dat Max achter Ricciardo zijn banden kapot had gereden. Niks over dat het team Max daarop ziu hebben gewezen tijdens de race. We moeten wel objectief blijven

      • + 0
      • 27 jul 2016 - 10:24
  • Francois

    Posts: 1

    Max kan hoog en laag springen maar hij moet 't toch echt zelf doen. Ervaring opdoen, zoveel mogelijk racen en leren van zijn mindere momenten, daar gaat het nu om. Hij kan winst boeken met een optimale kwalificatie, daar kan VES het verschil maken. Honderdsten van seconden tellen mee.

    • + 0
    • 28 jul 2016 - 10:28

Gerelateerd nieuws