Teams onderzoeken actieve cockpitbescherming
- Gepubliceerd op 29 jul 2016 12:08
-
- Door: Rob Veenstra
De Formule 1-teams zijn bezig om een mogelijk alternatief voor de 'halo' te onderzoeken. De Strategy Group stemde gisteren tegen invoering van de halo in 2017. Het systeem heeft verdere ontwikkeling nodig en de introductie ervan is uitgesteld.
Wellicht leidt uitstel in dit geval tot afstel. Auto Motor und Sport bericht dat de teams overwegen om een onzichtbare en actieve vorm van cockpitbescherming te ontwikkelen. Dat systeem zou werken met sensoren en schermen die omhoog schieten zodra een object richting het hoofd van de coureur vliegt.
Het afstellen van het afweermechanisme is geen probleem. Het meeste werk gaat zitten in de techniek voor de sensoren, die potentiële gevaren moeten herkennen. Autofabrikanten Mercedes, Ferrari, Renault en Honda zijn gevraagd om mee te denken en hulp te verlenen.
Over de halo bestaan toch nog te veel twijfels. Zo zou het systeem geen uitkomst geboden hebben bij het incident waarbij Felipe Massa in Hongarije 2009 zwaar gewond raakte door een rondvliegend component van een andere auto. Onderzoek heeft uitgewezen dat het onderdeel onder de beugel door zou zijn gevlogen en Massa alsnog op zijn hoofd zou zijn geraakt.
In de eerste vrije trainingen op Spa-Francorchamps en Monza zal de halo opnieuw getest worden. De coureurs zijn benieuwd wat het systeem doet met het zicht door Eau Rouge en Raidillon. Twee rijders zouden al geklaagd hebben over een claustrofobisch gevoel met de halo.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
14
Reacties (48)
Login om te reagerenValanga
Posts: 70
Now we're talking...
Maximo
Posts: 9.140
Gaaf
Kubica
Posts: 5.468
voorade fans wordt het met die HALO warschijnlijk nog moeilijker de coureur te herkennen. Nu ben je al vaak aangewezen op d ehelm (wordt minder zichtbaar) of een klein detail (kleur van de camera).
Natuurlijk gaat veiligheid voor alles, maar ...
BeaR
Posts: 1.695
Ik kijk nooit naar de helm. Ik kijk eerst naar de gele/zwarte camera. Al vind ik dat deze aan de achterzijde ook wel geel mag zijn.
Cicero
Posts: 1.358
och ze hadden de HALO in 2 kleuren kunnen maken. De ene in kleur 1 en de andere in kleur 2. Had je waarscihjnlijk zelfs betere herkenbaarheid.
Heart4Mclaren
Posts: 24
Kijk eens. Als dat mogelijk zal zijn, dan is iedereen tevreden.
PKracing
Posts: 812
Mooi en nu hebben de fabrikanten ook iets om later in hun auto`s te monteren. Ik zeg doen.
weeterniksvan
Posts: 1.415
Een soort airbagachtig scherm wat omhoog klap. Ben benieuwd zal beter zijn als dat andere spul. En weer een mooie uitdaging voor de techneuten.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Lijkt me nogal gevaarlijk als Helmut Marko een handje wil geven aan Max als hij in de cockpit zit.
Of als dat systeem in werking treed wanneer Lewis z'n middelvinger opsteekt.
TSJAK!
Gigi
Posts: 2.209
LOL!
DutchTreath
Posts: 5.058
1 voordeel, is hij het ook gelijk afgeleerd.
Pietje2013
Posts: 9.061
Wat dacht je van sabotage. Iets richting auto gooien en de rijder moet pitten of de rest vd race met iets voor zijn harses rijden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Pietje,
Dat lijkt mij iets voor de Max fans, als Button voorbij komt iets naar die wagen smijten zodat die afscherming omhoog komt, dat zal m leren met z'n gezeik over Max!
:P
Jean Alesi
Posts: 17.675
oja dhr. F. Verstappen toonde ook al interesse in montage van dit systeem op zn luie stoel, voor als hij toevallig weer een race gaat kijken met zn zoon....
Pietje2013
Posts: 9.061
Dan kun je bijna iedere rijder saboteren. Wie ik afgelopen weken allemaal voorbij heb zien komen met hun bla bla bla :-)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hahaha Jean, maar pas op hoor vinden ze hier niet leuk ;)
Beri
Posts: 6.399
De halo is natuurlijk een bescherming die in de kinderschoenen stond voordat het al geen kans meer kreeg vanuit de fans. Het is goed dat men hier nog steeds mee bezig is en het is goed dat deze ontwikkeling door gaat. Maar het is vooral fijn te noemen dat men open staat voor meer ideeën in plaats van de halo er door te drukken in zijn huidige vorm.
f1netnl
Posts: 482
Op Sky zeiden ze dat het idee al in 2010 bedacht was.. Nu er echt onderzoeken naar gedaan worden komen ze erahter dat er veel nare kantjes aan zitten.
mjollnir
Posts: 1.404
Volgens mij zijn er al vergelijkende systemen in het leger. Waaronder een systeem om de kop van een rakket af te haken voordat hij een tank raakt. Dus moet kunnen lijkt me.
TheBoss1998
Posts: 688
ERA of reactive armor hakt de kop van een rakket er niet af; het zo'n 'tegel' explodeerd wanneer hij met sensoren merkt dat een raket op hem af komt. De explosie van de tegel zorgt ervoor dat de explosie op een veilige afstand van de tank gebeurt. Zou wel cool zijn om zulke explosie s tijdens een race te zien
Pitt
Posts: 443
Dat zou handig zijn.
Gamert
Posts: 740
Dus elke auto een 'goalkeeper' aan boord?
Wablief
Posts: 485
Dat klinkt als muziek in de oren
Marcooooo
Posts: 499
Een actief systeem zal verdomd lastig zijn om te maken. Het systeem an sich niet, maar de sensoren en wanneer het systeem in werking treedt. Dus niet bij een tear off of stuk(je) rubber, maar wel bij een bout/veer of iets dergelijks. Knap stukje engineering als het 100% gaat werken.
DutchTreath
Posts: 5.058
Ik denk eerder dat de sensoren de trajectsnelheid van een voorwerp gaan meten die op een coureur afkomt i.p.v. de vorm of soort materiaal wat op de coureur afkomt. Maar ik ga deze ontwikkeling zeker met veel interesse volgen. Vooral ook omdat de FIA Mercedes, Ferrari, Renault en Honda hebben gevraagd om hun input in deze.
The dre
Posts: 2.184
Ik denk dat met een paar sencoren in de neus, flanken en achterkant die bij een crash geactiveerd worden (net zoals airbags in onze auto's) het niet heel moelijk is.
Jean Alesi
Posts: 17.675
een goed alternatief zou een systeem zijn waarbij de coureur in het geval van een naderend object (stuiterend wiel oid) automatisch uit de wagen geschoten wordt zodat hij niet geraakt kan worden. Onbegrijpelijk dat ik ze hier nog niet over gehoord heb..
Gigi
Posts: 2.209
Nog een LOL!
laagvliegerT
Posts: 1.709
:-)
Ik ben voor deze:
https://youtu.be/-L0ZAGOuaqg?t=1m23s.
De camera op de luchthapper kan tevens dienen als radar. Hebben we gelijk live 3D beeld.
Maximaal Verslapen
Posts: 324
Jammer, ik zag al mogelijkheden voor een teenslipper producent als sponsor.... ;-)
Team Havaianas, of zo...
scheffers
Posts: 160
Batmobile!!
Heitinga
Posts: 383
F1 waardige oplossing!
Ze kunnen het wel.
Gr.
Wim
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En als extraatje luchtafweergeschut op de auto van Guttierez om op de middelvinger van Lewis te kunnen schieten...
LimboF1
Posts: 6.407
Ik ben blij dat de Halo "verleden tijd" is. Maar in het geval van Massa wat beschrijven ben ik het niet helemaal eens. Ik geloof wel dat het onderdeel door de Halo heen was gegaan, maar de snelheid was daardoor waarschijnlijk behoorlijk afgenomen. Dit had dan misschien niet door de helm gegaan en had daardoor geen lichamelijke schade. veroorzaakt. Bij de Halo is het gewoon dat het niet tegen veel van de zaken beschermt die in de F1 kunnen gebeuren.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Hoezo zou de snelheid zijn afgenomen? Lucht is lucht hoor! Onder die beugel zit niets. Vliegt iets onder die beugel door, dan wordt het echt nergens door afgeremd.
TheBoss1998
Posts: 688
De HALO kan in 2018 ingevoerd worden aangezien Alexander Wurtz ervoor aan het warmlopen is
TheBoss1998
Posts: 688
Wurz mijn excuses
complicated
Posts: 1.422
Ik vraag me af of dat gaat werken... maarja, alles beter dan de halo en gesloten cockpit.
TheBoss1998
Posts: 688
Ik vind de status quo niet zo slecht om eerlijk te zijn. Kijk naar mensen zoals Massa, Alonso en Webber die niet al te lang een zwaar ongeluk toch hebben kunnen navertellen. Wat er met Bianchi gebeurde heeft te maken met vaart vermindering procedures, een zwaar voertuig op de baan en hevige regen; een spijtige samenloop van omstandigheden..
Dn Maxe
Posts: 8
Goed idee, Buiten dat zo'n Halo lelijk is lijkt het me onder bepaald omstandigheden juist gevaarlijker. Als de auto op z'n kop ligt bijvoorbeeld. Of in het geval van Massa had die veer de onderkant van de halo kunnen raken en tegen zijn lichaam aan kunnen komen. Volgens mij kan een helm beter tegen een object dan een overall. Mits technisch uitvoerbaar, lijkt me een opklappend scherm me veel beter.
bschuit
Posts: 11.990
Mm, iets wat ik maanden geleden hier al opschreef... Met de moderne techniek moet dat goed mogelijk zijn ... Laat ze is een praatje gaan maken met de Defensie-industrie.....
Jean Alesi
Posts: 17.675
Lijkt me op zich nog wel iets, toch een vooruitgang op gebied van veiligheid zonder daarbij het "open" karakter van de sport aan te tasten. Hopelijk gaat die vreemde Halo er daardoor nooit komen
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Het zal nog een hele kunst worden om die sensoren zó af te stellen dat ze niets doen bij een eenzijdig ongeluk waarbij de coureur over de kop slaat. Neem nu het ongeluk van Alonso in Australië: als in zo'n geval die schermen geactiveerd zouden worden, hoe moet de coureur dan nog zelf uit zijn auto komen?
Jetter
Posts: 230
'scherm wat als een airbag reactie omhoog komt als een onderdeeltje met hoge snelheid (150-500 km/h) binnen een straal van 25 meter komt (of grotere delen zoals een wiel boven de 30 km/h)
om rubberdeeltjes die van de baan opspringen niet mee te tellen moet het ook nog hoger als 30 cm boven het asfalt uitkomen.
goalkeeper (militair systeem ) s dan een goed voorbeeld. de radar/camera (tevens voor mooie tv beelden te gebruiken) onder de luchthapper, voldoende boven de helm, worden geplaatst
de luchthapper, tevens rollbar, komt dan een stuk hoger (15 cm) in een afwijkende kleur voor de herkenbaarheid vd rijder en is een vergroting vd veiligheid (auto op zn kop, rijder kan er gemakkelijker uit).
3 doelen in 1 mooi resultaat (na uitgebreide ontwikkeling en testen natuurlijk )
Racefreak
Posts: 269
Kijk, dit is nou eens een goed idee. Zo hoort de F1 te denken: innovatief en niet reactief.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dat klinkt in ieder geval een stuk beter dan de halo! Ben benieuwd waar ze mee komen.
AirJan
Posts: 1.382
Grappig, volgens Vettel zou 95% van de coureurs HALO willen introduceren en nu hebben 2 rijders geklaagd over een claustrofobisch gevoel? Neem aan dat ze dat baseren op ervaringen en niet zomaar roepen? Als ik het goed heb zijn er pas 4 coureurs geweest die met dit ding rond gereden hebben? Dus 2 van de 4.... dan zal er vast geen 95% van de coureurs voorstander zijn.
Daisai
Posts: 209
Dus een systeem wat bijvoorbeeld een cabrio van de volvo C70 had, maar dan vele malen sneller.
Het moet immers iets tegenhouden wat bij een snelheid van 300 km p/h een afstand van iets van 20 cm aflegt.