Wedstrijdleiding schrapt tijden onder dubbel geel

  • Gepubliceerd op 29 jul 2016 13:52
  • 48
  • Door: Rob Veenstra

De Strategy Group heeft gisteren een hoop besproken, waaronder wat de wedstrijdleiding moet doen wanneer ergens dubbel geel hangt. Daarover is veel commotie ontstaan na de kwalificatie in Hongarije, waar Nico Rosberg zijn rondetijd onder dubbel geel verbeterde en zo naar pole position trainde. Ook over het verschil tussen en de toepassing van enkel en dubbel geel heerste veel onduidelijkheid.

Ferrari-coureur Kimi Raikkonen verwoordde het als volgt: "Bij dubbel geel moet je als coureur in staat zijn om onmiddellijk te stoppen indien nodig. Het is lastig uit te leggen hoe je tegelijkertijd de snelste tijd van een sessie kunt laten noteren." Jenson Button van McLaren voegde toe: "Je verwacht niet dat rijders hun tijd verbeteren in een rondje waarin met dubbel geel gezwaaid wordt."

De Strategy Group heeft getracht orde op zaken te stellen. Voortaan zal de wedstrijdleiding alle rondetijden schrappen zodra dubbel geel nodig is, meldt Auto Motor und Sport. Daardoor verdwijnt de noodzaak om flink door te stampen en dat is bevorderlijk voor de veiligheid op de plek des onheils, zowel voor de marshals die een eventuele gestrande coureur te hulp schieten als voor de rijder in kwestie.

Reacties (48)

Login om te reageren
  • karel00

    Posts: 100

    Kijk, das nu eens een regel waar goed mee te leven valt, dikke pluim voor deze regel.

    • + 2
    • 29 jul 2016 - 13:57
    • Dat was jaren geleden al zo!

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 17:34
    • wibi

      Posts: 4.519

      Is niet waar Wingleader, anders was de tijd van ROS ongeldig verklaard. De Strtegy group heeft deze regel NU veranderd...

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 17:40
    • Dat was wel zo in de jaren 70-80. Blijkbaar zijn de regels gewijzigd later.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 18:20
  • Kubica

    Posts: 5.448

    Duidelijk!

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 13:58
  • Dat idee opperde ik al, goed dat ze dit doorvoeren!
    Alleen wat gaat de regel nu zijn in de race?

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 13:58
    • Patrace

      Posts: 4.899

      Dat zal dan logischerwijs een steward besluit worden met eventueel een straf als gevolg.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:14
    • Goede vraag Mag V.
      Dat wordt toch weer "liften" neem ik aan?

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:28
    • Tifoso

      Posts: 2.991

      In de race heb je VSC, dat is dus al afgedekt.

      • + 2
      • 29 jul 2016 - 14:28
    • O ja natuurlijk :-)

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:32
    • Kunnen ze de VSC dan ook niet gebruiken in de quali?

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:51
    • twslex

      Posts: 570

      Dubbel geel == vsc imho

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:54
  • Lijkt me een goede beslissing. Nu zullen coureurs ook echt gas terugnemen omdat de ronde toch niet meer geldig zal zijn. Zoals iemand hier eerder al opmerkte: Rosberg is de laatste coureur die een pole heeft behaald onder dubbel geel.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 13:59
    • NicoS

      Posts: 18.068

      Heeft hij toch een record die nooit meer verbeterd gaat worden...jammer Max.;)

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:00
  • NicoS

    Posts: 18.068

    Nu nog even wachten op een regel, dat wanneer iemand wil inhalen, dat je dan aan de kant gaat.;)
    Duidelijk, en een goede zaak lijkt mij...wat betreft dubbel geel dan he.

    • + 1
    • 29 jul 2016 - 13:59
    • Idd Nicos, maar wat nu onder enkel geel? Daar wordt niet over gesproken.
      Had dat nu ook duidelijk gemaakt!

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:07
    • Niet vergeten Nicos;
      Als de inhalende partij meer F1 ervaring heeft dan de verdedigende partij dan moet je ook nog even het gas liften om het niet te moeilijk te maken ;)

      Goede regel wat betreft dubbel geel. Rijders blijven toch altijd proberen hun voordeel te behalen, zo is het duidelijk dat er geen voordeel meer is.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:25
  • een duidelijke regel, alleen jammer als je net een paar meter voor de finish bent en aan de andere kant van het circuit wordt met dubbel geel gezwaaid.

    • + 2
    • 29 jul 2016 - 14:16
    • Fo-Do

      Posts: 33

      Je was me net voor!

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:19
    • Ja, nu je het zegt. Nico zou er dus voor kunnen kiezen als hij de snelste tijd heeft en weet dat Lewis nog één aanval doet om zélf gauw een dubbel-geel-situatie te veroorzaken.

      Mmm, ik neem mijn opmerking dat het moeilijker wordt voor Nico dan toch maar terug, want met deze regel zou je dus echt een ander kunnen naaien.

      • + 2
      • 29 jul 2016 - 14:27
    • Jetter

      Posts: 230

      ligt er aan hoe het beschreven is.
      slim en zorgvuldig is het als bij de gevaarlijke sector direct geld, bij de opvolgende sector na bijtelling van de snelste sector tijd, en de volgende idem. dus dat je niemand kan benadelen die minder als een ronde voor je rijdt (op snelheid)

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 15:43
  • Fo-Do

    Posts: 33

    Duidelijk en helder, lijkt mij de veiligste oplossing. Echter een kleine kanttekening: stel je zet als coureur een pole-tijd en gooit 'Per ongeluk' je auto in een spin in de eerste sector tijdens je inlap. Hiermee stel je dus je pole veilig, want iemand die dan in de laatste sector bezig is aan zijn flying-lap om zn tijd te verbeteren ziet dus zijn eventuele snellere ronde geschrapt worden vanwege dubbel-geel in sector 1! Ik refereer naar een soortgelijk geval tijdens de Qualificatie in Monaco 2014

    • + 2
    • 29 jul 2016 - 14:18
    • Ja precies! Dat bedacht ik ook net. Het wachten is op het moment dat Rosberg dit rotgeintje gaat flikken om Lewis nog eens te naaien.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:28
    • Of andersom, dat Lewis dit doet bij Rosberg.

      • + 1
      • 29 jul 2016 - 14:31
    • Ik weet zeker dat Nico daar op dit moment al aan denkt, zo'n sneaky f..cker is het wel ja.
      Wie iets minder snel is zal slimmer moeten zijn :-)

      • + 3
      • 29 jul 2016 - 14:33
    • Ach ja, JEAN, uiteindelijk heeft hij natuurlijk ook Duits bloed in de aderen en we weten welke trucs een andere Duitser ooit allemaal uithaalde. ;-)

      • + 1
      • 29 jul 2016 - 15:16
    • toch zie ik een groot verschil, bij die andere Duitser was de uitvoering van die trucs veel beter :-)

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 15:34
    • Klop, die andere Duitser wist tenminste hoe hij wereldkampioen moest worden. :-)

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 15:43
    • Schumacher moest in Monaco vanuit de pits starten en Rosberg kon gewoon vanaf pole vertrekken. Schumacher werd uit het klassement geschrapt voor expres een aanrijding veroorzaken en Rosberg komt in Spa en Spanje zonder straf weg (terwijl hij in Spa zelfs zegt dat hij het expres deed) en in Oostenrijk met slechts 10 seconden straf.

      Grote verschil is wel dat Rosberg een tegenstander heeft binnen zijn eigen team. Dat maakt het wat lastiger om kampioen te worden als je team de beste auto heeft.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 21:03
  • nou ja, dus dubbel geel is eigenlijk gewoon rood voortaan....

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 14:19
    • Soort van rood... ze hadden het dus eigenlijk beter oranje kunnen maken in plaats van dubbel geel.
      Want de sessie wordt met dubbel geel niet afgebroken en de auto's hoeven niet per direct naar de pits te gaan.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:33
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Niet echt rood. Als je brandstof genoeg hebt kan je buiten blijven om een eventueel volgende ronde op te bouwen.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 16:48
    • Las ik ergens anders, ik weet ook niet wat het nu wel/niet is

      "Een incident zoals in de slotminuut van de kwalificatie in Boedapest, waar Nico Rosberg zijn snelste rondetijd verbeterde ondanks het feit dat er 'dubbel geel' getoond werd in sector twee, kan in de toekomst niet meer voorkomen. De FIA wil dit soort dingen voorkomen door de sessie meteen stil te leggen als er zich een gevaarlijke situatie voordoet op of langs de baan, meldt Charlie Whiting."

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 19:54
  • Helemaal niet duidelijk. Worden ook tijden geschrapt vanaf het moment van optreden van dubbel geel? Of alleen tijden waarbij de rijder de dubbel geel zone passeert? En hoe zit het met tijden waarbij men tijdens dubbel geel begint aan een rondje maar bij het bereiken van de plek des onheils het dubbel geel weer groen is geworden? En hoe zit het met grensgevallen, men is al in de dubbel geel zone op het moment van optreden? Grensgevallen zullen er altijd zijn. In ieder geval vind ik wel dat deze regel een verbetering is. Tenminste voor een deel meer duidelijkheid

    • + 1
    • 29 jul 2016 - 14:21
  • Swoosh26

    Posts: 11

    Amen

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 14:23
  • Het wordt steeds lastiger voor Rosberg, als hij geen vuile trucjes meer kan toepassen. ;-)

    • + 1
    • 29 jul 2016 - 14:24
    • Fo-Do

      Posts: 33

      Zie mijn eerdere post, het kan nog. En het zal niet de eerste keer zijn (Monaco 2014)!

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:26
    • Inderdaad FO-DO

      Dit zet de deur open naar meer controverse.

      Echter, voor zover ik weet is een coureur die rood veroorzaakt per definitie hekkensluiter van de sessie dus het zou alleen werken met een schandknaapje als Piquet Jr.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 14:41
    • @JDinkelman, Ja dat zou ook nog wel een goeie aanvulling zijn om expres dat soort situaties te veroorzaken.

      Al moeten ze natuurlijk ook wel echt tot aan de limiet kunnen gaan in die laatste ronde. Als het goed is hebben ze allemaal al een tijd gezet in de eerste ronde en dan kunnen ze wat meer risico nemen. Vind het toch mooier als ze echt op de limiet gaan. Dat was met Senna toch ook altijd prachtig om zijn pole laps te zien. Dat ze nog echt moesten werken in die auto's.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 21:06
  • Goed dat er eindelijk duidelijkheid in is geschept. Nu de rest van de vage regels nog.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 14:30
  • mario

    Posts: 12.507

    Vruchtbare gesprekken daar met die Strategy Group!! *THUMBS UP!!*

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 14:42
  • DBGates

    Posts: 3.863

    Was dat nu zo moeilijk

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 14:49
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Goede zaak ,echter nico en zjn aanhangers zullen er andrs over denken.

    Maar stel dat lewis de snelste tijd heeft en weet dat nico met zijn laatste rondje bezig , dan lewis zjn auto kunnen overdriven om geel te veroorzaken.

    Overigens zie ik nico daar eerse voor aan, immers hij heeft ervaring daarmee, zie monaco ;-)

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 14:51
  • Eindelijk duidelijkheid hierover. Kan niemand de situatie meer misbruiken door te zeggen dat ze substantieel gas terug hebben genomen en alsnog de snelste ronde rijden ;-).
    Gewoon een duidelijk signaal dat er een gevaarlijke situatie is waar men voor moet oppassen. Nu maar hopen dat coureurs het niet gaan misbruiken om anderen dwars te zitten maar denk dat dat waarschijnlijk ook wel een kostbaar geintje zal zijn.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 15:17
  • Jetter

    Posts: 230

    enkel geel zou al niet mogen leiden tot een snellere sector tijd (als die van jezelf of het gemiddelde als je nog geen tijd hebt staan )

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 15:49
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Duidelijk en goed opgelost door de Fia.

    Als ik het allemaal zo lees, met alles wat er gaande is geweest in dat weekend. Kan ik alleen maar zeggen, dat de stewards/wedstrijdleiding behoorlijk verzaakt hebben.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 16:50
  • Is al de zoveelste keer dat de regels voor Nico Rosberg aangepast moeten worden (niet mensen van de baan mogen duwen op het rechte stuk, radio verkeer, paarse sector onder dubbel geel door een paar meter eerder te remmen voor een bocht)

    Waarom doen ze dat dan wel en krijgt hij geen behoorlijke straf op de overtredingen zelf?

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 21:10
  • Brammus

    Posts: 790

    Nice! Nog meer kans op doorgestoken kaart!! Dat hok stil zetten op de track is nu wel erg verleidelijk!

    • + 0
    • 30 jul 2016 - 02:07

Gerelateerd nieuws