Verstappen: "Strijd met Ferrari wordt interessant"

  • Gepubliceerd op 29 jul 2016 16:35
  • 40
  • Door: Rob Veenstra

Red Bull Racing-coureur Max Verstappen heeft een lekkere eerste dag voor de Grand Prix van Duitsland achter de rug. De jonge Nederlander reed veel ronden op de Hockenheimring en sloot de trainingen af op een vijfde en een vierde plaats. Een overwinning is gezien de dominantie van Mercedes waarschijnlijk te hoog gegrepen, maar Verstappen verwacht wel het duel met Ferrari aan te kunnen gaan.

Aan Verstappen.nl verkondigde hij: "Het was een goede dag. We hebben veel dingen kunnen testen. Daarnaast reed ik hier vandaag voor het eerst in een Formule 1-auto, dus ik heb de baan en de auto goed leren kennen. De lange runs zagen er goed uit, hoewel de banden het hier wel zwaar te verduren hebben. De voorwielen blokkeerden redelijk vaak, hopelijk kunnen we daar morgen nog wat aan doen. Voor een zege hebben we wel heel veel geluk nodig, maar het gevecht met Ferrari wordt interessant."

Verstappen liet ook zijn licht schijnen op de regels voor het radioverkeer en de track limits. "Uiteindelijk zijn de nieuwe radioregels beter voor de fans, er is meer om te luisteren, anders dan de auto's alleen maar rondjes te zien rijden. We hebben een radio, dus waarom zouden we 'm niet gebruiken? Anders kunnen we net zo goed de radio's uit de auto's halen. En wat betreft de track limits; er geen regels zijn, probeert iedereen het in zijn voordeel te gebruiken. Maar ik denk niet dat je er op dit circuit veel voordeel mee haalt als je buiten de baan gaat. Als je er binnen blijft, ga je nog steeds het snelst."

Reacties (40)

Login om te reageren
  • Ik hoop op een gevecht Vettel vs Verstappen nu. Ik denk dat Seb zich niet zo van de wijs laat brengen als Kimi.

    • + 1
    • 29 jul 2016 - 16:38
    • Wablief

      Posts: 485

      Kijk uit wat je zegt, straks speelt verstappen opeens ping pong met vettel

      • + 1
      • 29 jul 2016 - 16:43
    • Vettel is de laatste tijd al wat geirriteerd dus die duwt m er zo af (een Kvyatje zeg maar)

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 16:51
    • Vettel is 4-voudig wereldkampioen en duwt andere mensen niet zomaar eraf. Heeft ie overigens ook nog nooit gedaan. Maarja sommige forumleden roepen liever wat simpels.

      • + 8
      • 29 jul 2016 - 17:28
    • erwin93

      Posts: 893

      Eerder per ongeluk idd zoals twee keer met Webber en een keertje met Button.

      • + 2
      • 29 jul 2016 - 18:57
    • rik6230

      Posts: 3

      Als het tot zo'n gevecht komt hoop ik dat de stewards vanwege alle commotie rondom de defensieve acties van Max versus Kimi tijdens Hongarije niet te flauw gaan doen als Max "firm but fair" Seb of Kimi achter zich probeert houden. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de stemmingmakerij ingezet door Kimi en overgenomen door o.m Lewis, Alonso en Jenson tot doel heeft Max in te tomen omdat "Deze jongeling" moet op alle manieren ingepakt worden voordat hij de gevestigde orde overvleugelt.

      • + 1
      • 29 jul 2016 - 20:54
    • Matn

      Posts: 964

      RIK
      Juist zo zie ik het ook, als men maar genoeg rept op de baan valt er niet direct een penalty maar ligt het vergrootglas wel klaar voor alle volgende acties, wellicht niet zo bedoeld van Kimi maar wel het resultaat.

      Overigens heeft de FIA zich uitgesproken over de actie van Verstappen, firm but fair.
      Okay maar als Verstappen firm but fair was zat Kimi dan niet fout door een aanrijding te veroorzaken..? Als Verstappen lek gereden was hoe had de FIA dit uit kunnen leggen?

      • + 0
      • 30 jul 2016 - 09:04
  • rickf1

    Posts: 1.623

    "Als je er binnen blijft, ga je nog steeds het snelst."

    Ik zou die stelling wel willen controleren met data.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 16:38
    • 14x in één bocht de tracklimits overschreden ;-)

      • + 2
      • 29 jul 2016 - 17:00
  • danny1977

    Posts: 297

    Nou een podium zou top zijn en 4 of 5 ook netjes .... Ik zal het met argus ogen aanschouwen op de tribune zondag middag! En wat zijn er weinig kaarten verkocht dit weekend zeg! Mooi al die Rolex doeken....

    • + 1
    • 29 jul 2016 - 16:45
    • erwin93

      Posts: 893

      Lekker rustig toch ;p

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 18:57
    • MightyMax

      Posts: 838

      Realistisch gezien zal het de komende races voor Verstappen een gevecht voor P3 t/m P6 worden en op een paar circuits wellicht een gevecht voor P3 t/m P8. En daar is, gezien de huidige staat van de Renault/TAG krachtbron, niets mis mee. Het zou mooi zijn als ze in 1 of 2 races het Mercedes nog echt moeilijk kunnen maken.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 21:55
  • JpJ

    Posts: 7

    Als hij voor zijn teamgenoot kan blijven, is een podiumplek (3) mogelijk. Maar ik vrees dat het om de troostprijzen zal gaan. Ferrari draait toch nog net even ietsje beter hier.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 16:45
    • NicoS

      Posts: 18.068

      Ik denk dat het team met de beste strategie, en welke auto/coureur het beste met de banden omgaat, de meeste kans maakt.
      Mercedes is onberijkbaar hier, tenzij er iets bijzonders gebeurd.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 17:37
    • Ik denk dat WIBI gaat voorspellen dat Ham en Ros elkaar in de Hairpin eraf rijden en dat Max 2e wordt achter Vettel.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 17:52
  • Sirhenry

    Posts: 759

    Die Renault motor is en blijft de zwakste schakel.....

    • + 1
    • 29 jul 2016 - 17:04
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ik ben allang blij dat ie dit jaar heel blijft. Voor 2017 meer vermogen en net zo betrouwbaar. :-)

      • + 2
      • 29 jul 2016 - 17:58
  • Red Fool

    Posts: 286

    Ik denk dat Ecclestone god op z'n blote knietjes dankt voor het feit dat Max in de RBR12 rijdt. Hij is echt de enige die de afgelopen races een en ander nog enigszins het aankijken waard heeft gemaakt.

    • + 3
    • 29 jul 2016 - 17:08
  • Volgens skysports waren de longruns van de RB's 0,2-0,4 sec per rondje sneller dan de Ferrari's

    • + 1
    • 29 jul 2016 - 17:10
    • Red Fool

      Posts: 286

      Klopt, Vettel hintte naar een driestopsstrategie op de Super Softs, omdat de softs niet goed werkten,

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 17:12
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ze zullen toch een stint op de soft moeten doen.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 22:09
    • Red Fool

      Posts: 286

      Super Soft, Soft, Super Soft?

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 23:49
  • Snap je het nog altijd niet ?? Als je bij zo'n laffe acties zoals Max plots je auto voor een andere gaat gooien in een remzone kan je onmogelijk nog tijdig reageren en ontwijken, daar gaat het over. Geeft niks te maken met van de wijs brengen, al zou het helpen indien er wat meer wijzer waren. Al zou je het uitleggen met handen en voeten, sommigen zijn gewoon niet capabel om bepaalde zaken te snappen, ironisch net degene die van de toren staan te roepen.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 17:29
    • wibi

      Posts: 4.519

      Of jij niet en ik meer vertrouwen in mensen in de toren...;-)

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 17:33
    • NicoS

      Posts: 18.068

      Ik krijg de indruk dat jij het ook niet snapt.
      Maar het geeft niet, ieder zijn menig.

      • + 2
      • 29 jul 2016 - 17:34
    • DuckyR2

      Posts: 12

      Waar komt die tirade ineens vandaan? Geen Belg om te supporten zeker?

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 17:44
    • wibi

      Posts: 4.519

      Jawel Nicos. Ze hebben NU de regels veranderd, omdat nieuwe kijkers er niets van begrepen. Ik volg de F1 al vanaf dik 1980 en wist het wel. ALS anderen de regels niet begrijpen is het niet de fout van de maker van de regel dat iemand die niet begrijpt. Hebben ze NU veranderd om deze misverstanden nooit meer te hebben...

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 17:48
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ik snap hier ook helemaal niks van. Schiet mij maar in een ballonnetje.

      • + 1
      • 29 jul 2016 - 18:02
    • Was een reactie of Mag Verslappen's post. Maakt niet uit, is van toepassing op de meerderheid hier. Dat WIBI naïef was en alle vertrouwen heeft 'in de mensen in de toren' verbaast me ook niks ;)

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 18:18
    • KoBus

      Posts: 2.382

      Ik zeg "Donshere for steward"...

      Hij weet het immers beter dan het volledig steward-team, die niets verkeerds zag in de actie van Max

      • + 2
      • 29 jul 2016 - 18:32
    • Ik zie een nieuwe regel komen @DONSHERE. Bik geruxht vernomen dat bij de volgende race het verblicht wordt eerst in de binnenspiegel te kijken, dan in de linkerbuitenspiegel, dan in de rechter buitenspiegel. Als de weg achte de rijder vrij is doet men een knipperlicht aan en gaat dan opzij.
      Man. Ik ben zo blij dat er weer gevechten zijn. Jaren lang naar een soort van reclame caravaan gekeken ala in de tour. Maar dan met f1 wagens. Er gebeurt nu weer wat. Ik hoop oprexht dat dit soort acties vaker gaan gebeuren. Wat mij betreft van alle rijders. Alleen vrees ik dat niet iedereen opvde grit het kan.

      Over een tijdje krijgen we een crah dummy pop in de wagen en rijdt de auto automatisch.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 19:23
    • Pusto

      Posts: 138

      Wat zegt ie nou allemaal :-s

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 20:00
    • Patrace

      Posts: 4.899

      @Donshere Ik begrijp niet waar jij het over hebt.
      De F1 heeft regels en die moeten gevolgd worden. En in die regels staat dat je één manoeuvre mag maken zolang er geen groot deel van de andere auto naast je zit. En verder moet je ruimte laten voor de andere auto in de bocht (als die naast je zit).

      In de richtlijnen heb ik echter niets kunnen vinden over het maken van een manoeuvre in de remzone. Er staat helemaal niets in met betrekking tot de remzone, dus mag je gewoon een verdedigende beweging maken in de remzone.

      Het is dus aan de coureur die wil inhalen dat hij dat op een veilige manier doet, wetend dat de coureur voor hem ook in de remzone nog een verdedigende beweging mag maken. Daar moeten ze dus op voorbereid zijn als ze een inhaalpoging gaan wagen. Dat ze dat niet gewend zijn omdat niemand in de F1 dat doet, is hun probleem. Dat betekent dat ze dus moeten zorgen eerder deels naast Max te zitten. Lukt dat niet dan weten ze dat ze de inhaalpoging waarschijnlijk kunnen vergeten, want Max gooit zijn auto er dan gewoon voor. En dat mag dus.

      Ik denk dat dat inmiddels wel duidelijk is geworden.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 21:26
  • DuckyR2

    Posts: 12

    Go Max! Vettel zal er alles aan willen doen om voor zijn thuis publiek te presteren, dus ik reken op Vettel als sterkte Ferrari coureur dit weekeinde. Zolang hij achter Max rijdt is er niets aan de hand, want zelfs in zijn dominante tijd was duidelijk zichtbaar dat Vettel uit ander racehout gesneden is, overtaking is an art.. ^^

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 17:46
  • John6

    Posts: 9.258

    Max liet gewoon weer zien dat hij in topvorm is, zag er weer super uit vandaag.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 18:37
    • bvbal79

      Posts: 241

      Dat basseer je op de vrije training? Als hij 10de stond had je gezegd dat het maar de vrije training was

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 19:14
    • John6

      Posts: 9.258

      Ik baseer wat ik zag ja, niet alleen van een artikel te lezen, vandaar ik zeg dat hij heel goed reed is daar wat mis mee dan.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 23:50
    • bvbal79

      Posts: 241

      Nou dan ben ik benieuwd hoe je in een vrije training kan zien dat iemand goed rijd? Ik vond dat Haryanto ook erg goed reed en in topvorm is!

      • + 0
      • 30 jul 2016 - 10:23
  • RBR zag er goed uit vandaag, maar Ferrari heeft altijd nog wel iets. Ik denk dat het lastig zal worden om voor een podium te gaan voor zowel RIC als VES. Ze moeten i.i.g. weer de 2e rij veroveren, anders wordt het een lange middag zondag. Ik geeft met VES voor RIC na de kwalificatie RBR wel meer kans op podium dan andersom. Max in natuurlijk gewoon een hardere bijter.

    • + 0
    • 29 jul 2016 - 20:41
    • DuckyR2

      Posts: 12

      Als Ferrari dezelfde racepace heeft als RBR geef ik ze weinig kans. Het is best lekker inhalen op Hockenheim.

      • + 0
      • 29 jul 2016 - 21:54

Gerelateerd nieuws