Hamilton: "Ferrari en Red Bull Racing zijn sneller dan McLaren"

Als je het laatste stukje van je zin niet had geschreven dan was ik het met je eens ;-)
Ik vind Button namelijk helemaal geen goede coureur. Niet van het kaliber Schumacher, Alonso, Raikonnen, Montoya, Hakkinen, Hamilton, Senna, en noem nog een paar grootheden die uitblonken/uitblinken.

Met uitzondering van je passage \"McLaren fanboys\" (is weer jammer dat het zo moet) is het waar wat je zegt. Ik denk zelf dat een van de McLaren coureurs dit weekend gewoon weer op het podium staat, zeker gezien de verwachte weersgesteldheid.

Ik betwijfel of McLaren ooit de snelste auto zal gaan krijgen dit seizoen maar zij gaan hun voordeel pas echt pakken in de laatste 3 races vermoed ik (of wellicht eerder als de updates wel perfect uitpakken). En de reden daarvan is het feit dat zowel Red Bull en Ferrari een tekort hebben aan motoren. Ik geloof dat Alonso zelfs nog maar 2 motoren heeft voor 8 races en er zitten een paar pittige tussen zoals Monza en Spa-Francorchamps die behoorlijk wat vergen van de motor. Ook zullen ze nog genoeg reserve moeten hebben voor de trainingen en quali\'s van alle races.

Red Bull heeft ook nog het hele seizoen laten zien dat het gebrek aan betrouwbaarheid als een rode draad door het team loopt. De laatste races hebben ze de schade weten te beperken maar zoals het altijd gaat in de F1 slaat het noodlot toe op de momenten dat je die het minst kunt gebruiken.....

Met de \"Mc Laren fanboys\" bedoel ik diegene die kortzichtig zijn en dingen niet in het juist perspectief durven of willen zetten.
Ik ben een Ferrari-fan maar geen Ferrari-fanboy. You know what I mean ? Ik zal heus wel kunnen toegeven dat Mc Laren sneller is als dat zo is maar er zijn mensen die dat nu eenmaal niet kunnen en die noem ik fanboys.

Inderdaad, Werner, een piloot die zegt hoe het staat en daarmee zijn team natuurlijk wil doen focussen...heel normaal...zelfs Martin Whitmarch zegt het....de fanboys zullen zich weer in bochten moeten wringen op dit forum om aan te tonen dat dat niet echt waar is...

Janbart, wij zitten echt op 1 lijn.

Ach het is helemaal niet zo speciaal dat ze dit nu zeggen, RedBull zij nar Duitsland ook gewoon dat ze niet snel genoeg waren, en Farrari zij dat ook gewoon op de momenten dat ze dat niet waren.

En dan is het daarna alleen maar dom om als fan te zeggen dat ze wel snel genoeg waren, terwijl het niet zo was. Want daar geef je de coureurs alleen maar een slechtere naam mee.

Inderdaad Jean, maar nu proberen sommigen onder de fanboys zich nu te verdedigen door te claimen dat jij en ik dezelfde persoon zijn....pfff...ze doen maar... Doorgaans vind ik Hamilton een echte arrogante britse etterbuil...maar nu erkent hij gewoon zijn meerdere en wie weet doet Lewisje in Spa gewoon weer mee vooraan...het kan snel gaan in de F1, maar als Ferrari sneller is, is het sneller...punt. Ik zie Alonso zelfs nog de wereldtitel binnenhalen !!

@ Rob, Akkoord met het eerste deel van je bericht...is altijd een beetje mist spuien/verstoppertje spelen... met het tweede deel van je bericht dan weer NIET...

Was het ikzelf niet die gisteren aan Patrick zei dat Ferrari, sedert hun update in Valencia sneller was dan McLaren...maar nee...blijven ontkennen jongens, blijven ontkennen...dan ga je het misschien op den duur nog zelf gaan geloven ook...

MET ZO\'N MENTALITEIT ZOUDEN JULLIE HEEL SLECHTE F1-COUREURS ZIJN !!!! EN JA, met het tweede deel van je bericht ook, ROB !!

Sinds de upgrade van Valencia zegt hij er ook bij Werner ........

Janbart waarom verlaag jij je steeds door te schelden?
Waarschijnlijk is dat het niveau waar je maar niet bovenuit kan komen.Schelden is een teken van gebrek aan woorden en intelligentie

@ Patrick, inderdaad, maar jij beweerde dat Ferrari in het begin van het seizoen duidelijk sneller was dan Red Bull, en dat is volgens mij niet waar...Red Bull is steeds sneller geweest maar hebben verstoppertje gespeeld..

@ Waylon, waar scheld ik hier ??????

@ Waylon, iedere uitgesproken mening die niet strookt met de uwe zien jullie als schelden...zou je niet eens beter over dat geraken..
Is zeggen tegen Rob dat ik niet akkoord ben met zijn tweede deel schelden ?
Is hoofdletters gebruiken en zeggen dat met een dergelijke redenering/ingesteldheid geen goede coureurs zouden zijn schelden ???
Komaan man..
F1 is een harde wereld hoor...

@ Waylon, ik heb toevallig twee (2) universitaire diploma\'s...waarvan één met onderscheiding...als je ze wil komen inkijken mag je gerust even naar West-Vlaanderen komen..

@ Moderator
Gaarne ban voor Janbart wegens het WEDEROM uitschelden van een rijder. Gast, het wordt echt tijd dat je je gaat gedragen!!!

@ Pietje 2013, wat voor een reactie is dit nu ???? Wat zijn jullie toch kortzichtig zoals Werner het al ettelijke keren gezegd heeft....
Jullie mogen Alonso uitmaken voor jankerd, maar oooo...don\'t touch Lewis Hamilton hoor, dan is het boel....ongelooflijk hoe jullie maar doorgaan....on-ge-loof-lijk !

Een andere vraag, noem jij echt Pietje Puinhoop ?? Wie noemt zichzelf nu Piete Puinhoop ???
Mijn naam is Nikolaas Bourgeois, dat is tenminste mijn echte naam, ik verberg met niet achter domme zaken zoals Pietje Puinhoop... dat noem ik volwassen..

@ Janbart
Quote van jouw hieronder:
\"vind ik Hamilton een echte arrogante britse etterbuil\"
En dan ook nog ontkennen. Dat je 2 universitaire diploma\'s hebt geeft je geen recht om te gaan schelden en doordat je daarmee loopt te patsen, geeft het maar weer eens aan hoe kinderlijk jij bent.

En dan, ik vind hamilton een arrogante britse etterbuil...mag ik...er is in Europa nog altijd sprake van vrije meningsuiting hoor....voor het overige is Hamilton in mijn ogen een briljant coureur, maar dit neemt niet weg dat ik hem arrogant vind en met mij veel mensen

@ Pietje 2013, wie scheld er hier eigenlijk op wie ? Jij noemt mij niet intelligent genoeg en kinderlijk.. ?

Dat zijn geen krachttermen zoals jij die gebruikt. Is mijn mening over jouw geestelijke gesteldheid. Maar dat moet jij toch weten met je diploma\'s?

Overigens, denk jij dat Alonso, Schumacher, Raikkonen doetjes zijn misschien ? Denk je dat dat geen ego-trippers zijn...natuurlijk zijn het ego-trippers, anders zouden ze ook geen wereldkampioen geworden zijn... enige uitzondering(en) op deze regel is misschien wel Jenson Button en Marc Webber ?

Heb ik gezegt dat jij niet intelligent genoeg was? Dat denk je blijkbaar over jezelf want ik heb dat niet gezegt.

@ Pietje 2013, nu schiet je toch wat tekort aan intelligentie...
dus als ik zeg dat Hamilton arrogant is, dan is het fout en ga ik op de man...maar als jij zegt dat ik kinderlijk ben, dan is dat anders, dan gaat dat over mijn geestelijke gesteldheid....tsssss....
Hartelijk dank om mijn punt van hierboven te bewijzen !! Dikke x

Mooie duscussie weer, het nievau blijft zeer hoog.

@ Waylon, jouw reactie hier letterlijk bovenaan:

\"Janbart waarom verlaag jij je steeds door te schelden?
Waarschijnlijk is dat het niveau waar je maar niet bovenuit kan komen.Schelden is een teken van gebrek aan woorden en intelligentie\"

Ah Mr Marly, vriend, leg jij het Waylon anders eens uit... ik weet het...ik moet er mij niet door laten opjagen...maar ja...ik ben sterk in mijn discussies en idd soms hard...

Ik heb het niet over arrogant maar over etterbuil. Jij blijft mij continu woorden in de mond leggen die ik niet gezegt heb.

@Janbart.... normaal gesproken zal ik altijd proberen te vermijden om op de man te spelen maar het feit dat jij hier op een F1-forum moet vermelden dat je in het bezit bent van 2 universitaire diploma\'s zegt genoeg over jou als persoon. Gezien de kwaliteit van je reacties hier op site, toonzetting en inhoud ervan doen mij ingeven dat een 3e universitaire opleiding in omgangskunde en gesprekstechnieken een welkome aanvulling voor jou zouden kunnen zijn. En bovendien hebben wij als mede forum-deelnemers daar ook het plezierige profijt van!

@janbart ik heb jou naam niet genoemd, maar dat je je aangesproken voelt zegt mij al genoeg.

Je begint aardig, 2de zin is gewoon weer domweg mensen op stang proberen te jagen en de rest is weer prima qua reactie.
Nu is het een baggerreactie geworden door je 2de zin. En als je dan zo graag McLaren wilt schrijven, schrijf het dan goed. Zo moeilijk is dat niet.

OT: Hamilton had dit al eerder verklaard nu het derde team te zijn. Ik als McLaren-fan heb dat afgelopen weekend ook gezien. Maar dat zegt nog niets over de rest van het seizoen. Verder had ik zelfs vorige week voor de race al aangegeven dat ik het prima vond dat Ferrari een keer zou winnen, omdat het ten goede zou komen van het kampioenschap.

@ The Count, Mr Marly, dank voor deze grappige noot ;-)... ik kan mij idd wel een potje opwinden op deze site...zit in mijn karakter...door dat karakter ben ik misschien ook een F1-fan..

Ik heb het soms moeilijk met mensen die bvb 46 reacties hebben en zich meteen al in de strijd gooien... misschien is dat idd mis van mij, want het is niet omdat je maar 46 hits hebt, dat je je mening niet mag ventileren...

PS. Ik mag toch trots zijn op mijn 2 diploma\'s veronderstel ik ?

@ Mario, zegt inderdaad niets over de rest van het seizoen... met de ontwikkelingscapaciteit van McLaren...

@mario klopt maar een paar races geleden was ik er nog gerust op dat het wel goed kwam, nu begin ik toch te twijfelen, achja het komt de spanning tenminste ten goede.
P.s aan Ferrari of Red Bull; mochten jullie weer zo goed zijn zouden jullie dan het gat naar de concurentie wat kleiner kunnen laten voor de spanning? Alvast dank. :)

@ Mr Marly, bedankt voor je eerlijke mening ! Je bent een man naar mijn hart, ik begin bijna te denk dat je een vrouw bent..
Voor de spanning mag van mij morgen McLaren het gat dichten..

Pietje2013,

JanBart zegt niet dat Hamilton een arrogante [enz] IS, maar dat hij dat VINDT!

Dat is iets anders. Dat is een mening ventileren (ok, een beetje cru, maar duidelijk). Als hij had gezegd: Hamilton IS een arro[...] dan had je gelijk gehad. Nu niet, in mijn ogen.

(OMG waarom kan ik mijn voormalige MODtaken toch niet laten waar ze zijn... in het verleden. Ach ja, eens een frik, altijd een frik.)

Thanks, Red-Stripe !

@Janbart ik heb altijd geroepen in de eerste instantie ben ik voor een mooie race/spanning in het WK. In de tweede instantie voor McLaren/Hamilton.
P.s de laatste keer dat ik het gecheckt heb was ik nog een man.

En we leefden nog lang en gelukkig.

@ Red Stripe
Ik heb het niet over het woordje arrogant. Het woord wat er achter staat kan in mijn ogen niet. Dit heeft hij nb al 3x gezegt waarvaan 2x in dit topic. ALLE kampioenen zijn arrogant anders wordt je geen kampioen. (misschien is Button wel uitzondering op de regel maar voor groot deel kampioen door de auto)

Pietje, ik weet dat je het over het woord achter \'britse\' hebt. Lees dan nu mijn reactie nog eens en bedenk dat het iets anders is om te zeggen \'ik vind\' dan \'hij is\'.

Dat is dus precies wat JB doet.

Maar kennelijk denk jij dat wij denken dat \'arrogant\' een erger woord is dan de slijmmejoekel of wat JB dan ook zei, maar daar gaat het in mijn reactie niet om. Het gaat er in mijn reactie om dat er een verschil is tussen \'ik vind dat hij\' en \'hij is\' is.

@ Red Stripe
Als je vanavond de stad(dorp) in gaat, moet je eens tegen een agent zeggen: \"ik VIND jou een etterbuil\" Zit je alsnog vast cq boete. Vrijheid van Meningsuiting gaat niet op als de uitspraak grievend is. Daarom moet Wilders ook voorkomen voor zijn uitlatingen.

Nogmaals, ik vind het geen probleem uit je kritisch over een rijder bent, ook niet als het een rijder is van het TEAM waarvan ik fan ben. Maar geef altijd de beredenering weer een gebruik geen krachttermen.

Werner, ik ben het met je eens maar je moet voortaan iets duidelijker aangeven dat je niet alle McLaren fan fanboys noemt, ik voelde me verontwaardigd :)
Verder denk ik dat als het een droge race blijft McLaren de schade moet gaan beperken maar als het nat wordt kan het nog een verrassing worden (misschien ook voor Renault)

Nee, hij bedoeld alleen mij met dat fanboy, want ik heb de euvele moed gehad om te zeggen dat Ferrari in Bahrein sneller was dan Red Bull. Belachelijk natuurlijk.

Tot overmaat van ramp zei ik dan ook nog eens dat Ferrari daarna wat terugviel en pas recentelijk weer terug is. Hoe kom ik toch op dat soort onzin? Moet wel een fanboy zijn.

Patrick : ik bedoel jou helemaal niet met fanboy. Ik bedoel met fanboys, mensen die met oogkleppen op het hele gebeuren volgen en die kost wat kost een ander team in discrediet te brengen. Ook zullen ze altijd excuses vinden wanneer een ander team sneller is. Of ze zijn illigaal bezig, hebben mazzel en dies meer.
Jij bent wel een Mc Laren fan maar je weet wel waarover je praat. Ik heb helemaal niets tegen mensen die door argumenten andere mensen willen overtuigen. Ik zou een fanboy misschien wel kunnen omschrijven als iemand die elk ander team dan \"zijn\" team haat en de dingen niet meer objectief bekijkt.
Ik ben niet goed in het geven van van definities - ik heb spijtig genoeg niet de pen van Hugo Claus of zo - maar ik ga ervan uit dat je mij wel begrijpt.

Ik viseer hier overigens nooit iemand; tenzij zij die het maar al te bont maken en iedereen weet ondertussen wel wie dat zijn...

OK, dan zal ik je verkeerd begrepen hebben. Sorry.

@ ARW, wat bedoel je met: een overdreven stijf chassis ? Je wekt mijn nieuwsgierigheid op ..

Bij een regenrace gaat het niet meer om hoe goed de auto is, regenraces onderscheidt de top-coureurs van de coureurs. Natuurlijk is de auto een belangrijk onderdeel, maar de input van de coureurs is vele malen belangrijker tijdens regen dan een droograce. Lewis is, als bijvoorbeeld Vettel, erg sterk tijdens regenraces.

Ik heb wel weer eens zin in een ordinaire regenrace, dus laat maar met bakken vallen zondag!

En overigens, McLaren heeft prima prestaties neergezet tijdens eerdere regenraces dit seizoen, waar de McLaren ook net zo \'stijf\' was als dat de auto nu is. Ik zie eerder problemen voor Ferrari dan voor McLaren.

Ja, en dan het liefst om 14:01, als ze net aan de opwarmronde bezig zijn!

Lol, nog een bericht ...

Overigens zie ik voor Alonso een probleem als het een regenrace is, Massa is ook altijd bijzonder goed en snel tijdens regen.

Ik roep het al een tijdje, en iedereen verklaarde me zowat voor gek hier.. Maar nu krijg ik toch gelijk dat Ferrari al de betere auto heeft sinds Valencia.
Ik ben benieuwd in welke bocht die Mclaren Fanboys zich nu weer gaan wringen, als zelfs een geliefde Hamilton het toegeeft.

Mika4ever(196) Vandaag om 10:07
Dat hebben we gezien vorige jaar in Silverstone.. =D

Dhr. Jean Todt;

Haha, inderdaad ... Ik geloof dat Ferrari in totaal meer dan 20 keer rond de as gespind is!

De vrije training in Duitsland was massa ook lekker bezig, een stuk of 6 keer gespind!

Euhm, Mika, je gaat voorbij aan het feit dat Alonso ook heel sterk is in de regen !!!!!!!!!!!!!

Kan er mij iemand gewoon eens uitleggen wat je met stijfheid van het chassis bedoelt ??????!!!!!!!????????

Harde afstelling van de auto, waardoor er weinig rol in zit.. waardoor de auto sneller de neiging heeft tot onder- of overstuur.

Thanks, Jean !

Huh, huh, hij zei \"stijve\" , huh huh huh huh ...

Daarom dat Button die 2 regenraces heeft gewonnen...

Big El, dit was vooral dankzij zijn briljante strategie, waar hij naar het schijnt zelf voor gekozen had !! Akkoord, je moet de wagen nog altijd aan de wit-zwart geblokte vlag krijgen...maar was toch vooral dankzij zijn strategie...

Janbart@ Hamilton had in China alles behalve een goede strategie en haalde vervolgens het hele veld (incl. Red Bull) in.

Dank u Maximo.

En dat biedt zeker garantie voor de toekomst hé ;)

Voor Button blijkbaar wel, die heeft er al 2 op zijn naam (o.a. door strategie)

Ja dat waren nog eens tijden.

Dat is wat Alonso een geweldige coureur maakt. Zeker 1 van de beste van het hele veld. Een fantastische coureur. Alleen zijn persoonlijkheid is minder.

Verschil Michelin, Bridgestone.

Iedereen op Michelin\'s ging in die race een paar seconden harder dan de auto\'s op bridgestone\'s. En toen de baan semi droog werd ontstond precies het omgekeerde.

Hij ging toch ook wel wat auto\'s op Michelin rubber voorbij.