Mercedes-coureur Nico Rosberg mist de winnaarsmentaliteit die teamgenoot Lewis Hamilton wel bezit. Dat is het oordeel van Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko. Hamilton keek eerder dit seizoen tegen een achterstand van 43 punten aan, maar hij boog dat om in voorsprong.
De Brit heeft na vier zeges in de maand juli 19 punten meer dan Rosberg. Marko: "Lewis heeft het killerinstinct dat bij Nico ontbreekt. Aan het einde van het jaar zal dat het verschil maken in de strijd om het kampioenschap."
Marc Surer sluit zich daar in Sport Bild bij aan. "Lewis zal zich dit seizoen voor de vierde keer tot kampioen kronen. Toen Nico zo ver voor stond, schreef men Hamilton al af. Maar kijk hoe het er nu voor staat. Rosberg is de perfecte coureur, maar Lewis is een knokker."
Reacties (24)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.774
Het is niet alleen killerinstinct wat ontbreekt, maar ook een beetje gogme in bepalende situaties in een race.
Patrace
Posts: 5.086
Eens. Rosberg moet nadenken hoe hij in een bepaalde situatie het best kan handelen, want dat heeft hij niet goed kunnen leren/trainen. Hamilton voelt van nature aan wat hij moet doen... dat is dus het grote verschil in talent.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Rosberg weet in sommige situaties best wel de juist actie in te zetten, hij weet het alleen vaak niet goed uit te voeren, net zoals laatste gp met Max.
Harry(an2)
Posts: 271
ROS rijdt meer met het hoofd en HAM meer met het hart. Als je ziet met wat voor zelfvertrouwen en positieve instelling HAM rondloopt (bijna rondhuppelt als een blije gup!) op de paddock en je ziet die angsthazige sacherijnige zuurpruimkop van ROS (sorry, moest er ff uit) dan lijkt het me duidelijk wie uiteindelijk aan het langste eind gaat trekken. Ik voorspel dat ROS nooit kampioen wordt, zeker nu er ene VES rondrijdt!!
F1osaurus
Posts: 3.304
Precies. Steeds weer lees je van die reacties dat Rosberg met "ballen tonen" of "agressiviteit" makkelijk het kampioenschap zou pakken, maar het moge inmidels toch duidelijk zijn dat dat voor geen meter werkt.
Datmeenjeniet
Posts: 180
Iedereen die F1 een beetje volgt kan zich wel in de opmerking vinden denk ik, maar het is best pijnlijk om dat van een teambaas van een ander team te horen.
szixxx
Posts: 4.764
Heeft Helmut Marko promotie gekregen? ;-)
Mika1
Posts: 1.510
Killerinstinct zeker, maar alleen dat is niet goed genoeg. Hamilton heeft gewoon meer talent, zo zal een middelmatige voetballer ook nooit zo goed als Messi worden, hoe hard hij ook traint.
Taures
Posts: 1.417
Wow Marco,'' killerinstinct'' hij is super!
Kubica
Posts: 5.467
Hoe kan je 'de perfecte coureur' zijn , als je niet compleet bent? Dan ben ik ook de perfecte coureur, het ontbreekt me alleen aan talent..
brabham-bt50
Posts: 11.760
Talent zat, alleen die verduvelde rechterarm ;)
Benno329
Posts: 2.786
Je hebt leiders en volgers. (En lijders...) Bij elk team heeft er altijd één rijder meer killerinstinct dan de ander. Maar het gaat ook om het natuurlijke overwicht dat de ene rijder op de andere heeft. Daar kun je niet tegen vechten. Dat verlies je altijd.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Joh, je zou t niet zeggen :)
Benspeed
Posts: 2.792
Zoveel was al hééél lang duidelijk
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik ben het niet helemaal eens met Marko, laatste races heeft Nico wel degelijk laten zien dat hij over wat "killerinstinct" beschikt.
Jammer dat Nico het vaak op andere vlakken laat liggen, zoals zn start verpesten laatste gp.
Ik vind wel dat Lewis over meer natuurlijk talent beschikt.
Maar de actie bijvoorbeeld laatst met Max is een pure Schumacher actie, kijk Oostenrijk maar eens terug met JPM, en daar deed Schumacher het nog wel wat heftiger, Montoya kon maar 1 kant uit en dat was rechtdoor vol het grind in.
Schumacher beweerde gewoon JPM niet gezien te hebben en daarmee was de kous af.
Nico heeft een beetje pech dat ze tegenwoordig overal zielige strafjes voor uitdelen en met Schumacheriaanse praktijken niet wegkomt.
Damon Hill
Posts: 18.636
Kun je je die reactie van Button nog herinneren? Mr. politiek antwoord geven.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Nee, ik ben benieuwd wat zei hij? Ik weet wel dat Button idd altijd zeer politiek is met zn uitlatingen (lees beetje saai)
Maar voor de rest besef ik goed dat mijn mening haaks staat op de mening van velen anderen hier (tenminste, toen ik de reacties na de race las) zal wss komen omdat het Max betrof, maar ik vond de actie van Rosberg lekker sluw, niet zoveel mis mee, echt niet iets wat ik nou nog nooit in f1 gezien heb, jammer dat het zo afgestraft moest worden, het was ook een klein beetje Max zn keuze om aan de buitenkant te blijven, Rosberg sloot de bocht gewoon slim af, punt.
Straf was totaal onnodig naar mijn mening
F1osaurus
Posts: 3.304
Rosberg kwam daar anders ook mee weg in Spanje. De stewards gaven Rosberg het vorodeel van de twijfel omdat Hamilton er "nog niet zo lang naast zat". De regels zeggen gewoon dat als de neus ernaast zit dat je ruimte moet laten. Klip en klaar en niets over hoe lang dat zou moeten duren, maar Rosberg krijgt geen straf. Schumacher zet Barrichello naast de baan (zonder hem te raken) en krijgt wel een flinke straf.
Rosberg kreeg ook geen straf voor zijn trucje in die Monaco kwalificatie en Schumacher kon helemaal achteraan starten.
Schumacher werd net zo vaak bestraft voor zijn vuile streken als Rosberg. Het verschil is alleen dat Rosberg daarnaast ook een berg fouten maakt dit seizoen en dat Schumacher bijna nooit fouten maakte.
Rosberg is geen Hamilton en hij moet ook gewoon niet geforceerd proberen tedoen alsof hij dat wel is. Rosberg moet meer als een Prost/Button gaan voor het resultaat. Gewoon finishen is belangrijker dan met veel risico die ene auto nog even inhalen. Zeker als inhalen niet je sterkste punt is.
In Canada was hij gewoon 2e geworden als hij niet de confrontatie had opgezocht met Hamilton. Gewoon achter Hamilton aansluiten en hij was simpelweg 2e geworden. Oostenrijk net zo.
Maar goed, dan mist hij ook wel weer de snelheid om Hamilton te verslaan, dus hij zal inderdaad wel wat moeten, maar die rare bokkesprongen die hij nu steeds maakt verbeteren zijn kansen zeker niet.
Dat de starts van de Mercedes slecht zijn ligt aan de auto. Red Bull en Ferrari hebben dat gewoon beter voor elkaar. Als alles goed ingesteld is door de engineers dan gaat die Mercedes ook als de brandweer, maar het gebeurt gewoon te vaak dat de boel niet goed afgesteld staat en dan loopt het voor geen meter.
Welk jaar Oostenrijk heb je het over trouwens? 2001? Dat was Montoya die met vuile banden en op het vuile deel aan de binnenkant zat en gewoon te laat remde waardoor ze er beide vanaf vlogen.
sailor
Posts: 11.131
Tja Schumacher knalt bewust mensen uit de wedstrijd en Rosberg is dit seizoen af en toe lomp geweest , wat is erger? ik weet het wel hoor...
Jean Alesi
Posts: 17.675
@F1osaurus,
Ik zat fout, het was op Imola 2004 en ik meen me nog wat andere dingen te herinneren, als ik tijd heb zoek ik het op.
Dat is gewoon moedswillig iemand het grind of gras op duwen als je ernaast zit. Schumacher kwam daar gewoon mee weg.
Ik ben het met je eens dat Nico voor de rest gewoon teveel fouten maakt, en het daar laat liggen.
Dat hij zn tanden laat zien vind ik op zich een goed iets, dat zie ik liever dan een mak lammetje die de deur continu open zet, zorgt bovendien ook voor wat leuke momenten.
En wat je al aangeeft, qua pure snelheid/talent mist Nico iets ten opzichte van Lewis, logisch dat hij het dus op andere vlakken moet zien te compenseren, niets mis mee als hij dat op een soort sluwheid kan.
Maar dan moet hij wel eens goed onderzoeken hoe hij zn acties succesvol kan afronden ipv straffen te incasseren en dat Lewis verder uitloopt in de stand
Remmen Los
Posts: 629
Knokker of knakker ?
Kevin-R34
Posts: 882
Knokkende knakker
Jean Alesi
Posts: 17.675
Suske en Wiske en de knokkende knakker
Remmen Los
Posts: 629
Denk dat Nico R. dat kille instinct van Le wis kan missen als kiespijn .
John6
Posts: 9.502
Nico heeft 1 van de snelste auto's, als beetje regend zie je Nico niet meer, ik denk als beetje mee zit dat alles dichter op elkaar zit in 2017, dat Nico een beetje door de mand gaat vallen bij Mercedes.
Hunt James
Posts: 2.013
Eerst lees in hier enkele berichten geleden dat Rosberg één van de charismatische figuren is en nu staat er dat hij wat killerinstinct ontbreekt.
Is natuurlijk niet helemaal hetzelfde maar toch klinkt dit wat tegenstrijdig, niet?