Oud Formule 1-coureur Mika Hakkinen heeft toegegeven dat hij het mis had toen hij twee jaar geleden kritiek uitte op Max Verstappen. Volgens de tweevoudig wereldkampioen was de Nederlander te jong voor een debuut op het hoogste niveau.
"In de Formule 1 leer je niet, dan moet je er al staan. In de Formule 1 heb je niet de mogelijkheid om veel bij te leren", zei Hakkinen destijds. Nu beseft de Fin dat hij het bij het verkeerde eind had. Verstappen debuteerde misschien op jonge leeftijd, maar hij was er wel klaar voor.
Het blad Formule1 tekende bij de Gamma Racing Days in Assen uit de mond van Hakkinen op: "Ik heb Max bekritiseerd toen hij in de Formule 1 kwam omdat ik hem te jong vond. Dat was ten onrechte, maar ik ben blij dat ik het verkeerd had. Ik begrijp nu beter wat jonge meisjes en jongens kunnen; ze zijn al veel eerder klaar voor de wereld dan ik dacht. Je moet ze laten spreken en luisteren naar wat zij te zeggen hebben."
"In het begin was ik best sceptisch toen ik hoorde dat hij in de Formule 1 ging rijden, maar ik ben erg blij dat ik het mis had", vertelde Hakkinen aan RTV Drenthe. "Hij heeft bewezen dat hij een groot talent is en hij heeft echt de juiste mensen om hem heen. Het is goed om te zien dat Nederland zo’n geweldige coureur heeft. Laten we hopen dat hij geweldige successen behaalt in de toekomst, maar het is een lange weg en ik wens hem veel succes."
Reacties (38)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.643
Eerlijk antwoord van Hakkinen, siert hem.
Het is ook niet raar dat veel coureurs dachten dat Max echt te jong was. Het is de eerste keer in de geschiedenis dat een coureur zo jong debuteert. Zelfs helden als Prost, Senna, Schumacher, Alonso, Hamilton en Vettel debuteerden niet zó vroeg.
Verstappen zal ook altijd een uitzondering op de regel blijven. Veel coureurs zijn er vóór hun 19e of 18e echt nog niet klaar voor.
DutchF1
Posts: 12.432
Het zou hem en meer coureurs sieren wanneer ze hun commentaar voor zich houden. Er was namelijk een reden waarom ze hem zo vroeg hebben laten debuteren. En dat eerlijke antwoord.....dank je de koekoek met de prestaties die Max heeft neergezet. Hij kan niet anders.
Frankkie
Posts: 23
Waarom zouden ze dat sieren? Iedereen mag toch zijn mening geven over wat hij of zij ervan vind dat Max op zo'n jonge leeftijd de F1 betreed?
Max kan voorheen nog zulke goede prestaties neer hebben gezet, de kans dat hij door de mand valt is net zo groot als de kans van slagen. Juist daarom siert het hem dat hij netjes op zijn uitspraken terugkomt.
PD130
Posts: 119
@DutchF1
De meeste (oud) coureurs word naar hun mening gevraagd, niet zomaar gegeven door een journalist o.i.d. te bellen met een verhaal.
Spielberg
Posts: 4.249
Mika kon op een vraag over Max ook moeilijk een negatief commentaar geven want hij stond namelijk in het hol van de leeuw daar tijdens de GRD.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Als Schumie fan heb ik altijd grote waardering voor Hakkinen gehad. Ongelofelijke goede en oprechte coureur. petje af dat hij op zijn woorden terug komt.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Eens! Erg snelle coureur. 1998 was een topjaar van hem.
Benspeed
Posts: 2.792
Mika man, idd de jongeren worden veel sneller klaar gestoomd als wij dat waren 20 jaar geleden, ten 2de RBR zijn ook niet van gisteren en weten beter dan wie dan ook wat ze doen met hun piloten, de screenings zijn niet van de poes zoveel is zeker, en het resultaat STAAT er gewoon!
Damon Hill
Posts: 18.643
Ik herhaal hier wederom, Verstappen is een uitzondering op de regel.
Het is nu niet zo dat er straks allemaal 17 en 18 jarigen in de F1 zitten. Dat zou hopeloos mis gaan.
joop
Posts: 1.345
mag ook niet meer.........
erikworld
Posts: 927
en Lance Stroll dan die wordt 31 okt 18 jaar en zou zo kunnen debuteren in F1 als a.s. kampioen Formule 3.
Fibonacci
Posts: 956
Een Hakkinen is nooit te oud om te leren.
RJHvandaag
Posts: 7.102
Hakkinen heeft jarenlang constant op het hoogste niveau gepresteerd in F1. Dat moet Verstappen nog steeds laten zien. Dat Hakkinen nu dit zegt lijkt te tonen dat 'ie daar wel vertrouwen in heeft, maar toch zal het niet de eerste keer zijn dat supertalenten in hun sport te jong kwamen, en uiteindelijk om wat voor reden dan ook struikelden of faalden.
Zoals de Fin zegt: niet veel tijd om veel bij te leren,
RBR wil ook de prestaties zien groeien.
Jean Alesi
Posts: 17.675
dat is zo, maar de aanloop die Mika naar zijn beste jaren nodig had was best lang. Had talent maar was in het begin redelijk onstuimig en totaal niet constant.
Al denk ik dat je zijn tijd totaal niet kunt vergelijken met de f1 anno 2016, de écht grote namen hadden allemaal meer tijd nodig dan Max, wat er voor mij gewoon op duid dat de f1 van toen veel moelijker en intensiever was.
En begrijp me niet verkeerd, ook ik vind Max goed cq uitzonderlijk, maar vergelijken is volgens mij niet mogelijk
Damon Hill
Posts: 18.643
Anno 1994 was Hakkinen wel de Maldonado van het F1 veld (maar dan wel een hele snelle). Wat een fouten soms man. Vanaf 1996 is hij wel echt constant geworden, zonder aan snelheid in te boeten. Groot kampioen wat mij betreft!
Pipo
Posts: 4.742
Is het ook niet zo dat de coureurs van nu echt atleten zijn, die ontzettend veel aan hun fysiek werken. Dat het daarom een stuk makkelijker lijkt als vroeger. Ik noem een James Hunt die, feestend, rokend en drinkend toch een wereld topper was.
De auto's van toen waren moeilijker te besturen, maar of het ook intensiever was betwijfel ik. De G krachten van tegenwoordig zijn een stuk hoger en dan vooral met remmen. En ze hebben geen stuurbekrachtiging of rembekrachtiging, dus die krachten blijven nagenoeg hetzelfde. Wat natuurlijk wel een boel scheelt is de zitpositie in de auto en het stoeltje zelf.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik denk het verschil ook zit in de mechanische grip in het algemeen,
beter chassis, betere remmen, banden noem het maar op, dan vroeger.
Daarom denk ik dat het vroeger harder werken was
Senna en Schumacher stonden er ook bekend om hun trainingsprogramma serieus te nemen, die debuteerde halverwege de twintig, dus dan ben je fysiek in de kracht van je leven.
James Hunt is natuurlijk het tegenovergestelde van deze coureurs
Sjaak Nieuwstadt
Posts: 194
Jean, ik weet niet of het destijds veel moeilijker was. Misschien heb je gelijk, maar je hebt nu ook de simulator en ik denk dat dat Max heel veel goeds heeft gedaan. Je ziet een parallelle beweging in het schaken. Daar worden de grootmeesters ook steeds jonger, omdat er nu computers zijn waarmee ze tot in den treuren kunnen oefenen, en zo zonder al te veel wedstrijden gespeeld te hebben wel de nodige ervaring opgebouwd hebben.
biertje2016
Posts: 139
Er zijn zo van die mensen die nooit een fout toe geven.
Dat Hakkinen dat wel durft te doen dat zegt wel iets over hem.
Ik zeg petje af voor Hakkinen, het toont dat hij een eerlijk en oprecht man is in mijn ogen.
wibi
Posts: 4.519
"Er zijn zo van die mensen die nooit een fout toe geven..." = SAI ?
Kubica
Posts: 5.468
@WIBI, misschien wat overbodig commentaar? Waarom moet Sainz hierbij gehaald worden?
joop
Posts: 1.345
Inderdaad... die snap ik ook niet zo....
brabham-bt50
Posts: 11.760
Wibi heeft een Sainz fixatie :) En soms een Ricciardo syndroom.
Ontopic: Fantastische racer, altijd sympathiek en prachtig gevoel voor humor. En wat was ie snel!
Jean Alesi
Posts: 17.675
vooral Mika's comments tijdens de persconferenties waren legendarisch :-)
www.youtube.com/watch?v=qvOmFFu830Q
brabham-bt50
Posts: 11.760
Haha ja prachtig. Wat me vooral opvalt is dat ie regelmatig zn hersens pijnigt om toch iets niet al te onaardigs op oerstomme vragen :) Zo aardig is ie dus. It was ehh different vind ik de mooiste, over zn inhaalactie op Schumacher (met Zonta als pion ertussen) op Spa. Legendarische actie en commentaar
wibi
Posts: 4.519
Ik ben niet begonnen ! En er staat een vraagteken (?) achter mijn opmerking, net zoals in de story of de privé. Het is een vraag en zou graag meer genuanceerde meningen willen lezen...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik vond deze ook goed;
Mika, what a incredible race to watch, how was it to be in it and win it?
well it was incredible.......ghèhè.........
:)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Vond mijn conclusie over Sainz-fixatie en Ricciardo-syndroom behoorlijk genuanceerd. Maar wellicht kan Jean er wat zinnigers over zeggen. Die hoort nog weleens wat over de gang van zaken bij RBR dus misschien ook over STR/Sainz.
Kubica
Posts: 5.468
Sorry @WIBI, maar jij insinueert Sainz, niemand anders doet dat. Sainz heeft hier niets mee te maken. Biertje geeft volgens mij enkel aan dat niet iedereen in staat is toe te geven dat hij/zij fout zat.
biertje2016
Posts: 139
idd Kubica , dat klopt helemaal
ik heb het niet over Sainz gehad!
Remmen Los
Posts: 629
Max is een gedisciplineerde jongen en geen wildebras. Er zijn genoeg oudere coureurs die wat dat betreft nog iets van hem kunnen opsteken. Niet dat het Max ook maar wát boeit dat velen hem niet verantwoord genoeg vonden / vinden voor de koningsklasse.
Petje af
Posts: 780
Dat is wel gebleken ja. Het lijkt er door de komst van Max eerder op dat iedereen behalve hij thuishoort in de F1. Max brengt weer leven in de brouwerij. Daar is de nieuwe Nederlandse F1 sponsor ook blij mee.
Hunt James
Posts: 2.013
Ook ik vond hem vorig jaar te jong om al meteen na één jaar F3 in de F1 voor TR te debuteren en had hem liever minstens nog één jaartje in de GP2 ervaring zien opdoen.
Maar, achteraf bekeken...........ook ik heb me vergist.
MacGyver
Posts: 3.814
Een echte man toont zijn mentale kracht om te durven terugkomen op gedane uitspraken en durft toe te geven dat hij het bij het verkeerde eind had en dat voortschrijdend inzicht hem dat heeft doen beseffen.
Dit onderscheid de echte kerels van de jochies.
Jacques V mag de schoenen van zijn vader niet dragen.
Een massa en vettel zullen op de eeuwige ranglijst nooit toppers worden met hun gezeik en gemiep en in de schaduw blijven staan van de legendes, Mika is een levende legende.
Mika versloeg in zijn eerste kwalificatie in uit mijn hoofd estoril gelijk zijn zeer hoog aangeschreven teamgenoot, 3 voudig wk en kwalificatiewonder Ayrton Senna da Silva en vocht met een fractie minder rauwe basissnelheid door zijn bijna fatale crash in Adelaide waanzinnige gevechten uit met Schumacher, inhaalactie op Spa, einde Kemmel straight met Zonta als toeschouwer op eerste rang
Petje af
Posts: 780
Een echte man is een draaikont
maximaalverstappen
Posts: 4.457
MacGyver: eens, als je fout bent, dan geef je dat naderhand toe. Voortschrijdend inzicht.
In het geval van Max kan ik mij best voorstellen dat (oud)coureurs zoals Mika kritisch waren op voorhand. Ik vind dat helemaal niet erg. Het is juist alleen maar des te mooier dat Max het tegendeel bewijst en laat zien dat hij het wel kan. Max is een uitzonderlijk talent, uitermate stabiel en snel. Zo zijn er maar weinig (op die leeftijd). Max heeft van jongs af aan veel opgestoken op de snelle kartbanen in Belgie en natuurlijk veel van zijn pa geleerd. Ik sta nog iedere keer versteld van zijn prestaties op de baan. En natuurlijk zal hij nog fouten maken. Max zal daar echter steeds weer van leren. Hoe meer en langer hij in de F1 zal zitten, hoe beter hij nog zal worden. Dus er ligt nog veel in het verschiet. Ik hoop dat er nog veel duels komen tussen Lewis, Daniel, Max en ik hoop ook Vandoorne en Ocon.
Laat ze maar kritisch zijn op Max. Van kritiek kun je leren. En dat zal Max zeker doen!!!
mediF1
Posts: 2.841
Niet alleen Mika Hakkinen maar hij durft er eerlijk voor uit te komen . Denk niet dat onze grote vriend (Jacques Joseph Charles) Villeneuve zo eerlijk is om dat toe te geven.
AyrtonS
Posts: 3.984
Alle coureurs zijn een keer aan de beurt qua kritiek, dat hoort bij topsport en zo hebben wij weer wat om over te keuvelen.
Max heeft zich al bewezen en kan zich alleen maar verbeteren. Of hij wk wordt, qua potentie no problem, maar hangt van zoveel factoren af en de voornaamste is zijn teamgenoot.
Stel dat rbr een wk auto hedy dan koet hij eerst ric zien te verslaan en dat zal niet meevallen.
Zie lewis vs nico, vet vs web etc.