Max Verstappen en Carlos Sainz hadden bij Scuderia Toro Rosso alleen maar oog voor elkaar. Daardoor waren beiden niet bezig met het maximaliseren van de eigen prestaties, maar ging de meeste aandacht uit naar het verslaan van de teamgenoot. Dat onthulde Toro Rosso-teambaas Franz Tost in gesprek met Motorsport-Total.com. Het deed Red Bull beslissen het tweetal uit elkaar te halen.
In Australië begin dit jaar kwam het tot een uitbarsting van Verstappen. Het is volgens Tost een wonder dat het daar bij bleef. "Het had veel erger gekund. Daar hield ik in elk geval wel rekening mee. In plaats van focussen op de eigen race en de best mogelijke performance leveren keken Max en Carlos alleen maar naar elkaar. Dat was totaal onnodig. Er was sprake van rivaliteit, maar dat was ook wel logisch."
"Beiden zijn getalenteerde en ambitieuze jonge rijders. Ze hebben allebei het doel om races en titels te winnen. Dat zorgde soms voor frictie. Het hoort bij de ontwikkeling van talenten en het was het enige aspect waarop Max en Carlos nog volwassenheid tekort kwamen. In het eerste seizoen concentreren jonge coureurs zich op leren en kennis over de Formule 1 vergroten. In het tweede jaar gaan ze met elkaar vechten en start het politieke gekonkel."
Reacties (83)
Login om te reagerenBillgates307
Posts: 9.443
Ik snap die Tost niet. Als je vind dat het uit de hand loopt sla je als teambaas toch met de vuist op tafel en eis je dat ze samenwerken? Tost liet over zich heen lopen door een paar jonge honden. Dit zou bv bij Ron Dennis nooit maar dan ook nooit gebeuren...
Tifoso
Posts: 2.991
Volgens mij ken ik nog een kwalificatie in Hongarije 2007 waar Ron Dennis liet blijken geen grip op zijn coureurs te hebben.
Billgates307
Posts: 9.443
Tifoso, je heb daar wel een punt maar die situatie was heel anders. Dennis zou nooit grip krijgen op Alonso want die wilde absoluut weg bij McLaren. Dan heb je als teambaas ook geen handvaten.
Pietje2013
Posts: 9.061
Ron kan moeilijk die auto zelf wegduwen als de rijder geen gas geeft :-P
Billgates307
Posts: 9.443
Dat was wel ff een andere situatie Tifoso. Alonso wilde absoluut niet blijven bij Mclaren en dan heb je als teambaas ook geen handvaten.
Edward M
Posts: 1.054
Zeker nooit de quali tussen Hamelton en Alonso gezien
joop
Posts: 1.345
Dus de overstap had eigenlijk niets met talent te maken......
SuperSpecial
Posts: 1.642
Tuurlijk wel @Joop als je ze toch uit elkaar wilt trekken, en er moet er 1 naar het eerste team. Dan kies je voor de beste. En dat is Max.
Boy Hayje
Posts: 124
Het was de bedoeling dat Max eind jaar van zou afmaken bij Toro Rosso en dan beoordeelt zou worden door Red Bull voor de overstap , en wat Olav Mol zij over Jos is waar dat was de reden van de vroege overstap van Max , door de vroege grandprix overwinning van max in Barcelona is de reden verdoezeld gelukkig.
MustFeed
Posts: 9.535
Voor het seizoen werd verwacht dat Toro Rosso beter zou presteren dan Red Bull. Een wissel tussen Kvyat en Verstappen leek voor geen van de partijen nuttig.
Wat de wissel waarschijnlijk in gang heeft gezet was het feit dat Red Bull al vanaf de derde race om de podium posities mee kon doen en in China zelfs al sneller was dan Ferrari. Kvyat verzaakte echter iedere race (inclusief China).
Rusland was het thuiscircuit van Kvyat en daarnaast stond Kvyat de race ervoor nog op het podium. Een wissel toen was niet logisch. Na Rusland en de blamage van Kvyat werd een wissel echter wel heel logisch.
Daar komt ook bij dat Verstappen in Bahrein, China en Rusland hele goede races had. Met name Rusland was Verstappen echt uitzonderlijk goed. (Sainz reed ergens in het achterveld, terwijl Verstappen op P6 reed met zelfs nog kans op P5)
Lorenzo Bandini
Posts: 69
Lulverhaal van Tost. Carlos was en is geen match voor max...
Remedy81
Posts: 5.886
@Boy Hayje Wat zij Olav over Jos?
joop
Posts: 1.345
ja, daar ben ik ook benieuwd naar, wat zei Olaf dan?
M.Schumi
Posts: 2.113
En ik ben eigenlijk ook wel benieuwd xD
KiekisNL
Posts: 1.967
en het politiek gekonkel is jos the boss gebleken en een goed plekkie voor zijn zoon geregeld (en natuurlijk heeft de data van die 2 ook zeer zeker meegespeeld)
FirstRow
Posts: 1.215
getv de getv kijk liever ergens ander naar, maar goed ieder zijn ding.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Graag dja
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Waren ze verliefd op elkaar?
TheBoss1998
Posts: 688
zou je denken adh van deze titel
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Gelukkig keken ze alleen naar elkaar,want je moet er toch niet aan denken wat ze anders in het motorhome hadden uitgespookt...
FerrariRules
Posts: 3.041
dussssss..... ghehe.. :)
mediF1
Posts: 2.841
Vraag me af waarom er nu zoveel naar buiten komt tussen die twee eerst Carlos dat hij net zo goed is en dan nu weer Frans Tost . vind het echt een beetje ouwe vijven koek daar bij TR . Het is heel simpel Tost is daar de baas en als ik nu lees wat er allemaal heeft gespeeld dan vind ik dat het meer door hem komt dan door zijn rijders hij is immers de baas en bepaald wat er gebeurt en hoe zwakker je dat doet hoe meer voer je geeft aan je rijders om zelf de teugels in handen te nemen . Als ik zie hoe Verstappen het nu doet bij RBR dan denk ik echt dat het probleem nog steeds bij TR zit en zullen ze er flink aan moeten werken om dat op te lossen .
FerrariRules
Posts: 3.041
Lijkt mij ook handiger dit binnen gesloten kamers te houden. Is alleen maar nadelig voor degene die nog wel bij zijn team rijden, aangezien zijn eigen coureurs niet zijn gepromoveerd.
Remedy81
Posts: 5.886
@FERRARIRULES: Ik volg je niet wat bedoel je met dat zijn coureurs niet zijn gepromoveerd? Wie zijn zijn coureurs dan? Volgens mij was Max één van "zijn" coureurs...
FerrariRules
Posts: 3.041
Wat ik bedoel is het volgende.
De betere coureur is naar RB verplaatst. Dus heeft TR de mindere coureurs over gehouden. Dat is wat Tost hier aangeeft.
Dat soort zaken zijn handiger om binnen kamers te houden.
Remedy81
Posts: 5.886
@FERRARIRULES: Kijk aan dan begrijp ik wat je bedoel !;) en ben ik het ook met je eens...
FirstRow
Posts: 1.215
oude banden ?
Jean Alesi
Posts: 17.675
Hi nou toch nog
Maximaal Verslapen
Posts: 323
Kun je na gaan wat Max had kunnen bereiken mij STR als hij zich niet zo met Sainz bezig had gehouden... dan had Mercedes geen schijn van kans gemaakt...
Of zou het alleen Sainz geweest zijn...
Downforce
Posts: 106
Carlos pakte de undercut in die race en liet vervolgens Max er niet voorbij. Daarna verdedigde Tost die keuze in plaats van de situatie recht te zetten. Dan krijg je gezeik tussen teamgenoten. In mijn beleving een fout van Tost.
Vaxmerstappen
Posts: 992
Carlos pakte de undercut? Carlos werd door het team naar binnen gehaald, en vervolgens was er een miscommunicatie tussen Max en het team. Carlos heeft hier niets verkeerd gedaan!!
Adjo83
Posts: 904
Waarom zou je zoiets naar buiten brengen. Hou lekker de vuile was binnen. Dit stuk zeg meer over het bestuur/CEO als over de coureurs.
Roy
Posts: 2.172
Is denk ik ook gewoon de situatie , 2 jonge knaapjes. Met een teamgenoot als Daniel Ricciardo, zit je gewoon goed. Ik bedoel, als Max langzamer is, in een race of quali, prima. Ricciardo is ook geen pannenkoek, en als hij ervoor staat, is het natuurlijk geweldig. Feit is wel, Max kan gewoon ook veel leren van Danial. Qua setting etc. Ook omdat hij (max) niet betrokken is bij het ontwerp en begin ontwikkeling van de auto.
Bij STR is het gewoon haantjes gedrag. 2 jonge rijders die beide potentie hebben om wereld kampioen te worden. Want ja, Carlos kan dat ook wel. Dat is echt geen flapdrol hoor (al getuigen zijn uitspraken wel eens van iets anders...)
Voor beide coureurs (en eigenlijk iedere F1 coureur) , je moet nu op het juiste moment in de juiste auto zitten. Kijk Alonso, wat hij uiteindelijk (en tot dusver) bereikt heeft. Had ook gewoon het nodige pech , helaas.
Fred Schuit
Posts: 403
Nou lijkt het net of Sainz ook naar RedBull had kunnen gaan, kop of munt.
wibi
Posts: 4.519
Als de data even goed was als die van VES......., maar dat is hij nooit geweest !
Fred Schuit
Posts: 403
@wibi Dat lijkt mij ook.
Boer Gijs
Posts: 599
wat een beestenboel hier
FullOppositeLock
Posts: 261
Ik geloof best dat het e.e.a. is gebeurd en dat Max (en/of Jos) daar ook een rol in hebben gespeeld. Ik hoop het zelfs, want ook dat moet je als coureur tegenwoordig kunnen, het team naar je hand zetten en je teamgenoot verslaan in de psychologische oorlogsvoering. Wat ik niet begrijp is waarom dit nu allemaal naar buiten komt, en wel ook nog tijdens de zomerpauze. Toro Rosso heeft objectief gezien met het afleveren van Max hun meerwaarde voor RBR weer bewezen. Wees er trots op zou ik zeggen, en focus je nu weer op het afleveren van de volgende topper. Max is voor TR verleden tijd, concentreer je liever op het herstel van Kvyat en de auto van 2017.
FirstRow
Posts: 1.215
tsja, aan een kant wel jammer had graag willen zien hoe dat verder had gegaan + hoe hoog had max Toro Rosso verder kunnen tillen ondanks de motor. voelt toch een beetje als vroegtijdig eindigen van de missie .
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.553
Heeeee....... Een normale reactie; dus je kan het wel!!
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Het was en is gewoom heel simpel naar mijn inziens. Max ging voor betere resultaten enkel werd daarin juist tegengewerkt door het sainz kamp. Sainz was vooral gefocust op max. In australie werd erg duidelijk dat max voor een top 5 kon gaan en sainz voor 5 tot 10 de notering . Het belangrijkste voor sainz was max verslaan die liet enkel het kaas niet van het brood eten. Tuurlijk had ook sainz naar redbull kunnen gaan maar dan had max zo een ander contract bij een topteam. Ik zeg goed gedaan door kamp verstappen door niet met zich te laten sollen en zo je goed opgebouwde naam te beschermen in plaats van deze schade op te laten.lopen.
Rimmer
Posts: 12.170
Sainz keek alleen maar naar Max lieve Tosti. Andersom niet, hooguit de eerste races. Daarna was het al duidelijk dat Max een paar categorieën hoger opereert.
bvbal79
Posts: 241
Want jij liep elke keer rond in de paddock om het te observeren?
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Was volgens mij ook wel overduidelijk bvbal dat sainz teveel naar max keek. Sterker nog dat heeft sainz zelf ook gezegd . Max deed dit echter helemaal niet naar mijn inziens . Sainz kon van geluk.spreken dat redbull de keuze maakte om.max naar het hoofd team te halen.
Dit beseft die zelf maar al te best.
bvbal79
Posts: 241
Overduidelijk in de nederlandse media jah....niemand hier op het forum was erbij, maar heeft wel duidelijk wat er afspeelde.
Blackpix
Posts: 1.205
Rimmer heeft gelijk...Max richt zich altijd naar boven en kijkt vooral naar zichzelf, dat kun je gemakkelijk teruglezen en zien in alle interviews die hij gaf en geeft...
Bijkomende zaak is dat het begint bij het verslaan van je teamgenoot en in die zin zal hij dan ook naar Sainz hebben gekeken...
Caramba
Posts: 5.786
De komkommer is weer in de aanbieding.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Gelukkig hebben zowel Max als Carlos hun komkommer niet gebruikt en bleef het alleen bij kijken...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.553
Je zal maar een komkommer in je sterretje krijgen
FirstRow
Posts: 1.215
jaaaaaaaaaaaaa een beetje f1 fan kijkt hoe goedkoop de kommkomer is .
Wastegate
Posts: 390
Jaja. Lekkere bliksem afleider. Ik vermoed dat team verstappen en zijn engineer Tost niet meer serieus namen na Australië. Met de potentie van Max heeft zijn management de druk aardig opgevoerd. Herr Marko heeft Tost overruled met in zijn hand de data, langere termijn visie en is daardoor pissig. Tost lijkt in een schaakspel een loper. Pion engineer Pujolar is helaas geofferd.
Waar is Boo(s)th. Stilletjes rond hem...
FirstRow
Posts: 1.215
JOS ipv tost !!!! maar ja denk dat het vrouwtje dan gaat huilen. NO WOMEN NO CRY HE !!!!!!! JESUS. wat een kans.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Wtf?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Plusje voor JEAN.
Insure
Posts: 1.264
Die hele rivaliteit tussen Max en Sainz was compleet kinderspel. Niet te vergelijken met Senna tegen Prost. En ook niet met Webber tegen Vettel. En ook niet met Hamilton tegen Rosberg. Er was vorig jaar in Singapore irritatie. In Australie was er wat irritatie.
Dit hoort gewoon bij autosport. Je hebt coureurs die beide competitief willen zijn. Ze strijden om een plek bij het hoofdteam. Dan is er rivaliteit. Big deal. Of denken mensen dat Hamilton en Rosberg de nacht voor de race bij elkaar in bed liggen?
Alleen de enigszins wat labiele teambazen maken zich er zorgen over. Ik noem dan Tost en af en toe ook Wolff.
FirstRow
Posts: 1.215
(LOOS)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Nog een keer wtf?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nog een keer een plusje voor JEAN.
Mr Marly
Posts: 7.566
Dat er frictie komt te ontstaan tussen 2 beide rijders is inderdaad logisch, maar dat onder zijn leiding een tweedeling in het team plaatsvond (tussen de monteurs en engineers) getuigt niet van goed management. En dat voor een team wat al jaren jonge coureurs opleid.
FirstRow
Posts: 1.215
tis dat ik het goed lees maar zou bijna denken met de woord vorming, dat tost de schuldige is. LOL
Duits Sterretje
Posts: 3.846
OMG?
MustFeed
Posts: 9.535
Moet je eens kijken hoe Sainz zich iedere keer aan Verstappen spiegelt. Dan is wel duidelijk aan welke kant van de garage de problemen ontstonden. Nu nog steeds houdt Sainz zich daarmee bezig alsof hij PTSS heeft opgelopen.
Ik heb ook zeer mijn vraagtekens bij het optreden van het team. Onder andere Singapore vorig jaar. Australië dit jaar en de kwalificatie in Rusland dit jaar. Compleet mismanagement.
Overigens heeft Verstappen nog steeds het team meer punten bezorgd dan Sainz en Kvyat bij elkaar.
Dp1998
Posts: 994
blijkbaar zit er een hoop oud zeer bij de heer Tost omdat zijn top rijder is gepromoveerd.
houd deze informatie gewoon voor jezelf en zorg dat je punten scoort nu het (nog) mogelijk is.
FirstRow
Posts: 1.215
hmmm de duitser heeft dus toch een kut. hehehehe
FirstRow
Posts: 1.215
OKE DE DUITSER HEEFT DUS TOCH SNEE. HEHEHE.
Pietje2013
Posts: 9.061
Wat heb jij gebruikt gast?
FirstRow
Posts: 1.215
GETV GETV DE GETVR
FirstRow
Posts: 1.215
HANS HONDA HAAAAAAAAAAAAAAAA sukkel.
pixel
Posts: 740
Heddegedruksop?
Jean Alesi
Posts: 17.675
dieiscompleetfuckedupman
szixxx
Posts: 4.764
HE-LE-MAAL de weg kwijt die FIRSTROW....
Bij het uitdelen van de hersencellen zat ie duidelijk niet FIRST ROW
bvbal79
Posts: 241
@SZIXXX, want dat doet toch niet onder voor het niveau van de rest hier op het forum. Lekker gewoon iedereen bashen die wat tegen Max of iets verkeerd zegt over Max. Dan geniet ik toch meer van zijn posts
FirstRow
Posts: 1.215
ONEE. he piet Alles goed PIET , begint de onzin nu al .
DBGates
Posts: 3.866
toch jammer dat Max door dit soort berichten in een kwaad daglicht komt te staan. tuurlijk is er rivaliteit en zeker bij die jonge gastjes. maar dit zag je ook bij Sauber, Mercedes, Wiliams en let maar op dadelijk ook bij Manor wanneer Ocon er is.
Wat een gezeik waar Sainz 3 ronde doet om iemand in te halen heeft Max er eentje nodig. en dat ze bij elkaar in de buurt zaten heeft te maken met de kwalificatie (Sainz had 1000% meer ervaring hierin)
En dat hij nu Kvyat de oren wast is ook logisch het engeneering team van Max is ontslagen dus Kvyat moet het doen met onervaren engeneers terwijl Carlos team al twee jaar hetzelfde is.
Cocktale
Posts: 288
Zeer vermakelijk dit!
Ga ik na een kutdag toch met een glimlach naar bed.
Thx boys!!
John6
Posts: 9.502
Is Tost bang voor zijn baantje, die heeft het allemaal laten gebeuren, andere kant zal misschien Marko ook wel 1 en ander tegen Tost gezegd hebben.
Zou mij niet verbazen als Tost eruit gaat eind dit jaar, en incl Daniil Kvyat, en als ik eerlijk ben zie ik Carlos na 2017 ook vertrekken en zeker niet naar Ferrari.
TDZ
Posts: 1.296
Ach kom toch Franz...... Max was 99,9% bezig met het racen en 0.01% met Sainz. Sainz is speelgoed voor Max.
Remmen Los
Posts: 629
Ligt het aan mij, dat ik het eerder romantisch vind klinken dat ze slechts oog voor elkaar hadden en niemand anders ?
SonofaBoss
Posts: 13
Wat een ongelofelijk onzin verhaal. Of die Tost is rijp voor opname of dit verhaal is volledig uit de dikke duim gezogen.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Ach, je kan van Tost niet verwachten dat hij zich tegen Sainz zou uitspreken. Want da's nu eenmaal de coureur welke hij nog in zijn wagens heeft zitten. Maar het zal Tost ook zijn opgevallen dat het vooral Sainz was die erg gefocusd was op Max - en nu nog steeds met zijn wekelijkse terugkerende vergelijkingen -. Max had zijn focus in mijn optiek altijd 'naar voren'. Sainz heeft meermaals laten zien vooral gericht te zijn op Max. Als hij er eens voor zat dan was het verdedigen met hand en tand, om over het stelen van de undercut op Australie nog maar te zwijgen.
Ik hou me altijd maar vast aan de uitspraken van Horner. Op de vraag of Sainz overwogen was in plaats van Verstappen antwoordde hij iets van: We hebben een schat aan data van beide rijders en die data was overduidelijk ...
Blackpix
Posts: 1.205
En die uitspraak slaat gewoon de spijker op zijn kop...Wat Sainz of Tost of wie dan ook beweert...
SonofaBoss
Posts: 13
Mss. moeten wij die uitspraak ook maar even vertalen in het Spaans!!
Estimado Sr. Sainz,
Tenemos una gran cantidad de datos de ambos conductores y esas fechas era , obviamente.
Un saludo, Sr, Horner
MacGyver
Posts: 3.814
Carlos Senior en Junior zijn meer bezig met her sociaal olitieke spel om het team voor zich te winnen en zo de teamgenoot te benadelen door intern meer support te kweken.
Helmut Marko had dat feilloos door dat de emotioneel rechtdoorzee zijnde familie verstappen zich mateloos daar aan irriteerde.
Tuurlijk, eigen auto eerst, maar niet ten kosten van de zusterauto van het team.
Toszt had en heeft de zaakjes minder onder controle dan als het lijkt.
ToroRosso blijft italiaans team en dus een politiek wespennest, Max moestdaar tussenuit, Kvyat als enige Rus in het veld momenteel krijgt op moment dat het moet rugdekking van Bernie om de Roebels van Sotchi maar te begouden