Haas: "Ik had naar Ecclestone moeten luisteren"
- Gepubliceerd op 16 aug 2016 08:23
-
- Door: Rob Veenstra
Gene Haas heeft er een beetje spijt van dat hij een eigen Formule 1-team heeft opgericht en niet een van de bestaande renstallen heeft overgenomen. Bernie Ecclestone had de Amerikaan nog zo gewaarschuwd, maar Haas was eigenwijs. Dat geeft hij toe in gesprek met Autosport.
"Bernie zei continu dat we een van de bestaande teams moesten kopen", begint Haas. "Ik had naar hem moeten luisteren. Er waren op dat moment maar tien renstallen, dus economisch gezien was het veel voordeliger geweest om een bestaand team over te nemen. Bernie had gelijk, dat was een beter idee geweest."
"Er kleven zoveel voordelen aan een team uit de top tien. Niet alleen krijg je geld uit Kolom A, zoals dat heet, maar ook alle vlieg- en transportkosten worden vergoed. Er is veel financiële steun voor de gevestigde teams."
Trending nieuws
-
'Williams ontkracht geruchten en racet in Las Vegas'17 nov 2024 15:44
-
'F1 ontkent wild gerucht rond Domenicali'17 nov 2024 16:45
-
Ecclestone plaatst vraagtekens bij ambitieus project Audi17 nov 2024 13:42
-
Schumacher snapt FIA niet na exit Wittich17 nov 2024 12:41
11
Reacties (23)
Login om te reagerenjoop
Posts: 1.337
sorry hoor, maar óf de F1 teambazen zijn veel minder slim dan ikdacht óf dit is een broodje aap....
Jean Alesi
Posts: 17.675
Lijkt me een broodje aap @Joop, ga er maar vanuit dat het een zorgvuldige afweging is geweest om een volledig nieuw team op te zetten, dit lijkt me meer een opmerking van Haas van kijk ons het eens zwaar hebben...
DutchTreath
Posts: 5.058
Ja....als er één een zakenman is, dan is Haas het wel. Dus die heeft dit van te voren wel degelijk goed uit gepluisd , daar ben ik van overtuigt. Dat het toch nog tegenvalt is ook iets wat hij op voorhand wel heeft meegenomen. Dat hij er echter zo van zou balen, dat had hij niet voorzien.
neor2
Posts: 1.542
Ach, zolang je 8e blijft staan bij de constructeurs vallen al die nadelen vrij snel weg.
Robinho85
Posts: 234
Volgens mij kom je pas voor Kolom A in aanmerking als je in twee van de drie voorgaande jaren in de top tien bent geëindigd, dus Haas F1 Team komt daar nog niet voor in aanmerking
complicated
Posts: 1.422
"Er kleven zoveel voordelen aan een team uit de top tien. Niet alleen krijg je geld uit Kolom A, zoals dat heet, maar ook alle vlieg- en transportkosten worden vergoed. Er is veel financiële steun voor de gevestigde teams."
Dat is toch bizar? Juist de teams achteraan zouden hun geld beter kunnen besteden dan aan de vlieg- en transportkosten. Bovendien zijn dat vaak ook de kleinere teams waar dan weer minder vlieg- en transportkosten voor zijn. Gek wereldje die F1 af en toe.
M.Schumi
Posts: 2.113
Volgens mij worden die vergoed zodra het team 1 punt heeft gehaald. Dus het nadeel is ook niet zo groot..
M.Schumi
Posts: 2.113
Wel een vreemd verhaal de Bernie zegt ah koop toch een bestaand team over dat is veel beter.. NEE! we willen meer teams op de grid! :)
Starscreamer
Posts: 1.218
Ben blijer met 11 teams dan 10 ;)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
idd dacht ik ook al!
complicated
Posts: 1.422
Jep. Stel je voor dat iemand daarnaast ook nog eens Caterham gekocht had! Ik ben voor een vollere grid. 12, 13, 14 teams. Maar dan wens ik ze wel toe dat ze wat competitiever zijn dan de HRT's, Caterhams en Marussia's van de afgelopen jaren.
skibeest
Posts: 1.629
Met een team als Sauber ben ik momenteel helemaal niet blij, staat stijf achteraan en fungeert als rijdende chicane. Ik hoop overigens wel dat Sauber weer het licht gaat zien en voren komt.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Skibeest, laatste nieuws klinkt goed iig, ik hoop ook dat ze volgend jaar weer competitief in het middenveld zijn
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Poeh met Sauber komt het wel weer goed....ik kan mij nog Fort-Ford herrineren in 1995...vooral begin 1995 waren ze tergend langzaam met een veel te zwaar aangepaste F3000 wagen...vaak 7 seconden per ronde te langzaam.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Forti-Ford
Remedy81
Posts: 5.880
@COMPLICATED: Wat bernie dus bedoelde was inderdaad Caterham overnemen puur voor het voordeel van een bestaande renstal. Daarna het zo doen als HAAS het nu gedaan heeft...
Richardt.
Posts: 1.531
Haas heeft geluk dat ze in het begin van het seizoen gelijk wat punten hebben gepakt en dus volgend jaar een leuke zak geld krijgen, dat zal de pijn verzachten.
Wanneer ze bijvoorbeeld Sauber over hadden genomen waren die punten maar de vraag geweest.
Verder is het voor de sport goed dat er twee auto's extra op de grid staan
Roy
Posts: 2.172
Ik weet niet, ik heb nooit zo goed begrepen waarom het goed is dat iedere rijke stinkerd een F1 team kan kopen. Die afwisseling, van team eigenaren. Ik ben er een beetje ziek van. Mr. Brandson met zijn team, er is niks geen continuïteit in de achterhoede. Een rijke stinkerd koopt zich een F1 team, alsof het een soort hebbedingetje is, en na een seizoen, of misschien 2/3 , dan is hij er klaar mee.
Hopelijk gaat de Fia zijn best doen om het voor fabrikanten weer aantrekkelijk te maken...
Sjees Vanslippen
Posts: 90
Als nieuwkomer hebben ze het tot nu toe anders wel heel goed gedaan met 28 punten. Dat is meer dan recente andere nieuwkomers Caterham, Manor en HRT tot nu toe hebben behaald bij elkaar...
Hugoboss92
Posts: 940
Nu is hij het Haasje
langelangsdelijn
Posts: 22
Klinkt een beetje als "F1 is best wel duur en 't budget is (bijna) op"
Erwinnaar
Posts: 4.939
Klinkt inderdaad als inpakken en wegwezen.
Benspeed
Posts: 2.792
Bladvulling!