'Mick Schumacher begint niet achteraan in F1'
- Gepubliceerd op 24 aug 2016 12:13
-
- Door: Rob Veenstra
Mick Schumacher is pas 17 en actief in de Formule 4, maar hem wordt nu al een toekomst in de Formule 1 toegedicht. Ook door RTL-commentator Kai Ebel. Mick Schumacher heeft het in zich om de populariteit van de koningsklasse van de autosport in Duitsland op te krikken en een tweede 'Schumania' te ontketenen.
Ebel vertelde aan Motorsport-Total.com: "Ik denk dat we de hoogtijdagen uit de jaren negentig kunnen herhalen en dat we nu al op de juiste weg zijn. De transfer van Sebastian Vettel naar Ferrari heeft daar aan bijgedragen. Het belangrijkste is dat de hoofdrolspelers in de Formule 1 - de teams, de rijders en de promotors - het product niet naar beneden praten. Daar zou een slecht signaal vanuit gaan."
"Als ik onze kijkcijfers bestudeer, dan kan ik constateren dat we progressie geboekt hebben. En dat terwijl Vettel niet meedoet om de titel. Ik dacht dat het daar vanaf zou hangen, maar kennelijk had ik het mis. Stel je toch voor dat Ferrari de zaken beter voor elkaar zou hebben en dat ze het Mercedes lastig zouden maken, dan heb je met Vettel en Nico Rosberg twee Duitse titelkandidaten. Dat zou een aardige impact hebben."
"Over een paar jaar keert de naam Schumacher terug in de Formule 1 en dat zal ook wel wat teweeg brengen. Je moet voorzichtig blijven, Mick Schumacher treedt wel in de voetsporen van de grootste coureur aller tijden. Misschien komt er nooit meer iemand voorbij die zeven keer de wereldtitel wint. Mick is een talent, hij rijdt met zijn hoofd en heeft al wat zeges op zak."
"We moeten niet de fout maken om hem met Max Verstappen te vergelijken. Verstappen was 17 jaar en had nog geen rijbewijs toen hij debuteerde in de Formule 1. Hij is een uitzonderlijk talent, een talent dat eens in de honderd jaar voorbij komt. Mick Schumacher heeft echter als voordeel dat hij in de Formule 1 niet achteraan hoeft te beginnen. Waarschijnlijk krijgt hij al snel een goede auto waarmee hij vooraan mee kan doen."
Trending nieuws
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
10
Reacties (42)
Login om te reagerenMag Verslappen
Posts: 2.647
Ik zie het wel zitten: over 10 jaar een gevecht om het kampioenschap tussen Ferrari rijders Verstappen en Schumacher :p
JORISZ
Posts: 13
Maar dan wel dat er nu een verstappen wint!!!
dizzy
Posts: 1.466
@JOrisz, lijkt me logisch, Mick heeft maar een fractie van het talent van zijn vader.
Beri
Posts: 6.418
@Dizzy: onzin. Niets maar dan ook niets is op dit moment het vergelijkingsmateriaal wat we hebben om Mick en zijn vader af te zetten tegenover elkaar. Michael liep op een hele andere wijze zijn jonge jaren door en was zelfs in veel klassen langzamer dan een Wendlinger, Frentzen of Hakkinen. Niets wees er op dat Michael een stercoureur was. Dat gebeurde pas allemaal in de Formule 1.
Dus tot die tijd kun je niks zeggen of Mick minder getalenteerd is of niet. De kans is groot dat dit zo is. Maar wat jij met een stellige zekerheid benoemd, is grootse onzin.
kajin
Posts: 193
Mick heeft niet het talent van zijn vader volgens jos,hij kan het natuurlijk wel weten want hij heeft het aan den lijve ondervonden.
Go Max fan
Posts: 336
Als hij zo goed is wat ze schrijven, waarom rijdt hij dan nog steeds in de GP 4 ?
Ik denk dat de Duitsers dat graag willen, een nieuwe Schumacher!
Hoop het voor die jongen, maar eerlijk gezegd van zijn kaliber rijden er 13 in een dozijn!
Madan Verricci
Posts: 208
Ik denk dat de Duitsers naar Mick kijken zoals veel Nederlanders naar Max: met hele hoog gespannen verwachtingen. En waar Max steun en begeleiding van Jos had, zal Mick het zonder zijn vader moeten doen. Voor mij mag hij een hele goeie worden hoor, maar ik moet het nog zien....
MadMax2.0
Posts: 633
Pfffff hij heeft minder talent dan Max volgens Kai maar door zijn naam hoeft hij zich niet te bewijzen in de formule 1 en komt hij meteen in een snel team terecht.........wat moeten we nu weer met zo'n tekst en hoe triest zou het zijn als hij door zijn naam meer kans krijgt dan grotere talenten dan hem.......gelukkig voor hem is hij geen voetballer geworden. 1 Nico Rosberg is wel genoeg in de formule 1!
themack
Posts: 558
Volgens mij is het nu niet echt een hoogvlieger. Wordt hij trouwens begeleid door zijn oom? Aangezien Ralf tegenwoordig werkt met jonge talenten.
Dat hij een zitje krijgt door zijn naam zal me niets verbazen, maar of het gelijk een zitje bij een topteam is, nee. Ik denk dat Herr Ebel hier de plank misslaat. Teams zullen ook wel zien dat junior niet echt een hoogvlieger is vergeleken met andere coureurs die er in die series rondrijden.
Cavallino
Posts: 3.627
Neen, meer nog: Ralf heeft een eigen F4 team dat tegen Prema (het team van Mick) strijdt. :)
Overigens en al aangegeven; Mick doet het zeker niet slecht en heeft al bij regelmaat gewonnen, poles gesprokkeld en nette races gereden. Hem vergelijken met zijn vader is onbegonnen werk. Je mag van Max ook geen benchmark maken, hij is een uitzonderlijk talent.
Mick zal het moeten hebben van hard werken en gestaag groeien. Eigenlijk net zoals zijn vader die in eerste opzicht ook niet "zo" ongelooflijk opvallend talenrijk was.
We zullen hem enkel kunnen beoordelen als hij in de F1 komt.
ringo
Posts: 3.633
dacht dat shumacher wel een talent was , michael dan... Anders komt je niet tussen een relatief nieuw team en daarna weggeplukt door benneton... en Max vind ik beter dan Jos eerlijk gezegd, het hardrijden is wle van zijn pa.. Maar Max is slimmer in racen :)
TradeMark
Posts: 3.554
Van het chauvinisme van Kai Ebel kan zelfs Tom Coronel nog iets leren. Of overdrijf ik nou?
Slobow
Posts: 240
:-)
MadMax2.0
Posts: 633
Nope niks overdreven!
wibi
Posts: 4.519
Hoop het niet voor hem. Ligt toch echt eraan hoe die zich kwalificeert. Zelfs HAM zal een keer achter WEH of OCO staan.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Welnee, WEH gaat vanaf komend weekend aan gort worden gereden door OCO en dan is het gauw afgelopen met de F1-carrière van WEH.
MadMax2.0
Posts: 633
Inderdaad spannend om te gaan volgen!!
wibi
Posts: 4.519
@NBTT: leuk deze wetenschap van je, maar vertel eens wat dit met mijn reactie te maken heeft. Ben benieuwd...
snelle jelle
Posts: 269
Begrijp me niet verkeerd, maar die Mick word zwaar overschat....
Ik heb hem vaker zien rijden en hij is helemaal geen absolute topper, eerder mid-range...
limboj
Posts: 68
Sorry maar heb die Ebel nooit serieus genomen ben blij dat ik niet meer naar die vent hoeft te kijken/luisteren
911insider
Posts: 226
Hij heeft wel een mooie rode broek.
Jean Alesi
Posts: 17.675
tja zo overdreven modebewust ben ik zelf ook niet, maar wat die Ebel allemaal aantrekt, lijkt wel alle dagen carnaval bij hem...
Richardt.
Posts: 1.531
Heel erg wishfull thinking van de Duitse pers.
Mick doet het best aardig en schopt het vast wel tot in de F1, maar ik zie er nog geen nieuwe Michael in. Wat niet is kan nog komen natuurlijk, maar ik denk dat hij qua talent meer op het niveau van zijn oom Ralf zit.
floris
Posts: 800
geniale vader, zoon waarschijnlijk lang niet zo goed.
Verstappen.
Redelijke coureur als vader.
Zoon, geniale coureur.
Pieterzji
Posts: 981
Datzelfde gaat natuurlijk ook op voor de Sainz's...
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.586
Talent wordt meestal via de moeder doorgegeven. Meeste coureurs rollen idd via hun vader in de sport, maar het komt vaak voor dat een "zoon van" als coureur beter is als de moeder ook in de racerij actief is. Sofie Kumpen was goed als karter en heeft via vader Paul Kumpen de racegenen van die familie op max doorgegeven, plus het rustiger karakter dat Jos altijd heeft ontbeert. Van jos heeft ie dan weer de wil om te winnen meegekregen: win-win dus.
Ter onderbouwing, vergelijk Axel Merckx en Mathieu vd Poel eens. Axel was een verdienstelijk wielrenner, zoon van de beroemde Eddy Merckx, maar won niet zo bijster veel als Pa (zijn moeder was lerares en de dochter van een wielercoach). Mathieu is de zoon van Adri vd Poel, redelijk als wegrenner, heel goed als veldrijder. Zijn moeder is echter Corinne Poulidor, dochter van de Frans wielrenner Raymond Poulidor en zelf ook verdienstelijk wielrenster. Daar is het talent dus wél blijven kleven.
dizzy
Posts: 1.466
Sgt Gneisbaard, jouw onderbouwing is wel een beetje mager; zeker als je in aanmerking neemt dat er tussen deze generaties wielrenners enorm gegoocheld is met allerhande middeltjes, preperaatjes en doktersvoorschriften.
Gompie
Posts: 4.951
@PIETERZJI: Het rally rijden van Sainz Sr. is een heel andere stiel dan het rijden in een F1. En eerlijk gezegd durf ik niet aan welk rijden moeilijker en uitdagender is. Maar in de tijd dat Sainz Sr. rally's reed was die klasse uiterst sensationeel.
Adjo83
Posts: 904
Gelukkig voor hem ligt er niet zoveel druk op hem.....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
"Misschien komt er nooit meer iemand voorbij die zeven keer de wereldtitel wint."
en
"Verstappen was 17 jaar en had nog geen rijbewijs toen hij debuteerde in de Formule 1. Hij is een uitzonderlijk talent, een talent dat eens in de honderd jaar voorbij komt."
Beetje tegenstrijdig van meneer Ebel. Ik verwacht overigens niet dat Mick net zo goed zal zijn als zijn vader. Wat ik tot nu toe van hem gezien heb, is meer van het niveau van zijn oom: goed genoeg voor wat overwinningen, maar niet voor de titel.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Waarom is dit tegenstrijdig? Als Max de komende 15 jaar in een auto rijd die 0.5 te langzaam is, dan haalt Max geen 1 wereldtitel. Terwijl Sainz er misschien al 3 heeft gepakt door bij het goede team te zitten :P Formule 1 blijft 80% de auto, in mijn ogen.
Cheesehead
Posts: 525
Het ventje is dankzij zijn achternaam nu bij een topteam in de GP4 terecht gekomen. Ik verwacht dat het hogerop precies hetzelfde gaat. Elke stap omhoog vindt plaats bij een topteam. Ik wil niet zeggen dat hij met de vingers in de neusgaten richting F1 gaat, maar het gaat een stuk makkelijker dan voor grotere talent geldt. Ik ben daarom ook zeer benieuwd wat er van Richard Verschoor terecht zal komen. Zelfde klasse, maar hij heet geen Schumacher
Cavallino
Posts: 3.627
Daar heb je gelijk in.
Het is iets dat je in elke sector ziet. De zoon van de advocaat pleit vaak ook eens het diploma op zak is. De bakker van op de hoek droomt ook dat zijn kind de zaak verderzet...
En in de F1 opent een naam ook zijn deuren.
That's how the world turns...
DutchF1
Posts: 12.432
Veel kinderen van...... hebben het niet gehaald simpelweg omdat ze niet het talent hadden, je krijgt immers maar 50% van je beroemde pa mee. Ik geloof dat tot op heden in de F1 alleen Damon Hill, de zoon van het uitstekend heeft gedaan. In Indycar en zeker Nascar gebeurt het wel meer.
Gompie
Posts: 4.951
Da's logisch, want de naam zou zo maar eens een sponsormagneet kunnen zijn voor zo'n team.
pcbeem
Posts: 698
Dat gaat misschien op voor F4, GP3 / F3 en GP2 maar voor F1 kom je niet zomaar op basis van je naam bij topteam.
Althans dat hoop ik dan maar......
ELmatador
Posts: 16
Waar baseert men deze uitspraken allemaal op? "Waarscheinlijk kijgt hij..." , "hoeft niet achteraan te beginnen...", "hoogtijdagen herhalen..." . Ik denk dat t gewoon helemaal nix wordt.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Is hij in ieder geval beter dan Bruno Senna?
Gompie
Posts: 4.951
Is geen 'zoon van...'
ringo
Posts: 3.633
DAt je een shumacher bent is nog geen garantie van success. Raf had wel profijt maar had ook niet die niveau van broer michael.. hij zal natuurlijk talen hebben.... of je met max kan vergelijken? personelijk denk ik niet :) Max is gewoon De Max .... en nauurlijk zal Mick ook meer mensen omzich hebben dat zal ook wel schelen om in te rollen en een goede auto onder de kont te krijgen met de nodige sponsors
Gompie
Posts: 4.951
Rosberg was en is geen titelkandidaat!
bschuit
Posts: 11.990
Arme Mick, nu al onder een vergrootglas omdat hij Schumacher heet.... Jordy Cruyff was ,net als pa, voetballer maar in talent geen schim van Pa ... Altijd dommige verwachtingen, pa was goed dus zoon zal ook wel goed zijn... Komt meestal niet uit...