Michael Schumacher biedt excuses aan: "Mijn actie was te hard"
- Gepubliceerd op 02 aug 2010 17:09
-
- Door: Robin Smeets
Daags na de Grand Prix van Hongarije heeft Michael Schumacher alsnog zijn excusus aangeboden voor zijn actie tegen Rubens Barrichello. De Duitser drukte bij een inhaalactie van de Braziliaan zijn voormalig teamgenoot bijna in de pitmuur, waarvoor Schumacher uiteindelijk een gridpenalty van 10 plaatsen heeft gekregen voor de race op Spa.
Barrichello liet zich gister nog kritisch uit over Schumacher, maar de Duitser zag geen kwaad in zijn actie. Vandaag heeft hij alsnog zijn excuses aangeboden over zijn actie: "Gisteren na de race zat ik nog vol adrenaline, maar nadat ik min actie nog eens terug heb bekeken moet ik zeggen dat ik het volledig eens ben met de beslissing van de stewards. Mijn actie tegen Rubens was te hard", aldus Schumacher.
"Ik wilde het hem zo moeilijk mogelijk maken om me in te halen en dat liet ik duidelijk aan hem merken... Ik wilde echter geen gevaarlijke situaties veroorzaken met mijn actie. Als hij dat wel zo ervaarde biedt ik mijn excuses daarvoor aan, het was niet m'n bedoeling."
Barrichello liet zich gister nog kritisch uit over Schumacher, maar de Duitser zag geen kwaad in zijn actie. Vandaag heeft hij alsnog zijn excuses aangeboden over zijn actie: "Gisteren na de race zat ik nog vol adrenaline, maar nadat ik min actie nog eens terug heb bekeken moet ik zeggen dat ik het volledig eens ben met de beslissing van de stewards. Mijn actie tegen Rubens was te hard", aldus Schumacher.
"Ik wilde het hem zo moeilijk mogelijk maken om me in te halen en dat liet ik duidelijk aan hem merken... Ik wilde echter geen gevaarlijke situaties veroorzaken met mijn actie. Als hij dat wel zo ervaarde biedt ik mijn excuses daarvoor aan, het was niet m'n bedoeling."
.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
4
Reacties (53)
Login om te reagerenSteff
Posts: 405
Het zou als Schumacher fan te gemakkelijk zijn om nu te gaan zitten wachten op de reacties van mensen al hier. Echter, de berichten zijn hier soms zo banaal dat ik het toch ga doen! Ik blijf bij mijn punt dat ik het gevaarlijk maar werkelijk geweldig spektakel vond. Schumacher zelf vind dat hij te ver is gegaan na het zien van de beelden, hopelijk betekend niet dat hij dit soort acties nog een keer zou doen want laten we allemaal even eerlijk zijn: Spannend en spectaculair was het zeker wel!
PS: Lees a.u.b. goed wat voor woorden ik gebruik. Citeren mag gerust maar genuanceerd graag, jeugd.
LucaF1
Posts: 266
er zullen veel anti MSC fans het niet met je eens zijn en ik vind het ook wel op het randje... maar ben het wel met je eens, we willen spektakel, ik kijk al dik 25 jaar F1 en het is alleen maar softer geworden, begrijp mij goed ik wil ook geen gevaarlijke situaties maar wel aktie en geen optochten zoals de laatste races.
szixxx
Posts: 4.764
\"PS: Lees a.u.b. goed wat voor woorden ik gebruik. Citeren mag gerust maar genuanceerd graag, jeugd.\"
Zo oud ben je toch ook weer niet?
Steff
Posts: 405
Inderdaad Luca, het gaat niet om het mogelijk in gevaar brengen van de ander maar juist tot het einde durven te vechten/verdedigen (want beiden kozen voor deze actie) van je actie. Dat maakt spektakel. Schumacher weet dit, Barrichello ook maar in z\'n hoofd speelt de veiligheid zo enorm mee, misschien had hij dan van z\'n gas moeten gaan: Immers veiliger.
Pietje2013
Posts: 9.060
LucaF1
Check youtube: chris v/d drift brandshatch 2010. Zo had de actie van MSC ook kunnen aflopen. Dus dat softe is wel goed. Anders waren er na 1994 nog doden gevallen in de F1.
LucaF1
Posts: 266
@pietje2013. dit kan je echt niet met elkaar vergelijken en zo weet ik ook nog zoveel. Dit is gelukkig niet fout afgelopen maar laten we het niet erger maken dan het is.
patrickl
Posts: 11.414
maar dat is wel precies de reden waarom een coureur niet meer van zijn lijn af mag als er een inhaalpoging wordt ingezet. Als de verdedigende coureur meteen mee gaat dan is het risico van dat soort wiel op wiel ongelukken veel te groot.
De regels zijn er niet voor niets. Ze zijn er voor de veiligheid en om te zorgen dat er uberhaupt ingehaald kan worden.
Pietje2013
Posts: 9.060
LucaF1
Exxact dezelfde situatie. Maarja, die MSC bril maakt het voor jouw allemaal wat rooskleuriger
mario
Posts: 12.607
Spannend en spectaculair is het wel ja... Maar ook te gevaarlijk en gelukkig ziet MS dat nu zelf ook in.
F1Freak
Posts: 201
Het was zeker spectaculair en spannend, maar verkeerd. Ik vind het toch netjes van hem dat hij z\'n excuses aanbiedt. Hij is weer in mijn achting gestegen.
En tis toch van de zotte dat je hier moet oppassen wat je neerzet, omdat andere fans niet objectief kunnen zijn. Laten ze maar een andere site vervuilen met hun banale opmerkingen.
dumdumdum
Posts: 2.517
Na vernietigd te zijn door de pers, imago schade voor mercedes en afgemaakt te worden door zijn mede rijders veranderdt hij zijn standpunt. Hij moet gewoon stoppen met racen en de politiek in gaan.
szixxx
Posts: 4.764
Lol! Zo kan je het ook zien natuurlijk. Ik geloof niet dat het zo in elkaar steekt want als hij echt van mening was dat hij niet fout was had hij dit niet gezegd. Toch vind ik dat Rubens heeft overdreven in zijn commentaar na de race maar dat zal wel aan het zuid amerikaanse temperament liggen :-)
Steff
Posts: 405
Ja, dat is ook een manier. Je kunt het ook geloven: Je stapt uit je auto en baalt enorm dat je 11de bent en dan komen er direct 101 mensen op je af die allemaal dezelfde vraag hebben. Voor winnaar Webber zijn amper journalisten te vinden want die staan bij Schumacher. Je geeft je mening en vertrekt ....
De dag erna kijk je in rust en kalmte de beelden terug. Hebt een gesprek met mensen om je heen. Vraagt over hun mening en denkt terug en veranderd daarna je mening. Maar nee, jouw verhaal zit beter in elkaar.
AlYnsa
Posts: 1.175
Als vroegere anti MS zeg ik: Oke!excuses aanvaard. Zand erover,nu lekker op vakantie en over een maand eerlijk weer hard racen.
Silverwing
Posts: 321
Vind het een goed gebaar dat hij dit nu inziet en exuses maakt.
Maar wel knap lullig voor al die mensen die hem met hand en tand hebben verdedigd.
HäkKimi
Posts: 14
Als ik al die reacties lees over dit incident op de diverse sites, dan had ik wel willen weten hoe men gereageerd zou hebben als ze alletwee van het circuit afgevlogen waren. Vond het zelf net over het randje, maar toegegeven, het was wel spectaculair.
RogerZzz
Posts: 9.263
Excuses aanvaard opa! Kan me trouwens niet herinneren dat Schumi in het verleden ergens zijn excuses voor heeft aangeboden. Zijn tiende positie was onhoudbaar maar hij liet Barrichello er iig voor werken, ik vond het wel mooie tv, zeker met het verleden van die twee :P
060122000
Posts: 16
Dit is de eerste keer in zijn loopbaan dat hij publiekelijk toegeeft dat hij fout zit. Dat waardeer ik.
patrickl
Posts: 11.414
Het is inderdaad al heel wat dat hij zijn excuses aan biedt.
Alhoewel zijn excuus niet klopt want hij zat midden op de baan, maar goed. Hij zal het zichzelf hebben wijsgemaakt.
turbof1
Posts: 2.029
Bon, dan toch een Schumacher die spijt toont. Hij verrast mij positief.
van heemschut
Posts: 768
waar blijven de reacties van al die betweters hier die de actie van Schumacher goedkeurden ?
Kenney
Posts: 2.250
Ik heb een mening, daarom ben ik nog niet betweterig. Dat Schumacher nu zijn schuld toegeeft vind ik erg leuk. Dat verandert niets aan het feit dat ik Schumachers actie niet zo erg vond als sommige anderen.
Kenney
Posts: 2.250
Mja, eigenlijk weet ik niet waarom ik me aangesproken voel. Ik heb nooit gezegd: wow, goed gedaan Michael!
szixxx
Posts: 4.764
Ik vond de opmerkingen van Rubens na de race overdreven en de actie was op en volgens sommigen over het randje maar ik ben van mening dat hij gewoon vol aan het verdedigen was en dat hij daarbij iets te enthousiast was. De manier waarop hij daarna door Schumacher haters als jij de grond ingeboord word hoef ik het toch niet mee eens te zijn ook al biedt hij nu zelf zijn excuses aan.
mario
Posts: 12.607
Ik vind het wel netjes dat hij z\'n excuses aanbiedt. Ook kan ik begrijpen dat hij er gisteren nog anders over dacht en nu na het zien van de beelden er realistisch over kan nadenken.
Iets wat ik niet direct van MS verwacht had. Chapeau.
En ja, ik mis nu de die hard MS-fans die het goedkeurden.
Ahrend de Jongh
Posts: 33
Hoewel ik begrijp, dat Schumacher in dezen bijvoorbeeld vanwege de immens grote sponsorbelangen (in casu het vermijden van een eindeloze reeks over-verhitte, merk-negatieve discussies gedurende de maandlange race-interval, op fora als voorliggend) door de Mercedes-renstal in de professionele PR-mode is gepushed, blijf ik bij mijn ampel onderbouwde mening, dat hij zich - sportief en reglementair bezien - helemaal niet zou hebben hoeven verontschuldigen en de (ook nog eens absurd zware) FIA-straf, al evenmin (met terugwerkende kracht) alsnog gerechtvaardigd zou zijn.
Zie hiervoor ook mijn analyses en commentaren bij het F1Today-topic, waarin Brawn terzake een omstandig commentaar afgeeft :
www.f1today.nl/201(...)-genoeg-ruimte.html
23. Ahrend uit Hoofddorp (16)vandaag om 13:20
24. Ahrend uit Hoofddorp (16)vandaag om 13:52
30. Ahrend uit Hoofddorp (16)vandaag om 17:39
patrickl
Posts: 11.414
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
de autoverkoper
Posts: 866
Ahrend.......daar het een waer Huyschvaeder betaemt.......
Tony
Posts: 1.371
Ik heb de actie nooit goed gekeurd maar vond het wel spectaculair.
Maar goed zelfs nu na de excuses zeuren de Hamilton en Alonso fans nog.
Ik zie Hamilton en dan met name Alonso nog niet zo snel excuses maken. Die weten zgn nooit ergens wat van af.
AlYnsa
Posts: 1.175
Typisch Schumi-fanboy opmerking! Ik was de eerste die Alonso afgebrand heeft nadat ie Kubica in had gehaald, ik was een van de eerste die toegaf dat Alonso vorige week de P1 niet verdiende.
Deden de Schumifans het zelfde. zoniet kijk eens naar andere topics op deze site.
Maar ja, Schumi fan zijn en uit Deventer zijn, hoe K*T kan je leve zijn!
Kubica
Posts: 5.466
Alynsa, er zijn fans die objectief naar acties van hun favouriete coureur kunnen kijken en er zijner die dat niet kunnen. Maakt niet uit welke coureur..
AlYnsa
Posts: 1.175
@Kubica, ik weet het u en ik zijn er 2 van. maar Deze heer hierboven schat ik niet tot de \"objectieve\"fan. Gelet op zijn laatste 2 zinnen.
kombatunit
Posts: 859
Hahahaha wat een mietje is het ook.
-F1-
Posts: 152
Nu heb je het over jezelf waarschijnlijk?
(om even op je niveau te blijven)
kombatunit
Posts: 859
Oh nee, hoor. Over onze vrolijke vriend Schumacher.
Eerst praten dat Barrichello niks is en nu terug krabbelen. Dan ben je gewoon een mietje.
okkie
Posts: 302
Nooit goed he Geen excuses, arogante kwal. Wel excuses, mietje. Het is een sportief gebaar naar een mede coureur, die alleen met modder weet te gooien. Ik zou als Ranstad en Philips gauw de reclame van de auto afhalen en stoppen met sponsoren.
-F1-
Posts: 152
Even een vraagje aan iedereen, lezen jullie wel goed?
Ik wilde echter geen gevaarlijke situaties veroorzaken met mijn actie. Als hij dat wel zo ervaarde biedt ik mijn excuses daarvoor aan, het was niet m\'n bedoeling.
Er staat: Als hij dat wel zo ervaarde bied ik mijn excuses aan.
Het was dus niet zijn bedoeling Barrichello zo hard aan te pakken. Lees ik dit als een uithaal naar Barrichello?
Maar goed netjes van Schumacher om zijn excuses aan te bieden als Barrichello dit te hard vind.
Het is maar hoe je het leest of wilt lezen.
.
.
Kenney
Posts: 2.250
Het wordt echt eens tijd dat Rubens en Michael samenzitten. Het zou goed zijn als ze hun jarenlange ruzie op kunnen bergen net als Hamilton en Alonso.
-Baron-
Posts: 3.091
Hebben Hamilton en Alonso het uitgepraat dan?!? Valencia doet mij anders vermoeden.
Hermanski
Posts: 343
Ik vind dit echt niet kunnen.
Dit bewijst, dat meneer oud wordt of het team zit erachter en verplicht hem deze politiek correcte onzin in de media te gooien.
-F1-
Posts: 152
Even een vraagje, lezen jullie het wel goed.
\"Ik wilde echter geen gevaarlijke situaties veroorzaken met mijn actie. Als hij dat wel zo ervaarde biedt ik mijn excuses daarvoor aan, het was niet m\'n bedoeling.\"
Als hij dat wel zo ervaarde biedt ik mijn excuses daarvoor aan.
Best netjes van Schumacher als Barrichello het als gevaarlijk ervaarde bied hij zijn excuses aan.
Lees ik dan dat Schumacher het niet als gevaarlijk aanvaard maar als een te harde actie op Barrichello die niet zo veel kan hebben?
Tja, het is maar hoe je het leest of wilt lezen ;-)
.
Fusy
Posts: 2.181
Nou dit is toch netjes:)
DutchF1
Posts: 12.432
Wat zei hij ook al weer: je hebt meningen en je hebt Rubens. Dat was vooral kleinerend bedoelt van hem, juist dat soort uitspraken maakt van een \"groot kampioen\" een zeer klein mannetje. Maar ja, dat denigrerende gedoe van hem kennen we al een tijdje. Dat geldt trouwens ook voor andere rijders.
Hermanski
Posts: 343
Goh, wat verlang ik toch terug naar het forum op racefreaks van voorheen.
Was dat even 100x beter dan hier....bah !
Sorry voor deze off-topic melding...maar het moet gewoon gemeld worden !!!!
Red-Stripe
Posts: 2.885
Dan vraag ik me oprecht af wat je hier eigenlijk doet? Of heb je je gewoon maar blind aangemeld en heb je nu spijt? Voordat je lid wordt van een forum, kan je ook even een paar dagen de kat uit de boom kijken, je bent niet verplicht lid te worden...
Doei!
Hermanski
Posts: 343
Wat ik hier kom doen, vraag je?...simpel het nieuws van de F1 volgen.
Ik weet dat het op heel veel sites kan, maar (bijna) nergens kan je reageren op berichten, hier wel.
Zelf heb ik niet zo heel veel de behoeften om te reageren, maar wat ik vooral leuk vind, is de meningen van jullie te lezen. (of mag dat niet?)
Dus dat is de reden.
Ik heb mij niet blind aangemeld, hoor ik lees al jaren mee !
Dus die opmerking van de kat/boom is zomaar een veronderstelling van jou dat ik dat niet gedaan heb, wat jij dus niet kan/kon weten.
(en dat gebeurt hier te vaak, imho)
Iedereen heeft het recht zijn mening te geven, maar er is verschil tussen iets vinden en iets weten.
Als voorbeeld nog even, waarom ik hier blijf komen, ondanks dat jij al afscheid van mij hebt genomen:
Ze hebben hier in mijn woonplaats de weg aangepast en daar ben ik niet blij mee, dus ik vond de oude weg situatie beter.
Maar ja, toch kom/ga ik er elke dag weer overheen Snap je em?
de autoverkoper
Posts: 866
vergeet niet dat je in de spiegels echt niet veel ziet.......er zijn zoveel vibraties in een formule wagen (toerental en bijna geen vering) vond het een lompe actie van MSC maar het is inderdaad wel spektakel. tja en hij vecht er wel voor,hij liet hem niet braaf voorbij...
Gompie
Posts: 4.951
De vraag is of hij zijn excuses meent of dat hij ze alleen maar uit om van het gezeur af te zijn. Maar dat zullen we nooit weten, toch? En nee, ik ben nooit een fan van MSC geweest en zal dat nooit worden ook. Maar misschien kun je alleen maar 7x kampioen worden als je zo\'n instelling hebt...
-F1-
Posts: 152
Om kampioen te worden moet je altijd vechten voor een plek.
Je laat iemand niet zo maar voorbij gaan ook al is die sneller, je gaat een gevecht aan.
Waarom zal hij Barrichello er makkelijk voorbij laten gaan?
jass
Posts: 281
Hij biedt zijn excuus aan, hij is gestraft, daarmee afgedaan!
We willen toch allemaal graag meer actie op de baan? Ik ben absoluut geen Schumi fan, maar met hem er bij is er toch wel vaak spektakel!
flippie17
Posts: 8
Ik ben een F1 fan en heb geen enkele voorkeur voor een bepaald team en kan dus redelijk zonder emotie mijn mening geven. Ik vind de \"regeltjes\" die op de baan gelden vaak erg ver gaan. \"maar 1 keer van je lijn\" echt belachelijk. Gewoon blazen met die bakken, lekker zigzaggen en de plek verdedigen. Heeeeeeerlij, maar helaas aan rare regeltjes gebonden. De Schumacher actie is een ander verhaal, dat was gewoon een pure aanslag op iemands leven en levensgevaarlijk. Ja ik weet het, als hij de muur had geraakt, hadden we spektakel gehad, en waarschijnlij zou Rubens ook gewoon uit het wrak stappen, maar dat is geen argument om zo\'n actie uit te halen. In dergelijke situatie\'s moet naar mijn mening direct e zwarte vlag uit en een schorsing voor een volgende race.
szixxx
Posts: 4.764
Je spreekt jezelf nogal tegen in dit stuk..
Heerlijk zigzaggend over de baan en maar 1 keer van je lijn mogen is belachelijk. Schumi zigzagt niet en gaat maar 1 x echt van zijn lijn (zij het niet vloeiend) en nu is het levensgevaarlijk? Omdat er een muur stond? Had er geen muur gestaan maar een uitloopstrook was je dan dezelfde mening toegedaan?
SulpherSouls
Posts: 341
dit is gewoon om de gemoederen wat te sussen. niets meer niets minder, de media tactisch bespelen zodat ze je een beetje met rust laten.
Ik kan niet wachten tot het nieuwe seizoen als hij zn eigen auto heb :)