Lauda: "Max Verstappen ging ver over de limiet"
- Gepubliceerd op 29 aug 2016 11:33
-
- Door: Rob Veenstra
Oud-coureur Niki Lauda heeft na afloop van de Grand Prix van België de vloer aangeveegd met Red Bull Racing-rijder Max Verstappen. Volgens de drievoudig wereldkampioen is de jonge Nederlander rijp voor opname in een psychiatrische instelling. Verstappen lag op Spa-Francorchamps meermaals overhoop met Kimi Raikkonen en Sebastian Vettel.
Lauda vertelde voor de camera's van RTL: "Hij hoort in een psychiatrische instelling thuis als hij zegt dat Kimi schuldig is. Coureurs moeten elkaar niet onnodig in gevaar brengen. Hij ging ver over de limiet, terwijl dat niet nodig was. Die jongen mist überhaupt het inzicht om te zien dat hij iets fout heeft gedaan. Ik ga maar eens met zijn vader Jos praten."
Raikkonen liet zich eerder al kritisch uit over het rijgedrag van Verstappen. "Ik ben voor close en eerlijk racen, maar als ik op een recht stuk moet remmen om een botsing te voorkomen omdat hij stuurt nadat ik positie heb gekozen, dan gaat me dat te ver. Helaas gaat daar nog eens een groot ongeluk door komen."
Trending nieuws
-
Norris presteert net iets beter dan Piastri in titeljaar McLaren24 dec 2024 14:47
-
Red Bull zet vol in op Lindblad: "In 2026 misschien wel in de Formule 1"24 dec 2024 16:46
-
Verstappen gaat Newey missen: "Was belangrijk dat hij erbij was"24 dec 2024 16:09
-
'Red Bull weigerde Tsunoda te laten gaan'24 dec 2024 15:24
-
Hadjar wist al geruime tijd van F1-debuut: "Hoorde het in Qatar"24 dec 2024 14:09
0
Reacties (199)
Login om te reagerenz0mer
Posts: 2.104
Lauda, de lafaard die in de kampioensrace uit de auto stapte omdat het hem te gevaarlijk werd.
Boer Gijs
Posts: 599
Ja,en met een half oor kan je slecht luisterten
Warri
Posts: 208
Je bedoelt die Lauda die in datzelfde jaar een verschrikkelijk ongeluk meemaakte en na 6 weken alweer in een F1 bolide stapte? Je kan veel van Lauda zeggen maar een Lafaard is het zeker niet, eerder een held met een zeker uitgesproken en ongenuanceerde mening.
Soccer98
Posts: 1.860
Z0MER, de held die drievoudig wereldkampioen Lauda afkraakt achter zijn toetsenbord, omdat Lauda kritiek heeft op Verstappen.
schwantz34
Posts: 38.769
@Zomer wat een walgelijke opmerking!
M.Schumi
Posts: 2.113
De man die de dood te slim af was en 6 weken later met nog steeds veel pijn weer achter het stuur zat! Die lafaard!
Lauda was de eerste die Max een compliment gaf en mag ook zeker kritiek uiten! Wellicht dat zijn woordkeuze beter had gekund maar hij heeft wel (deels) gelijk en om hem dan gelijk een lafaard te noemen dat kan alleen maar een lafaard roepen!
Sjors1991
Posts: 207
@Zomer: Misschien moet je de film Rush (2013) eens bekijken. Dan begrijp je misschien dat Laude niet zo'n lafaard was. Daarnaast zijn deze uitspraken voornamelijk psychologische oorlogsvoering ten opzichte van Max. Dat hoort er nu eenmaal bij als je echt met de grote mannen in de formule 1 wilt meedoen. Dat ervaart Max nu dus ook.
z0mer
Posts: 2.104
Als ik ziek ben probeer ik ook zo snel mogelijk weer aan het werk te gaan, ben ik dan ook een held?
Billgates307
Posts: 9.443
Als je een griepje heb en je gaat na 3 dagen weer werken, ben je idd geen held Z0MER...
Shrek
Posts: 555
@ zomer Flikker alsjeblieft hier op met zulke onzin. Ga naar de Libelle site om zinnetjes te schrijven als je per sé wat kwijt wilt. Dit is compleet respectloos en nergens op gebaseerd.
JH56
Posts: 289
Lauda, de lafaard die toen Mauro Forghieri hem vroeg:"Niki zullen we de pers vertellen dat je problemen met de auto had?" antwoordde: "Nee, zeg dat ik het te gevaarlijk vind"??? Hadden we vandaag de dag maar een paar van die lafaards rondlopen...
Max the bull
Posts: 218
Lauda bedoelt het goed volgens mij, eigenlijk zegt hij: "Max jongen, kijk nou uit, want voor je het weet maak je net zo'n ongeluk mee als ik. En dat zou zonde zijn met het talent wat jij hebt." Zo lees ik het tenminste.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Lauda is absoluut geen lafaard. Tegenovergestelde juist. Dat hij uitstapte in de kampioensrace vereiste behoorlijk wat moed terwijl andere juist te laf waren en zich onder druk lieten zetten om in de auto te blijven. Niki koos voor zichzelf en zijn leven, een paar maanden voor Fuji lag hij bijna op sterven @Z0MER.
Levano
Posts: 802
Gewoon de zoveelste internettrol jongens...
Sambalbei
Posts: 1.553
Wat ben jij een zielig ventje zomer. Beetje erg zwaar belachelijk om een vergelijking te maken met een griepje en wat Lauda heeft meegemaakt. Niets dan respect voor Lauda, al had hij in deze wel wat andere woorden kunnen gebruiken....
senna lover
Posts: 258
Inderdaad, de lafaard die niet tegen zijn verlies kan.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Niki Lauda is een held wat die man allemaal heeft meegemaakt is ongelooflijk een lafaard is hij zeker niet en dat zommige hier denken dat ze verstand hebben verdiep eens in verhalen niki heeft gewoon gelijk wat Max gisteren deed was schandalig en levensgevaarlijk
denman21
Posts: 164
nee zomer jij gaat weer aan het werk omdat je dat moet van je baas. stumpert. Zelden zo'n domme reactie gehoord als die van jou. Plak nog maar een Verstappen poster boven je bed.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
@Zomer
Jij zou al 7 kleuren stront schijten als je met je driewieler over de Nordschleife moest fietsen,laat staan in een F1 wagen uit de jaren '70.
Lauda een lafaard noemen zegt de grootste lafaard op zijn vieze zolderkamertje achter zijn plakkerige computer...
JvH
Posts: 118
@WARRI, Precies! mooi verwoord. Beetje jammer dat er mensen zijn die er dan van alles bij gaan verzinnen om een persoon (die gewoon kritiek mag hebben) zwart te maken, en te beledigen. Zo verkeerd, en in de richting van het zijn van een voetbal supporter. Gelukkig gaan dit soort mensen vanzelf weer weg op het moment Verstappen een "normaal" iets is in de F1, en er in een andere sport een nieuwe Nederlands held wordt "geboren". Het beste is om er eigenlijk niet op te reageren.
Ontopic: Lauda heeft wel een punt op het feit van de zelfkritiek. Daar is max (nog) niet de beste in. Echter kan zoiets groeien, en hopelijk zal Jos hem wat aansturen op dat gebied, zodat dit soort dingen zoals hij de media te woord stond niet meer voorvallen. Het rijden van Max was op het randje, maar dat is nou eenmaal met topsport, en het brengt weer wat leven in de F1. Zo werd er in de jaren 80-00 nogal eens gereden. De coureurs van nu zijn wat "slapjes", en erg van het zeuren.
Totalia
Posts: 1.465
Zomer wat ben jij een laf persoon, weet je überhaupt waarom Lauda de race niet heeft gereden en wat daar aan vooraf ging... Man man ken je historie... Overigens Max ging inderdaad te ver op het rechte stuk, vorig jaar in Monaco werd een andere cóureur bijna afgemaakt omdat hij het zelfde deed bij Max... MAX dit soort maniertjes heb je niet nodig.. Blijf puur maar wel fair
Lorenzo Bandini
Posts: 69
Dit zou zo maar de domste reactie kunnen zijn die ik ooit gelezen heb...
Speedpuppet
Posts: 9.485
"Ik ga maar eens met zijn vader Jos praten."
Neem je bokshandschoenen dan maar mee Niki.
wibi
Posts: 4.519
Problemen Niki ? Ga je met Jos praten ? Die lost zaken op een andere manier op...
Jean Alesi
Posts: 17.675
praten?!
daar doet Jos niet aan..........
Shrek
Posts: 555
Realiseren we ons trouwens dat van de familie van Jos nu alleen Max nog niet door hem is geslagen?
Wedje doen wanneer?
Jetter
Posts: 230
zal een rustig gesprek zijn. 'ik vind zus, jij vindt zo' , klaar.
Jos zal het ook wel met Max hebben gehad over het weekend. Net als de rest vd familie trouwens.
---pech gehad, acties zijn soms op het randje pas daarmee op, volgende keer beter hopelijk beter resultaat---
dat zal wel de strekking zijn.
wibi
Posts: 4.519
Hier ga ik geen woorden aan spenderen.... heb vandaag wel iets beters te doen !
Hugoboss92
Posts: 940
Wie neemt hem nog serieus? Eerst Hamilton beschuldigen van het verbouwen van zijn hotelkamer en nu dit weer.
HoekieWoutstra
Posts: 2.118
@wibi toch spendeer je er woorden aan.
wibi
Posts: 4.519
@HoekieWoutstra: nu moet ik woorden aan jouw opmerking gaan spenderen. Dan nog liever Lauda die meer bereikt heeft in zijn leven...
"was het een hele opluchting voor je om het te constateren en hier op te schrijven ?" Knap hoor en een zeer zinnige bijdrage. Ga zo door !
Petje af
Posts: 780
Laat ze het lekker op het circuit uitvechten; er staat toch een hek omheen. Beter 2 gladiatoren die elkaar het leven zuur maken dan dat de supporters elkaar in de haren vliegen. Opium voor het volk heet dat. F1 is geen voetbal !
Benno329
Posts: 2.786
Discussies over wie er goed en/of zat horen hier nu niet thuis. Daar zijn hier al twee topics over geopend. Wel denk ik dat Ferrari een stukje psychologische oorlogsvoering aan het voeren is. En als Max op enig moment ook maar een heel klein beetje twijfelt aan zijn acties dan heeft Ferrari/Laude al genoeg gewonnen met deze uitspraken. Helemaal fair vind ik dit niet.
Kevin
Posts: 5.341
Echter heeft Lauda niets met Ferrari te maken, die zit bij Mercedes.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Lauda werkt niet (meer) voor Ferrari.
Benno329
Posts: 2.786
Was ff aan het checken of jullie al wakker waren. (En nu ga ik in een hoekje staan en mezelf schamen, uithuilen en weer verder.....Als ik geen ban krijg natuurlijk.)
Pieterzji
Posts: 978
Mercedes ziet ook liever dat de progressie die verstappen maakt niet al te ver doorschiet, met het oog op komende jaren. maar ook de komende races zijn voor Mercedes belangrijk. Een verstappen die tot het gaatje gaat, zoals Rosberg, daar zitten ze niet op te wachten. (Link voor je gelegd, Benno329) ;)
Benno329
Posts: 2.786
Dank je Pieter ;)
l3x1c0n
Posts: 343
De crash in de eerste bocht was echt een raceongeval. Vettel zou in mijn optiek de meeste schuld hebben maar geloof meteen dat hij Max helemaal niet heeft kunnen zien. In een interview na de race zei Vettel ook dat hij misschien iets meer ruimte had kunnen geven.
Dan het moment met Kimi, heel erg op het randje maar niet erover heen. Zoals ook Vettel zei hij was blij dat er geen straffen uitgedeeld zijn geworden want zijn er aan het racen.
Het enige wat Verstappen echt fout heeft gedaan, het interview naar de race tegen Jack. Daar zei hij dingen die hij echt beter niet had kunnen zeggen. Gelukkig was hij bij de internationale pers iets genuanceerder.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Vond je het interview zo naar?
l3x1c0n
Posts: 343
Naar is niet het goede woord. Zat er wel bij te gniffelen maar had meteen zoiets: had je beter niet kunnen doen hier krijg je gezeik mee. Stel volgende race raakt Verstappen een van de Ferrari's. Ik kan me voorstellen dat ze dan gaan wijzen dat hij gezegd heeft dat hij hun liever eraf rijdt.
Verstoppen
Posts: 2.051
Ik verwacht eigenlijk wel excuses van Max over zijn uitspraken én rijstijl. Mogelijk zelfs in een aparte persconferentie op woensdag.
limboj
Posts: 68
Nog een aanvaring met Ferrari en Sainz gaat naar Red Bull ,zo ging het toch ook bij Kvyat en zien we max weer in een Toro rosso
manuel
Posts: 3.146
Alle grote coureurs rijden wel een iemand van de baan om een punt te maken alleen moet je het niet uitspreken. Dat moet Max leren. Kijk hoe Vettel het dit keer deed, hij gaf geen ruimte in de bocht terwijl ze voor de bocht gelijk lagen. Kijk de beelden maar terug. En stuurt dan in. En naar afloop zeggen ik had het niet gezien. Doet ie goed, word beoordeeld als een race incident en klaar.
l3x1c0n
Posts: 343
@Limboj dat lijkt mij onwaarschijnlijk. Sainz liet ook niet zijn beste kant zien.
weeterniksvan
Posts: 1.414
L3X1C0N: wel zijn slechtste band.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Manuel, eens! Zo zie ik het ook.
bonensoep
Posts: 651
@Verstoppen
Denk dat je lang kan wachten voordat dat excuus komt, en terecht.
Hij verdedigde wel wat feller als normaal maar binnen de regels, kennelijk. Het is zijn taak punten te scoren voor het team en voor de stewards om de wijze waarop te beoordelen. Geen penalties betekent niets fout gedaan.
Max heeft ballen en heeft in het interview alleen laten zien dat ie de attitude heeft om een hele grote te worden. Wat iedereen verder van hem vind, zal hem, en mij ook, worst wezen.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Hahha wel wat overdreven van lauda . Maar thats f1 . Vond wel dat max te pist was en iets tever ging deze keer met verdedigen. Bocht 1 vettel fout. Ik vind raikonen zen reactie eigenlijk best wel ok.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Laat de onnozele reacties maar komen. Maar denk er wel aan dat dit dezelfde man is die Max de hemel in prees na zijn overwinning... Toen was het een man met verstand van zaken:)
Boer Gijs
Posts: 599
Daarom zie ik hem nu niet meer voor vol aan,hij wil graag roeptoeteren en overal een mening over hebben
beerkuh
Posts: 3.536
ach tja eerst roept ie dat Hamilton zijn Hotelkamert had verbouwd en daarna ontkende hij dat? terwijl alles op film stond, dus geheel serieus kan je hem niet nemen, neemt niet weg dat Herr Lauda een statuut is voor de sport dus hij meent dat ie alles mnaar kan roepen
Ventiele
Posts: 144
Dat was een moment opname, nu praat hij onzin.
DutchF1
Posts: 12.432
Heb hem nooit een man met verstand van zaken gevonden, eerder een seniele oude man die gewoon is bezig moet zijn waar hij voor is aangetrokken. En dat is niet de perschef uithangen.
Billgates307
Posts: 9.443
Ik ben het niet eens met de manier waarop Lauda zich nu uitspreekt, maar ben het wel eens met het feit dat Max over de schreef ging zondag.
Een beetje heethoofdig rijgedrag was het. En zijn interview daarna bij Ziggo ook.
Ik kreeg een soort deja vu gevoel met Australië. Daar ging Max ook over de kook.
Max is nog jong maar heeft daar wel een opdracht voor zichzelf.
Dat Max geen straffen kreeg afgelopen zondag praat niks goed. Er gebeurde wel meer dingen in de race die de stewards totaal genegeerd hebben....
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Bill,
Ja Max zit duidelijk op (volgens sommigen over) het randje, dat is waar.
Maar ik vind het gewoon gaaf eerlijk gezegd, ik hekel saaiheid.
Het kan me als ik heel eerlijk ben geen bal schelen wat Lauda, de buitenlandse media, of de Paus allemaal over Max te melden hebben.
Max is idd een groot talent, maar ook een heethoofd/driftkikker.
Soms laat hij gave acties zien, andere keren zal hij over de grens gaan, allemaal prima.
Zolang het maar niet de zoveelste grijze muis is....
Billgates307
Posts: 9.443
Mee eens Jean. Ik vind het ook wel spannend. Maar het mag geen letsel of nog erger veroorzaken. En dat lijntje is zeer dun. Flinterdun.....
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Eens, Jean!
F1osaurus
Posts: 3.304
@BEERKUH, Onzin, want het was geen hotelkamer maar zijn eigen kamer in het Mercedes motorhome. Hij had die kamer ook niet verbouwd, maar mensen die er geweest waren zagen alleeen dat er een helm was gegooid.
Dus het was wel degelijk nodig dat hij die uitspraak wat corrigeerde.
skibeest
Posts: 1.638
Snel aangebrand typje. Max heeft nimmer beschuldigingen aan het adres van Raikonen gegeven, alleen gemeld dat Raikonen hem raakte. Tijdens de code rood heeft Max bij het team gevraagd het het zat en er was duidelijk te zien dat Vettel de boosdoener was. Degene die gefrustreerd rond reed was Vettel, snoeihard insturen en je teammaat er af willen rammen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Laura een snel aangebrand typje noemen als het over de Verstappens gaat, die is goed :)
Cypher
Posts: 2.192
Wat je zegt klopt niet. Hij heeft achteraf gezegd dat 'de Ferrari's zijn race hebben verpest'. Meervoud dus. En dat hij daarna als 'wraak' extra hard verdedigde t.o.v. de Ferrari mannen.
biertje2016
Posts: 139
Idd maar Niki kan natuurlijk niet gaan zeggen dat Vettel de aanstichter was in de eerste ronde, nee dan kun je toch nog altijd beter de aandacht afwenden naar een ander die toch al onder vuur ligt.
De actie van Max is voor de een binnen de grenzen en de ander vindt het over het randje maar om dan op een dergelijk zielige manier de media op te zoeken zegt ook wel iets over dat arrogante groepje bij Ferrari vind ik.
Als Max die inmiddels beroemde uitspraak na de race niet had gedaan dan hadden we waarschijnlijk niets van Niki gehoord.
Tony
Posts: 1.371
Haha biertje, drink er nog 1. Je weet dat Niki niet bij Ferrari hoort he. Om in jou woorden te praten, jou reactie zegt wel wat over de gemiddelde fan van Max
biertje2016
Posts: 139
Beste Tony we weten allemaal dat Niki niet snel iets verkeerds zegt over Ferrari en dat bedoel ik hier dan ook mee, niet dat Niki bij Ferrari hoort.
Kevin
Posts: 5.341
"Die jongen mist überhaupt het inzicht om te zien dat hij iets fout heeft gedaan."
Dat is Verstappen's grootste probleem. Nog niet één keer heb ik hem zichzelf de schuld horen geven van eigen falen. Als je geen zelfreflectie hebt, kun je ook niet verbeteren. Max is een geweldige coureur, maar lijkt helaas teveel persoonlijkheidstrekjes van zijn vader overgenomen te hebben. Dat gaat op termijn tegen hem werken.
Hoop dat hij gauw weer met twee beentjes op de grond komt te staan.
Ventiele
Posts: 144
Waarom zou hij de schuld op zich nemen van een fout die er niet was!
De meeste coureurs en mensen zoals jij willen natuurlijk dat hij zich braaf gedraagt, coureurs makkelijk laten inhalen en gewoon lekker treintje rijden.
Max is van een ander kaliber en daar kunnen ze moeilijk aan wennen.
Kimi had ervoor moeten zorgen dat er helemaal geen gat was geweest, had Max hem er ook niet ingeprikt.
maverikster
Posts: 206
De fout in Monaco heeft hij gewoon toegegeven: " “We begonnen de race erg goed, we toonden een fantastische snelheid, soms zelfs de snelste tijden op de baan, en ik denk dat het goed samen kwam. Toen zette we helaas de zachte banden er onder. Ik maakte een fout en raakte de muur”
oale
Posts: 741
Dan let je niet op. Max heeft nog nimmer de schuld bij een ander gelegd als het zijn eigen schuld wás. Bron: gewoon op youtube even de interviews terug kijken.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
@kevin. Daar verschillen wij toch van mening . Als max iets fout doet geeft hij dat als eerste toe. Hij laat enkel geen kaas van zen brood eten . Hij gaat wel erg ver inderdaad maar is toch ook leuk voor ons . Thats f1 op rn naast de baan snoeihard. Maar ik zou zeggen houd het in de gaten als die iets fout doet zoals monaco 2016 dat die het als eerste meldt
Verstoppen
Posts: 2.051
@KEVIN @MAVERIKSTER En volgens mij heeft hij (afgelopen winter) zichzelf ook de schuld gegeven voor de clash/crash met Grosjean. Dat neemt niet weg dat hij te trots is om schuld te bekennen, net als vele coureurs. Maar dat is normaal, daar moet je 30-plusser voor zijn.
lars75
Posts: 8.908
Dan heb je niet op zitten letten, want Max heeft gedurende zijn hele loopbaan vaak het boetekleed aangetrokken. Maar het probleem is dat hij hier de schuld ook niet bij zichzelf hoeft te leggen (buiten zijn start, waarvan hij dan wel weer de schuld bij zichzelf zocht) omdat hij om de dood simpele reden helemaal niets fout deed. Moet hij het boetekleed nu ook al aantrekken voor zaken waar hij geen schuld aan heeft?
PhyF1
Posts: 242
Wat kleinerend, m.n. dat hij wel even met zijn papa gaat praten. Ga dan het gesprek met hem zelf aan. Maar neen, heer Lauda houdt meer van schreeuwen in de media.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
"Ik ga maar eens met zijn vader Jos praten."
Nou Lauda, dan hoop ik dat je enige nu nog intacte oor goed verzekerd is.
;-)
Ventiele
Posts: 144
Jos slaat toch geen oude kerels of...?
Tony
Posts: 1.371
Jos maakt geen uitzonderingen, vrouwen, meisjes, zijn vader. Holleeder zou zelfs bang van hem worden
Stri
Posts: 2.851
Eeuwig zonde dat dit forum geïnfecteerd is geraakt door het Verstappen-virus. Waar er voorheen toch vaak inhoudelijke discussies gevoerd werden, zag ik gisteren slechts welles-nietes spelletjes en wat moddergooien. Dat is dan de keerzijde van het succes van Verstappen..
OT:
Niki Lauda zoals we hem kennen. Zijn uitspraak over de psychiatrie is natuurlijk erg raar, maar hij probeert zijn punt slechts kracht bij te zetten en je zou het met zijn zienswijze eens kunnen zijn.
Ikzelf zie de eerste bocht als een puur race-incident. Je kunt het risico nemen zoals Verstappen het deed, gaat het goed ben je de held. Helaas ging het mis, jammer maar dat is racen. Zijn harde verdedigen zag ik in de voorgaande races heel graag en nu ook weer vind ik het prachtig om te zien dat een jonge knul niet zomaar aan de kant gaat.... Maar dit was geen heel doordachte actie naar mijn mening. De actie zelf is inderdaad niet zonder risico, maar zonder erover te gaan discussiëren of het een legale of illegale block was, kun je wel concluderen dat het gewoon niet slim was. We zaten nog niet aan het einde van de race, hij neemt een groot risico om er samen af te vliegen met een harde crash, en Raikkonen zou er uiteindelijk toch wel voorbij gaan. En dat is waar je ziet dat hij nog 18 is, wat naar mijn mening echt geen schande is.
Zijn reactie na de race.... wellicht niet de handigste, maar ik moest er toch om glimlachen. Ook hier zie je weer dat vuur dat wellicht een beetje onder controle gehouden moet worden door hemzelf, maar hopelijk nooit zal doven.
pcbeem
Posts: 698
Ja Raikkonen was er wel voorbij gekomen, maar nu finisht hij uiteindelijk een seconde of 5-10 achter Raikkonen dus helemaal voor niks verdedigen was het ook weer niet. Als hij RAI langer achter zich had gehouden had er misschien net puntje in gezeten.
JH56
Posts: 289
Fijn dat er nog redelijk redenerende mensen op dit forum bestaan!
Sjors1991
Posts: 207
Ben het volledig met je eens STRI. Het heftig verdedigen was niet heel erg nodig en hopelijk leert Max van deze race. Hij heeft in ieder geval weer voor genoeg lesmateriaal gezorgd. We zullen zien hoe hij op deze teleurstelling kan reageren in Italie, waar Ferrari alles uit de kast zal halen voor een goed resultaat.
beerkuh
Posts: 3.536
op zich een leuke reactie, temeer ie eerst zegt dat Max opgenomen moet worden in een psychiatrische inrichting om daarna doodleuk te zeggen ik ga maar eens met z'n vader praten!! nou ik zou dat na die opmerking dus niet doen Herr Lauda ;). I rest My case
Maced2
Posts: 143
ouwe gek...dumpen die ouwe
Tony
Posts: 1.371
Zo oud is Max nog niet hoor, op papier is die net volwassen.
MustFeed
Posts: 9.534
Wel vreemd trouwens dat Lauda de schuld bij Hamilton legde voor Spanje. "Why should he (Rosberg) give up the place, he was in the lead.. it is very simple for me"
Rosberg was in Spanje toch een stuk agressiever dan wat Verstappen gisteren deed?
En in Spanje resulteerde het in een crash waarbij twee coureurs uitvielen.
Als ze nu willen klagen over Verstappen dan moeten ze eerst maar eens een praatje met Rosberg houden.
Ik wil hiermee niet zeggen dat Rosberg fout was in Spanje. Maar je moet wel consistent zijn in je kritiek.
MArnoldi
Posts: 2.481
Das ook zo... verschil was dat met 320 kmh ging. Schumacher deed dit ook vaak. Ik ben er geen fan van.
Remmen Los
Posts: 629
Max is nog net niet rijp voor het gesticht. De diagnose van Lauda vind ik wat eenzijdig. Max en Kimi zouden nog eerder in groepstherapie moeten.
de oudste
Posts: 44
laat ik voorop stellen dat ik het niet helemaal met lauda eens ben, maar de opmerkingen van "zomer " getuigen alleen maar van een volslagen onbegrip van wat formule 1 is.
JH56
Posts: 289
@De Oudste: waarschijnlijk één van de zeer vele forumleden die Formule 1 volgen sinds 16 mei 2016, toen de Telegraaf en de Volkskrant met reuzen titels "Verstappen wint GP van Spanje" uitkwamen...
vitesse
Posts: 1.524
Zo jammer, al die gloryhunters!!!
Cavallino
Posts: 3.627
Blijft een beetje een vreemd figuur...
De ene keer neemt hij zijn pet af met veel bravoure, de andere keer stroopt hij zijn mouwen op om als de eerste iemand de grond in te boren.
Hij zou, als ervaren man, alle elementen bij elkaar moeten nemen. Gezien hij zich als analyst (weliswaar verbonden aan een concurrerend team) neutraal moeten opstellen en dat is hij raar of zelden.
Max zit nog maar net in een topteam waarbij andere soorten lessen getrokken dienen te worden. De emotionele inhoud tijdens zijn interviews nadien zal in de komende dagen (en komend weekend) wel nog genuanceerd worden.
misstappen
Posts: 2.963
laat hem ajb zijn pet ophouden!
Billgates307
Posts: 9.443
Lauda doet nu wat hij altijd doet....
Als hij ergens bewondering voor heeft, geeft hij een dik compliment.
Als hij iets heel slecht vindt, boort hij het de grond in.
Wat is daar vreemd aan?
Allen het regeltje "psychiatrische instelling" het ik een beetje moeite mee.
Jij ook denk ik.
vitesse
Posts: 1.524
Als neutrale toeschouwer ,geef je Lauda ook gewoon gelijk!
Verwacht nog wel een keer ,een flinke klapper voor Max ,als hij zo doorgaat ,
"tot het gaatje oké" ,maar er ver overheen ,dat mislukt hem dan een keer.
JM_K
Posts: 1.102
Toch grappig om te lezen.. wanneer Lauda wat goeds zegt over Max is hij een held die recht voor zn raap en eerlijk zegt waar het op staat... is hij er negatief over de Nederlandse held dan is hij een gek.
Ach....hoe de wind waait....
Volgens mij zijn er hier ook wat mensen die ook even goed in de geschiedenis boeken moeten kijken voordat ze wat roepen.
erikworld
Posts: 927
Niks tegen Lauda! Lauda is als een schoolmeester die ziet dat zijn beste leerling niet luistert en daarmee zijn toekomst vergooit.
John6
Posts: 9.492
Max moet gewoon zaterdag weer bij de top 3 staan, zo moet je die italianen aanpakken.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat sommige hier op het forum eens de verstappen-bril moeten afzetten en eens moeten nadenken voor ze iets zeggen.
Benspeed
Posts: 2.792
Idd Limbo! Wat Max daar aan de binnenkant is gaan zoeken gaat mijn petje te boven, ben zelf in de competitie actief geweest en daar zal elke piloot geen mogelijkheid gezien hebben tenzij je in 1 of andere stock-car serie mee doet
Jim Clark
Posts: 3.119
Die actie aan de binnenkant kan je nog over discussiëren maar ik vond het zelf een te groot risico. Hülkenberg deed trouwens precies hetzelfde, die dook achter Max aan.
Als Max er niet was ingedoken had hij nog dik in de punten gezeten.
Horner vond het allemaal best. Max die met zijn actie twee Ferrari's in de fout drukt betekent dat Red Bull voor ze blijft in het gevecht om de constructeurstitel.
Die actie later met Kimi vond ik wel over de schreef gaan en ik vind dat de FIA met hem in gesprek moet gaan.
leroyvdheuvel
Posts: 674
nu ga ik een heleboel mensen over me heen krijgen denk ik :
Ik ben geen verstappen FAN, Totaal niet meer... ik vind hem een arrogant klein jongetje aan het worden dat achter het stuur van een auto kruipt en denk dat iedereen moet wijken (verwent noemen ze dat...) zijn uitspraken beginnen al op die van ayrton senna te lijken met we kunnen er samen af of je blijft achter me zetten...
als een Maldonado of een kvyat zo'n actie zou maken zouden ze korte metten met de coureurs maken... maar omdat het max is roepen vele hier hij deed het geweldig!
ik vind dat lauda gelijk heeft... het mannetje hoort eens een bezoekje te plegen aan een psychisch hulpverlener... met 320KM/H 2 tot 3 keer extra van lijn verruilen om te verdedigen is echt fout... De FIA heeft hier niet op ingegrepen... maar als kimi niet bij geremd had, dan had max de schuldige geweest...
ik hoop dat we zulk soort ongelukken nooit mee gaan maken... want met 320 km/h blijft er zelfs van een f1 auto niet veel meer over...
en die uitspraken van ik rij de Ferrari's er liever af... dat hoort thuis op de kleuterschool... ja het is racen ... maar hij is niet alleen op de wereld...
Mensen zet die roze verstappen bril eens af...
MustFeed
Posts: 9.534
Het is het tegenovergestelde. Omdat Verstappen het doet wordt er een heel groot probleem van gemaakt.
Doet Rosberg hetzelfde in Spanje en knallen Hamilton en Rosberg samen van de baan dan is de opinie vooral dat het een race incident is.
Moet je de commentator bij de Duitse RTL eens horen. Die ging helemaal los op Verstappen omdat Verstappen hem in Les Combes laat staan. Vervolgens doet Vettel iets veel gevaarlijkers bij Massa door proberen te blokken nadat hij terug de baan opschiet en is dat ineens een prima actie.
Wat mij betreft wordt er meer geschreeuwd dan dat er daadwerkelijk iets aan de hand is. Je kan je afvragen of de schreeuwers wel echt objectief zijn. Tot zo ver krijgt Verstappen iedere keer gelijk van de wedstrijdleiding, dus laten we het er op houden dat het op zijn minst discutabel is.
Ik heb overigens Verstappen niet 2 of 3 keer van lijn zien wisselen. Maar als je al begint met "ik vind hem een arrogant klein jongetje" en eindigt met "zet die roze Verstappen bril eens af" dan is het moeilijk om enige objectiviteit in jouw bericht te vinden.
Frontwinger
Posts: 241
@Mustfeed Je weet dat de realiteit van haters zoals Leroy vaak het tegenovergestelde van de feitelijke realiteit is... ;-)
De echte discussie hoort eigenlijk te gaan of het reactieve verdedigen wel of niet toegestaan moet blijven. Een dergelijke manier van rijden is nu legaal zolang je maar niet meer dan 1 keer een verdedigende beweging maakt. Max 'buigt' de bewegingsvrijheid in de huidige regels tot de limiet en past het toe in de races. Je kunt je afvragen of de aanvallende rijder daardoor te extreem moet anticiperen (zeker als je in de slipstream zit).
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Frontwinger,
Het reactieve verdedigen was het handelsmerk van ene M. Schumacher. Mannen als Hill hadden hier maar slecht een antwoord op.
Het is dus niets nieuws, maar nu zien we het weer (vaak succesvol) toegepast worden door Max.
Grote verschil is de consternatie die nu daardoor ontstaat.
F1 is te lief en netjes geworden en de coureurs zijn niets anders meer gewend dan nette/cleane DRS manoeuvres waarbij de tegenpartij netjes aan de andere zijde blijft,
ik begrijp volledig de reactie van een Kimi, daarentegen snap ik niets van de reacties van sommige "fans", als liefhebber van de sport moet je zo'n instelling juist omarmen, altijd fel verdedigen ongeacht of het soms kansloos lijkt.
Natuurlijk moet de aanvallende partij extreem anticiperen, dat is juist de sleutel tot succes en de enige kans om je tegen het DRS aanvallen te wapenen.
Het is wel wat riskant ja, maar het alternatief is de deuren openzetten voor elkaar.
Niet écht iets waar we op zitten te wachten....
leroyvdheuvel
Posts: 674
@MUSTFEED Zoals ik al Schreef Totaal "NIET MEER" ik was dit wel... maar doordat de 18 jarige coureur uit eigen land zeer rare uitspraken aan het maken is en niet de fout bij zichzelf kan zoeken geeft het hem een grote stempel.
het forum hier heeft een grote roze bril, Indien iemand aan verstappen komt beginnen mensen hier boze dingen te tikken alsof we een stel voetbal hooligans zijn.
En betreft vettel op massa : ja foute actie... erg gevaarlijk... maar waar massa hem naast vettel liet staan omdat massa op de racing line zat en vettel terug de baan op schoot liet vettel wel voldoende ruimte...
@ FRONTWINGER
HATER : ik rolde over de grond van het lachen... ik zal er geen woorden aan vuil maken :) aangezien je de discussie zelf al in twijfel trekt met "vaak"
Zoals ik al zei :
De FIA heeft hier niet op ingegrepen... maar als kimi niet bij geremd had, dan had max de schuldige geweest... Kimi remde en dus ziet de FIA dit niet als "incident" maar had kimi doorgereden en later geremd had verstappen met zijn achterband in de frontwing kimi gezeten... dat heet met andere woorden afsnijden :)
lars75
Posts: 8.908
Als Maldonado zo'n actie maakt gaat het gegarandeerd mis omdat zij niet over de zelfde capaciteiten beschikken. En ik ben niet boos op je omdat jij geen fan (meer) bent van Verstappen, dat moet jij zelf weten.
Maar dan ben jij dus fan van een statische en kunstmatige F1 waarbij enkel inhalen met DRS als toelaatbaar wordt gezien.
Nergens heb ik nog een actie gezien van Max die doet vermoeden dat hij vind dat men voor hem moet wijken. Dat zijn acties waarbij je namelijk moedwillig mensen van de baan duwt (zoals o.a. Sainz veelal zijn inhaalacties doet). Max doet het gewoon zuiver en goed! En met een mentaliteit als die van Senna lijkt mij ook helemaal niets mis toch?
Dus jij bent geen fan van Max omdat hij hard maar eerlijk raced en een vergelijkbare mentaliteit heeft als iemand die door 95% van de F1 liefhebbers en insiders gezien wordt als de grootste aller tijden?
En met 320 wisselt hij slechts 1x van lijn en niet 2 tot 3x die jij denkt te zien.
Heeft niets met een roze bril te maken beste Leroy en in alle objectiviteit sla jij de plank in veel aspecten volledig mis!
lars75
Posts: 8.908
@Leroy wanneer Kimi achter in Max rijd is er slechts één fout! Dat is altijd de gene die achterop rijdt. Dat kan in het dagelijks verkeer ook niet altijd rechtvaardig lijken, maar is wel de realiteit!
Blackpix
Posts: 1.205
@Leroy
Als je zo graag een heel betoog wilt houden, hou het dan wel bij de juiste feiten...
2 tot 3 keer van lijn veranderen? Misschien moet je voor een bril gaan kijken, want je ziet blijkbaar dubbel (ik heb nog een roze verstappen bril in de aanbieding xD)...Max veranderde maar 1 keer van lijn, wat volledig is toegestaan door de FIA...
Ook is het volledig toegestaan om te verdedigen nadat de aanvaller de move heeft gedaan(zolang je dus maar 1 keer van lijn verandert)...Dat daardoor de aanvaller, in dit geval Kimi, moet remmen is dan niet de fout van Max, dan moet de aanvaller gewoon slimmer zijn met zijn aanval...Had Kimi dus niet geremd, was het gewoon de fout van Kimi geweest...
Daarnaast zijn er dit jaar en vorig jaar een aantal crashes geweest met hoge snelheid en de auto's waren nog aardig heel...In ieder geval zo heel dat de coureurs veilig konden uitstappen...
Maar veel plezier in ieder geval met het geen Verstappen fan meer zijn, dat is je goed recht :D
f1 benelux
Posts: 4.092
@ JEAN ALESI : Ik geef je helemaal gelijk!!
maverikster
Posts: 206
Wat Lauda zegt, is best te begrijpen. In hetzelfde interview geeft Lauda wederom aan dat hij het talent van de eeuw is, maar gewoon nog moet leren ("Die jongeman heeft talent zonder grenzen - het talent van de eeuw -, maar hij moet zijn verstand gebruiken en andere coureurs niet in gevaar brengen.")
Eerste bocht is mi niet Max' fout, maar ook niet die van Raikkonen (meest Vettel mi), dus Lauda heeft gelijk dat Max niet Raikkonen de schuld moet geven. De latere acties van Max zijn heerlijk om naar te kijken, maar zouden een tandje minder kunnen omdat er teveel frustratie inzit (anders dan bv bij Rosberg in Canada). En laten we over het NL interview na de race maar helemaal niet hebben. Die opmerking kan echt niet.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ja inderdaad. In Canada liet hij zien dat hij ook gewoon fair heel goed kan verdedigen. Tegen een Mercedes op verse banden die veel en veel sneller was. Al is Rosberg wel wat makkelijker te blocken dan Raikkonen, maar toch.
Ik ben een Verstappen fan, maar die actie in Hongarije waar Raikkonen hem niet volledig meer kon ontwijken en nog erger die stunt op Spa vind ik echt zwaar ongepast.
Het zijn ook dingen die tegen hem gaan werken. Zijn populariteit neemt een duikvlucht en de getroffen collega's pakken hem uiteindelijk echt wel terug.
Kijk hoe Massa op een gegeven moment die pik had op Hamilton en hem elke mogelijkheid die hij kreeg aanreed. Het werd op een gegeven moment zo erg dat ze Massa gingen straffen voor het opzettelijk net doen alsof hij aangereden werd. Maar goed, Hamilton was wel een berg punten kwijt door dat gekloot. Maldonado net zo, omdat Hamilton een keer in de weg had gereden in Spa. Nou was dat wel helemaal een halve zool en Raikkonen is wellicht niet zo haatdragend, maar ik reken er toch wel op dat die twee nog wel een (paar) keer crashen.
bschuit
Posts: 11.990
Het wachten is op het bericht dat hij (Lauda) het zo niet bedoeld heeft of dat hij verkeerd geciteerd is.... Leuk weetje,,, wat ik vanochtend hoorde van A Kalff dat ene A. Newey ooit hetzelfde zij over Schumacher, 'als jij zo blijft rijden loopt het niet goed met je af' ......
Tony
Posts: 1.371
Leuk weetje, de meeste zeiden het ook over Maldonado (die coureur die ook 1 GP heeft gewonnen)....
Remmen Los
Posts: 629
En Max, heb je ze nog allemaal op een rijtje ? Er is gelukkig geen psychiater aan Niki verloren gegaan. Wat doet hij eigenlijk bij Mercedes; peptalks houden ?
sebjenson
Posts: 132
Kom hier niet aan Max! Max doet nooit wat fout! Ik vind het erger wat Max zei in het interview na de race! Ram ik ze nog liever van de baan af, dat kan echt niet! Arrogant ventje moet een trap onder zijn hol krijgen en even met beide ben op de grond gezet worden!
sebjenson
Posts: 132
*benen*!!
lars75
Posts: 8.908
hahahaha hij doet wel wat fout, hij kwam slecht weg bij de start. Daarna deed hij inderdaad niets fout!
Maximaal Verslapen
Posts: 323
Iedereen mag een mening hebben ook Lauda. Maar dat heet niet dat Max hier wat mee moet doen.
Remmen Los
Posts: 629
Max schud de boel flink op waardoor degenen met de meeste veren in hun kont zich melden. Het is logisch dat Lauda zich meld. Hij is toch een beetje de Johan Cruyff van de formule 1. Hij ziet alles zonneklaar. Is het niet rechtsom dan is het linksom.
AndreasF1
Posts: 816
Vond Max gisteren wel erg op Rosberg lijken qua rijgedrag.
Als een rijdende chicane mensen er af beuken na Kemmel straight door zelf met opzet de bocht ook niet te halen.
Zat het hele weekend ook aan de baan, zoals al jaren. Maar nog nooit zo'n tokkie gevoel gehad zoals nu. 90% van de mensen die nu aan de baan staan kunnen nog geen 10 namen van huidige coureurs opnoemen en iedereen die 1 kwaad woord zegt over Max is direct een zeikerd.
Maar ik vond het stiekem wel leuk dat ik niet voor Nederlander werd aangezien in mijn Raikkonen shirtje + cap.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@AndreasF1,
Maar ik begrijp wat je bedoeld vwb de fans.
Wat een hoop bavianen in een Red Bull shirt heb ik afgelopen weekend gezien zeg!
Spa Francorchamps leek wel veranderd in een dierentuin.
Ik moet toegeven dat ik zelf ook fan ben van Max maar daar wilde ik toch niet mee geassocieerd worden.
Lukte aardig trouwens met mn McLaren/Alonso shirt :-)
hanspuij
Posts: 235
ik zat er ook ik had gelukkig mijn Williams petje op. hoop dat er volgend jaar minder van die zotte komen
Jean Alesi
Posts: 17.675
@hanspuij,
Verrek, jij was die andere die geen Red Bull dingen aanhad?
Ik denk dat ik jou nog heb gezien...
;)
lars75
Posts: 8.908
En met het laatste direct alle objectiviteit ter discussie hahahaha
spokje
Posts: 8
Lauda zet lekker de boel op scherp voor de komende gp in italie. Alle ogen op kwatta (max), en zo de aandacht afleiden van zijn grijze mercedes ballerina's.
MoonlandMenace
Posts: 222
Spijkers met koppen slaat Lauda, heeft overschot van gelijk. Maar de fanboys staan weer op hun achterste poten.
Vorige race werd Ves door Rosberg van de baan gereden, iedereen op het forum was er als de kippen bij om Ros af te branden. Nu flikt Ves hetzelfde, en nu heeft hij niks verkeerd gedaan?
Realistisch naar een f1 race kijken zit er hier voor de meesten niet in, dat is wel duidelijk.
spokje
Posts: 8
Wie heeft verstappen van de baan gereden gisteren?..of ben ik nu een fanboy als ik dit vraag?
MoonlandMenace
Posts: 222
Bij Les Combes was hij zo bezig met Kimi eraf te rijden dat hijzelf langs de baan kwam.
Spa Francorchamps scheidt de jongetjes van echte mannen, dat is nog maar eens bewezen.
spokje
Posts: 8
Nog maar een keer dan.. Wie heeft verstappen eraf gereden gisteren?
Pitt
Posts: 443
@moonlandmenace Nah, ik vond niet dat Rosberg daar straf voor verdiende, de wedstrijdleiding vond van wel. De eerste keer Max en Kimi was wel redelijk ok, de tweede is wat gevaarlijker.(het naar rechts verplaatsen op de baan) De wedstrijdleiding vond dat nog steeds kunnen, maar het is dat Kimi snel kan reageren, er zitten coureurs bij die dat niet kunnen/niet willen. En wie dat niet kunnen/willen kunnen we allemaal wel een paar namen op plakken.
lars75
Posts: 8.908
Wanneer je het verschil tussen de actie van Rosberg en Verstappen niet ziet dan is er in instituut in Nijmegen, Amsterdam of Zeist voor je!
Pitt
Posts: 443
Nee Lars75, dan krijg je een microfoon van Sky Italia. Vraag maar aan Jacques V. :-)
BenSteg
Posts: 15
Psychiatrische kliniek lijkt me wat overdreven, maar hij heeft zeker een punt. Het leek mij en vele anderen ook levensgevaarlijk wat Max deed. Het is geen badminton, dus je mag van professionele coureurs een grote verantwoordelijkheid verwachten. Ik vond de reactie van Max wat lijken op die van Jos in zijn slechtste tijd. Voelt niet lekker. En iedereen hier die het niet ziet? Zet die Max bril even af en probeer het objectief te bekijken.
Petje af
Posts: 780
Max ontkent elke betrokkenheid als het aan Niki ligt. Daarom gaat hij zeker eens met zijn vader praten. Het is geen klein kind meer. De jongen is verdomme bijna 19 jaar, maar ze behandelen hem als een ontoerekeningsvatbare. Een beetje zoals Hamilton in Oostenrijk die over de radio riep dat hij niet degene was die crashte, maar Rosberg. Moet Hamilton soms naar de psychiater ?
Fly By Wire
Posts: 1.052
Ach, leermomentje voor Max toch? Weer en leermomentje... en nog een leermomentje... en volgende week weer een leermomentje....
Was er maar zoiets als een opstapklasse waarin jonge getalenteerde coureurs ervaring op kunnen doen als ze in dit soort situaties belanden voordat ze in de F1 gaan racen! Ow wacht even....
leroyvdheuvel
Posts: 674
juist! xD die heeft hij overgeslagen xD
lars75
Posts: 8.908
Inderdaad en gelukkig maar, want daar leer je enkel zaken af die voor het racen van belang zijn!
MArnoldi
Posts: 2.481
RBR is verantwoordelijk voor zijn coureurs. En zij heeft VES aangenomen.
lars75
Posts: 8.908
En zij hebben hem aangenomen om een reden!
Dat is dat hij kenmerken vertoond die enkel de allergrootsten vertonen en dat op een leeftijd waar wij allemaal nog eens stijve plasser kregen van Rooie Oortjes!
Petje af
Posts: 780
Doe zelf eens normaal zou ik zeggen
Roy
Posts: 2.172
Merk wel dat de discussie's over actie's van verstappen, echt van een laag niveau zijn. Los van wie er hier fout zat, we moeten wel soms even die Max bril afdoen hoor...
leroyvdheuvel
Posts: 674
ROY KIJK UIT! JE WORD ZO AANGEVALLEN!
lars75
Posts: 8.908
En als ik die af doe dan zie ik gelukkig racen zoals ik het lang niet gezien heb!
Petje af
Posts: 780
Max schroomt de limiet niet, ook verbaal niet. Ik weet natuurlijk niet welke grens Lauda vindt dat Max gepasseerd is, maar hij moet niet op de stoel van Charlie gaan zitten. Met die suggestie dat Max naar de psychiater zou moeten gaat hij zijn boekje te buiten de kletskous
louc_
Posts: 2.303
Heel veel plusjes behalve zomer die krijgt er geen, zegt genoeg zeker!
JPLC
Posts: 11
Max was boos, aangeslagen en kapot van een moeizame race waar hij net niet punten kon pakken voor eigen publiek.
Wie denkt dat emotie altijd maar uitgeschakeld kan worden moet zelf maar eens met een psychiater praten. En tja, als er één onhandig met emotie is dan is het Lauda wel toch? Gebrek aan inlevingsvermogen zou ik het noemen.
Remmen Los
Posts: 629
Lauda kan beter slachtofferhulp Kimi's ouders verlenen, door een kopje thee met hen te gaan drinken in plaats van te suggereren dat Max niet helemaal 100% is. Niki moet maar met Kimi een ijsje gaan eten om het hoofd koel te houden.
Remmen Los
Posts: 629
*aan
Maximo
Posts: 9.128
Ik ben het met Lauda eens, dit gaat een keer mis.
Max moet zijn verstand leren te gebruiken op momenten dat hij wat gefrustreerd is.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Dat schijnt lastig te zijn bij de familie Verstappen.
Jermaine
Posts: 7.017
Verstappen moet nog veel leren om in zulke momenten te denken ik hou me in.. Maar dit weekend... Bij de eerste bocht hij zat binnen en als er niet op hem ingestuurd werd was er geen probleem... De vergelijking met Senna vind ik trouwens ook niet goed want die manier van rijden is ook niet goed, het idee ga maar aan de kant ander beuk ik je... Dat is geen racen... (mijn mening)
Maximo
Posts: 9.128
Ik begrijp dat we hier op een Nederlandse site en dus met heel veel Max-fans zitten, maar als de "Max-bril" even afgezet wordt dan kan ik toch niet anders dan concluderen dat Max te vaak te agressief verdedigd en zijn mede coureurs daarmee in gevaar brengt.
Voor ieder geval op zich valt te beargumenteren dat het net wel binnen het toelaatbare, maar al die losse gevallen bij elkaar opgeteld is er toch een terug kerende tendens lijkt te zijn.
Hiernaast is zijn houding erover na afloop wat echt storend is en aangeeft dat hij volstrekt nog geen zelfreflectie heeft en begrijpt hoe dit overkomt bij andere coureurs. Eigenlijk typisch voor een adolescent van 18 waarbij het volstrekt natuurlijk is dat de wereld alleen om hemzelf draait. Hoort bij die leeftijd, maar hoort niet in de F1.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Nee dat is púúr weer die Max.
Ik kan me nog goed herinneren dat toen Ayrton Senna en Michael Schumacher in het verleden werden fel bekritiseerd vanwege hun rijstijl er als de kippen bij waren om de hand in eigen boezem te steken en beterschap voor de toekomst te beloven.......
onzin dus, Max heeft de juiste instelling en het hoort helemaal bij f1 (iig als je een grote wilt worden). Hij moet zich niet gevoelig tonen voor wat zeurende collega's, en ook niet over Lauda.
Als hij Max vandaag nog zou kunnen vastleggen dan zou hij het niet nalaten.
lars75
Posts: 8.908
Net alsof Hamilton en Vettel zoveel zelfreflectie tonen hahaha
Goggomobil
Posts: 467
Je gaat mensen tegen je in het harnas jagen en dat is geen goede zaak. Max rijdt op de limiet maar moet oppassen dat straks niet het hele rijdersgilde zich tegen hem keert.
Remmen Los
Posts: 629
Max is een heethoofd, net als zijn vader en zijn vader voor hem. Dat is minder erg dan mensen als Kimi die in ontkenning leven en op grond daarvan zelf IJsman worden genoemd. Misschien is die koelbloedigheid van Kimi maar ironie, maar dat Lauda aan diens opwinding concreet gehoor geeft door Max een psychiatrisch patiënt te noemen gaat mij persoonlijk te ver. Straks is hij nog een psychopaat in een auto.
MoonlandMenace
Posts: 222
Wie leeft er in ontkenning? Ves stapelt de fouten op, maar het ligt blijkbaar altijd aan een ander. Zeer naar ventje, zo vol van zichzelf. Maar ja, met zo'n vader is dat wel te begrijpen.
lars75
Posts: 8.908
Jouw mening en de realiteit liggen nogal ver uit elkaar hé moonland?
Ves stapelt de fouten op?
Graag concrete voorbeelden!
volvo850
Posts: 11
Lauda heeft vaker zijn woorden terug genomen na onzinnige uitspraken !!!
Jermaine
Posts: 7.017
p.s hij mag wel blij zijn... Zonder dit was Hamilton echt niet 3e geworden xD Dan waren Max, Vettel en Kimi er gewoon voor... (Rosberg blij, Hamilton mazzel)
Petje af
Posts: 780
Als iemand roept dat je in ontkenning leeft kun je dat moeilijk ontkennen, zeker als het van een authoriteit als Niki Lauda komt. Hij is welhaast de belichaming van de F1
johnboy
Posts: 23
Zolang als de jury het toelaat ga ik er vanuit dat het allemaal mag . Zijn allemaal expert die zien wat wel en niet mag. En in de eerste bocht was het de fout van Vettel Deze kneep naar binnen. Waardoor de Fin Max zijn vleugel afrijd. Max is een coureur van de nieuwe generatie waar de huidige oudere coureurs niet mee kunnen omgaan. Of Vettel en Raikonen in het verleden zo,n lieverdjes waren.
DragonEgg75
Posts: 421
lauda heeft GEEN gelijk, anders hadden de stewards ingegrepen. Complete onzin dus.
Billgates307
Posts: 9.443
Onzin. De stewards hebben wel 10 dingen niet onderzocht die op z'n minst een onderzoekje verdiende. Ze hebben 1 keer ingegrepen; Tracklimits.
Die stewards zaten echt te slapen.....
manuel
Posts: 3.146
Lauda die zegt dat max rijp is voor een instelling en vervolgens max als een klein jongetje behandeld om te zeggen dat ie wel ff met pa gaat praten. Moet zich echt schamen, hoe oud ie ie? Geen 18 denk ik, en heeft niet net een race gereden. Lichaam nog vol met adrealine en emotie. Wat een zak. Alle kritiek die je dan nog wel hebt en misschien wel terecht is wil ik dan niet meer naar luisteren. Dat is wat Lauda bereikt heeft. En hij is niet eens partij in dit verhaal. Zak hooi
PKracing
Posts: 812
Wel grappig allemaal. Oké Max zorgt altijd voor röhring maar ehm even gekeken naar de actie van Wehrlein en de heer Sainz. Vooral de laatste hoe bedoel je onbezonnen, een geluk dat er niet nog iemand werd meegesleurd in het geheel.
cartinho
Posts: 324
Ik ben het niet Lauda's woorden keuzes eens, maar wel met wat hij bedoelt, die block op de rechtstuk is simpelweg gevaarlijk.
Zijn we al vergeten wat Max overkwam vorig jaar in Monaco in de situatie met Grosjean?
Avanti
Posts: 395
Max ging ver over de limiet; wiens limiet ?
lars75
Posts: 8.908
Nou Niki dat denk ik niet!
Kritiek uiten mag zeer zeker, maar ik zie nog niet in waar en wat Max precies fout deed!
De 1e bocht was ruimte en hij zat er goed naast totdat Vettel Kimi bij Max naar binnen duwde.
www.youtube.com/watch?v=wLDVmKkz18o
www.youtube.com/watch?v=D8lIUqI9H58
En Herbert is doorgaans erg kritisch op Max en die is juist hier op de hand van Max en in mijn ogen terecht.
SolarCell
Posts: 982
Tja, het waren niet Max' slimste woorden na de race. Je kon er op wachten dat deze tegen hem gebruikt zouden worden. En dat doet de concurrentie enthousiast en met verve. Alles om Max uit balans te krijgen.
Ja, hij racet op de limiet. Is daarvoor nog niet een keer bestraft door een FIA die toch enigszins bekend staat als kinderachtig. Maar omdat de Formule 1 best wat gezapig was geworden, zijn zij blij met de frisse wind die Max blaast. Toch vrees ik dat er vanaf nu met strengere ogen naar hem gekeken gaat worden.
De Ferrari-coureurs en aanhang en alles eromheen zijn natuurlijk een stelletje laffe, sneue figuren. Max dook in een gat, gegeven en gelaten door Raikkonen. Dat de getergde Vettel besluit (te) scherp in te sturen en daarbij zijn teammaat te raken, is de enige reden dat de race voor de drie niet meer het gewenste resultaat zou krijgen. Hij was de schuldige voor het 'Francochamps-Ferrari-verlies'. Door nu alles aan te wenden om Max als zondebok neer te zetten, ziet niemand het meer als de domme, domme 'eigen teammaat verneukactie' wat het eigenlijk was.
Hoop dat Max leert tot tien te tellen en niet meer zulke uitspraken doet.
bazzio
Posts: 353
Of het er nu mee eens bent of niet, dit en de hele heisa van zondag is slechte reclame voor Max. Hij moet nog leren om zijn zijn emoties in de toom te houden, zowel binnen als buiten de baan. De actie op Raikkonen was m.i. pure frustratie. En die uitspraken bij Jack Plooi waren helemaal oliedom, dat je het doet alla (Schumacher kon er ook wat van) maar rep er dan niet over.
van heemschut
Posts: 768
Laat Lauda zich met zijn eigen coureurs bemoeien die elkaar van de baan rossen !
Steve148
Posts: 2
Barcelona 2016 . Rosberg blokte Ham. en beiden gingen ze eraf. Hamilton werd aangewezen als de gene die de fout maakte. Max deed niets anders dan dit dus in mijn ogen staat hij in zijn volle recht om te blokken, Rai. Kon ook nog aan de andere kant erlangs maar hij had dat blok niet verwacht en was effe de weg kwijt. Lauda gaf verder zelf aan dat Ham. fout zat. Rest mt case.,,,
lars75
Posts: 8.908
Omdat Hamilton er al volledig naast zat en Kimi dit nog niet bij Max zat?
lars75
Posts: 8.908
Max rijdt de F1 als een kartwedstrijd en dat is men niet gewend. Maar de huidige auto lijkt zich daar geweldig voor te lenen en wanneer iedereen dat zou doen werd het dus eigenlijk een betere show!
De auto's en de baan zijn groter, maar de sport blijft gelijk. Binnen de karting zijn er zeer veel reglementen aangaande de veiligheid van de rijders, maar het racen is zoals Max nu doet.
www.youtube.com/watch?v=7_RxMgKQWUg
En ook nu rijd Max binnen de regels van het toelaatbare en zorgt tenminste voor een beetje show in een ingedutte sport! De kart is groter en heeft meer vermogen, maar de kartbaan is er op aangepast!
F1osaurus
Posts: 3.304
Hoezo lijkt dat op elkaar? Bij karten wisselen ze elke bocht van plaats. In de F1 alleen op het rechte stuk. Daar zit hem nou precies de crux. je hoort elkaar niet van de baan te rammen op een recht stuk. Een mislukte uitremactie is nog wel goed te praten maar dat soort acties op Kemmel echt niet.
MArnoldi
Posts: 2.481
Wow wat een reacties hier. Ik vind Nikki Lauda sowieso eindbaas. En hij is gewoon eerlijk over wat hij vindt. Doet ie ook over Mercedes. En vanuit zijn optiek begrijpelijk; hij racete natuurlijk in een gevaarlijke periode. En zo'n actie van VES zou toentertijd leven of dood zijn geweest.
Jetter
Posts: 230
Lauda en Raikonen heb ik vorig jaar niet gehoord na het ongeval in Monaco, waar Grosjan duidelijk veel eerder remde (op iets andere lijn als daavoor) waardoor Max geen enkele kans meer had. (zelfs staf kreeg voor het gebeuren). Grosjan kreeg geen straf.
nu dat Max dit in lichte mate doet vallen ze daar wel over.
BrRacing
Posts: 9.926
Het is nu het moment om aan de bel trekken, gebeurt dit niet dan voorspel ik een vroegtijdig einde voor Max bij Red Bull. Max lijkt een beetje van de wereld los te zijn geraakt en alleen al als je de blik in zijn ogen ziet, dan zie je dat er iets niet helemaal goed bij hem zit. Hij kijkt echt niet helder uit zijn ogen en ogen zeggen meer dan woorden.
Gisteren tijdens de rode vlag situatie werd hem meerdere keren duidelijk gemaakt dat het niet Kimi zijn schuld was, maar net als Lauda hier boven zegt, lijken de dingen niet tot hem door te dringen. Dat hij achteraf dan roept dat hij de Ferrari's liever van de baan rost dan ze voorbij te laten, omdat ze zijn race hadden verknald, spreekt boekdelen en dit verdient aandacht en goede coaching.
Met straffen ga je hem niet helpen. Een goed en stevig gesprek en de juiste begeleiding lijkt me beter. Alleen weet ik niet wie hiervoor het beste geschikt is. Jos lijkt me niet echt de juiste persoon en Horner lijkt weinig grip op zijn pupil te hebben.
Ik begrijp dan ook heel goed wat Lauda probeert te zeggen en hij zegt het op zijn Lauda's. Maar ik weet zeker dat Niki het beste met Max voorheeft en hij ook ziet dat het een beetje fout aan het gaan is en dat dit eeuwig zonde zou zijn gezien het talent waarvor Max beschikt.
lars75
Posts: 8.908
hahahaha overdrijven is ook een vak!
Ventiele
Posts: 144
Is toch logisch dat hij dat niet gelijk aanneemt, Ferrari' probeert zins Hongarije hem zwart te maken, dan ziet hij in de race dat Kimi zijn neus beschadigd, dan verwacht jij dat hij dat in zijn gedachten zomaar even weg kan drukken als het team zegt dat Vettel de oorzaak is?
(Kimi zag overigens al voor de bocht dat Max naast hem kwam!)
Ze laten het hem zien maar ja dan moet hij dat nog verwerken, gaat niet 123.
Dat van de baan rossen is bij wijze van spreken, jack plooi is duidelijk geen fan van Max, lokt max zijn emoties gemeen uit.
Is ook nog vriendjes met Rosberg zag ik laats in een interview.
Dat zegt al genoeg!
F1osaurus
Posts: 3.304
Rosberg en Verstappen zijn ook wel wat vergelijkbaar in mentaliteit helaas.
Manon
Posts: 338
Helemaal eens met Lauda! Niks aan toe te voegen!
Ventiele
Posts: 144
:-) weer lekker aan het stoken?
Manon
Posts: 338
Dat maak jij ervan! Als iedereen hetzelfde overal over zou denken dat wordt het ook ongelooflijk saai! Verschillende mensen, verschillende meningen!
Steve148
Posts: 2
Daarom!!! En nog zeiden ze dat het Hamilton ze fout was.
lockey54
Posts: 4
Lauda een lafaard! Een nogal domme opmerking vind ik.
Ik ben een fan van Max maar als hij fout is ,en dat was hij, moet dat gezegd worden.
Maar om te zeggen dat hij een psychiatrische instelling thuis hoort gaat te ver.
Insure
Posts: 1.264
Het probleem van Max is eigenlijk simpel. Hij zal moeten leren na een tegenslag( een incident, een mislukte pitstop, een teamorder) zijn rust te bewaren. Je ziet een bepaald patroon.
Je zag het in Monaco na die pitstop. Toen kwam die crash. Daar kon hij niet veel aan doen. Je kon het in Australie dit jaar zien toen Sainz hem niet voorbij liet. Toen kwam die spin. Je zag het in Monaco na zijn crash in de kwalificatie. Je zag het in Hongarije toen hij van het team achter RIC moest blijven. Je zag het ook nu weer.
Dat moet er bij Max nog uit. Als alles normaal verloopt rijdt Max op het randje, maar is het allemaal fair. Als er tegenslag is of emotie dan gaat hij over de grens. Je ziet ook vaak dat hij uit emotie er dingen uit gooit. Je ziet hem naar verloop van tijd zijn uitlatingen matigen.
Het enige probleem van Max eigenlijk. Het kwalificeren krijgt hij steeds beter onder de knie namelijk. Ik snap de frustratie allemaal wel, maar je moet dat als top sporter kunnen uitschakelen. Ik denk als Red Bull hem goed ondersteunt dat je het er bij Max uit kan krijgen. Al heeft hij natuurlijk temperament.
Ik wil er ook bij aantekenen dat Max 2e in de kwalificatie werd. Met een auto met vloer schade( volgens Horner kostte hem dat 1 seconde per ronde) reed hij ronde tijden, vooral op soft, die prima te noemen waren.
Max kan eigenlijk beter tegenslag hebben op Zaterdag. Dan zie je dat hij dat altijd kan goed maken op zondag. Geldt overigens voor meer coureurs. Alonso en Hamilton was een recent voorbeeld.
Gerardo Alonso
Posts: 96
Niki Lauda heeft hier zeker een punt !!!
(Lauda heeft heel vaak gelijk, alleen hij zegt het vaak wat cru)
Kimi is zeker niet schudig aan het race-incident !!
Max stuurde in waar het niet kon. Met andere woorden: Max lag aan de basis van het ongeluk. Alleen Vettel is de veroorzaker omdat hij Kimi aanreed.
Damo60
Posts: 2
Ik ben het wel een beetje met Lauda eens, al in de eerste bocht gooit Max zijn auto, na een verschrikkelijk slechte start waar hij 2 plaatsen verliest, in een gat dat er eigenlijk niet is. Dit was gedeeltelijk de oorzaak van de crasch van de F. En de actie op het rechte stuk met volle snelheid was ook niet zuiver. Hij moet leren na een tegenslag zijn rust te bewaren! Hij zal toch niet op zijn vader gaan lijken?
FirstRow
Posts: 1.215
nou REC 173 waarom ? praten over de goei oude tijd HUH ?????????????
Petje af
Posts: 780
Niki is de paus van de F1 en al net zo seniel aan het worden met zijn gekke uitspraken
tinuskrelis
Posts: 1
OT
even voorstellen aan jullie hier.
Ik ben Tinus en kleurenblind.
Althans, als het oranje aangaat.
Ik volg F1 sinds '96 nauwgezet. En nog steeds begrijp ik er weinig van. Daar moet je een stuurtje voor in je handen hebben en 370k gaan vrees ik.
Maar een mening heb ik wel. En natuurlijk mogen jullie me allemaal daarop bekritiseren. Zolang ik niet naar een psychiatrische instelling verwenst wordt kan ik het verdragen. Om daar meteen mee aan te geven dat Niki hier wat mij betreft ver gaat. Maar ik begrijp zijn punt. Gevaar en autosport zijn onlosmakelijk verbonden. Het temperament is de brandstof voor een aantrekkelijk schouwspel. Maar afschrikwekkend ligt op de loer. En ik wens zo een jong iemand als MVes het niet toe de gevolgen te moeten dragen. Hij is bijzonder, buitengewoon, de absolute buitencategorie. Als Ves tegen veel mindere rijders dan Kimi moet verdedigen gaat het onherroepelijk een keer mis. Maar die halen hem überhaupt niet in denk ik. Dus kijk ik met een gerust hart uit naar volgende week. Jullie vast ook. Een goede groet, Tinus.
Mex Fursteppen
Posts: 131
Ik ben er nu wel een beetje klaar mee met dat gezeur over Max zijn rijstijl. Hij heeft geen straf gekregen van de stewards dus er was niets aan de hand. Klaar. Dat gemekker van Ferrari en van Mercedes is een beetje zielig. Zal wel jaloezie bij zitten vwt de stuurmanskunst van Max. Hij nam alleen in de eerste bocht teveel risico. Is gebeurd, was raceongeval, ook klaar uit en volgende keer beter. Volgende keer rijdt hij weer de sterren van de hemel en dan hoor je die zeurpieten niet meer. Over 15 jaar wordt Max in 1 adem genoemd met Senna en Schumacher. Op naar de volgende race.
lada
Posts: 300
Ik ben nogal fan van Peter Windsor en die is ook Max-Fan, maar zelfs die vond de actie op het einde van het rechte stuk volgens de regels toelaatbaar, maar te gevaarlijk omdat de achterste rijder zo'n klap kan maken dat er doden vallen. 'T is dat hij het zegt en Lauda nog erbij, moet toch iets van waarheid inzitten.
rfamans
Posts: 1
s17.postimg.org/i6(...)s_in_Psychiatry.png
BeaR
Posts: 1.695
Ik heb het interview niet gezien/beluisterd, maar het verhaal wordt steeds sappiger en anders neergeplempt.
lada
Posts: 300
Hier verteld Peter Windsor wat hij van Max zijn actie vind:https://youtu.be/bPtbWO3EbTs
Lorenzo Bandini
Posts: 69
Pro- of contra, ik vind voor beiden iets te zeggen, Max zorgt voor gespreksstof en Lauda heeft nooit anders gedaan Max zei wat eigenlijk niet kan, hij probeerde nog iets politieks correct te zeggen over de punten voor het team, het liefst had ik gezien dat hij zei wat hij werkelijk dacht en dat die tweede plaats van Riciardo hem geen ruk interesseerde. Lauda zei het ook onverbloemd zoals hij dat altijd doet. Kan volgende week weer allemaal anders zijn. Is dat niet wat we willen en node gemist hebben in deze sport? Controverse? Ik zie het als een wake-up call voor alle ingeslapen kampioenen die ietwat navelstaarderig de laatste jaren hun rondjes reden?
f1 benelux
Posts: 4.092
Lauda, de held van mijn jeugd, ging ook ver over de limiet toen hij vertelde dat Hamilton z'n hotelkamer afbrak. Om dan enkele dagen later te zeggen dat het toch niet zo was. Wie hoort er thuis in een psychiatrische afdeling?