Hamilton na 5de pole position op Monza: "Trots om gelijk met Senna en Fangio te komen"
- Gepubliceerd op 03 sep 2016 15:55
-
- Door: Rutger Lauvenberg
Nadat Lewis Hamilton vanaf de tweede vrije training telkens de snelste was, pakte hij niet geheel verrassend en met bijna een halve seconde voorsprong op zijn teamgenoot Nico Rosberg pole position op Monza. Hamilton pakte daarmee niet alleen zijn 56ste pole position uit zijn carrière, maar deed dit al voor de 5de keer op Monza en deelt daarmee het record voor meeste pole positions op de 'Temple of Speed' met Ayrton Senna en Juan Manuel Fangio.
Tijdens de persconferentie was Hamilton dan ook zichtbaar trots op de zojuist geleverde prestatie: "Ik ben natuurlijk ontzettend blij met hoe het vandaag ging. Ik werd pas vlak voor dit weekend op de hoogte gebracht dat ik dat record hier op Monza kon pakken, dus dat zat wel in mijn achterhoofd. Ik had nooit durven dromen zulke records te kunnen delen met namen als Senna en Fangio."
"Ik voel me het hele weekend al ontzettend sterk en die laatste ronde was echt onvoorstelbaar op dit circuit met al die fans. Het is ongelooflijk dat mijn team mij keer op keer de kans geeft om in zo'n topauto te rijden. In Q2 blokkeerde ik mijn wiel heel even, maar ik denk niet dat dat problemen op gaat leveren voor de race."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
23
Reacties (43)
Login om te reagerenrafael
Posts: 2.555
Lewis Hamilton is gewoon veruit de beste en snelste coureur in de huidige F1.Met Mercedes in zijn kontje ook zonder.... in goede vorm hij is te kloppen man ..
AlonsoSF
Posts: 1.832
Wat een onzin. Makkelijk praten als je veruit de snelste auto hebt.
Als hij een moeilijke auto heeft, valt hij net als Vettel hard door de mand.
NicoS
Posts: 18.078
De waarheid zal wel in het midden liggen, de Mercedes is op dit circuit een klasse apart.
Maar Hamilton troeft Rosberg toch behoorlijk af, dus in dat opzicht is Hamilton zeker wel een klapje beter dan Rosberg, maar dat weten we al een paar jaar.
Hoe goed je deze prestatie kunt noemen? Moeilijk in te schatten, maar knap is het wel.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook fan van Hamilton, maar hoe de verhouding werkelijk is t.o.v. andere toppers, is lastig te zeggen.
mario
Posts: 12.510
Volgens mij praat jij onzin... bij McLaren heeft hij ook niet altijd een top auto gehad en stond ie aan het eind van het seizoen toch altijd in de top 5 en z'n eerst jaar bij Mercedes was de auto ook verre van goed en toen werd hij toch nog 4de. Ik noem dat nou niet door de mand vallen, evenals Vettel ook sinds hij bij Ferrari zit niet door de mand is gevallen. Vettel viel wel door de mand bij RBR toen Ricciardo naast 'm kwam rijden.
mario
Posts: 12.510
Mijn bericht was aan AlonsoSF gericht...
sailor
Posts: 11.131
Mario , Lewis is de enige coureur van het hele veld die nooit in een slechte auto heeft gereden , dus dan kun je inderdaad een mooi lijstje van resultaten opbouwen...
rafael
Posts: 2.555
@Sailor, in 2009 was jij te slapen?
AlonsoSF
Posts: 1.832
Een klassering opnoemen zegt mij helemaal niets. De verhouding ten opzichte van andere teams is relatief, een klassering zegt weinig.
Het gaat mij meer om hoe hij zich profileert wanneer hij niet de allersnelste is. Tuurlijk heeft hij er goede resultaten en racces tussen zitten. Maar ik vind hem niet overtuigen als het hem even niet meezit.
Er werden altijd weer 3e partijen opgenoemd als mogelijke redenen waarom Hamilton wat vaal leek. Relatieproblemen, te druk met z'n privé-leven, z'n muziek carriere. Wat mensen niet toe durven te geven is dat hij gewoon niet altijd alles uit z'n auto kan halen. Genoeg jaren zaten er tussen waaruit dit bleek. Werd ook weleens flink om de oren gereden door Button. Bloedsnel over een rondje, maar in de race is het andere koek.
In de periode dat Vettel de snelste auto had, was hij opeens de allerbeste. Zelfde geldt voor Vettel, als het even niet meezit zie je zijn ware kwaliteiten. Massa kon in zijn Ferrari periode ook hard rijden als hij een goed resultaat rook of op kop reed. Zodra hij moest knokken bleef er weinig meer van over.
Nu heb je dus weer Hamilton in de beste auto, en meneer is "veruit" de beste coureur.
Daarnaast heeft Hamilton altijd podium waardige auto's onder zijn kont gehad. Hoge klasseringen zijn dan niet zo heel gek toch?
sailor
Posts: 11.131
2009 scoorde hij verschillende keren de pole en won wedstrijden , nou ... dan reed hij niet in een STR
waylon
Posts: 2.285
Sailor wat heb jij een gekleurde bril op.
sailor
Posts: 11.131
Waylon,
Zijn het geen feiten dan???
Speedpuppet
Posts: 9.484
2009 was de McLaren niet de beste, maar zeker geen slechte auto inderdaad.
Rodawa
Posts: 2.418
In het begin van 2009 was de McLaren een draak van een auto. Pas vanaf Hongarije begon het beter te lopen, toen deden ze redelijk vaak vooraan mee.
JH56
Posts: 285
@ALONSOSF: Hamilton heeft tot nu toe ELK jaar ten minste één GP gewonnen, zelfs met de weinig presterende McLaren na 2008. En daarbij, een van de kenmerken van een kampioen is dat hij precies weet waar hij de beste auto vindt. Verder is hij daarnaast ook nog in staat om de juiste informatie te geven voor de ontwikkeling van die auto... Het feit dat Hamilton de snelste auto heeft is dat volgens mij een pluspunt voor hèm
Cavallino
Posts: 3.627
Miguel Fangio volgens Lewis :)
Politik
Posts: 8.825
Love him or hate him, maar om de kwaliteiten van deze man kan niemand meer heen. Keer op keer laat hij het weer zien en hij heeft laten zien ook met tegenslagen om te kunnen gaan. Over pakweg 15 jaar zal de legende Lewis Hamilton, die hij nu al is, ook als legendarisch beschouwd worden. Hoe jammer ook voor de azijnzeikers.
sailor
Posts: 11.131
Schumi en Senna zullen ook over 15 jaar op eenzame hoogte staan...
DutchF1
Posts: 12.432
Heeee, love him or hate him...... :)
waylon
Posts: 2.285
Ans Sailor Hate Hamilton ook al zegt hij van niet.
Mika1
Posts: 1.510
Mooi gesproken Politik.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Hij zal inderdaad bij de goede rijders gaan behoren. Maar om met Senna of Schumacher te worden vergeleken heeft hij ook nog een aardige weg voor zich...
Politik
Posts: 8.825
Klopt Speedy, maar hij is ook nog niet met pensioen ;-)
AyrtonS
Posts: 3.984
Schumi en senna zijn ook altijd met de beste auto wk geworden.
Wat is je punt Sailor?
Om te kunnen inschatten of een coureur een topper is hoeft hij niet perse in de beste auto te rijden. Deze coureurs komen uiteindelijk wel in de beste autos terecht omdat de teams daar beter zicht op hebben dan wij hier.
Of lewis in het rijdje senna en schumi hoort? De tijd zal het leren, hij is goed op weg en ik sluit niks uit.
sailor
Posts: 11.131
Ayrtons ." Deze coureurs komen uiteindelijk wel in de beste autos terecht omdat de teams daar beter zicht op hebben dan wij hier."
Integendeel is nooit bewezen , zijn het wel de slechtere coureurs die nooit in de topteams komen???
In Times Of Need
Posts: 92
@Sailor Ben je helemaal gek geworden ofzo ?. Doe niet zo achterlijk man, in 2008 was de ferrari beter, Hamilton's overwinning in Spa werd aan Massa gegeven en dan kom jij aan dat Hamilton nooit in een slechte auto heeft gezeten. In 2009 kunnen winnen met zo'n slechte auto en in 2011 als enige niet Red Bull pole gehaald in Korea. 2013 Mercedes was geen top auto, Hamilton's input maakte de auto veel beter jaa maar Mercedes was dat jaar erven ergens als 5de of 6de geëindigd, iedereen verklaarde Hamilton voor gek toen hij van mcLaren naar Mercedes ging en dan kom jij met deze BS, oprotten met je BS man
sailor
Posts: 11.131
Al op je 3e post behoorlijk agressief , je bent een leuke aanwinst op dit forum...
Tony
Posts: 1.345
Concalves heb je een nieuw account? De enige Hamilton fan op dit forum met een beetje verstand.
Langduscher
Posts: 276
Nou nou, Louis, wat kun je trots zijn! Wat een strijd heb je geleverd man, booh. Hele moeilijke pole en morgen wordt het net zo'n moeilijke dag voor je. Op cuise control met het motorvermogen van je inferieure auto op slechts 40% naar de overwinning sloffen.
Poe hee.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Over wie heb je het nu?
waylon
Posts: 2.285
Louis van Gaal? :-)
DutchF1
Posts: 12.432
Vuitton.
Sun-Tzu
Posts: 3.453
@Langduscher, Senna pakte in 1985, 1988, 1989, 1990 en 1991 Pole op Monza. Dit was per jaargang zijn voorsprong op de nummer 2: anderhalf tienden, 3 tienden, ruim 1 seconde, 4 tienden en ruim 1 tiende. Gezien je bovenstaande bijdrage zul je nu vast ook wel over Senna eenzelfde gedachte hebben. Zeker als je kijkt naar de jaren 1988-1990.
Ik kan alleen maar Poe hee zeggen op zulk soort kortzichtige reacties ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nou, ik krijg zo'n donkerbruin vermoeden waarom meneer lang onder de douche staat...
DutchF1
Posts: 12.432
Wel gein dat het nu opeens aan Hamilton zijn auto ligt dat hij zo goed gaat. Zegt natuurlijk niets over zijn team maten die hij heeft gehad. Die reden natuurlijk met een andere auto. Terwijl Schumacher feitelijk de enige coureur is geweest bij wie de auto op maat werd gemaakt en dat al zijn team maten 2e coureur zijn geweest en maar moesten zien welke race zij mochten winnen als genoegdoening.
DutchF1
Posts: 12.432
Hamilton, wanneer hij weer WK wordt mag wel degelijk tot de absolute top coureurs gerekend worden. Gewoon een super talent dat hij al laat zien sinds zijn jeugd.
sailor
Posts: 11.131
Gelukkig mogen we daar allemaal over denken... , je bent pas een topper als je respect hebt voor een andere mening ;-)
sailor
Posts: 11.131
"daar allemaal anders over denken" moet het zijn..
waylon
Posts: 2.285
Heb jij dan wel respect voor iemands menig. Gezien de stugheid waarmee je bijna elke mening van anderen probeert te weerleggen twijfel ik daar aan.
sailor
Posts: 11.131
Zeker heb ik respect voor een andere mening , ik zal namelijk nooit schelden of op een andere manier minachting tonen naar anderen toe
Ik heb een eigen mening , die mag ik hebben, die mag jij hebben ,die mag iedereen hebben , niks mis mee.
Er staat ook nergens dat ik mijn mening moet veranderen voor iemand , dat hoef jij ook niet te doen.
Gaan schelden en dergelijke , dat is een heel ander verhaal , dat zal ik nooit doen , maar daar hebben sommigen toch wat moeite mee
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nu we het toch over Lewis hebben: weet iemand waarom hij in F1 2016 op de Playstation geen tatoeage in zijn nek heeft? Dat is toch vreemd? Ik vind die tatoeage heel kenmerkend en hij valt nogal op. Dus waarom hebben ze die weggelaten?
Niiek
Posts: 675
Gebeurt wel vaker. Iemand die helemaal onder de plakplaatjes zat bij FIFA had ook kale armen en niks achter in zn nek. Te moeilijk zal het niet zijn, graphics van Codemasters zien er altijd goed uit.. Blijft giswerk..
Sjaak Nieuwstadt
Posts: 194
Zelf geen ervaringsdeskundige met tatoeages, maar ik heb wel eens begrepen dat de zetter van de tatoeages copyright kan claimen, wat tot vervelende rechtszaken kan leiden.
Henery
Posts: 395
Misschien dat Hamilton zijn zinnen heeft gezet op dit record en meer voor een kwalificatie dan voor een race set-up heeft gekozen? Zou het grote verschil met Rosberg kunnen verklaren.
In dat geval zou het zomaar eens Rosberg kunnen zijn die aan het langste einde trekt.