Ferrari-duo Sebastian Vettel en Kimi Raikkonen finishten in de Grand Prix van Italië op een derde en vierde plaats. De afstand naar Mercedes was behoorlijk. Teambaas Maurizio Arrivabene wuift de suggestie dat de Scuderia een gooi naar de zege had kunnen doen als ze net als Mercedes voor een één-stopper hadden geopteerd resoluut van de hand.
"Ik hoorde in de paddock na afloop van de race dat één stop duidelijk de betere strategie was", begint Arrivabene. "Daar heb ik samen met de engineers wel om moeten lachen. Je moet jezelf kunnen beschermen wanneer je voor een één-stopper kiest. Wij duiden juist het tegenovergestelde, wij waren agressief. Met dezelfde tactiek als Mercedes was onze achterstand elf seconden groter geweest. We stonden op de best mogelijke strategie."
Vettel voegt toe: "We wisten dat het een hele opgave zou zijn om Mercedes bij te benen en dat bleek ook zo te zijn. We hebben het geweldig gedaan, derde en vierde was het maximaal haalbare. We hadden een andere strategie, waardoor we aan het einde betere banden hadden en nog wat van onze achterstand goedmaakten. Het was niet genoeg om Mercedes onder druk te zetten. Dit was ons best mogelijke race en dat was alweer even geleden."
Reacties (39)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.551
Mercedes was meerdere maten te groot, echt niets tegen te beginnen! Ferrari heeft het maximale eruit gehaald.
AUDI_F1
Posts: 2.843
Klopt helemaal. Vond wel dat de teams met een Mercedes klanten motor, toch wel minder scoorde. Had veel meer verwacht van Force India.
miknic1982
Posts: 154
Mooie samenvatting van het artikel
FerrariRules
Posts: 3.035
Precies. Met een 1 stopper zouden ze meer achterstand gehad hebben.
Vraag me trouwens wel af hoe snel Mercedes had kunnen rijden met een 2 stopper. Denk niet dat de concurrentie dan erg vrolijk van de rondetijden had geweest.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Arri heeft gelijk. Tevens waren ze op SS gestart, dus hadden ze al vroeg naar mediums moeten gaan.
Het valt me op dat Mercedes op hardere banden relatief sneller zijn dan op zachtere. Rosberg verbeterde z'n tijd op softs in quali niet toen hij op supersofts ging rijden. En ook in Spa waren ze in quali niet veel sneller op supersofts. Ze rijden graag op die medium band.
BeaR
Posts: 1.695
Ze waren al sneller op Soft dan anderen op Super Soft. Met die Mediums ook snel zijn is dus niet zo vreemd al helemaal niet als de tank leger en leger wordt.
Hooligans Racing
Posts: 901
Het is dan maar goed dat ze in Singapore met US en SS moeten rijden Mercedes :) Meer kansen voor RBR!
Maxiaans
Posts: 8.142
Het maakt ook geen zak uit op hoeveel seconden, minuten of ronden verschil je als derde en vierde eindigt achter een mega dominat team. Kritiek is er altijd, zeker als je als team verbeter me als t fout is; 170 miljoen per seizoen opstrijkt?
DutchF1
Posts: 12.432
Je bedoeld je taalfouten die verbeterd moeten worden? ;)
Maxiaans
Posts: 8.142
Dat mag, als jou dat een goed gevoel geeft ; )
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Dutchf1 lekkker veel toegevoegde waarde
maxracepace
Posts: 169
@Dutchf1: is het nou miereneuker of is het mierenneuker?
Politik
Posts: 8.825
Dutchf1, kansloze reactie. Helemaal als je bedenkt, dat je zelf niet weet hoe je ' je bedoelt ' moet schrijven.
Je zou er wijzer aan doen dan niet te reageren.
DutchF1
Posts: 12.432
Leuk de reacties terwijl er maar 1 is die ziet dat ik een geintje maak (inclusief de taalfout) en dat is Maxiaans :) Dus over toegevoegde waarde of reageren gesproken. Allemaal een rot weekend gehad zeker?
Maxiaans
Posts: 8.142
Jongens toch, als ik een vrouw was dan zou ik me zeer vereerd voelen..
Ik zit op m'n mobiele telefoon te typen en dan komen er foutjes in m'n taalvaardigheid, ik heb begrip voor de reacties op Dutch, want als ik dyslexie zou hebben zou ik ook zo reageren..
Maar idd aan de knipoog van mij naar Dutch kun je aflezen dat ik z'n geintje begrijp.. Alhoewel er nix geinig is aan dyslexie.
Maxiaans
Posts: 8.142
Niet dat ik insinueer dat jullie dat wel hebben voor goede orde.
AyrtonS
Posts: 3.984
@Dutchf1
"Je bedoeld"
Moet zijn
"Je bedoelt"
DutchF1
Posts: 12.432
Ferrari heeft naar de mogelijkheden die ze hebben voor deze race gewoon goed gedaan. Meer zat er niet in, en een 1 stopper al helemaal niet.
z0mer
Posts: 2.104
Lacht om kritiek? Een beetje team had in ieder geval gekozen om de strategie tussen de twee coureurs te splitsen, maar bij Ferrari lachen ze er liever om. Wat een kansloos team is dat weer geworden zeg.
Opdeplank
Posts: 1.193
En dan, met de andere auto het risico lopen dat je alsnog met RBR of Williams in gevecht moet?
Politik
Posts: 8.825
Mercedes heeft afgelopen winter de medium band tot in den treure getest. Op medium zijn ze bijna even snel als op de softs, dat is voor geen 1 team bij te benen.
Het zal me niet verbazen dat wanneer ze op softs rijden, ze het vermogen iets terugschroeven i.v.m. te hoge slijtage. Op de stuggere mediums kunnen ze het vermogen juist opschroeven, waardoor ze voldoende pace houden.
twslex
Posts: 570
LOL, de een stoppers reden of voor- of achteraan.
RustCohle
Posts: 33
Gaan geruchten dat C. Horner naar Ferrari vertrekt.
Hooligans Racing
Posts: 901
Ik zie hem niet snel met zijn vrouw Geri Halliwell en kinderen naar Italië verhuizen. Waar heb je dat gerucht gelezen? Ik zou het wel jammer vinden want vind hem de perfecte teambaas voor Max
dizzy
Posts: 1.466
Het is silly season, geen dumb season! Ferrari is momenteel minder dan Red Bull en dat volgend jaar waarschijnlijk niet veranderen. Om het geld hoeft hij het ook niet te doen; Horner en zijn vrouw hebben hun schaapjes ruimschoots op het droge.
De enige reden die ik kan verzinnen zou de Italiaanse keuken zijn. ;)
korda
Posts: 32
onze*
Kakatoe
Posts: 1.246
Ik snap dat wel die kritiek. Velen willen zo graag dat Ferrari het beter had gedaan. Dan wordt alles overgeanalyseerd. Is heel menselijk om je teleurstelling te verzachten met kritiek en 'wat als'-gedachten. Dan lijkt er nog meer hoop dan er is.
Je referentiekader en dus je analyses worden deels gestuurd door je voorkeuren. En als je van F1 houdt dan heb je die. Objectiviteit kun je nastreven, maar wordt nooit in perfectie gehaald.
van heemschut
Posts: 768
was erbij: dan zie je pas echt goed hoe snel die mercedessen zijn.
geen enkele taktiek had gewerkt. De snelheid die Mercedes tentoonspreidt is niet leuk meer. Met de gewone softs liepen ze al uit t.o.v. de supersofts waar de Ferrari"s mee reden.
FirstRow
Posts: 1.215
Tsja Dus een (MISLUKTE) AUTO VERKOPER Van ferrari noord amerika staat aan het hoofd van ferrari racing en met steun van een uitgebluste sigaretten verkoper. Nou zal wel,goed gaan toch. ?????????
van heemschut
Posts: 768
Off topic: wat een maffia woekerprijzen daar op Monza zeg.
voor mensen die daar ooit nog naar toe willen, neem een koelbox met vreten en drinken mee, mag namelijk daar. Het geld wat je overhoudt kun je ook leuke mechandise voor kopen.
Politik
Posts: 8.825
30 Euro voor 2 blikjes cola en 2 hamburgers ;-)
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Nou, ik vond Spa ook prijzig voor wat friet en een cola.
Weet niet meer hoeveel, maar het was niet weinig.
FirstRow
Posts: 1.215
HEHEHE ben jaren toen jos nog in de wagen zat geweest werd wel een beetje msc moe (DUITSER) LOL Het beste is wat je kan doen is een camper huuren en op dinsdag op de camping staan gewoon er op rijden ( BEETJE ZWAAIEN MET DE FLAPPEN) en stroom regelen en verder gewoon veel lol hebben. weet er trouwen niks meer van !!!!!!!!!!!!! HEHEHEHE. geloof ik
FirstRow
Posts: 1.215
wel zwaar kut dat het wk niet op het vaste land word beslist . heb daar zo veel goede woorden voor, en ook zo niet veel. #$$%^^&^*&(&&*^&
bschuit
Posts: 11.990
Dat er nog over gediscussieerd wordt... Mercedes is superieur ,vooral een Merc. die in 'schone lucht' rijdt is niet te verslaan.... Simpel...
Taures
Posts: 1.405
BWOAH, eindelijk kunnen ze lachen!
Remmen Los
Posts: 629
Mercedes kan onderhand op de harde band starten en de race uitrijden zonder een pitstop
AyrtonS
Posts: 3.984
Bandenmanagement is nu top bij mb, iets wat in de nabije verleden hun nekslag was.
Ik hou mijn hart vast voor 2018.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ik bedoel 2017 ( misschien ook wel 2018)