Red Bull speelt sleutelrol in ontwerp Formule 1-auto's 2017

  • Gepubliceerd op 10 sep 2016 15:18
  • 97
  • Door: Mathijs Carolus

Het team van Red Bull Racing vormt een belangrijke schakel in de Formule 1-wagens die vanaf het seizoen 2017 gebruikt gaan worden. De auto's worden flink sneller en zien er agressiever uit vanwege een bredere basis en bredere banden. De gewijzigde auto's moeten het spektakel voor de fans weer terug brengen.

Pat Symonds, technisch directeur van het Williams F1-team, laat het volgende weten over de rol van Red Bull Racing in het proces van totstandkoming van de Formule 1-wagens van 2017: "Ik denk dat de auto's er mooi uit zullen zien. Toen we de eerste gesprekken over de regelwijzigingen van het seizoen 2017 begonnen, maakte ik me zorgen omdat men terug wilde naar een retro-look. Een stap terug in het verleden zou niet goed zijn geweest. Ik heb respect voor Red Bull Racing en de manier waarop zij als initiator het 2017-ontwerp hebben uitgewerkt. De auto's zullen er stijlvol uit zien."

Reacties (97)

Login om te reageren
  • En dit noemt men een team voor echte mannen. Wat een wijn pisserij zeg. De verheerlijking van Redbull begint vormen aan te nemen van een staatsgodsdienst. Waarin Max heilig is, en Christianal Porner en Geilmoed Marko de mediageile profeten zijn. Ronduit een misselijke betutteling. Een echt Arie Boomsma team! En wat betreft Pat Symonds, ik heb liever dat Paul Simonds praat!

    • + 13
    • 10 sep 2016 - 15:28
    • Axel

      Posts: 2.331

      Verder alles goed?

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 15:35
    • mooi verhaal, lekker kort, doen we niets mee.

      • + 8
      • 10 sep 2016 - 15:37
    • Je zit hier weer heel duidelijk om te bashen en reacties te genereren.
      Ik wil dan ook mijn collega forumleden oproepen om hier vooral niet op te reageren.
      Uber onzinpost van het jaar. Gefeliciteerd........

      • + 24
      • 10 sep 2016 - 15:40
    • Ik geef slechs mijn mening. Het zijn mensen met een afwijkende mening zoals Columbus die geschiedenis schrijven.

      • + 4
      • 10 sep 2016 - 15:42
    • Mocht je nu denken dat je hier geschiedenis gaat schrijven Sepp, doe dan een verhaaltje hier over de geschiedenis van het klootschieten.

      • + 12
      • 10 sep 2016 - 15:47
    • Sepp ga klootschieten, en het liefst met je eigen!

      • + 13
      • 10 sep 2016 - 16:06
    • Rimmer

      Posts: 12.117

      Hahahaha geschiedenis schrijven... Columbus... Hahaha
      Leukste post van het jaar. Schrijf jij maar lekker geschiedenis hahahaha wat een clown

      • + 8
      • 10 sep 2016 - 16:28
    • Lekker weekend zeker?

      • + 3
      • 10 sep 2016 - 16:29
    • dizzy

      Posts: 1.466

      Sepp Blatter, wat is er met je aan de hand jongen? Vanwaar al dat gal?

      Soms tot je puberteit flesvoeding gehad? Of ben je zo gefrustreerd omdat je zus een grotere piemel heeft dan jij?

      • + 12
      • 10 sep 2016 - 16:40
    • welke 2 gekken geven SB ook nog plusjes? ....

      • + 6
      • 10 sep 2016 - 17:00
    • Denk dat jij ff met je pis naar de dokter moet!

      • + 5
      • 10 sep 2016 - 17:02
    • Gewoon negeren, nu krijgt hij zijn zin.

      • + 3
      • 10 sep 2016 - 17:21
    • SB = een trol, wss al op andere fora uitgekotst en nu hier terecht gekomen. Seppie, ga nuttige dingen doen, zoals je moeder helpen met de boodschappen of de auto van je pa wassen, heb je weer wat extra zakgeld ;-)

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 17:24
    • sailor

      Posts: 11.131

      Ik vraag me nu af , wie is nu slimmer , Sepp of jullie , aangezien jullie iedere keer weer massaal reageren op zijn reactie's , en waarschijnlijk komt hij niet meer bij van het lachen

      • + 11
      • 10 sep 2016 - 17:29
    • Inderdaad, hij weet alle fanboys wel weer bij elkaar te krijgen:)

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 17:41
    • Pipo

      Posts: 4.742

      1 plusje krijgt hij altijd van Sailor. De andere weet ik nog niet.

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 18:05
    • Het grappige is van Columbus, dat dankzij een onjuiste mening hij America ontdekt heeft. Misschien zegt dat ook wat over youw mening Sepp Blatter...

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 18:05
    • sailor

      Posts: 11.131

      Pipo , helaas moet ik je teleurstellen , ik heb hem geen plusje gegeven , hij staat zonder mij zelfs op +4

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 18:15
    • Max Verstappen is mijn held, max verstappen is mijn held, max verstappen is mijn held, sepp flater mag mijn kontakt kussen, max verstappen blijft mijn held.....

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:52
    • TJ.

      Posts: 758

      Ik kan je geen ongelijk geven. Je verwoord je mening misschien wat onhandig door mensen te beledigen, maar de essentie (het opheilligen van Red Bull incl. Max) begint aardig vervelend te worden.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 19:23
    • Is Sepp blatter een nieuwe reincarnatie van Bandini ?

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 20:31
    • Ik wilde ook nog even reageren.

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 21:18
    • JV

      Posts: 2.658

      Lag de moderator te slapen bij het indienen van Sepjes shit?

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 22:14
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Men , wat een off topic diarree aan schutting taal .
      Sepp doe svp ook af en toe een poging je mening te onderbouwen en voorzien van inhoud ipv je gal te spuien.
      En de rest laat zich lekker uit de tent lokken, mooi is dat.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 00:19
    • "En dit noemt men een team voor echte mannen. Wat een wijn pisserij zeg." Dat noem je nou projectie. Ik weet niet of Blater een echte man is, maar om nou dee verheerlijking van Redbull tot staats-godsdienst op te blazen... En wat bedoel je eigenlijk met een echt Arie Boomsma team ? Is hij dan geen echte man ? Mogelijk ga ik er te serieus op in.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 09:01
    • Petje af

      Posts: 780

      Een hoop reacties. Ik gun het Sepp wel. Ben echt niet jaloers of zo. Ok, een beetje dan. Ik wou dat ik zo veel reacties; daar kan ik alleen maar van dromen. Ik heb niet zo een talent als Max of Sepp Blatter.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 09:40
    • Avanti

      Posts: 395

      Wat een brulaap

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 09:44
    • mediF1

      Posts: 2.841

      SEP BLATTER ik vraag me eigenlijk af of je wel eens een F1 auto in het echt hebt gezien heb nu meer het idee dat je met een te kleine bril op een te groot scherm zit te kijken.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 10:08
    • SEPP BLATTER unser über trolle. goed gemacht du kleine.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 11:32
    • opa_ctje

      Posts: 51

      Maar ... wat wil je nu zeggen?

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 13:36
    • Pepsi Max

      Posts: 558

      Een 'beetje' gek om het zo te overdrijven. Zeker als je het reeds overtrokken vindt. Niet echt geloofwaardig. Niki Lauda deed dat ook al met de opmerking dat Verstappen naar de psychiater zou moeten, zo niet direct naar een gekkenhuis. Ik vraag me bij af of hij bewust zo hysterisch reageerde of dat hij het daadwerkelijk meende. Moord en brand schreeuwen doe je toch niet zomaar, net als Kimi en 'Sepp' ? Zelf vinden ze het vast geheel terecht. Het zal dus wel aan mij liggen, als het aan hen lag. Zou ik vast ook naar de psychiater moeten, als ik het tegen sprak. Waarlijk gek, vond ik dat Kimi het later voor de verzamelde pers heel berustend 'relativeerde'. Alsof hij het ook niet wist, maar desondanks heilig ervan overtuigd dat Verstappen iets deed dat eerder nog levensbedreigend voor hem was. Dan spoor je toch niet helemaal. "Joa, ik vind dat hij schuld is dat ik mij bijna doodrijdt, maar als anderen dat normaal vinden, heb ik er geen problemen mee" Dan hoor ik toch liever Verstappen, die oprecht kwaad omdat zijn thuisrace voor 60.000 toeschouwers verprutst werd. Dat men Max op zijn woord gelooft, wanneer die beweert de ander liever van de baan te rijden dan er voorbij te laten, hetgeen toch eerder voor Kimi gold (en Seb), dat is toch wel typerend.

      • + 0
      • 12 sep 2016 - 07:31
  • geert61

    Posts: 1.099

    je kunt nog zoveel tegen rb aanschoppen als je wild je moet wel inzien dat ze slim zijn .
    als initiator heb je een beetje voorsprong op de rest en daar gaat het om in f1 een beetje .
    ze hebben ook al bewezen oog te hebben voor talent en dit ook al vroeg willen begeleiden ,
    daar in investeren en opleiden .

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 15:46
    • Wild met een 'd'? Sorry hoor, maar wauw..

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 17:44
    • Wild aanschoppen! Snap dat nou.

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 21:19
    • opa_ctje

      Posts: 51

      Pas nog een onderzoek geweest naar mensen die constant andere wijze op spelVouten ... er kwam uiD daD zEI erCH FerFelende menchen zEIn

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 13:39
    • Wat is je punt?

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 14:38
  • RustCohle

    Posts: 33

    Max Verstappen wereldkampioen 2017. Ik kijk er nu al naar uit.

    • + 1
    • 10 sep 2016 - 16:11
    • jippie max verstappen wereldkampioen 2017 met iedere race bijna +30 seconde op de 2e constructeur, waar heb ik dat eerder gezien.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 17:45
    • @ HEnny Jr: En dat voor de komende 8 jaar. Schumacher uit de boeken geschreven!

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:07
    • En dan zul je zien dat het Mr. Ricciardo wordt! Hahaha die Verstappentokkies toch, zo grappig zijn ze!

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 18:39
    • Ga jij eens lekker op voetbalkamp.

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 21:20
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Ric is iid nog een betere rijder en dat ligt aan de aantal jaren ervaring en ik zie Max op termijn dat voorbij gaan. Max is jong en heeft de toekomt.
      En met een rbr volgend jaar weer een gooi naar de nr 1 positie kan doen.
      Ik zie rbr niet weer domineren als voorheen of de mb maar ze kunnen de te kloppen team worden.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 00:25
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      ?

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 00:25
  • jd2000

    Posts: 6.820

    Laatste keer dat ik op Blatter reageer. Zo zielig die kneuzen, die dan maar negatieve aandacht moeten genereren omdat ze anders niet aan de bak komen. Hoop voor jou dat dit alleen in dit forum is, anders ben je nog zieliger.

    • + 1
    • 10 sep 2016 - 16:23
    • Red 5

      Posts: 192

      Don't feed the troll!!!

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 17:49
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Zo heb je er ook 1 op Facebook. Denk dat het ook SB is geen foto's geen vrienden, en alleen trol reacties.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:09
    • A1GP

      Posts: 232

      Dat soort mensen zit overal op het internet. Kennelijk worden ze opgewonden van negativiteit. Jammer dat ze er tussen zitten.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:42
  • Ik heb zin in volgend jaar ik zet mijn geld in op Red-Bull en Ricciardo

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 16:38
    • Ik hoop dat RBR iets moois uit de hoge hoed weet te toveren, ze staan echter al 1-0 achter door de motor

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 17:43
    • Ik vind het prima, zolang Red Bull een wagen neerzet die kampioenschapswaardig is, dan is het aan Max om Ricciardo te verslaan...

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:08
  • Mark my words: Ik denk dat heel veel mensen verbaast als ook geschokt zullen zijn hoeveel sneller de F1 auto's in 2017 zullen zijn. De veiligheidshamer ligt dan al weer klaar voor 2018.

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 16:59
    • Zou tijd worden, ze zijn nu een dikke 5-8 secondes te langzaam.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 17:18
    • Precies, ik ben bang voor een hoop veiligheidsdiscussie's en nog meer aanpassingen aan bestaande circuits. Waardoor de circuits voor andere raceklassen geen bal meer aan zullen zijn.

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 17:29
    • Ik hoop vooral dat deze nieuwe regels de mannen van de jongens in de huidige F1 zullen scheiden.

      Jongens met kippennekjes die met speels gemak de auto's in de koningsklasse van de autosport kunnen besturen is geen goede reclame.

      Dikke nekken en echte uitgeputte mannen moet ik op het podium zien. Geen jongetjes met jeugdpuistjes.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 17:47
    • 919

      Posts: 2.843

      Ik verwacht wel dat de topsnelheid omlaag gaat, de extra weerstand van zowel de bredere banden als meer vleugel zal toch een aardige weerslag hebben.
      Ik denk dat motorvermogen dus wel degelijk heel belangrijk zal blijven want bovenstaande zal toch gecompenseerd moeten worden.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 17:53
    • Ventiele

      Posts: 144

      Nou geschokt zal nog wel meevallen denk ik.
      Snelheid is toch wat we willen in de formule 1!

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 18:00
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Topsnelheid zal misschien iets omlaag gaan, maar de bochten snelheid zou een stuk hoger worden. De verwachte rondetijden gaan fors naar beneden.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:12
    • met name in de kwalificatie bedoel ik dan.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 20:26
  • tour71

    Posts: 1.412

    Iemand enig idee wanneer we een eerste blik zullen zien?\

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 17:32
    • tijdens de presentatie van de 2017 bolide misschien?

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 17:46
    • tour71

      Posts: 1.412

      Ik bedoel meer hoe ze er op hoofdlijnen echt uit gaan zien. daar zal toch wel eerder wat van zichtbaar zijn? Als ik het een beetje begrijp volgt williams redbull. dan moeten zij al meer weten.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 17:53
    • het is in grote lijnen toch allang duidelijk hoe ze er uit gaan zien?
      Er zijn genoeg animaties te vinden op het wereldwijde web.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:06
  • Lang geleden dat ik me zo op een nieuw seizoen verheugde. Ik ben erg benieuwd hoe ze eruit gaan zien en wat de snelheidsverschillen gaan zijn :)

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 17:40
    • sailor

      Posts: 11.131

      Klopt , heb ik ook wel , het is dat Ham en Ros het op dit moment nog spannend maken , anders mocht het nu al maart 2017 zijn

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:09
    • Jij kijkt toch ieder jaar weer met verlangens uit hoe jou team wederom voor de wereldtitel gaat strijden......en de verschillen zullen net zo zijn als dit jaar. Om je vast uit de droom te helpen.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 11:39
  • Eindelijk krijgen we weer auto's met ballen

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 18:05
    • Mmm, je wilt toch niet zeggen dat het eigenlijk klote auto's zijn? ;-)

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 18:39
  • Wat mensen hier zeggen. De discussie over veiligheid zal weer losbreken. Token systeem is er niet meer, veel meer downforce en mechanische grip. Krijg je in Monaco een pole tijd van onder de 1:10. En de kans bestaat dat je weer veel gezeik gaat krijgen over de interpretaties van de regels. Kijk maar naar de dubbele diffuser in 2009.

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 18:12
    • Volgens mij gaat het allemaal reuze meevallen. Een pole van onder de 1:10 gaat ook niet gebeuren aankomend jaar. Zou betekenen dat er zo'n 4 sec. sneller wordt gereden.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:20
    • Dat denk ik wel. De bedoeling is dat de auto's 5 tot 6 seconden sneller zullen zijn in de race. Geld denk ik dus ook voor de kwalificatie.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 18:42
    • @Orangearrows denk dat je gelijk hebt. Juist op een circuit met alleen maar bochten en geen rechte stukken, zal het relatief een stuk harder gaan. Puur door de toename van mechanisch/aerogrip en de veel bredere banden.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 22:05
    • gaat niet gebeuren mensen. 2 sec sneller max. monaco met al zijn trage bochten is juist een circuit zijn waar de winst niet gigantisch zal zijn.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 23:51
  • Red Bull of ook STR en dan met name James Key.

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 19:05
  • auto,s worden dus niet sneller, de ronde tijden gaan omlaag doordat de wegligging beter wordt en ze dus een hoger bochtensnelheid hebben, dat betekend niet dat de auto ''sneller'' is, ja hij kan harder door de bocht en zal dus bij een incident er (nog) harder afvliegen dan nu... En inderdaad,als het in 2017 een paar keer mis gaat wordt het weer een veiligheids-issue.... Ps Volgens Hamilton zal er in de verhoudingen op de baan niet veel veranderen. Hoop dat hij ongelijk krijgt

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 19:17
    • scheffers

      Posts: 160

      ehhh... de definitie van snel: `niet veel tijd nodig hebbend ` ..... waarom lees ik hier een onzincomment dat ze niet sneller worden. De autos worden sneller, want ze hebben minder tijd nogig 'om rond te komen'. Sneller dus.

      • + 2
      • 10 sep 2016 - 19:59
    • Losbonjos

      Posts: 39

      De ronde tijden worden dus sneller en het zal veel sneller ogen allemaal.
      Mooi hoor.

      • + 1
      • 10 sep 2016 - 20:13
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Maar de topsnelheid wordt niet hoger, eerder iets lager. Dat is wat er hier gezegd werd.

      • + 0
      • 10 sep 2016 - 20:25
    • William

      Posts: 472

      Je lult uit je nek BSCHUIT. Sneller is sneller. Wat een ongelofelijk dom bericht en dat na 1.275 posts. WFT!

      • + 4
      • 10 sep 2016 - 20:38
  • William

    Posts: 472

    Klootschieten met je eigen... Help! SBS 6 publiek verschijnt hier ook op het forum.

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 20:36
  • floris

    Posts: 800

    laat es wat zien dan.

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 20:52
  • "Ik heb respect voor Red Bull Racing en de manier waarop zij als initiator het 2017-ontwerp hebben uitgewerkt". Hoezo? Red Bull Racing is "initiator"? En dat vinden alle andere teams goed? Waarom begrijp ik hier helemaal niets van? Dat de overige teams het goed vinden dat Red Bull Racing op deze manier met een voorsprong begint. Is hier Pat Symonds wel goed geciteerd? Of doet hij hier aan stemming makerij, voor het geval Red Bull in 2017 veel sneller is dan de rest, en dan wordt gesteld door de rest, "ja maar zij hadden een voorsprong"....

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 21:11
  • Als ze toch alles veranderen waneer veranderen ze de onboard camera in HD

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 22:37
  • TDZ

    Posts: 1.296

    "Toen we de eerste gesprekken over de regelwijzigingen van het seizoen 2017 begonnen, maakte ik me zorgen omdat men terug wilde naar een retro-look. Een stap terug in het verleden zou niet goed zijn geweest." Nou ik dacht van wel. Als men zo door blijft gaan kijkt er straks geen hond meer naar de F1. Net als die DRS. Totaal overbodig want inhaal acties krijg je ook wel zonder DRS. En met meer spektakel. Schaf sommige neuzel regeltjes af en laat de coureurs vrij racen en verdedigen!

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 22:39
  • Het zou fijn zijn als mensen alleen met inhoudelijk relevante reacties op een bericht geplaatst worden.....wat een bagger aan onzin en getoeter hier zeg!! Sinds er ineens "echte" fans zijn nu VES wat presteert is het een zooitje geworden hier! Facebook of Twitter doe je maar daar en niet hier!
    ON TOPIC: Adrian Newey is sinds jaar en dag bekend als een van de beste ontwerpers en hij werkt (weliswaar 50%) weer aan een chassis waar de concurrentie van kwijlt. Juist het spel van aerodynamica en ontwerp maakt RBR tot een van de beste constructeurs in de Formule 1. Mechanische grip en driveability tegenover de power van de Mercs.....wordt een leuk feestje volgend seizoen!

    • + 0
    • 10 sep 2016 - 23:49
  • F1 2017... Nieuwe regels nieuwe kansen! Dat geldt zeker voor RedBull met de briljante Adrian Newey als technisch directeur maar verwacht ook dat Mercedes wederom met een competitieve auto komt. Verder vlak ik Ferrari en McLaren ook niet uit. Het kan een mooi en verrassend seizoen worden volgend jaar!

    • + 1
    • 10 sep 2016 - 23:54
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Newey heeft ook vaak de plank mis geslagen in het verleden, laten we dat niet vergeten.
    En mercedes moet het niet allen van de motor hebben, want waar blijven de andere mb gemotoriseerde auto's en wie zegt mij dat het verschil tussen renault en mb motor groot is.
    Voor hetzelfde geld zijn mclaren en honda erin geslaagd een winnende auto te bouwen, dat moet toch een keer goed gaan daar.
    Kortom, het blijft een beetje gissen maar ik denk dat MB in 2017 nogsteeds een wk waardige auto heeft en niet meer domininant is.

    • + 1
    • 11 sep 2016 - 00:39
    • sailor

      Posts: 11.131

      Newey is in mijn ogen de beste ontwerper die ooit binnen de formule 1 werkzaam is geweest , in andere raceklasse's zijn er ook al teams wereldkampioen geworden door zijn ontwerp.
      En vaak de plank misgeslagen , dat is echt een lachertje
      Er is geen enkele ontwerper geweest die zoveel heeft gewonnen dan Newey

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 09:25
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Hij heeft een paar minder goede ontwerpen afgeleverd. Dat is wat anders als: vaak de plank misgeslagen.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 10:46
    • Hij heeft inderdaad wel een paar keer de plank misgeslagen. Paar jaar geleden bij RBR nog. Toen was de wagen zo krap gebouwd dat ze races lang koelingsproblemen hadden. Bij McLaren ook in het verleden een paar keer.
      Maar ik denk wel dat ze bij RBR goed zitten, want de kans is wel het grootst dat Newey de beste wagen voor volgend jaar neerzet.

      • + 0
      • 11 sep 2016 - 10:49
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Svp niet gillen maar naar de historie kijken. Hij heeft meer niet wk autos gebouwd dan wel.
      Daarmee zeg ik niet dat hij 1 van de beste ontwerpers is.
      Maar soms garantie voor succes maar vaak ook niet.
      Hoe vaak wel met rbr en hoe vaak niet met rbr?

      • + 0
      • 12 sep 2016 - 00:38
  • John6

    Posts: 9.258

    Laten we hopen dat ze allemaal heel dicht bij elkaar zitten, en wie het beste kan sturen de winnaar zal zijn. maar zo zal het wel niet gaan.

    • + 0
    • 11 sep 2016 - 03:08
  • Pepsi Max

    Posts: 558

    Wijnazijn dan toch zeker.

    • + 0
    • 11 sep 2016 - 19:28
  • Pepsi Max

    Posts: 558

    Ben benieuwd of de hogere snelheid qua spektakel een verschil maakt gelijk Max.

    • + 0
    • 12 sep 2016 - 10:44
  • v6power

    Posts: 689

    Ik hoop dat het niet waar is, want ik vind persoonlijk de Red Bull zeker geen sleutelrol hebben in de Formule 1.

    • + 0
    • 12 sep 2016 - 18:22

Gerelateerd nieuws