Het is vandaag exact acht jaar geleden dat Sebastian Vettel zijn eerste zege in de Formule 1 boekte. Wat de winst van de Duitser in de Italiaanse Grand Prix 2008 op een nat Monza nog specialer maakte, was dat hij het deed met Scuderia Toro Rosso. Het opleidingsteam van Red Bull had daarvoor nooit eerder gewonnen en heeft daarna ook niet meer gewonnen. Vettel was op dat moment de jongste winnaar ooit, maar dat record is dit jaar verbroken door Max Verstappen.
Reacties (26)
Login om te reagerenPolitik
Posts: 8.936
Ik was daar bij in 2008, ik weet het nog als de dag van gisteren.Natuurlijk was dat een sensatie; Torro Rosso die een race won. Maar het was wel een overwinning met een paar hele dikke kanttekeningen.
Zo werden Hamilton , Massa en Raikkonen (destijds McLaren en Ferrari ) en nog een handvol rijders, in Q1 compleet verrast door stortregens. Onder andere Vettel had geluk dat hij al een tijd had gezet en dat de snellere auto's Q1 niet doorkwamen.
Vervolgens regende het op zondag ook, waardoor de start achter de SC plaatsvond. Tijdens de hele race bleef het regenen en kwam de overwinning van Vettel geen seconde meer in gevaar.
TradeMark
Posts: 3.554
Ferrari en McLaren namen toen wel echt volslagen onnodig risico want de andere teams hadden vroeg een tijd staan omdat er wel degelijk dreiging van regen was. En in de race was Vettel op Hamilton na ook wel de snelste. Al moet ik zeggen dat ik nog steeds denk dat dat er ook mee te maken had dat Vettel en Hamilton de 2 waren die de chicanes zwaar afsneden en daar werd niks mee gedaan toen.
ThumbsUp
Posts: 1.252
Mee eens, maar hij stond er wel en dat is zeer zeker ook heel goed te noemen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Klopt omstandigheden waren in het voordeel van Vettel, niettemin hield hij het hoofd koel en was het een zeer knappe overwinning
JWO
Posts: 144
Vettel was gewoon extreem snel met zijn Torro Rosso in de regen. Ik kan me ook nog een race in Brazilie herinneren waar Massa bijna kampioen werd? Haalde hij toen Hamilton niet in? Of was dat het jaar dat Raikkonen voor het laatst kampioen werd met Ferrari?
Tifoso
Posts: 2.991
Was het ook niet zo dat STR toen met een afgeknepen V10 reed en de meeste andere teams met een V8?
TradeMark
Posts: 3.554
@JWO: dat was inderdaad dat jaar in Brazilië, voor de 5e plek ja.
@Tifoso: nee dat was gewoon een V8, maar wel een Ferrari-motor. Ze eindigden dat jaar boven Red Bull met gelijke auto en Renault motor
Politik
Posts: 8.936
Klopt, hij deed het wel gewoon. Je kon toen al zien dat Vettel een grote coureur zou worden.
Ik wilde zijn overwinning alleen even in het juiste perspectief plaatsen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Die Toro Rosso was gewoon een kampioenswagen, ongelooflijk dat ie maar 1 overwinning behaalde in 2008..
Runningupthathill
Posts: 18.230
Als je in een STR rijdt, moeten de omstandigheden meezitten, anders win je niet. Vettel maakte er wel gebruik van, anderen niet. Mag je bijnoteren dat ie bijna een volle seconde sneller kwalificeerde dan zijn teamgenoot.Hamilton en Raikkonen haalden overigens Q2 en Massa zelfs Q3, dus ook dat is een onzinargument. Op het juiste moment buitenkomen is ook een kunst. Vettel was de enige die dat weekend een overwinning verdiende, hij reed bijna perfect.
korda
Posts: 32
euhm neen, dit record zal nooit verbroken worden door Max, tenzij hij een Kvyat zet. toch leuk geprobeerd f1today!
Kennie
Posts: 2.689
Geweldige race, geweldig weekend. Volgens mij won vd Garde de GP2 race op zaterdag en waren er toen zeer domme acties van Pérez en Maldonado (Pérez bij het aanremmen van de eerste chicane, Maldonado ging vaker dan 1x rechtdoor in de parabolica). Vond het geweldig dat Vettel won en ik vond het ook zeer opvallend dat Heikki Kovalainen zo ontzettend zoek gereden werd door Vettel. Regen in Monza is gewoon geweldig, wel jammer dat het zo lang duurde voordat het veld losgelaten werd.
Richardt.
Posts: 1.531
Blijft een magistrale race waarbij Vettel behoorlijk geholpen werd door de omstandigheden. Aan de andere kant, deze omstandigheden waren voor iedereen gelijk (het hele weekend!) en Vettel ging daar met Toro Rosso het beste mee om.
Afgezien van de weersomstandigheden kwam er weinig geluk bij kijken en heeft hij eerlijk de gevestigde orde verslagen.
Aangezien in elk nieuwsbericht toch Max aangehaald moet worden. Ik vond de eerste overwinning van Vettel stukken gaver dan de eerste van Max!
Rimmer
Posts: 12.195
Nu je het er toch bij moest halen... Ik niet. Zoals vermeld waren er veel omstandigheden die her mogelijk maakte. In iedergeval had hij geen razendsnelle Ricciardo als teamgenoot die dag en stond hij niet de halve race volledig onder druk van Kimi. Maar een mooie overwinning was het zeker wel, hoe je dit echter als Nederlander uit je toetsenbord kan krijgen is mij een volkomen raadsel.. ;),
TradeMark
Posts: 3.554
Ik vond Monza 2008 zelfs de saaiste regenrace die ik me kan herinneren. Dat Vettel won was leuk, maar spannend was het verder totaal niet.
Richardt.
Posts: 1.531
Vergeet je even het verschil te vermelden dat Max in een auto reed die zeker zo goed, misschien wel beter, was als de Ferrari van Kimi en dat de Toro Rosso van Vettel in 2008 in verhouding zeker niet zo goed was als de McLaren of Ferrari van dat jaar.
Juist dat maakte het zo knap van Vettel dat hij de omstandigheden optimaal benutte.
Formula Halo
Posts: 253
Bourdais in de andere Toro Rosso stond toen ook redelijk hoog op de grid, maar liet hij niet z'n motor afslaan?
Runningupthathill
Posts: 18.230
Bourdais stond inderdaad 4de op de grid, maar wel bijna een seconde langzamer dan Vettel.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Legendarisch optreden van Vettel dat weekend, 1 van de knapste ''1e overwinningen'' ooit!
DutchF1
Posts: 12.432
Klopt, het andere en voorlopig laatste legendarische optreden was van Max in Spanje met een duidelijk mindere motor die Ferrari voor blijven en winnen, 1e overwinning ooit maar dan voor de coureur zelf.
v6power
Posts: 689
Dat heb ik Hamilton nooit zien doen wat Vettel deed in de mindere Toro Rosso.
DutchF1
Posts: 12.432
Hamilton heeft ook nog nooit in een Toro rosso gereden.
Politik
Posts: 8.936
Lekker belangrijk of ze nou in Q1 of Q2 strandden, feit blijft dat ze niet voor pole konden gaan.
De dooddoener en cliché 'op het juiste moment buiten komen' zal allemaal wel, feit blijft opnieuw dat onder normale omstandigheden Vettel deze race nooit van zijn leven gewonnen zou hebben.
Op het moment dat ik een artikel met bovenstaande titel lees, verwacht ik iets meer achtergrond en nuance, dan het beknopte stukje dat ik nu lees. Zeker voor een F1 site.
Runningupthathill
Posts: 18.230
En Massa die in Q3 geraakte laat je voor de handigheid nou even gewoon vallen? Zoals al eerder gezegd, natuurlijk moeten de omstandigheden meezitten, maar dat moet toch voor bijna elke overwinning? Als het dit weekend pijpenstelen regent en Perez wint de race, dan is dat Perez zijn verdienste, niet de "pech" van anderen. Zeker niet als de omstandigheden voor iedereen gelijk waren.
Politik
Posts: 8.936
RUTH, voorop gesteld, het was mijn bedoeling om deze post onder jouw reactie te plaatsen, maar dat is niet helemaal goed gegaan ;-).
Natuurlijk zat ik er bij Massa naast, ik plaatste mijn 1e post uit mijn hoofd, waar ik er beter aan had gedaan om even de statistieken te checken.
Maar jij gaat mij verbeteren op details, die niet relevant zijn voor het punt dat ik wil maken.
Vettel won die race niet omdat hij briljant was dat weekend. Hij had geen serieuze concurentie en een rijdende start, die in zijn voordeel was. (Gevalletje Ricciardo in Monaco afgelopen mei)
Omdat het pijpenstelen bleef regenen, was er van serieus racen geen sprake.
Allemaal geluksfactoren, waardoor hij kon winnen.
Alles viel precies op zijn plek voor Vettel dat weekend, dat gedeelte aan factoren had helemaal niets met kwaliteit te maken.
Maar goed, ieder z'n mening hè.
Runningupthathill
Posts: 18.230
Niemand anders reed de pace van Vettel in exact dezelfde omstandigheden, alleen Hamilton kwam in de buurt. Vettel was gewoon oppermachtig dat weekend. De omstandigheden zaten mee, maar hij heeft het afgemaakt.