Max Verstappen: "Er moet nu wel wat gebeuren"

  • Gepubliceerd op 19 sep 2016 08:37
  • 101
  • Door: Rob Veenstra

Red Bull Racing-coureur Max Verstappen baalde na afloop van de Grand Prix van Singapore stevig. Voor de derde keer op een rij kwam de jonge Nederlander slecht van zijn plek weg. Zelf kon hij weinig aan zijn slechte start doen, de koppeling van de RB12 sputterde tegen. Het zit Verstappen na de zomerstop nog niet echt mee.

De Telegraaf vernam van de 18-jarige Nederlander: "Ik ga het met het team wel over die startproblemen hebben. Ik ben niet iemand die snel met de vuist op tafel slaat, maar er moet nu wel wat gebeuren. Drie wedstrijden op rij vergooien, dat mag niet. Dat is te extreem. In Spa had ik op het podium kunnen eindigen en hier had ik ook voor het podium kunnen vechten, dat is enorm zuur."

"Het begon allemaal supermooi natuurlijk, met de winst in Spanje. Ik kwam meteen in een mooie flow terecht. Maar na de zomerstop lijkt er iets veranderd. Heel apart. Er is iedere keer iets, terwijl bij Daniel Ricciardo wel alles lukt. Het geluk valt de laatste weken steeds zijn kant op. Dat kan soms gebeuren natuurlijk, maar het is voor mij nu wel zaak dat zo snel mogelijk weer om te draaien. Ik moet het rap weer op de rit zien te krijgen."

Reacties (101)

Login om te reageren
  • Volwassen reactie van Verstappen en ook positief. Dit komt goed

    • + 6
    • 19 sep 2016 - 08:39
    • De reactie is goed, maar het komt natuurlijk allemaal door die media-hetze tegen Max na zijn verdedigings-acties. Voor er eerst kwam er heftige kritiek op iemand die z'n leven lang de hemel in werd geprezen. Mensen die riepen dat hij niet in de F1 thuishoorden enzo. Dat beukt er wel in.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:19
    • @Verstoppen; ik begrijp je reactie niet echt, want dat heeft met technische problemen helemaal niet te doen! Of denk je dat het komt door zijn verdedigende acties dat die koppeling er uit lag? En wat betreft die kritiek; daar heeft ie echt schijt aan hoor, dat boeit 'm totaal niet. Meneer Villeneuve heeft ook al een verbale aai over de neus gehad vrij recent.

      • + 4
      • 19 sep 2016 - 09:38
    • @Verstoppen

      Ik denk niet dat dat er iets mee te maken heeft. Max weet, net als velen, dat hij op dit moment in een negatieve spiraal zit. Niet alleen heeft hij de afgelopen races problemen gekend met zijn koppeling...maar rijd zijn teammaatje ook de sterren van de hemel. Max moet even op die reset knop drukken en daarbij hopen dat RBR het structurele koppelings probleem voor de volgende race de kop kan indrukken.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:09
    • @BEEMERDUDE Ik denk dat alles op elkaar in werkt. Hamilton zat begin dit jaar ook in een negatieve spiraal en trok toen ook allemaal technische problemen aan. Inderdaad: de wet van aantrekking. Crazy world.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 12:09
    • Pipo

      Posts: 4.742

      @VERSTOPPEN: de wet van aantrekking...Just superstition.

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 12:15
  • Kennie

    Posts: 2.683

    Ik ben ook zeer benieuwd hoe Max omgaat met deze tegenslag. Ricciardo leek in de tas, maar hij heeft zich op indrukwekkende manier teruggeknokt. Heb wel vertrouwen in Max, van een beetje tegenslag wordt je alleen maar beter.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 08:40
    • rickf1

      Posts: 1.623

      Tja, als de ene pech heeft lijkt de ander al snel fantastisch. Laten we wachten op races waar beide geen technische troubles hebben.

      • + 3
      • 19 sep 2016 - 08:44
    • Sinds zijn debuut in F1 bleef Max maar stijgen als een komeet, leek met de race beter te worden, en dan zijn overstap naar Red Bull; winst en nog een paar fraaie podiums achterop, was een kwestie van tijd voordat er ook een "mindere periode" zou komen, 3x een verziekte start (ongeacht oorzaak) is wel super zuur, maar ook character building, hopelijk krijgen ze voor volgende race het lek boven en kan Max weer een super race afleveren

      • + 11
      • 19 sep 2016 - 08:45
    • Reutel

      Posts: 695

      Zo is het Jean! Bovendien is RB motorisch nog niet superieur aan mercedes waardoor de factor geluk op de meeste circuits ook een grote rol speelt om op het podium te komen.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:21
    • @Kennie

      DAT kenmerkt nu juist het echte probleem....je opmerking dat Ricciardo in de tas leek te zitten. Het verwachtingspatroon, ook dat van mij, moet drastisch worden bijgesteld als het een keer niet goed gaat. Zover ik kan lezen en zien zijn de Nederlandse fans ERG kritisch als er niet aan hun verwachtingen word voldaan. Dat is jammer en onnodig.....Max zit nog steeds, geloof het of niet, in een leerproces waarbij er af en toe ook iets fout kan gaan.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:11
    • @ES,
      Ik denk dat het weinig met leerproces te maken heeft, noem ze maar op; Vettel / Rosberg / Hamilton / en Ricciardo hebben allemaal wel eens een serie matige races achter hun naam, Max is nu aan zo'n serie bezig. Zodra ze het koppelings probleem hebben verholpen komt dat vanzelf goed.
      En ja, Ned fans zijn soms erg kritisch, dat vind ik op zich geen enkel probleem trouwens, je moet dingen altijd benoemen zoals ze zijn, kritisch of bashen daar zit een groot verschil in.
      Ik denk nog steeds dat Max op termijn zal bovendrijven, ik zie hem als een zeer goede racer. Maar je kunt wel zeggen dat Ricciardo in het begin wat onderschat werd, heeft zich na de winst van Max zeer knap herpakt en heeft nu weer de bovenhand. Dat is het verschil tussen een Ricciardo of Sainz (en zeg ook maar Kvyat). Ricciardo zal nooit een makkie voor Max worden

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 11:20
    • @Jean

      Ik ben het voor een groot gedeelte zeker met je eens. Je ziet dat Max op dit moment een zwakke serie beleeft...en nee, dan helpen de technische problemen hier ook niet bij.

      Ik ben niet iemand van de excuses..maar Max, lijkt, zit op dit moment in een fase die erg lijkt op die fase van Ricciardo voor de GP van Hongarije. Ik zie tijdens de Real timed laps een structureel verschil in rondetijden tussen Max en Ricciardo. Nee, natuurlijk kunnen we gisteren niet vergelijken omdat Max eigenijk niet tot weinig in clean air heeft gereden of op diezelfde compound op hetzelfde moment als Ricciardo. Maar waar Ricciardo zich weer meer lijkt te focussen op zijn races...lijkt het er een beetje op alsof Max zich focused op 1 lap rondetijden. Nogmaals...dit is wat ik zie!!

      Dan komen we op het volgende punt...zijn engineer. Ik ken hem van gezicht en van stem...maar waar ik hem ook van ken is zijn periode met Kvyat en dat ik toen al vraagtekens had bij sommige tactische beslissingen van zijn kant.

      Ga ik nu te ver?

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:35
    • @Jean ik heb gereageerd op je post...alleen komt ie niet direct..;) zal wel weer gekeurd moeten worden ;)

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:41
  • Als hij nou eerder met zijn vuist op tafel had geslagen.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 08:46
    • Alsof dat helpt. Er is natuurlijk alles aangelegen om Ferrari voor te blijven in de stand om de constructeurstitel en Red Bull zal alles op alles zetten om fouten als dit te voorkomen, ook zonder de vuist van Max. Neemt niet weg dat hij op moet treden, al was het maar om te laten zien dat hij dit niet zomaar accepteert.

      • + 2
      • 19 sep 2016 - 08:58
    • @Fred

      Dan had het nog niets geholpen aangezien dit probleem op zaterdagavond naar voren kwam ;)

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:14
  • BramG44

    Posts: 426

    blijkt dan toch maar weer dat de auto's dichterbij elkaar staan dan ooit als een start zo veel kan uitmaken. Ik ben echter van mening dat er op strategisch gebied ook nog wel wat beter kan. Hij had wel weer een paar sublieme inhaal acties gister.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 08:51
    • Strategisch begreep ik het ook niet, die laatste stinkt gingen verscheidene coureurs naar US banden en Ves ging op de hardste band S naar buiten, waarom ook niet op US je krijgt immers een setje US terug in Q3 toch, dus had hij ook nog een vers setje US.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:07
    • bigboots

      Posts: 44

      @RIDERTJE
      Je krijgt een setje alleen voor Q3 die daarna ingeleverd moet worden.
      Bij de laatste stop was er voor Max alleen nog de soft over.

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 09:22
    • vandeB

      Posts: 597

      Max had nog twee setjes gebruikte US over. HAM reed zijn laatste stint ook op gebruikte US. Niet dat dit Max veel meer had gebracht.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:26
    • RIDERTJE, wat stinkt er?

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 10:53
    • @Ridertje

      Nee Max had geen vers setje US over....alleen 2 verse setjes SS en 2 verse setjes S

      Ik ben wel van mening dat ik persoonlijk dit tactische kenners van RBR nog wat kan leren...de tactiek was wederom een drama en zo eenvoudig te voorzien......ik weet niet wat voor opleiding die gasten hebben..maar een beetje gezond verstand helpt een hoop

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:15
    • Ramon

      Posts: 310

      @ EL SALVADOR


      Ik schat die gasten van Redbull wat hoger in dan jou als ik je commentaren op buitenlandse sites eens naloop. Kan er weinig gezond verstand in vinden..

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:49
    • Ramon

      dan weet ik niet op welke commentaren je zinspeelt...waarschijnlijk op M.o.torspor.t.kom....maar daar ben ik ook voornamelijk bezig om de bashers van repliek te voorzien. Inderdaad geen diepgaande posts...dat is daar namelijk ook niet nodig...het is aanpasen aan het niveau ;) Daarentegen post ik onder een ander alias op een ander internationaal forum...en dat gaat inhoudelijk een stuk dieper en rustiger dan degen die ik zojuist benoemde.....echter...maakt mij ook niet zoveel uit wat jij ervan denkt....volgens mij ging het hierover zijn engineer ;) en de tactische besluiten die er worden genomen.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 12:06
    • @Ramon

      En je hoeft het nu ook weer niet zo op de man te spelen hoor haha ;))

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 12:15
  • Neils

    Posts: 51

    Het lijkt wel of hij met opzet word geremd net als webber toen die bij red bull reed.
    Maar ja Webber kon als laatste starten en dan nog winnen, dat zie ik Max niet doen.
    Die reactie van hem toen hij Kvyat niet voorbij kon komen, lachwekkend gewoon!

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 08:57
    • pcbeem

      Posts: 698

      Scheelt dat de RB toen de dominante wagen was en nu niet......

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:09
    • "Maar ja Webber kon als laatste starten en dan nog winnen"
      Als er 1 coureur was die zijn starts verprutste was het Webber wel.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:09
    • Neils

      Posts: 51

      @DutchF1 Mischien niet webber zijn schuld dat bedoel ik.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:18
    • vandeB

      Posts: 597

      Ah, een complotdenker. Alsof Red Bull miljoenen en miljoenen investeert en vervolgens het resultaat manipuleert.

      • + 2
      • 19 sep 2016 - 09:45
    • @NEILS: meen je dat nu gewoon... wel een verschil naar voren rijden met de oppermachtige auto die redbull toen had of nu met een RedBull die gelijkwaardig is aan de Ferrari en ietsje minder als de Mercedes. En ja dan wordt je inderdaad 6e.....

      • + 2
      • 19 sep 2016 - 10:09
    • Ohwja op welke circuits heeft Webber dat gedaan? Niet op de straten circuits dat is een ding dat zeker is....

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 10:55
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Wah manne op de maan...da geloofde ge toch zeker zelf nie. ;-)

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 12:25
  • Aiai hopelijk geen wissel van stoeltje met Sainz :-)

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 08:59
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Omdat Sainz ook zo'n lekkere wedstrijd had?;)

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 12:23
  • Zo is dat Max! Nu weer orde op zaken stellen en er weer met frisse moet tegenaan!
    Wat ik me tevens afvraag, hebben de slechte starts te maken met het control electronics (CE) systeem? Daar heeft (Kvyat) max er al 5 van gebruikt. Vooral omdat je ook zag dat weer compleet alles van zijn stuur verdween?

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 09:02
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @RIDERTJE

      Je kon wel eens gelijk hebben, even een stukje gekopieerd van de officiële F1 site:

      "All components of the power unit, gearbox, clutch and differential, in addition to all associated actuators, must be controlled by the standard ECU (Electronic Control Unit)."

      Wellicht dat men in de volgende VT eens kan experimenten met een nog liggend ECU.
      Volgens mij was er in het verleden eentje uit voorzorg gewisseld.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 10:09
    • Pipo

      Posts: 4.742

      De CE doet niks ander dan de wisselstroom van de MGU-H en MGU-K omzetten naar gelijkstroom voor de accu/batterij. Omdat dit nogal met hoge piekspanningen gepaard kan gaan is dit aan slijtage onderhevig. In hoeverre ze een oude CE kunnen repareren weet ik niet.

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 12:44
    • Pipo

      Posts: 4.742

      @KOBUS: De ECU is een heel ander apparaat dan de CE. De ECU wordt bij alle teams aangeleverd door de FIA, en hoort ook niet bij de 5 onderdelen die je niet ongestraft mag vervangen.

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 12:48
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @PIPO

      Bedankt voor de opheldering

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 13:49
  • Het lijkt hem allemaal wat boven het hoofd te zijn gestegen en dat is begrijpelijk na zijn bliksemstart bij Red Bull. Nu begint het echte werk en zie je dat ervaring om de hoek komt kijken en ook persoonlijke eigenschappen die nog onvoldoende ontwikkelt zijn. Max heeft altijd Jos aan zijn zijde gehad, die bij wijze van spreken het halve werk deed. Nu moet Max zelf oplossingen gaan zoeken en bij een topteam vraagt dat leiderschap, snel handelen en een goede communicatie.

    Ik denk dat het weinig met geluk te maken heeft dat Ricciardo zich herpakt heeft. Je zag bij hem eigenlijk hetzelfde gebeuren als bij Sainz, te veel onder de indruk van alles wat er om Max heen hing en was hij toch even van de leg. Waar Sainz hierin bleef hangen heeft Ricciardo het om weten te zetten en heeft de leiding binnen het team teruggepakt. Dit is een cruciaal element voor Max om te leren.

    Je moet ervoor zorgen dat alle koppen binnen het team jouw kant opstaan en dat vraagt ook bepaalde dominantie en sterke communicatie. Dit moet natuurlijk ook in je karakter zitten en kan het weleens de achilleshiel van Max gaan vormen. In een situatie als deze moet je meteen met de vuist op tafel slaan en zorgen dat je het momentum terugpakt.

    Ricciardo riep gisteren na de race tegenover Sky dat Max op dit moment moeite heeft met de druk en ze hem als team hier bij moeten helpen. Deze uitspraak zegt natuurlijk alles. Hij ziet dat Max aan het wankelen is en maakt hij volledig gebruik van de situatie. Dit laat ook meteen zijn ervaring zien.

    Coureurs als Schumacher en Senna waren hier meesters in. Die lieten geen moment onbenut om hun teamgenoten buitenspel te zetten en in te spelen op hun zwakke momenten en de regie volledig naar zich toe te trekken. Dit is een eigenschap waarin de grote kampioenen het onderscheid maken.

    Werk aan de winkel voor Max!

    • + 3
    • 19 sep 2016 - 09:05
    • Aan die koppeling kan hij helemaal niets doen, hij hoeft alleen maar een knopje los te laten en te rijden. Het is niet zo dat hij "langzaam" de koppeling moet laten opkomen of iets dergelijks. Dus niet Max heeft werk aan de winkel maar de engineers moeten aan de bak om dat probleem op te lossen. Max wankelt helemaal niet en dat zie je ook gewoon tijdens de race. En dat Ricciardo nou ff het mannetjes is, fijn voor hem. Volgende race kan hij niet aanklampen bij Mercedes en krijgt ook hij weer te zien dat RB gewoon tekort komt. Singapore is leuk voor auto's met minder vermogen en veel downforce mar daar zijn niet zoveel circuits van.

      • + 4
      • 19 sep 2016 - 09:16
    • "Ricciardo riep gisteren na de race tegenover Sky dat Max op dit moment moeite heeft met de druk en ze hem als team hier bij moeten helpen"

      Dat bedoel ik, hij kan de druk niet aan.......welke druk?

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:22
    • Zei Ricciardo dat? Lol, een sympathieke manier om je teamgenoot nog wat meer te laten wankelen dan hij al deed ;)
      Maar inderdaad, Ricciardo heeft alle reden tot lachen momenteel, niet alleen de laatste starts van Max maar ook op de zaterdag is Ricciardo vaak de betere.
      Eens dat Schumi en Senna door hun dominante karakter de teams achter zich wisten te krijgen, al zie ik nog geen man overboord voor Max, wel nu zaak om het probleem met de starts zsm te verhelpen en liefst volgende gp al op zaterdag Ricciardo verslaan, dat is momenteel zijn grootste vijand....
      Werk aan de winkel idd voor Max (en zijn engineers uiteraard)

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:23
    • Reutel

      Posts: 695

      Absoluut niet mee eens BR. Als Seb Max niet vast gezet had in de eerste bocht in Spa, en de start in Monza en Singapore geen technische problemen kende, dan had Max in al die races het gevecht met Ricciardo en Mercedes aan kunnen gaan. Dat had hem zeker één of meer podiumplaatsen opgeleverd. Ricciardo is wel de betere bij de kwalificaties, al is het verschil iedere keer minimaal. De factor geluk speelt hier een hele grote rol in!

      • + 5
      • 19 sep 2016 - 09:32
    • Matn

      Posts: 964

      BRRACING... je doet et voorkomen als ene feit maar het is toch voornamelijk jou bescheiden mening in deze... ik zie geen wankelende persoonlijkheid of iemand die zich gedwee laat sturen door het team... Q3 was daar een voorbeeld van, Max gaf zeer duidelijk aan dat de timing van het team niet goed genoeg was... (helaas was de laatste ronde ook niet juist getimed).

      Max heeft na de zomerstop 3x aantoonbaar pech, Ricciardo had dat niet... die kwam er gewoon even niet voorbij. Opmerkelijk vind ik wel het verschuiven van de perceptie... Spa, Monza en Singapore. alle drie races problemen bij de starts.

      Spa wielspin gevolgd door een snelle actie naar bocht 1, veel discussie maar Max werd vrijgepleit, de start kon beter.

      Monza, anti-stall, hoewel nog enige discussie was men het er toch wel over eens dat dit een mechanisch issue was.

      Singapore, geen discussie en men is het er over eens dat de auto mechanisch niet in orde was.

      De uitleg van Vandoorne was vrij helder... bij een proefstart wordt het perfecte toerental bepaald door het team, bij de start zet de rijder de wagen op dit toerental, bij het doven van de lichten wordt de koppeling losgelaten. De rijder heeft geen enkele invloed op het aangrijpen van de koppeling. Max' reactie was prima echter de wagen ging meteen in wielspin. Coronel motiveerde verder.. de koppeling is een variabel mechanisch component die bij verschillende temperaturen een fractie verschillen aangrijpt. Kortom de rijder moet snel reageren bij de start maar de launch is eigenlijk min of meer een software aangelegenheid icm de koppeling.

      Er is werk te doen aan de wagen van Verstappen, een versnellingsbak wissel ligt voor de hand..(of men kan het koppelingssysteem separaat vervangen??) of een software aanpassing. Het is niet zo dat een rijder plots niet meer kan starten...

      • + 5
      • 19 sep 2016 - 09:46
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Komt Fred weer met zijn druk hahaha.
      Een slecht functionerende koppeling zou wel eens met druk te maken kunnen hebben, maar niet van de druk bij Max.;)
      Het is een mechanische sport, waar bepaalde factoren een race behoorlijk kunnen beïnvloeden, zowel negatief als positief.
      Helaas valt het bij Max negatief uit, kan gebeuren, maar is wel frustrerend voor een coureur, of dit nu Max is of een ander, dat maakt niet uit.

      • + 2
      • 19 sep 2016 - 09:56
    • Reutel

      Posts: 695

      Op Sky liet di Resta zien dat de coureur van Mercedes op het display van het stuur precies ziet of hij aan het juiste aantal toeren komt voor de start. De computer berekent daarvoor het aantal toeren in relatie tot de bandentemperatuur van dat moment. De rijder kan dan eigenlijk geen fout meer maken. Geen idee of RB ook zoiets heeft, maar er is zeker werk aan de winkel.

      Als het Max zijn eigen fout was geweest dan hadden we dat gisteren al uitgebreid op tv kunnen zien. De on board camera registreert alles!

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:56
    • @matn: De koppeling is net als bij een gewone auto een los onderdeel dat apart geconfigureerd wordt.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 10:41
    • Pipo

      Posts: 4.742

      We vergeten even de kwalificatie op Spa. Wie stond er toen op p2 en wie op p5. Met 6 top coureurs kan het alle kanten op hoewel Mercedes dominant is. Als Verstappen regelmatig buiten de top 6 kwalificeert moeten we ons pas wat zorgen gaan maken.

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 12:59
    • Bbr: filmpje van RIC op Sky terug te zien ergens. Mooi betoog. Ben niet met alles eens, maar een plusje.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 15:58
    • Camber

      Posts: 334

      @BRRACING ik hed 2 interviews gezien van Dan Ric maar jou opmerking over de druk op Max heb ik nergens gehoord welk interview was dat? Heb je een link. Naar mijn mening heeft Max geen last van de druk, hij heeft geen brokken gemaakt en een paar fraaie inhaalacties Als hij geen mechanische pech had gehad e afgelopen 2 races had hij een stuk verder naar voren geeindigd.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 16:55
  • pcbeem

    Posts: 698

    Kan ook niet 3x zo een start achter elkaar (er van uitgaande dat Max er niks aan kan doen), en de strategie was mij ook iets te safe. Had toch op zijn minst wel een stint op ultra soft verwacht als je 3x stopt.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 09:11
  • In de formule 1 ben je zo goed als je laatste race. Volgende race in Maleisië weer knallen. Max heeft een sterk hoofd op zn nek dus dit komt weer goed jongens!

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 09:20
    • Die kop van Ricci is anders ook beresterk, en die is mij de laatste tijd veel teveel aan het lachen, dat bevalt me niks...
      ;)

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:25
  • John6

    Posts: 9.263

    Ze wisten het zaterdag avond al, maar mochten niets meer veranderen, ik wist dit ook niet, maar Red Bull moet Max een goede auto geven en Max moet de rest doen.
    Wat Ric over Max gezegd zou hebben heb ik niet gehoord, en boeit Max ook echt niets.

    • + 2
    • 19 sep 2016 - 09:26
    • Beetle

      Posts: 2.327

      Sterker John, ze wisten het de zaterdag voor Spa al...

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:50
    • klopt wat beetle zegt, ze hebben een verzoek tot vervangen van de koppeling ingedient bijde FIA (heb ik ergens gelezen) maar mochten deze niet vervangen

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 10:45
    • gp

      Posts: 4.795

      Dat mocht wel maar zoals voor iedereen met een gridpenalty. Red Bull heeft ervoor gekozen om zo te starten. Misschien was de gridpenalty beter geweest voor Max.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:36
  • baziz

    Posts: 500

    De start was niet goed maar ongeacht de reden daarvan waren het team en Max daarna beiden niet goed genoeg om de slechte start snel goed te maken. Vergeleken met de opmars van Vettel is dit resultaat natuurlijk beschamend. Aan de ene kant is het volwassen dat Max geen alles of niets poging heeft gewaagd bij Kvyat waar beiden mee uitgeschakeld zouden kunnen zijn. Aan de andere kant is dit wel wat Max onderscheid van de rest, er naar toe en er voorbij, en is het gewoon niet goed dat Max er zo lang maar achter vast zat en het team (hopelijk was het een call van het team) helemaal de verkeerde beslissing neemt om hem de undercut te laten proberen terwijl hij juist langer door had moeten rijden zodat de jongens voor hem automatisch weg zouden vallen. Daarna nog een keer een stintje van 12/13 ronden op deze banden wat echt nergens over gaat. Gelukkig zat het op het einde ook mee dat Kvyat hem voor moest laten na dat incident met Perez en valt de schade en schande nu nog enig zins mee. Maar zowel Max als zijn (deel van het) team zitten er niet lekker in de laatste tijd.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 09:31
    • Nou scheelt het wel dat Vettel en zijn team al ruimschoots van tevoren waren voorbereid op de laatste startplaats, en gerekend hebben met een 2 stopper, dit icm een knappe race van Vettel. Max zijn slechte start kwam ook niet helemaal uit de lucht vallen als ik het goed begreep, beter hadden ze een goed plan B klaarliggen. Nou kwam hij al vroeg achter een sterk verdedigende Kvyat en had hij als snel het beste van z'n banden geëist.
      Nee, naast de start rammelde er tactisch ook wel e.e.a. inderdaad

      • + 2
      • 19 sep 2016 - 09:36
    • baziz

      Posts: 500

      Natuurlijk is dat een voordeeltje voor Vettel maar vergeet niet dat Vettel wel even 10 wagens meer in te halen had. Al ze Max dan toch extra vroeg naar binnen gaan omdat ze vast zitten en niet kiezen voor UtraSofts dan hadden ze die softs er onder moeten gooien. Dit was gewoon niet te begrijpen.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:46
    • Matn

      Posts: 964

      Ik zie niet wat er rammelde....

      Kvyat was domweg erg sterk aan het verdedigen in een wagen die nagenoeg dezelfde snelheid had... of vergeten we kwalificatieposities even voor het gemak?
      Kvyat liet hem voor...??? ahum??

      De undercut haalde Verstappen juist uit deze impasse, we zagen dat hij daarna op verse banden wel de rijders kon passeren

      • + 2
      • 19 sep 2016 - 09:49
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Baziz,

      Door een andere strategie hoeft je niet veel mensen in te halen op de baan, ze komen vanzelf naar je toe. Vettel had het in het begin ook lastig, maar de Manors en Saubers zijn natuurlijk geen partij voor een Ferrari.
      Doordat hij een lange eerste stint kon maken op softs, zat hij in een totaal ander window dan de rest voor hem. Daarna kon hij twee stints op US banden doen, en dat was een groot voordeel om tijd goed te maken. Het was een strategisch hoogstandje, perfect uitgevoerd door Vettel.
      Als Max een normale start had gehad, was Vettel nooit voorbij Max geraakt, dus was dit een extra bonus voor Vettel.

      • + 3
      • 19 sep 2016 - 10:03
    • Precies Nicos.
      + dat Vettel ook gelijk al in Q1 uitviel en daardoor ook verse US overhad!

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 15:08
    • baziz

      Posts: 500

      NICOS: die langere stint had Max toch ook gewoon moeten doen, dat was in eerste instantie ook het plan alleen zat er nu geen Mercedes voor zijn neus maar een Toro Rosso en een McLaren die gezien de kwalificatie beide duidelijk langzamer zijn. Door eerder te stoppen komt Vettel ook nog eens voor hem te zitten.
      @MATN: Kvyat moest Perez de plek terug geven omdat hij de tracklimits niet respecteerde toen hij hem in haalde, omdat Max ook al voorbij Perez was moest Kvyat Max dus ook voor laten. Begrijp niet zo goed waarom daar een ahum reactie opvolgt of is dat helemaal aan je ontgaan?

      • + 0
      • 20 sep 2016 - 10:13
  • Ik ben wel benieuwd was Max dan gaat regelen in het team, want er van uitgaande dat het nu daadwerkelijk een probleem met de auto was, Spa en Monza heeft hij toch echt zelf verprutst.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 09:34
    • Ook deze race rookt hij zijn banden op achter tegenstanders. Dus buiten dat het team flink aan de bak moet heeft Max ook wat te leren van deze race.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 09:52
    • DRACONIANDEVIL, hoe kom je daar nu weer bij? Zowel in Spa als in Monza heeft het team erkend dat het probleem bij de starts aan de auto lag en niet aan Max.

      • + 2
      • 19 sep 2016 - 10:22
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Speedpuppet,
      Het is algemeen bekend dat wanneer je met een tegenstander in gevecht bent, het niet voordelig is voor je banden, dat is niet alleen bij Max het geval.
      Dus als ik het goed begrijp had Max er gewoon lekker achter moeten blijven?
      Tja dat zou een mogelijkheid kunnen zijn, maar gelukkig is Max zo niet, en wil hij aanvallen.
      Elke coureur heeft last van extra slijtage wanneer je dicht op een ander rijd, niets nieuws.

      • + 3
      • 19 sep 2016 - 10:41
    • Tja soms moet je even je verlies nemen. De eerste keer oke, maar 2 keer achter elkaar is gewoon niet handig.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 10:58
    • @FIREBLADE: daar kom ik bij omdat het tea omdat volgens mij helemaal niet heeft erkend. Het enige dat ik Horner bijvoorbeeld over Monza heb horen zeggen is dat de auto van Max bij de start in anti-stall ging. De hele Max fanbase heeft toen staan dansen dat dat dus een fout van het team is of de auto of de software is, maar dat is het volgens mij niet. Anti-stall is een beveiliging die in werking treedt als de motor af dreigt te slaan. Bijvoorbeeld als je te weinig gas geeft bij de start. Dat zou dus heel goed een driver fout kunnen zijn.

      Enkele jaren geleden heeft Richard Hammond bij Top Gear in een Renault F1 wagen mooi laten zien (onbedoeld) wat anti-stall doet.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 11:55
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Speedpuppet,

      Dus jij hebt liever dat een coureur niets doet, en lekker achter zijn voorligger blijft rijden, ook als is hij sneller. Dan krijgen we saaie races zeg....
      Een coureur die sneller is, zal altijd een poging wagen om in te halen, wanneer je dat niet meer doet, dan kun je wel stoppen met racen.
      Jij zegt "Hij had zijn verlies moeten nemen". Ik weet zeker als Max dat had gedaan, dat je weer had lopen zeuren dat Max niks deed om zijn achterstand goed te maken.
      M.a.w. het zal voor jou nooit goed zijn...

      • + 2
      • 19 sep 2016 - 12:20
    • Ik zeg niet dat ik dat liever heb, ik zeg dat het verstandiger was geweest om na bijv. 2 pogingen even zijn verlief te nemen, dan had hij veel langer op zijn banden door kunnen rijden. En dan tot 2 keer toe!

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 13:11
    • Reutel

      Posts: 695

      @draconiandevil Als Max een fout zou hebben gemaakt bij de start dan was dit al lang geannalyseerd en in de media geweest. Alle auto's zijn voorzien van onboard camera's, dus je kan precies zien wat de coureur wel of niet fout doet. Het was een mechanisch probleem waardoor de auto in anti stall schoot. Helaas klopt je verhaal niet.

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 13:13
    • @REUTEL: Ah, nu is het weer een mechanisch probleem met de anti-stall. Eerder was het een software probleem. Het enige dat ik aan reacties vanuit Red Bull heb gezien is dat de wagen in anti-stall sprong. Niets over een oorzaak of een storing. Dan blijft een rijdersfout over. Anti-stall is een voorziening die er voor zorgt dat je de auto niet af kan laten slaan als je bijvoorbeeld te weinig gas geeft, maar ook als een auto spint. De auto spingt dan in neutraal als het toerental van de motor onder een bepaalde waarde komt.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 14:29
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Draconia enz.
      Misschien weet je nog niet de werking van de start.
      Zal het nogmaals uitleggen.
      Het team stelt de koppeling af aan de hand van de proefstarts.
      Wanneer de race begint dient de coureur de motor op een bepaalt vooraf ingestelde toerental te laten draaien. Vervolgens hoeft hij alleen de koppeling los te laten op het moment dat de lichten uitgaan. De auto doet vervolgens de rest, totdat de coureur opschakelt naar zijn 2e versnelling, dan neemt de coureur het zelf in handen.
      Als de auto in de anti-stall springt na het loslaten van de koppeling, kan de coureur daar helemaal niets aan doen. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 14:59
  • "Geluk" ... Geluk dwing je vooral zelf af .. oefenen op je starts & koppeling dan heb je geen geluk nodig denk ik dan

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 09:39
    • mja als de software of de hardware op het moment supreme dan niet mee werken heb je weinig aan die proef starts ;-)

      • + 6
      • 19 sep 2016 - 10:48
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Als de techniek je in de steek laat, kun je oefenen tot je een ons weegt, maar dan ben je gewoon machteloos. heeft niets met geluk afdwingen te maken, elke coureur krijgt wel eens te maken met technisch falen, vraag maar aan Grosjean.;)

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 19:24
  • chao

    Posts: 1.039

    Max moet die oranje helm maar weer opbergen, heeft geen geluk gebracht.

    • + 1
    • 19 sep 2016 - 09:55
    • inderdaad, ik vond het een mooie helm maar het werkt gewoon niet, de kleur oranje brengt hem geen geluk, weg met dat ding en oude helm uit de kast, dan zul je zien dat de problemen met de starts ook zijn verdwenen

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 10:20
  • Max had na de race van Monza al met de vuist op tafel moeten slaan. Dat mag, dat kan en moet je ook doen in mijn optiek, als je al 2 keer achter elkaar een slechte start heb om technische redenen. Als Max hier geen werk van maakt kan hij beter buiten de top tien kwalificeren voor de vrije banden keuze. Onzin natuurlijk, maar die slechte starts vergallen z'n race en dit mag niet meer voorkomen.
    En even met de vuist op tafel zal het team achteraf heus wel waarderen.

    • + 1
    • 19 sep 2016 - 10:00
    • John6

      Posts: 9.263

      Red Bull wil Max ook zo hoog mogelijk elke race laten eindigen, maak je maar geen zorgen,
      Ze moeten als 2de eindigen als team.
      Ric wordt echt niet voor getrokken, ze dachten dat probleem opgelost was, dus niet die weten dan wat er gedaan moet worden.

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 10:11
  • Heb gehoord dat de oma van Daniel aan voodoo doet.

    • + 1
    • 19 sep 2016 - 11:25
    • NicoS

      Posts: 18.077

      Oei dat steekt....;)

      • + 1
      • 19 sep 2016 - 19:27
  • Petje af

    Posts: 780

    Uitermate laks van het team, althans zo komt dat over op mij. Willen ze 'Einzelgänger' Max soms inpeperen hoe wezenlijk hun bijdrage voor de prestatie van Max is. Voor hen tig anderen.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 11:44
  • Max bounces back. Iedereen die denkt van niet mag mij een objectieve reden geven waarom niet.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 12:08
  • Axel

    Posts: 2.331

    Volgens mij zijn de kenners op dit forum meer in paniek dan Max Verstappen zelf.
    Drie mindere starts, so what? Dat hoort erbij. Als de oorzaak door Red Bull achterhaald en opgelost wordt, komt alles goed.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 12:19
  • Ja Max, trek ze maar eens fkink aan de oren. Ze moeten weten wie er de baas is. Het liefst zag ik Max in een privé-team met Jos aan het stuur; Christian Horner is geen goede baas. Erger me gruwelijk aan zijn 'begrip' voor Max. Dat is zóoo gemaakt.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 12:32
    • Avanti

      Posts: 395

      Een aard privė publieksteam via crowd-funding zou niet gek zijn. Ben ik wel bereid de prijs voor een F1 ticket voor neer te tellen; om het talent van Max optimaal te vorderen. Ik geloof in hem als kampioen. Helmut Marco uuteraard ook, maar Horner gunt het Ricciardo meer, dan wel eerst, dat is zo klaar als een klontje. Zoals die gisteren straalde.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 13:07
  • Uitgaan

    Posts: 315

    Tja, weer pech of dan toch door de mand gevallen ?

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 12:50
    • Pepsi Max

      Posts: 558

      Truth lies in the eyes of the beholder, zeg ik maar altijd.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 13:13
  • Vorig jaar werd hij 8e in Singapore, en nu zijn we teleurgesteld met een 6e plek omdat zijn teammaat met dezelfde voiture naar een tweede plek snelt.

    Dr Helmut zal ook niet blij zijn dat zijn oogappeltje nu voor de 3e keer achtereen volgens een slechte start heeft.

    1 stap naar achteren om er weer twee vooruit te gaan.

    Sepang deed Verstappen vorig jaar mooie dingen, suzuka de eerste en tweede sector lijkt het RedBull chassis het te kloppen chassis met in de derde sector de 130r.
    We hebben nog Austin, abu dhabi, interlagos en mexico.

    Mexico is eigenlijk het enige circuit op de kalender nog wat door het lange rechte stuk minder voor de RedBulls geschikt is

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 13:55
    • Axel

      Posts: 2.331

      Door de forumleden wordt er teveel verwacht van Max Verstappen in zijn 1ste half jaar bij Red Bull.

      Dr Helmut, de echte kenner, heeft de data en weet echt wat er aan de hand is. In tegenstelling tot de forumleden, die maar wat aan het gissen zijn.

      • + 0
      • 19 sep 2016 - 14:44
  • Die zijn goed bezig in kamp verstappen. Dit is precies wat nodig is . Niet het kaas van de hollandse boterham laten eten

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 14:18
  • Verstappen is nu in de top van de F1 met een teamgenoot die het Vettel en Kvyat ontzettend moeilijk maakte. Het is logischerwijs dat VES nu flink weerstand krijgt, en elke fout of probleem wordt afgestrafd. Bij STR was ie toch meer in de luwte, ondanks vele kritieken over zijn leefdtijd. Met die druk kon die goed omgaan.
    Door zijn eigen geweldige prestaties is het verwachtingspatroon flink gestegen. Maar deed VES het nou zo slecht? Misschien alleen gister qua pace was het teleurstellend. VES maakt een mindere periode mee, iets dat RIC ook meemaakte, of ROS of HAM. Gelukkig ziet VES hetzelf ook. RBR moeten VES goed steunen. VES heeft ook hoge verwachtingen van zichzelf, en je proeft soms onmacht of teleurstelling. Als je bijna elke keer wordt verslagen in Q of R, gaat het knagen. Net als een spits die niet meer scoort. RIC heeft zich goed herpakt, net als ROS. Niets meer dan alleen maar lof.

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 15:53
  • red

    Posts: 774

    "Maar na de zomerstop lijkt er iets veranderd. Heel apart."

    Ja Max toen zette je een oranje helm op. ;-)
    Zet die helm van Spanje weer op dan gaat het weer als vanouds !

    • + 0
    • 19 sep 2016 - 18:16
  • tour71

    Posts: 1.412

    Geluk dwing je af. en max heeft niet heel veel met straten circuits. er zijn meer slechte races in zijn carierre geweest dan goede.

    • + 0
    • 20 sep 2016 - 00:38
  • Trekhaak

    Posts: 240

    Maxje het komt goed, je bent een echte racer.. het maakt ook geen bal uit of Ric beter kwalificeert.. who cares.
    Vooral bij SKY SPORT kinnen ze het niet genoeg herhalen, vergeet even niet dat VES 5-6 kilo meer gewicht heeft dan RIC.. en ja dat maakt uit.
    En RIC is gewoon een geweldenaar.. het komt goed de rest van het seizoen, ben er zeker van.
    GO VES !!

    • + 0
    • 20 sep 2016 - 13:06

Gerelateerd nieuws