Sky voerde in Singapore proef met Ultra HD uit
- Gepubliceerd op 22 sep 2016 13:21
-
- Door: Rob Veenstra
De Formule 1 is van plan om het gehele seizoen 2017 in Ultra High Definition (UHD) uit te zenden na een succesvolle test in Singapore. Sky Sports sloeg voor de Grand Prix van afgelopen weekend de handen ineen met Tata Communications, technische partner van de koningsklasse van de autosport. De proef met Ultra HD in Singapore was een succes.
ESPN F1 citeert Sky-directeur Keith Lane: "UHD biedt een resolutie die vier keer zo groot is als bij gewoon HD, waardoor de ervaring van Formule 1 kijken nog krachtiger wordt. De succesvol verlopen test vormt het bewijs dat we op schema liggen om volgend seizoen elke race in UHD uit te zenden. Op die manier kunnen we tegemoet komen aan de wensen die onze klanten hebben voor het beleven van Formule 1-races op tv."
Tata-directeur Mehul Kapadia voegde toe: "Om de races overal ter wereld vloeiend en naadloos in UHD op de buis te brengen vereist een supersnelle en betrouwbare verbinding op globale schaal. Andere nieuwe ontwikkelingen zoals virtual reality zijn ook afhankelijk van een snelle connectie. We werken met Formula One Management om fans de sport op nieuwe manieren te laten ervaren."
Trending nieuws
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
3
Reacties (20)
Login om te reagerenSpeedpuppet
Posts: 9.485
Mooie ontwikkelingen, nu nog geluid in DTS uitzenden :)
xcite
Posts: 186
welk geluid?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zet gewoon je stofzuiger naast je tv en je hebt geen DTS meer nodig. ;-)
Turbo1968
Posts: 1.139
En geur tv natuurlijk. Ben het in de fik zetten van een doos kapotjes tijdens de race inmiddels wel beu aan het worden.
meow-F1
Posts: 158
nice , denk dat het hiero nog wel even duurt voor dat ziggo het in uhd gaat uitzenden
josspanjer
Posts: 414
Denk dat het sneller is dan je denkt Liberty Media valt onder Liberty global en daar valt Ziggo ook onder.
buran
Posts: 250
Ziggo Sport kan momenteel niet eens alle kanalen in HD aanbieden.
Kaboutermans
Posts: 146
Ik heb er niet heel veel verstand van. Maar De beelden die sky gedurende de race uitzend zijn afkomstig van dezelfde camera's als die van Sky. Volgens mij zijn de beelden zelfs exact hetzelfde. Voor Ziggo hoeft de investering in mijn ogen dus niet heel erg groot te zijn om in ieder geval de race uit te zenden in Ultra HD.
Vraag mezelf af hoe snel de ace streamers mee gaan met deze kwaliteit. Ben er best toe bereid om mijn internet abonnement te upgraden om de streams in Ultra HD te kunnen volgen.
bvbal79
Posts: 241
denk het niet, gewone TV signaal is echt geen full HD, 1080i is het geloof ik.....laat staan dat we opeen ultra HD gaan krijgen....
Kenju
Posts: 2.629
@Josspanjer: Wat je zegt klopt niet. Ze hebben dezelfde eigenaar, maar zijn losse organisaties. Liberty Global is de internationaal oriënterende tak, en Media vooral op de VS gericht. Liberty Global heeft een eigen bod gedaan op de F1.
Verder is wat Sky doet niet gerelateerd aan wat Liberty Global doet. Verder weet ik niet of het iets is dat Sky alleen voor een bepaalde markt deed? Het zegt niet per definitie iets over de de globale organisatie van Sky.
Warlord
Posts: 2.378
Heb er niks van gemerkt op m'n stream. xD
Starscreamer
Posts: 1.225
Ik zie geen verschil.
Man eerder waren we blij toen we de race weer keken op VHS :P
DVD & Blue Ray zie ik al amper verschil laat staan straks met 4k Ultra Blue Ray
M4U Racing
Posts: 4.499
Mooie ontwikkeling, maar we gaan er niet gauw profijt van hebben vanwege de volgende redenen;
- Wie van ons heeft een UHD (4K) televisie thuis?
- UHD is alleen via stream and sateliet beschikbaar, technologies kunnen kabel maatschappijen het nog niet aan.
- WK voetbal is al tweemaal in UHD opgenomen, wie heeft het kunnen ontvangen in UHD?
Kenju
Posts: 2.629
Wereldwijd hebben veel mensen niet eens een verbinding die er snel genoeg voor is.
Verder is de kwaliteit vaak gecomprimeerd. Het HD dat wij hier krijgen op TV is ook nog altijd niet 1080p. Het is interlaced. Verder is het zelfs binnen die normen niet de beste kwaliteit.
Het grootste voordeel van UHD is verder niet de resolutie (op bijv. een 55" televisie zie je het verschil tussen 1080p (fullHD) en 4K niet. Het grote voordeel is een meer dynamische kleurweergave. Maar door de compressie blijft dit dus niet in orde.
M4U Racing
Posts: 4.499
@KENJU: Het klopt dat veel mensen geen internetverbinding hebben die streaming in UHD mogelijk maakt.
Ook klopt het dat elke kabelmaatschappij hoogstens 1080i aan kan bieden maar niet de Full HD 1080p. Vergeet ook niet dat veel zenders nogsteeds in SD (720) broadcasten!
Maar het laatste wat je zegt is onzin met alle respect. Indien je UHD content op een UHD tv bekijkt bekijk je werkelijk een bewegende foto. Details zijn zo magnifiek! Slechts LG heeft een UHD die meer met de kleur doet, zij maken gebruik van OLED (Organic LED). Daar betaal je dan ook voor, de laatste LG UHD OLED 55' die ik zag was slechts $7,999.
Kenju
Posts: 2.629
@M4U RACING: Ik denk dat je je meer moet verdiepen in wat UHD is en de Rec.2020-norm.
OLED heeft niets te maken met wel of geen UHD. OLED wil alleen zeggen dat de beeldtechniek anders is, dus dat de pixels zelf leds zijn ipv een LCD-paneel met backlight.
720p is overigens HD (-'ready'). SD is nog lager dan 480p.
Remmen Los
Posts: 629
Gaan de coureurs dan nog scherper door de bocht ?
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Laten ze maar eerst de onboard camera's in HD maken
bschuit
Posts: 11.990
Vr-Brilletje op en meerijden maar .... Moet geweldig zijn over niet al te lange tijd, over 2 jaartjes misschien ?? Zelfs virtueel live meeracen in een game hoor je al geruchten over, ben benieuwd hoe dat uitpakt....
MacGyver
Posts: 3.812
en daarom moest ziggo dus door het stof door het wegvallen van de uitzending.....
Terugrekenen van 4k (UHD) naar 1k(1080i) geeft ongelofelijke problemen.
de plek waar bij 1k 1 pixel zitten dus 3 kleuren led's die samen in die ene pixel een kleur fabriceren wat 1 van de 16,7 miljoen mogelijkheden aan kleur mogelijkheden is.
4 keer zoveel pixels (en dus ledjes) op de plek van 1 pixel.
bij UHD hebben die 12 ledjes allemaal hun eigen waarde van 0-255 hebben.
256 x 256 x 256 geeft 16.777.216 mogelijkheden aan kleuren.
Nu gaan we van die 4 pixels bestaande uit 12 kleuren waarden, 3 waarden per pixel, deze 4 unieke pixels, 1 pixel van maken.
Welke kleur moet deze ene pixel woorden, dat terugrekenen van UHD naar HD kost verschrikkelijk veel rekenpower en je krijgt het nooit precies goed.
Van UHD naar HD teruggerekend beeld zal nooit zo scherp zijn als dat het in HD is opgenomen.
HD afspelen op een UHD toestel geeft geen enkele problemen, want dan doen die 4 pixels op de plek van 1 pixel bij HD gewoon allemaal hetzelfde.
en de grote vraag is dus, wie maakt er dan van dat UHD signaal huis tuin en keuken HD van interlaced, dus 2 keer beeld op bouwen per frame, daarom zag je op oude tv's het beeld flikkeren, het beeld werd 25 keer per seconde volledig ververst, 25 keer de even beeldregels en 25 keer de oneven, dat is interlaced,
verversing rates zijn ook weer anders voor HD.
Hogere verversingsnelheden van de betere schermen, 800hz en hoger, is nodig om in stapjes van helderheid het oplichten en doven van de oude beeldbuizen na te bootsen.
Je zit het verschil daarvan heel mooi als je een auto met led knipperlichten en een met gloeilampen naast erlkaar ziet staan.
De gloeilamp zie in vergelijking met dat led licht, geleidelijk aan en geleidelijk uit gaan.
vele malen rustiger kijken voor je ogen.
Die oude vissekom deed had daarom analoog zo slecht nog niet.