'Kritiek op Verstappen voor 99 procent onterecht'
- Gepubliceerd op 27 sep 2016 11:27
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-coureur Max Verstappen is dit seizoen ten onrechte het mikpunt van kritiek geweest. Dat stelt teambaas Christian Horner in gesprek met Autosport. Verstappen kreeg een karrenvracht aan kritiek over zich heen vanwege zijn agressieve manier van verdedigen. In vrijwel alle gevallen sloegen de kritische kanttekeningen nergens op.
Dat concludeert Horner. "Of ik Max in bescherming moet nemen? Dat hangt er in zo'n geval vanaf of de kritiek rechtvaardig is en in mijn ogen is 99 procent van de kritiek onterecht geweest. Dus we negeren het maar en gaan verder met ons werk. De enige reden dat hij zoveel aandacht genereert is vanwege zijn opvallende prestaties."
"Hij is jong en zal van tijd tot tijd vast een foutje maken, maar hij leert zeer snel. Het hoort bij zijn ontwikkeling, bij zijn leerproces. We hebben het vaker gezien dat er altijd kritiek is op buitengewoon getalenteerde rijders die hun opwachting maken en hun naam vestigen. Sla de geschiedenisboeken er maar op na, het gebeurde ook bij Ayrton Senna, Sebastian Vettel, Lewis Hamilton en Fernando Alonso."
"Max is ongelooflijk nuchter voor iemand van zijn leeftijd. Hij is pas 18, dat zou je soms wel eens vergeten, en hij is al bezig aan zijn derde jaar in de autosport, na een lange en roemrijke carrière in de karting. Wat hij in korte tijd al heeft gepresteerd, is verbluffend. Hij bouwt continu meer momentum op en hij blijft ons maar verbazen. Zijn vertrouwen zal met de jaren alleen maar toenemen en ik ben blij dat hij bij ons team hoort en niet voor de concurrentie rijdt."
Trending nieuws
-
Villeneuve twijfelt aan houding Lawson: "Hij is erg arrogant"27 dec 2024 08:48
-
Lawson hoopt op F1-race in Nieuw-Zeeland: "Ik zou er alles voor doen"26 dec 2024 15:46
12
Reacties (39)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.549
tja geen nieuws is goed nieuws zullen we maar zeggen, dit verhaal komt nog wel 300x langs
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.854
Gotver , wat ben jij een lelijke vent !
Vince78
Posts: 493
Laatst eens op youtube teruggekeken hoe vaak Schumacher zijn auto in de muur/auto van een collega ramde. Dat was een ongekend aantal. Zeker als je in ogenschouw neemt, dat er toen veel minder races per jaar verreden werden.
Het valt allemaal wel mee. Die jongen doet het zwaar boven verwachting, maar elk foutje wordt nu wel enorm uitvergroot. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen....
Goggomobil
Posts: 467
Ben benieuwd welk voordeel Max uit de nieuwe richtlijnen voor 2017 kan halen. Zou toch meer bij zijn rijstijl moeten passen.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Waarom heb je deze mening? Ben benieuwd naar je motivatie.
Benno329
Posts: 2.786
Eens met Goggomobil. Racen worden fysiek iets zwaarder en Max is een sterke vent. Daarbij verwacht ik door zijn agressieve rijstijl meer rendement dan van iemand die 'meerijdt'. Beetje gevoelskwestie.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Ok Benno. Ik ben zelf benieuwd wat Max met meer downforce in de bochten of inhaalacties kan doen.
ringo
Posts: 3.633
denk fysiek is voor iedereen hetzelfde. De kracht van Max is dat die vrijwel scherp is. weet meestal wel wie achter hem rijd en denkt vooruit en kan de baan op de baan houden in tegenstelling van zijn vader :)
Maximo
Posts: 9.156
1 aspect in de F1 is dat je als coureur in de aandacht bent en blijft, nou dat zit wel snor.
Maar ik zit zelf wel weer eens te wachten op een race van Max waarin hij laat zien Ricciardo de baas te zijn in racepace en daarnaast weer iets van zijn klasse kan laten zien. Allebei de zaken vallen mij toch wat tegen laatste races en dan voornamelijk omdat de verwachtingen zo hoog zijn, ook bij mij.
Pepsi Max
Posts: 558
al moet er zijn
Vroem!
Posts: 304
Heb ik ook Maximo. Niks menselijks is ons vreemd. Ricciardo lijkt namelijk in een behoorlijk goede flow te zitten, en je wordt toch altijd eerst afgemeten aan je teamgenoot. Dat de afstand tot Ricciardo groot is is gedeeltelijk te verklaren, maar de onderlinge resultaten gaan de verkeerde kant op. Max eindigt hopelijk in de eindstand vóór de Ferrari's en liefst nog meer...
Matn
Posts: 964
Ik denk dat we in potentie dit op Spa gezien hebben, na de teamorder in Duitsland voor de zomerstop kwam Verstappen toch ongehoord goed terug met een P2 op de grid.
Wat er daarna gebeurde zal de geschiedenis in gaan als Ricciardo verslaat Verstappen, de veelal engelstalige media gaan er prat op... echter we zien uiteraard een door pech en tegenslag getroffen Verstappen. Het resultaat van de laatste 3 races heeft ook weinig te maken met de racecraft van Verstappen en kan op geen enkele wijze vergeleken worden met het resultaat wat Ricciardo haalde.
Max komt vast terug en vast ook weer sensationeel.
Pietje Bell
Posts: 27.182
@Maximo
Als je de verwachtingen een stuk bijstelt en niet verwacht dat Max de door de wol geverfde Ricciardo wel even de baas gaat zijn in racepace, dan kun je meer genieten van de geweldige prestaties van Max, als hij nu al in de buurt komt van Ricciardo, die heel goed is en veel meer ervaring heeft bij RBR. Max begint nog maar net bij RBR en gaat steeds beter worden. Zijn tijd komt nog wel.
We vergeten wel eens dat hij donderdag pas 19! wordt.
Natuurlijk zou ik het ook prachtig vinden als hij nu Ric al de baas zou zijn, maar dat is niet reëel imo.
Pietje Bell
Posts: 27.182
Niet donderdag maar vrijdag wordt hij 19.
Pieterzji
Posts: 981
Helemaal mee eens, Pietje Bell. Stel je verwachting bij en je kunt genieten ook nu het tegenzit. Jammer van Kvyat de laatste race, anders had hij er wel dichter op gezeten.
Denk ook niet dat hij de derde plaats van Ricciardo in gevaar gaat brengen, nu nog. Oftewel, als het er op aan komt zal hij hem voor laten gaan.
Gewoon hopen dat hij de Ferrari's gaat inpakken..
Maximo
Posts: 9.156
Ik geniet sowieso van Max, maar je hoopt toch altijd op meer hé!
Zelf heb ik het idee dat hij deze race beter voor een goede racepace kan gaan en dan Ricciardo daarmee de baas kan zijn.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Wordt het as vrijdag 'Max Verstappen dag' dan? :-)
Happy birthday to Max, happy birthday to Max
ToyotaTS040
Posts: 98
*Mompelt iets van WC-eend...*
HoekieWoutstra
Posts: 2.128
* mompelt iets van, dat is niet meer origineel...*
Pieterzji
Posts: 981
Kom op, Hoekie. Je kunt niet vaak genoeg gewezen worden op het belang van en het nut van een goeie wc eend.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dit zegt mij inderdaad ook totaal niets, ook als onze opper fanboys Doornbos en lammers iets blaten over Max kan het me gestolen worden.
Het wordt pas interessant als dergelijke berichten van buitenstaanders/buitenlandse pers hoort.
Mr Marly
Posts: 7.590
@Speedpuppet en dan nog kun je betwijfelen of je dergelijke berichten als interessant moet gaan bestempelen. Dat doet Max opzich wel goed, er èèn keer over hebben en op naar de volgende race.
HoekieWoutstra
Posts: 2.128
@pieterzji, als we het nou hadden over een goed merk badeend, dan werd ik wel wakker gehouden.
Pepsi Max
Posts: 558
Ach, voor de critici blijft de kritiek voor 99% terecht, dus al zal weinig veranderen
Valanga
Posts: 70
"Kritiek op de kritiek op Max Verstappen voor 99 procent onterecht"
schwantz34
Posts: 39.055
Volgens Jan Lammers en Rob Kamphues is zelfs 100% van de kritiek onterecht.
HoekieWoutstra
Posts: 2.128
Vergeet doornbos niet want zoals ik dit artikel gelezen heb, is Horner in de leer geweest bij Doornbos. Met zijn momentum.
schwantz34
Posts: 39.055
Ow ja, die is ook altijd lyrisch idd, het lijkt wel een soort sekte ;)
Remmen Los
Posts: 629
Geef een aap een toetsenbord en hij raakt hoogsaarschijnlijk 1 keer de juiste toets, waarmee ik uiteraard niet wil beweren dat de kritiek op Max willekeurig gericht is, maar wel dat het leveren van géén kritiek op Max hoogstwaarschijnlijk een succesvollere onderneming is.
Insure
Posts: 1.264
Ik ben het met Horner eens. Laat ik kritisch beginnen. Ik vond dat Max te ver ging in Hongarije en in Spa op het lange rechte stuk. Voor de rest kan je hem weinig kwalijk nemen vind ik. Hij rijdt niet even RIC op een hoop.
Hij is 18 en dat blijft heel jong. Ik heb hem afgezien van Monaco nauwelijks fouten zien maken. Voor de rest rijdt Max vaak op het randje, maar ik heb daar bij Hamilton of Vettel ook nooit problemen mee. Je mag racen op het randje. Daar gaat Formule 1 toch om?
Ik denk zelf dat Red Bull RIC en Max bij elkaar moet houden voor minimaal de komende vijf jaar. Ricciardo zal dan in 2017 en 2018 voor de titel gaan en Max kan dan het stokje over nemen.
Ik zal niet beweren dat ik namens Red Bull spreek, maar het is duidelijk dat Max niet is gehaald om in 2017 al kampioen te worden. Max is op de "groei" gekocht zeg maar. Dat lijkt me duidelijk.
Het NOS publiek en het super kritische forum publiek is teleurgesteld omdat Max niet elke race een podium haalt en RIC een omver blaast. Dat zal nog vaak gebeuren overigens: Dat Max zijn meerdere moet erkennen in RIC.
Cool Cat
Posts: 1.593
Volledig mee eens!
Mr Marly
Posts: 7.590
Voor het merendeel van het publiek zou het beter zijn geweest dat Max zijn prestaties andersom hadden plaatsgevonden.
Ze ontlopen, ondanks de wat tegenvallende resultaten de laatst races, elkaar nauwelijks. Dat ze Max gehaald hebben voor de toekomst geloof ik wel. Toch heb ik er vertrouwen in dat Max, Ricciardo kan verslaan volgend seizoen omdat er veranderingen zijn volgens seizoen. En als iemand heeft aangetoond goed en snel te kunnen aanpassen aan nieuwe situaties de laatste jaren is het Max wel.
Maakt dat ook mij NOS publiek? Prima ;).
Pepsi Max
Posts: 558
De bovenal positieve kritiek die Carlos krijgt, is voor de volle 100% terecht.
Rimmer
Posts: 12.195
Precies! 1 maal een zesde plek in 35 races en nog een handvol plekken achterin de top 10 is niets iets om kritisch over te zijn, zeker niet in een STR die de helft van die races ook hooguit p4, 5, 6 of 7 had kunnen pakken.
Pieterzji
Posts: 981
Sainz verbergt zijn ware talent opdat hij in 2017 kan toeslaan. Het hele veld heeft na zijn overwinning in de eerste gp het hele seizoen nodig om van de klap bij te komen.
Caramba
Posts: 5.786
De kritiek op zijn manier van verdedigen lijkt me aantoonbaar achterlijk, om twee redenen.
A: als een aanvaller mag reageren op de acties van zijn voorligger, waarom zou dat andersom niet mogen? De aanvaller heeft het al zoveel makkelijker want de verdediger heeft als het ware ogen in zijn achterhoofd nodig. Alleen al daarom is schermen met een zogenaamde gentlemans agreement een goedkope smoes om eigen onvermogen te maskeren.
B. Stel dat Max niet in zijn spiegels kijkt en bij toeval een fractie later in dezelfde richting stuurt als zijn aanvaller doet. Dan zou het resultaat hetzelfde zijn, maar is van opzet geen sprake. De kritiek veronderstelt altijd bewuste intenties, maar hoe wil men dat bewijzen? Lijkt me een tamelijk hopeloze exercitie.
Remmen Los
Posts: 629
1% terechte kritiek omwille van zijn leeftijd.
Gaby
Posts: 34
Mooi dat Max zo nuchter is voor iemand van zijn leeftijd.
Toen ik zo oud was, was ik bijna nooit nuchter.
William
Posts: 472
Ze hebben het echt mis hoor bij de narcistenpartij. Het moet 99,9% zijn. Max is geweldig is doet alles goed.