'Miami, Las Vegas interessante locaties voor GP'
- Gepubliceerd op 28 sep 2016 07:00
-
- Door: Rob Veenstra
Liberty Media, de beoogde nieuwe eigenaar van de Formule 1, ziet mogelijkheden om de kalender verder uit te breiden. Het schema is met 21 races al aardig vol, maar Liberty-directeur Greg Maffei liet aan FOX Sports weten dat daar nog wel wat Grands Prix bij kunnen.
"We hebben op dit moment 21 evenementen", begint Maffei. "Er zijn mogelijkheden om dat aantal na verloop van tijd te laten stijgen. Helemaal omdat we voor enkele van de huidige locaties wel aan het maximum zitten qua wat we als fee kunnen vragen. De kalender kan verder uitdijen met locaties die aantrekkelijker zijn voor de lange termijn wat betreft uitzendingen en sponsoring."
"Voor de nabije toekomst denk ik aan Azië en misschien Latijns-Amerika, voor de lange termijn liggen de grootste kansen in Noord-Amerika, met name in de Verenigde Staten. Daar is te lang te weinig aan gedaan en daar liggen interessante mogelijkheden voor de lange termijn."
"Ik denk dan bijvoorbeeld aan steden als Miami en Las Vegas als interessante locaties voor een race in de toekomst. Dat krijgen we niet binnen twee weken voor elkaar. Hopelijk helpt het feit dat Chase Carey en Liberty Media Amerikaans zijn. Het is een proces van de lange adem, maar op de Amerikaanse markt liggen nog volop mogelijkheden voor de Formule 1."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
0
Reacties (16)
Login om te reagerenWorld Traveller
Posts: 688
Dat zou top zijn en ook deze genoemde 2 hebben mijn voorkeur!
Beide steden hebben een enorme aantrekkingskracht en dat in combinatie met F1 is doordacht!
Roy
Posts: 2.172
Idee is leuk, maar het circuit moet ook wel een topper zijn, voor alleen een "mooie omgeving" koopt de tv kijker weinig voor.
Atlaz
Posts: 748
"Helemaal omdat we voor enkele van de huidige locaties wel aan het maximum zitten qua wat we als fee kunnen vragen."
Het gaat ze dus niet om de tv-kijker, maar om extra inkomsten van het bedrag dat organiserende circuits moeten betalen. Die bedragen lopen ieder jaar zo hoog op dat een hoop circuits verlies draaien en omhoog gehouden worden met overheidsgeld.
Dat is dus makkelijk geld verdienen omdat F1 zelf geen risico loopt, maar wel gegarandeerd een enorme winst pakt van de circuits.
maksverstappen
Posts: 15
Ja hoor, de overdracht is nog niet definitief en nu beginnen ze al over Amerikaanse gp's. Ik geloof dat ze vorige week nog zeiden dat ze de Europese roots zouden behouden. Feit is dat we het maar moeten afwachten wat daarvan uitkomt.
Big_El
Posts: 2.137
Ze zeggen ook niet dat er races geschrapt worden, maar dat er races bij moeten... Vraag is alleen of de teams dat accepteren, en die hebben de mogelijkheid zo'n wens van de FOM blokkeren...
Aiii
Posts: 717
Zolang de compensatie voor de teams evenredig stijgt mogen ze wat mij betreft zeker nog wel wat races toevoegen.
Mensen die zeuren over dat het "niet Europees" genoeg is moet zich eens achter de oren krabben. Het is een wereldkampioenschap en of die GP nu in Amerika, Europa of Azië plaatsvindt, er moet altijd iemand vroeg opstaan om te kijken.
schwantz34
Posts: 38.828
Zolang het voor de teams maar financieël aantrekkelijk is, zet ik m'n wekkertje wel.
Naldor
Posts: 730
meer races is leuk, maar het moet niet worden zoals de nascar waar je 50 races per jaar ofzo hebt...
Ik wil uit kunnen kijken naar een race weekend, niet ieder weekend weer een nieuwe race hebben waardoor de races minder impact krijgen
DutchTreath
Posts: 5.058
Hoe meer races, hoe moeilijker het wordt je aan de top te handhaven. Het voordeel is straks weg om goed uit de startblokken te komen na de winterstop, zodat andere teams nog bij kunnen halen tijdens het tweede deel van een seizoen. Ik denk dat het juist goed is voor de sport en de spanning in een kampioenschap.
henny jr
Posts: 1.275
Nog nooit NASCAR gezien?
Dat is iedere week uitkijken naar de volgende race, bijna nog meer dan de F1 op dit moment
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Die extra races kunnen ze mooi inbouwen in die 2 weken van augustus dat de fabrieken gesloten zijn! Van de gekke toch...en ik zie het ook nog gebeuren dat ze op zaterdag sprintraces gaan doen ipv een kwalificatie sessie....nooit doen!
Reneetje1978
Posts: 76
Prima plan, maar dan wel op banen waar inhalen mogelijk is en een spannende race gegarandeerd is. Dus niet in Las Vegas een baan aanleggen op de parkeerplaats van een of ander casino/hotel. Kijk naar de baan in Monaco of Singapore, spannende baan waarbij een fout wordt bestraft. Kijk naar Bakoe, zo niet dus!
Pitt
Posts: 443
Monaco heeft toch de naam van saaie optocht met weinig inhaalacties/mogelijkheden.
Las Vegas kan op zich wel, mooi over de strip, ruimte genoeg om in te halen en 3 wijd te rijden.
En wat zou kunnen, een oval race van 800 km.
Remmen Los
Posts: 629
Dan krijgen we hopelijk ook nog showelementen in de vorm van live optredens voorafgaand aan de race, zoals bij de superbowl. Justin Bieber hoeft van mij niet, maar ik had graag Kylie zien optreden de afgelopen race. Nu werd je alleen maar lekker gemaakt met beelden van sterren die de pitbox bezoeken. Hoezo glamour ? Een home race in Zandvoort met de toppers als hoofdact dat zou fantastisch zijn. De premier die in kostuum vanaf het bordes naar de onderdanen zwaait.
ZelosF1
Posts: 182
Ik denk dan bijvoorbeeld aan Mars. Nu SpaceX rond is kunnen we over 10 jaar een race gaan organiseren op Mars. Misschien wil Tesla dan wel een eigen raceteam hebben.
Soms is mijn genialiteit niet te overbruggen.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ik ben geen tegenstander van een race op de strip. Voor de korte termijn azie en za zou ik niet weten waar of wat het toevoegd .wat minder is dat ze het weer eens over de fee hebben die niet meer te verhogen zou zijn. Meer races is meer inkomsten volgens hun.je kan ook gewoon genoegen nemen met de huidige omzet