Wolff: "We moeten 1500 man zich laten ontwikkelen, niet slechts één"
- Gepubliceerd op 01 okt 2016 20:18
-
- Door: Bjorn Smit
Toto Wolff heeft gereageerd op de claim van Lewis Hamilton dat het geschuif van personeel in de pitboxen van het team hem psychologisch pijn gedaan heeft.
Bij het ingaan van de Grand Prix van Maleisië, die Hamilton van pole position zal starten, heeft de Brit acht punten achterstand op teamgenoot Nico Rosberg, die de laatste drie races op rij won. Eerder dit weekend suggereerde de drievoudig wereldkampioen dat het geschuif met personeel tussen Rosberg en hemzelf geleid heeft tot lichte psychologische schade. "Het grootste effect van zo'n verschuiving is bij coureurs merkbaar in het psychologische, maar ik wil er verder niet op ingaan."
Wolff bevestigt dat het mentale vlak belangrijk is voor een coureur. Toch staat de Oostenrijker erop dat besluiten van de directie genomen moeten worden voor het hele team, en niet slechts een individu. "Er is ook geen voetballer die Pep Guardiola of Jose Mourinho gaat vertellen met wie hij wil spelen. De manager bepaalt wie er in de ploeg staan. Ik snap dat je als coureur een perfecte cocon om je heen wil, maar voor ons gaat het erom dat we 1500 man in staat moeten stellen zich te ontwikkelen, en niet slechts één."
Wolff bevestigde tevens dat Mercedes haar coureurs in de laatste zes wedstrijden vrij laat racen. Ook denkt de teambaas van Mercedes dat Rosberg op het moment in topvorm verkeert. "Een reeks overwinningen blijft niet eeuwig doorgaan, dus op een gegeven moment zal het wel weer de andere kant op gaan."
Trending nieuws
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
23
Reacties (17)
Login om te reagerenwaylon
Posts: 2.285
Bij voetbal geld ook dat je een goed team niet moet wisselen dus klets Toto uit zijn nek als hij dit met voetbal vergelijkt
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Welk geld?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Psycholgische schade? Man man... 'Prince Lewis' gedraagt zich weer eens als een verwend nest!
TradeMark
Posts: 3.554
Dat zegt hij dan ook nergens. Hij zegt alleen dat het psychologisch merkbaar is en dat lijkt me niet meer dan (psycho)logisch!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.528
Psycholgische ?
En jij moet er iedere keer een ander op wijzen ?
Zeker naar buiten zitten kijken toen het uitgelegd werd
rickf1
Posts: 1.623
Ik vind de openlijke discussie hierover tussen Lewis en Toto wel aardig. Geeft ons een inkijkje en dat maakt de sport interessanter.
Pipo
Posts: 4.742
Van die 1500 man zijn er wel 2 die het moeten doen voor het team. Tuurlijk draagt iedereen zijn steentje bij, maar een heel groot deel is met een beetje opleiding vervangbaar. En dus zijn de coureurs het belangrijkst.
JvH
Posts: 118
@PIPO,
Maar wat krijg je als de monteurs en engineers het niet naar hun zin hebben? Die mensen gaan dan fouten maken, en dat lijkt me niet erg tof. Dan kan het wel zijn dat Nico, en Lewis het moeten doen in de weekenden, echter met een auto die uit elkaar valt omdat het personeel het niet naar de zin heeft lijkt mij ook niet handig. Monteur/engineer zijn is niet hetzelfde als bij de lokale Mercedes dealer als monteur werken, mocht je dat soms denken.
Turbo1968
Posts: 1.139
klopt, dat zijn de lead engineers die zich daadwerkelijk op hebben moeten werken ten koste van alles, en die F1 ademen, dromen en leven, en dus de regels uitzetten. die 2 sturende mannetjes is bijzaak, die zijn vervangbaar...diezelfde engineers een stuk minder makkelijk. ;-)
Trust me, Palmer en Magnussen kunnen WK worden in die auto in deze setup ... Hamilton en Rosberg niet met hun lead engineer. Welkom bij F1 anno 2016.
Nachtwaker12
Posts: 64
Zeg dit nu nog eens met Ferrari 2016 in je hoofd, zonder om je eigen opmerking hierboven te lachen.. Laat me even weten als het gelukt is!
Pipo
Posts: 4.742
Ik had het over een groot deel, niet over de paar uitzonderingen waar jullie het over hebben.
JvH
Posts: 118
@PIPO,
Quote:"Van die 1500 man zijn er wel 2 die het moeten doen voor het team" Een deel zeg je? Ik zie 1500 staan.. :)
John6
Posts: 9.483
Lewis moet niet zeuren, hij heeft aantal jaar bijna alles gewonnen en nu kan hij er gewoon slecht mee omgaan dat iemand anders beter is.
Al denk ik nog steeds dat Lewis het kampioenschap zal winnen, maar 2017 zal denk ik wel anders gaan worden.
F1osaurus
Posts: 3.304
Het is een team wat goed samen werkt en wellicht is er zelfs wel een soort vriendschap onderling. Dan gooi je ineens de hele zooi om. Logisch toch dat geen mens daar op zit te wachten.
Snapte sowieso al niet wat daar het doel van was. Uiteindelijk heeft Hamilton ook net zoveel technische malheur als voorheen dus wat dat betreft maakte het ook niet uit.
rickf1
Posts: 1.623
Lewis zet de toon voor volgend jaar... hij wil wat meer invloed op de samenstelling van zijn team. Groot gelijk dat hij dat probeert.
zorba
Posts: 1.714
Dus geeft toto (met kleine letters die man is teamleader niet waardig)toe dat er prutsers in zijn team zitten aangezien hij de techniekers wisseld om ieder piloot eens met top ingenieurs te laten werken ,waar slaat dat op.en die topvorm van rosberg laat me lachen als je als laatste moet starten en je ploegmaat kan van P1 beginnen is dat bloedvorm? De start in monza van ham ,ik denk eerder dat ze de koppeling van rosberg hebben in hams wagen hebben gemonteerd,na de slechte starts in hongarije en duitsland.
zorba
Posts: 1.714
Andere redenering, merc is niet blij met de gang van zaken na de aanrijding van vettel met rosberg dus blazen ze de motor maar op ,op het einde van het rechte stuk 'zou er schoemel software in de motoren ingebouwd zitten zodat ze via de boardradio de settings kunnen veranderen? FIA moet dat eens onderzoeken? Wat kan er anders een verklaring zijn: 6 motoren stuk voor ham,geen enkele andere motor van mercedes heeft het al begeven toch verdacht hoor,te weten dat force india 5 races met een motor heeft geredenmercedes maakt F1 ongeloofwaardig