Lewis Hamilton: "Waarom moet juist mijn motor stuk gaan?"

Wat een beetje pushen niet doet

Toto Wolff heeft gewoon op de "engine destroy button" gedrukt.

Geen verstand van autosport? In dat geval zouden er 20 motors geploft zijn

Zelf zegt die dat die niet heeft zitten pushen, maar ja vreemd dat het wel weer Hamilton is... ik had meer verwacht dat Rosberg iets zou krijgen, hij ging echt pushen

F1fan93. Niet gehoord van de.kotor standen kunnen niet de volledige race stampen.met de motor.

2e stint op hard was hij een seconde sneller dan Ricciardo die ook op hard ging. Motor heeft hier extra geleverd en geleden?

@schouten check eerst de feiten voor je van alles roept hij zat gewoon in de normale racemodes. en Rosberg gebruikt ook vaker de kwalificatie modus (stretch 3) heeft hij deze race ook 2 rondjes gedaan.

@F1FAN1993
Hoe weet jij dat Rosberg 2 rondjes die modus gebruikt heeft?

Een f1 motor schijnt niet door een coureur op te blazen te zijn tegenwoordig....

@Schouten,

Hij geeft zelf aan, en ook het team, dat de motor niet maximaal werd benut. Maar goed.. Jij weet het weer beter.

@rick het team had tegen hem gezegt op de radio dat hij m 2 rondjes mocht gebruiken

Ham heeft nog motoren zat 2 stuks d8 ik . Door de omstreden regel heeft ham 3 motoren gewisseld.

Nee hoor, tis afhankelijk wat er allemaal stuk is, stel dat ook nog de bak kapot is, tel uit je winst.
M.i. Is het wk nu wel aardig beslist of ham moet alle races winnen en geen pech of penalty krijgen

ik voel een herhaling van historie aan komen, laatste race wint een niet merc. Ham komt 2 punten voor op ROS en rost hem in de laatste race van de baan beide geen finisch en ham kampioen ( of omgekeerd maar zoiets zie ik wel gebeuren)

@Kiekisnl: nee, heel anders... Hamilton wint die laatste race, is even een paar seconden kampioen, maar dan haalt in de laatste bocht Rosberg nog Massa in die al aan het zwaaien is naar het publiek, waardoor Rosberg toch nog 4e wordt en daarmee kampioen. (Meteen zoete wraak van Massa op Hamilton voor 2008, maar dat geeft hij pas 20 jaar later toe.)

inderdaad big_EL ik denk dat massa hem zelfs naast de kant van het rechte stuk pakeert om rosberg er langs te laten

@sailor, leedvermaak ;-)
Op 1 of ander manier zie ik je glimlachen met je roze Nico bril op ;-) waar of niet ;-)

Geen vuiltje aan de lucht... maar wel in de lucht na die plof. En mogelijk was een vuiltje in de lucht ook de oorzaak.

Mag RBR wel dankbaar zijn ! Aan Ferrari heeft hij ook niets...

Volgens mij is het dankzij Vettel dat Rosberg niet won.

Keep your head up kan je beter zeggen

Montoya zijn motor is uit het hoofd ook drie keer stuk gegaan dat jaar. Dat het bij Raikkonen meer gebeurde, ben ik het mee eens.

Heel zen zo te zien.

Denk het niet, gelet op zijn pech en penalty verloop

Ja echt heel zen. Ik snap dat er af en toe een foutje in kan sluipen. Maar het is steeds vaker wel heel droevig gesteld met het Nederlands.

Deze race had hij moeten winnen. Dat wist hamilton en heeft er alles voor gedaan. Deze pech is niet te beschrijven en op een cruciaal moment dat hem weer op gelijke hoogte met rosberg had moeten brengen. Hij moet nu alles op alles gaan zetten volgende week anders is het afgelopen. De pech moet nu van de andere kant komen en Hamilton moet winnen. Hij heeft geen tijd om te rouwen.

Vrees dat het als een race incident afgedaan zal worden...er gebeurt dus niets... Of ik het daaar mee eens ben is een ander verhaal. Trouwens KVY reed achter op de auto van MAG... geen VET, dus valt minder op. Daar heeft de Rus toch wel een handje van.

@Wibi, daar kon Kvyat niets aan doen, K-mag stond opeens zo goed als stil. Kijk maar eens in een file en je voorganger staat opeens stil, dan moet je meer dan goed zijn om er niet op te zitten.

@PITT: en dat is precies waarom deze coureurs in die auto's zitten en niet wij. Een F1 coureur hoort dit probleem te voorzien en voorkomen. Kvyatt doet dat niet (meer dan eens), dus is hij niet goed genoeg.

En Vettel heeft inderdaad Hamilton heel erg geholpen met zijn actie. Hierdoor vielen Max en vooral Nico terug en had Hamilton vrij baan, alhoewel hij wel moest pushen om Max voor te blijven. Zonder die VSC vanwege Hamilton's plof had Max mogelijk zelfs gewonnen: dan had hij waarschijnlijk zijn laatste pitstop niet hoeven te maken.

Op zich is het wk niet spannend en zelfs nu nog niet, want zonder pech voor beide mb rijders is de wk bekend en zelfs nu nog, nl Ham.

@Ayrtons Verbaas je niet als Hamilton nog een keer grid straf krijgt vanwege zijn materiaal.

Klopt, eigenlijk zou het verbazingwekkend zijn als ham geen pech krijgt de komende 5 races.
Maar het kan nog, vroeg of laat komt een ieder aan de beurt.

Valt wel mee. Vettel heeft heel wat meer pech voor zijn kiezen gehad.

Klopt, die heeft ook veel pech voor zijn kiezen gehad. Maar daarom valt de pech van Hamilton nog niet mee.
Bovendien reed Vettel zichzelf vandaag uit de race en ook in Spa was hij deels zelf schuldig.
Maar ik begrijp dat jij dat als Vettel fan pech noemt.

Sterker nog ik durf te beweren dat Ham makkelijk wk wordt zonder pech de komende 5 races.

Ach wat is pech , dat anderen niet in die Mercedes rijden is al pech te noemen...

Dat vind ik nou weer een hele domme vergelijking , Sailor.
Ik had van jou meer inhoud verwacht.
Zoals jij redeneert, kunnen we the whole f*cking world wel kapot relativeren. Dat schiet dus niet op.

@ Ayrtons
Stel Mercedes wint alle 5 resterende races met een 1-2tje, dan heeft Rosberg nog maar 1 overwinning nodig. Wanneer ze allebei geen pech meer hebben, dan wint Rosberg echt nog wel een race en anders moet Rosberg maar eens een keer een ... zijn.

Politik ,

Maar zo zie ik het wel.
Ik ben ook degene die zegt dat de wereldkampioen in mijn ogen zeker niet altijd de beste hoeft te zijn.

Sailor, dat de beste niet altijd kampioen wordt, is één van de grootste clichés die er zijn.
Neemt niet weg dat je vergelijking eerder genoemd heel erg dom overkomt en nergens op slaat.

Dat mag jij vinden , maar dat wil niet zeggen dat ik daardoor mijn mening moet veranderen , zo hoef jij mijn stelling ook niet aan te nemen.

Dat je niet bij een topteam rijdt, heeft helemaal niets met pech te maken. Het is een domme vergelijking, dat is een feit. Heeft niets met een mening te maken, denk logisch na en je ziet zelf ook dat het nergens op slaat.
Maar goed Sailor, dit heeft toch geen zin. Jouw redenaties zijn soms onnavolgbaar. Gelukkig ben ik niet de enige die dat vindt.

Politik ,

Jammer dat ook jij persoonlijk begint te worden, ik dacht dat jij daar boven stond..
Ik dacht dat jij juist iemand was die wel een andere mening kon respecteren , maar nee , ook jij niet , helaas...

Sailor, dat is het hem juist. Het is geen mening die je geeft en als dat wel het geval is, vind ik dat niet bijster slim (of dom) overkomen. Sorry dat dat persoonlijk overkomt; dat is zeker niet mijn bedoeling, maar je vergelijking is lachwekkend.
Als je vind dat elke coureur die niet bij een topteam rijdt, pech heeft, dan is eigenlijk elke volgende discussie zinloos.
Je doet je stinkende best om heel objectief over te komen, maar aan de andere kant probeer je alle pech van de rivaal van je favoriete coureur kapot te relativeren.

Ik probeer niks , het enige wat ik doe is om iedere mening te respecteren , ik dacht dat dat eigenlijk heel normaal is op een forum , zoals we in het normale leven ook met elkaar omgaan , gewoon gezellig
En objectief is hier niemand , jij ook niet

Tussen niet objectief zijn of een vergelijking maken die nergens op slaat om je punt te versterken, is een essentieel verschil.
Maar diep in je hart weet jij zelf ook wel dat het geen beste vergelijking was, daar ben jij slim genoeg voor.

Bovendien blijf ik bij mijn standpunt.

Max is wkmateriaal , dat is wel duidelijk , maar stel dat hij zijn hele loopbaan in de formule 1 in auto's komt te rijden die niet meedoen voor de titel , dan vind ik dat een vorm van pech hebben , want het talent heeft hij wel , hij doet wellicht niets onder voor sommige coureurs die wel kampioen zijn geworden , maar doordat Max steeds in een iets te zwakke auto zit en daardoor geen kampioen gaat worden , gaat hij niet de boeken in als een wereldkampioen , en dat is pech en zonde , vind ik , zeker voor zo'n enorme talent als Max

Tuurlijk Sailor, ik had ook niet verwacht dat jij op je punt terug zou komen. Jij ontkent wel meer dingen, maar waarom is een compleet raadsel. Blijkbaar heb je er zelf geen moeite mee.

Wat een basis school discussie met wederom Sailor in de lead.
Als je niet bij een topteam rijdt dan heeft dat met faktoren te maken, geld, talent, tijd, etc maar geen pech. Geluk dwing je af. Pech is dat zonder jou toedoen keer op keer bij jou dingen kapot gaan die bij de rest van 43 motoren neit kapot gaan.

En wie zegt dat Max geen wk gaat worden vroeg of laat? Ik zeg van wel , met een rbr of een andere auto als de tijd rijp is.

Sailor kan vandaag heerlijk slapen onder zijn Nico dekbed met zijn dik verdiende 23 punten voorsprong op Lewis ;-). En ja de beste wordt niet altijd wk omdat je afhankelijk bent van je materiaal. Als nico het dit jaar wederom niet wordt dan is hij de grootste loser van de grid.

Politik , ja nu begin weer , eerst nog je excuses aanbieden en daarna ga je weer vrolijk verder....

En Ayrtons , ach ja , laat ook maar , daar sta ik boven...

Sailor, boven? Boven je dekbed? ;-)

@Ayrtons, dank voor je extra toelichting. Ik krijg deze meneer maar niet aan zijn verstand gepeuterd hoe krom en ongeloofwaardig zijn vergelijking is.

Pardon, die snap ik niet helemaal.

Het werkt zeker niet averechts. Dankzij die buffer hebben ze nu in ieder geval nog onderdelen beschikbaar. Hadden ze dat niet gedaan, dan hadden ze in Japan zeker een gridstraf moeten incasseren. Nu heeft hij in ieder geval nog een motor voor de rest van het seizoen. Hij moet het echter wel 5 races volhouden, want het is de laatste...

alsjeblieft niet.
Zonder zijn pech ( van Hamilton ) was toe al bijna kampioen geweest.

Toe is hij.

Wat een ziekelijk wegwijven van de pech van de ricaal van jou favoriet.
Gaat nu echt heel erg opvallen.
Dus zonder deze dnf staan nico en ham gelijk qua verspilling punten door pech?
Blijkbaar wel met jou redenatie, man hoezo verblind door de roze bril van nico

Ja , jij hebt inderdaad net zoveel met Nico dan met Lewis , stoute ik toch ;-)

Objectiviteit is ook een vak apart voor sommigen

Hahaha, ja heel vreemd:)

mercedes duits??? :)

Dat heeft Vettel gisteren geprobeerd. Is alleen mislukt...

"Helaas" zou ik het niet noemen maar goed, ieder zijn idee natuurlijk ;). Maar je hebt wel gelijk, vijf races winnen zal lastig worden. Hoewel de RB's regelmatig snel genoeg zijn om er tussen te kruipen, kan dat net zo goed ook ten voordele zijn van Rosberg.