Lewis Hamilton wekte in de persconferentie op donderdag een verveelde indruk. De Mercedes-coureur was vooral met zijn mobiele telefoon aan het pielen en met Snapchat aan het stoeien. Die ogenschijnlijk desinteresse kwam hem in eigen land op kritiek te staan.
Hamilton zou Hamilton niet zijn als hij daar niet een uitgesproken mening over heeft. "Het was bedoeld als grap, niet respectloos of iets dergelijks. Sommige mensen nemen zichzelf te serieus. Ik heb het reuze naar mijn zin gehad, het was het hoogtepunt van mijn dag."
"Wat betreft de persconferenties, die zijn al tien jaar hetzelfde. Het ligt niet aan de media of aan de ondervraagden, het ligt aan het format. Daar zouden ze eens wat aan moeten doen, de fans zouden vragen moeten stellen of in moeten kunnen sturen."
Reacties (64)
Login om te reagerenMika Kimi
Posts: 655
Goed plan!
Valanga
Posts: 70
Bagger idee. Krijg je duizenden nietzeggende vragen van "fans", waaruit een journalist/persverantwoordelijke dan een vraag kiest, die hij ook gewoon zelf had kunnen bedenken.. Enige verschil zal zijn dat hij er achter kan plakken "deze vraag komt van ene Mika Kimi uit Nederland". Nee ik zie het nut niet.
Mika Kimi
Posts: 655
Ik verwacht dat er juist meer afwisseling komt in de vragen. Als je er duizenden binnen krijgt dan kun je een mooie selectie vinden.
De pers stelt in mijn ogen vaak dezelfde vragen en daardoor zijn die persconferenties (meestal) ook zo saai. Soms zijn de vragen van fans verrassender en misschien gewaagder. Het is in ieder geval het proberen waard, in mijn ogen.
Beemerdude
Posts: 7.719
Als Hamilton de fans zo belangrijk zou vinden moet ie een keer proberen het verplichte handtekeningen kwartiertje niet binnen 10 minuten af te werken.
Neem een voorbeeld aan Verstappen; die gaat pas naar binnen als alle fans er eentje hebben
F1Fan1993
Posts: 5.856
@beemerdude wat jij zegt is gewoon onzin en onmogelijk. Als max iedereen van een handtekening wou voorzien zat hij nu nog in maleisie daar heb je een hele dag voor nodig.
Hamilton spendeert misch wel het meeste tijd aan de fans van allemaal.
Starscreamer
Posts: 1.218
Ik ben alles maar dan ook alles behalve Hamilton fan.
Maar @beemerdude in België nam hij alle tijd om een handtekening te zetten.
Ik heb er zelfs 1 weten te bemachtigen op mijn cap ;)
Caramba
Posts: 5.786
Wat is je favoriete barbiepop?
Caramba
Posts: 5.786
En je favoriete Justin Bieber song?
BenPon
Posts: 418
Welk broodbeleg heb je het liefst op dinsdagmiddag?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dan nog lees ik liever dat dan het standaart pr praatje. Kom je teminste wat van de coureurs persoonlijk te weten.
Politik
Posts: 8.825
En wat is jouw favoriete domme opmerking Caramba?
Hemex
Posts: 1.305
Die hon je toch net gehoord?
Hemex
Posts: 1.305
hon = heb
Caramba
Posts: 5.786
@politik: mijn favoriete domme opmerking is van een vuurwerkfabriakant: dat ie mensen graag een harde klap mag verkopen.
schwantz34
Posts: 38.442
Wanneer en met wie heb je voor het laatst ge t?
Hemex
Posts: 1.305
Met je favoriete barbiepop?
OrangeMan
Posts: 91
voor.
Wablief
Posts: 485
Favoriete bed tijd?
Jean Alesi
Posts: 17.675
direct na Sesamstraat
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik vond de snapchat van Lewis wel leuk, ik begrijp niet welk probleem mensen hierin zien. We vervelen ons allemaal en Lewis heeft een dusdanig CV, dat hij niet als een blij kind achter die tafel hoeft te zitten.
Cocktale
Posts: 288
PR hoort bij zijn werk. Als een blij kind is wat overdreven, maar je mag toch wel verwachten dat hij het serieus neemt
Aiii
Posts: 717
Als je tientallen miljoenen per jaar van je team en sponsoren krijgt en je spendeert je tijd voor de camera als een verwend kind, dan ja, dan mag daar iets van gevonden worden. Het hoort bij je werk, dus moet je je presentabel gedragen. Of je dat nu leuk vindt of niet.
Jean Alesi
Posts: 17.675
als Max ongeïnteresseerd met z'n mobiel zit te pielen dan vinden we dat met z'n allen cool
Jean Alesi
Posts: 17.675
Jan Lammers zou zeggen dat Max met z'n mobiel zit te spelen als een groot kampioen
Jean Alesi
Posts: 17.675
Als Max in z'n blote kont bij de persco aanschuift dan is dat eigenlijk ook best cool
Roy
Posts: 2.172
ik vind het gewoon minachting van je publiek/fans, als je niet de moeite wilt doen voor mensen die speciaal voor jou het volgen. Sorry, ik vind het respectloos.
Reutel
Posts: 695
Hahaha marketing technisch gezien had Hamilton het niet beter kunnen doen, vergeet niet dat hij door zijn gedrag nu alle aandacht heeft! Vinden de sponsoren prachtig hoor!
Kakatoe
Posts: 1.246
Hamilton is een werknemer en moet zich professioneel gedragen. Je bent uithangbord van je werkgever en dan gedraag je je zoals dat van je verwacht mag worden. Geldt voor iedereen met een werkgever overigens.
AyrtonS
Posts: 3.984
Mensen snap dit dan, denk je nou echt dat iemand als lewis niet weet watvoor reactie dit soort handelingen zullen oproepen? Hij gaat al langer mee en als wij dit hadden zien aankomen, dan hij helemaal.
Komt ook bij niet respectvol over, echter denk ik dta hier een strategie achter zit.
Het feit dat dit publiekelijk de aandacht krijgt (zoals hier) is pure pr voor f1 , want laten we wel wezen wie stond nog ooit stil bij deze perconferentie? Nu weet haast een ieder het bestaan ervan.
Madan Verricci
Posts: 208
@ Raikkonen-Fan: En Raikkonen en Alonso, om eens een paar te noemen, hebben zo'n slecht CV dat ze wél moeten? Wat een onzin. Als HAM dan zo'n briljant idee heeft, kan hij dat ook gewoon kenbaar maken en hoeft hij zich niet te gedragen als een strontverwend kind
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@Madan Verrici
Valse aanname -1. Ga er verder ook niet op in.
@Jean
Lekker bezig ;P
@Roy
Ik vind eigenlijk dat Lewis juist op deze manier wat extra entertainment brengt ^^.. Maar ik snap je punt, daar heb je deels gelijk in vind ik. Misschien had Lewis het iets beter kunnen brengen dat ie de huidige persconferenties nogal saai vind.
@AIII en @Kakatoe
In dat opzicht bekijk ik het dan weer anders, als je Lewis Hamilton contracteert dan weet je wat je haalt, net zo goed als wanneer je Raikkonen contracteert. Zij zijn toch een bewezen eigen 'merk' vind ik, dus zou ik het zo typisch 2016 vinden als daar 2 keurige PR getrainde knapen zitten.
Er zijn uitzonderingen, en ik vind Lewis daar wel onder vallen, die schaadt hier het merk Mercedes niet mee namelijk. Hij verdient die tientallen miljoenen euro's alleen maar omdat Mercedes dat bereid is te betalen, geen mens is dat moreel gezien waard.
Madan Verricci
Posts: 208
@ Raikkonen-fan: En jouw mening is evangelie? Sneu...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Dat zeg ik nergens, alweer een valse aanname. -1 :P
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nou, beste Lewis, hier komt dan vraag 1:
"Waarom zit jij altijd met je mobieltje te klooien tijdens persconferenties?"
brabham-bt50
Posts: 11.760
Omdat ik fans zoals jij graag wat stof tot zeuren aanlever
Jean Alesi
Posts: 17.675
Lewis, vind jij Nico nog wel lief?
gp
Posts: 4.795
Niet meer, ik vind Justin nu leuker.
KoiFreak
Posts: 320
Lewis:
Welke wijf in je ogen lekkerste?
Welke liedje hou je van?
Hoe vaak seksen per week?
Dat kan de fans vragen stellen en de media blijft hetzelfde liedjes
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Je snapt toch hopelijk wel dat vragen van dit soort erbarmelijk niveau absoluut niet uitgezonden zullen worden?
Jean Alesi
Posts: 17.675
@NBTT,
Dat zijn eindelijk vragen die ertoe doen! Kunnen die journalisten bij de persconferenties wat van leren
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Als F1 nog op RTL7 werd uitgezonden, dan was dit een prima interview geweest :p
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ik vind dat ze Lewis voor straf vanaf nu op de achterste rij moeten zetten ipv altijd maar een plekje vooraan.
Towel986
Posts: 523
Ik vind het een verfrissend idee. Misschien dat ze dan nog eens verrast worden door een vraag. Al die standaard riedeltjes die ze voor en ook NA de race afdraaien worden erg saai op den duur.
Roy
Posts: 2.172
Het probleem is gewoon, in de persconf. wordt minder informatie gegeven , ofja minder informatie, het oogt allemaal te strak, te verplicht. De coureurs geven vaak veel meer informatie in normale intervieuws. Of dat nu op tv is, of voor een blad.
Fans vragen laten stellen is niet de oplossing, los van het feit dat er miljoenen fans vragen zouden stellen, en de kans dus 0.00000000001 is, dat jou vraag gekozen wordt, leert de ervaring dat dit niet de beste vragen zijn. Getuige wel eens van de interviews waarbij lezers of kijkers vragen mogen stellen.
Interactiever mag het overigens wel!
gp
Posts: 4.795
heel dat persconferentie gedoe is onzin. Ik wil races zien.Ik kijk al zoveel jaren F1 en heb nog nooit naar de persconferentie gekeken.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@GP, inderdaad, kan me niet schelen hoe Lewis deed, ik vond die persconferenties toch al nooit interessant genoeg om te kijken
Caramba
Posts: 5.786
Persconferenties bij voetbal, die zijn pas cool!!!
Roy
Posts: 2.172
Wat ik trouwens liever zie:
Een persconferentie is alleen leuk, als er iets te melden valt, dus een coureurs switch, een switch qua teambaas of andere situaties. Waarom een verplichte persconf? Terwijl er in feite 9/10 keer niks te vertellen is. Bij voetbal zie je dit ook, een verplichte persconf. waarin gezegd wordt : "we willen ons eigen spel spelen en zullen voor de winst gaan"... jaaaa DUHHH!!
Doe donderdags en/of vrijdags zo'n lekker informeel "tafel/kring gesprekje" tussen teambazen en coureurs, met een soort "bespreking van vorige GP" , en kies de coureurs dan zorgvuldig, zoals na België , Vettel , raikkonen , , verstappen en dan hamilton en alonso die beide hun mening er over hadden.
Reutel
Posts: 695
Haha, Hamilton begin ik steeds meer te mogen. Gaat lekker zijn eigen weg en heeft schijt aan alles. Racen en fans komen op de eerste plaats, zo hoort het ook! +1 voor Lewis!!
Die persconferenties gaan helemaal nergens meer over. "Happy with the car/ we made good progress/ Expect a good result for the race/ new update works out very wel/ blablabla" en Kimi komt niet verder dan "Mjeh". Nee Lewis heeft groot gelijk, ik zou ook gaan zitten snapchatten!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Bwoah
https://youtu.be/dsgEwOZ33YI
wijnz
Posts: 121
Ok meneer Hamilton, Ik ben een fan van u. U lijkt me nogal een religieus geinteresseerd iemand. U weet dat terwijl u uw rondjes rijdt tegen een aardig salaris, de wereld ondertussen in brand staat met zoveel mensen die onder de armoedegrens leven. Denkt u echt dat de man van boven uw motor verneukt heeft?
gp
Posts: 4.795
Wie anders? (als je dat soort dingen gelooft)
Roy
Posts: 2.172
Trouwens, dit stoort me ook zo aan VI (wat ik verder een uitsteking programma vind), waar Wilfred dit doet tijdens de uitzending en soms een afwezige indruk maakt.
Ik begrijp wel dat sommige het lekker rebels vinden enzo , en dat is ook zeker zo. Maar er zijn wel mensen die voor jou de TV aanzetten, of zelfs een pakketje hebben om alles te kunnen zien en daarvoor betalen.... Ik hoef dit op mn werk ook niet te doen.
Blackpix
Posts: 1.205
Roy, wat Wilfred doet is relevant voor het programma, hij zoekt soms dingen tijdens het programma op wat nuttig kan zijn voor het programma...Is een geheel andere context :)
GP Lover
Posts: 32
Een echte etter is het , hopelijk leren ze hem dit jaar een lesje in nederigheid
gp
Posts: 4.795
Ja, met een zweep op zijn rug lijkt me het beste!
AyrtonS
Posts: 3.984
Gewoon verbannen voor de rest van dit seizoen en op voorwaarde volgend seizoen starten.
bartje
Posts: 13
de beste stuurlui staan aan wal zo als het spreekwoord zegt dan zullen de beste vragen ook wel van de wal komen
Dp1998
Posts: 994
denk dat dit wel een onderdeel kan zijn om de sport dichter naar de fans te brengen. dus een goed idee
Pepsi Max
Posts: 558
Aksof het format waar hij zich op begaf zo veel zinniger is
Petje af
Posts: 780
Hij dacht misschien: "wat is het minst zinvolle om me ter vervanging mee bezig te houden en mijn punt dus te verduidelijken". Volgende keer gewoon Pokémons vangen. Een selfie zeg maar.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Waarom mogen de coureurs elkaar niet een vraag stellen. Degene die de leukste antwoorden geeft mag de volgende persconferentie overslaan..
Remmen Los
Posts: 629
Alleen nog fanboy's & -girls mogen kritische vragen stellen aan Lewis.
mediF1
Posts: 2.841
Ik vraag me al langer af waarom ze nog vragen stellen . De antwoorden kennen we toch al.