'Verstappen reed creatievere lijnen dan Hamilton'

fanboy ;-)

Inderdaad een Fan ... maar wel eentje met het nodige analytische vermogen...

Vriend van de familie, maar wel een met veel verstand van de sport.

Meest ervaren fanboy van NL, dat dan weer wel!

Idd

1 van de 2 opper fanboy's ;)

Ik ben zelf al jarenlang fanboi van Jan Lammers...hij is altijd zo geestig, positief en origineel in zijn woordkeuzes...dat werkt zeer aanstekelijk en het is echt genieten om die man over dingen te horen praten. Beetje de Johan Cruijff van de autosport.

Typische Nederlandse reactie. Men mag vooral niet laten blijken dat men positief is over iets of iemand. Liever doet men negatief.

Ofwel: alles wat boven het maaiveld uitsteekt, moet worden gekortwiekt.

@Rimmer. Wat heb je aan een ervaren f1 coureur als hij uit tijdperk komt toen ze nog schakelpook in de auto hadden. Hij heeft tegenwoordig alleen maar cliches waar geen togevoegde waarde meer zit tbv modern f1
Doornbos heeft nog wel vaak leuke facts omdat hij destijds nog met een aantal coureurs heeft geraced.

ANALyticus, vanwege de veren die 'ie in de kont van Max steekt.

Jan Lammers ziet gewoon zijn opvolger (max verstappen) als koning der nederlandse autosport. ondanks dat Jos verstappen betere F1 cijfers had, was Jos niet grootser.
Jan Lammers was ook een super jong hoog getalenteerd coureur, dus zal hij wel weten waar hij het over heeft.

Ik zweer trouw aan het Jan Lammers

Je hebt helemaal gelijk. Wat weet die Jan Lammers er nou eigenlijk van?

Ik ben het wel met ARW eens. De mensen die Max dag in en dag uit de hemel in prijzen, doen overkomen alsof de overige rijders amateurs zijn en niet weten hoe te racen. Kom op zeg! Daarnaast is vaak genoeg bewezen dat de zogenaamde kenners het niet altijd bij het juiste eind hebben. Een mooi maar grappig voorbeeld hiervan zijn de recente uitspraken van Doornbos. Hij beweerde dat dit circuit bij Hamilton zijn rijstijl past. En dat terwijl Hamilton de afgelopen twee edities (nu drie) nooit vanaf poleposition is vertrokken.

bla, bla, bla misschien maar Max hield Lewis wel achter zich en reed ronden die (veel) sneller waren dan zijn teammaat....

Lammers wellicht niet geheel objectief maar de prestatie van Verstappen doet vermoedden dat hij de zaken beter voor elkaar had dan de concurrentie, zou Lammers dan toch...?

ARW: 'Rijsteil', wat stijlloos!

@NBTT: let maar op... gaan weer liggen 'zeiken' met een beetje pech. Had gisteren met etiquette en zag vandaag circuit...

@ NBTT: Wad iz er miz med rijsteil?? ;-)

Moeilijk he om toegeven dat iemand belachelijk goed is en dat jij het zelf niet bent? Je bent een goed voorbeeld van Nederlandse bekrompenheid. NATUURLIJK is Jan Lammers fan, hij is een race fan en hij vindt het helemaal geweldig wat Verstappen doet. Weet je waarom? Omdat het helemaal geweldig is! Alsof analyseren en de hemel in prijzen niet samen gaat. Zijn analyse is dat Verstappen een ontzettend goede race heeft gereden en dat het een uitzonderlijk talent is en dat is volledig naar waarheid.
Dat gezeur van iedereen jongen echt. Ik snap met de beste wil van de wereld niet waarom je niet gewoon likkebaardend aan het genieten bent van deze geweldige tijden.
Het zegt echt ontzettend veel over jezelf en over nog een aantal van die zuurpruimen hier. Geniet gewoon man, over tien jaar is het feest voorbij en dan kijk je terug op je leven en ziet in dat je eigenlijk niet hebt genoten maar spijkers op laag water hebt gezocht en hebt lopen zeuren achter je geraniums. Wat jammer!

ARW@

Ik hecht meer waarde aan Jan Lammers zijn inzicht in de sport met zijn ruim 40 jaar race ervaring, dan aan jou nietszeggend commentaar over iemand die meer race gevoel in zijn kleine pink heeft dan dat jij ooit in je hele leven zal ervaren.

En ja. Max is race technisch gezien 100 procent uber intelligent ja. Zie je dat echt niet? Heeft ie dat nu nog niet bewezen?

@IncogNino: ik denk dat ARW 'rijstijl' bedoeld... en dat NBTT hem daarop wil wijzen.
Maar als ik kijk naar deze reactie, dan is het gebruikte Nederlands zeer hoog vergeleken bij andere reacties.

@incognito

Het gebrek aan hoogteverschil? Zo steil was het niet.

@ARW...Max is gewoon uber intelligent betreft racen. Dus waarom mag hij dat niet zeggen?

@Marcio...Wel eens bij stilgestaan dat er eens in de zoveel tijd inderdaad een rijder voorbij komt die boven alle anderen uitsteekt qua race intelligentie?

@big-el ... wat zal je ma trots op jou zijn

@Tieske73 Je verhaal is me uit het hart gegrepen !!!!

Laat het rusten jonge, er blijven er altijd die als het is afgelopen voortleven met "had ik maar" en ik ben bang dat er enkelen onder de criticasters zijn die zelfs dat niet zullen inzien.

Thanks ZIELIGENEUVE,
Ik snap het gewoon niet. Gelukkig zijn wij dan degene die niet snappen waarom sommige mensen zo zuur, ontevreden en narrig kunnen zijn over iets wat je ook heel gelukkig, gepassioneerd en blij van kan worden. Ipv andersom :)
Acda en de Munnik heeft er een mooi liedje van geschreven, met goede afloop. Als je het even niet ziet zitten moet je de songtekst van 'Je kan hier ook nooit eens even rustig op een voetstuk staan' maar eens opzoeken. Dan weet je weer hoe het zit. Uiteindelijk allemaal jaloezie, afgunst etc. Bah.
Ik kijk zelf ondertussen gewoon weer uit naar GP USA!

Precies dat TIESKE73!!
Er zijn maar weinig sporten waarbij het gelijk de eerste 10 sec zo spannend is. Je moet mij zien zitten als de lampen die 1 voor 1 aan gaan. (God.....vloek) wat is dat spannend!
En de buren hebben het geweten de laatste 11 ronden. Er staat nog een keer politie voor de deur omdat ik elke 1,5 minuut de buurt bij elkaar schreeuw.
Lekker genieten, voor je het weet is het weer voorbij. En Max junior duurt wss nog 25 jaar.

En toch is er ook een tussenweg Tieske.
ik ben nl niet narrig en zuur of verbitterd. ik ben pro Verstappen en mijn zoontje (natuurlijk) ook. Maar...
Het is vaak de reacties vd fans als Max bijv under investigation is. Of als hij een straf krijgt. Moest je zien hoe mensen anti RIC reageerden, terwijl RIC zo'n goeie fijne vent is die bloedjesnel is. En teamgenoot. Maar de hup holland hup roepers deden net alsof het verdorie Allah was die beledigd werd!!!
Dat is een beetje waar ik mijn hoofd aan stoot. Aan de blindheid vd massa..
snap je dat wel? :-)

Hahaha dit is lachwekkend. De nieuwe generatie f1 kijkers die 1.5 jaar geleden nog geen race hebben gezien zijn de beliebers van Max. Max is een coureur van klasse Schumacher, Senna, Alonso en Hamilton. Dat is wel duidelijk. Maar hoe sommige denken dat hij een god is en de rest stelletje amateurs is echt een joke.

ARW,

Ik vind jou reactie pas lachwekkend....

@ Nicos. Voel je aangesproken Belieber? Registratiedatum in 2015. Daarvoor Ajax en Darten intensief gevolgd?

Mee eens, ARW. Die Lammers begint me de keel uit te hangen, het enige wat hij doet is Max ophemelen en wat andere coureurs doen doet er niet toe, niemand kan aan Max tippen. Zelfs al rijd hij zijn auto in Monaco driemaal de vernieling in: "dat is het leerproces". Natuurlijk... ik wed dat die kerel nog onder een Max-dekbed slaapt.

Volgens mij heb ik mij ook rond die tijd hier gemeld, 2015.
Dus?

Ik hecht ook niet zo heel veel waarde aan de uitspraken van Lammers , die zijn behoorlijk eenzijdig , je weet eigenlijk al van te voren wat hij gaat zeggen over Max.
Zelfs Monaco probeert hij nog goed te praten...

Nu heeft deze reactie van mij verder niks met Max zelf te maken , ik denk . zeg het maar even, voordat ik weer tonnen shit over mij heen krijg

@arw+ helemaalet je eens bla bla haha

ARW,
Jammer jongen, je zit er weer naast, maar dat geeft niet hoor. Geen idee hoe oud je bent, maar misschien kijk ik al langer F1, dan dat jij hier op de aardkloot rond loopt.
Voetballen en darten vind ik overigens ook best leuk, maar wat heeft dat met F1 te maken?

ARW en Zeswieler krijgen 100 plusjes van mij.

Mensen hier hebben zo'n enorme neiging om alles te overdrijven....

Zoals ARW zelf @ALONSOSF? Die overdrijft door een registratiedatum als richtpunt te nemen hoe lang iemand de F1 volgt haha...Dan heb je pas intelligentie xD

Max is goed en Lammers is niet objectief omdat Max in zijn ogen niks fout kan doen en de nieuwe uber Senna is. Sjonge jonge nationalisme is ook een vak.
We moeten trots zijn op max maar sommigen verliezen alle objectiviteit uit het oog en dat is vervelend om dat het steeds weer aan te horen.

Zal vragen of Lammers een Belg wil worden...of Duitser...of Fin. Hij mag zelf kiezen. Om meer waarde aan zijn commentaar toe te voegen...;-)

Nee de Engelse pers, die is pas geloofwaardig wou je zeggen.

Grappig juist dat als je naar de buitenlandse zenders kijkt ze daar met nog veel meer enthousiasme praten over Max dan de Nederlandse zenders.

Dan heb je zeker nog niet op de diverse Engelse forums gekeken.

Regenrace ? Wat is dat ? Zelfs met een 100% kans op regen (gisteren bij de GP) valt er nog geen druppel. Iedereen weet toch dat dit niet mag van de FIA... Engeland was een vergissing, dus met z'n allen achter de safety car...

Door de druppels te ontwijken? ;-)

Zou zo maar kunnen, ARW, met Lammers' slip-expertise....

@ARW. Heb je de GP USA vorig jaar gezien? VES reed hele andere lijnen dan bv de Ferrari's in de regen en hield z'n bandjes dus veel beter.....

Het is makkelijker Jan Lammers geloofwaardig te vinden met zijn CV, dan @ ARW, die heeft alleen maar commentaar op een ander zoals gewoonlijk.

Ben jij nou altijd al zo'n azijn pisser geweest of is dat aan gegroeit!

Dan heeft hij aan een beetje geluk niet genoeg, denk ik.
Dat verschil is daarvoor iets te groot. :-)

Als hij maar meer punten pakt dan Daniel gerekend vanaf het moment dat hij bij RBR is gekomen ..dus vanaf GP Spanje .. nu is die stand 148 tegen 160 voor Ric waarbij 1 DNF zit van Monaco voor Max.

Die DNF doet niet ter zake..

En vergeet die koppelingsproblemen niet van Verstappen. En het incident van Spa etc...
Tis gewoon goed wat hij gedaan heeft dit jaar en belooft het nodige voor 2017. Dan wordt er pas van hem verwacht dat hij er staat.

HOOLIGANS RACING: Tijd voor een nieuwe rekenmachine? Ricciardo heeft 212-36=176 punt gehaald en Verstappen 165-13=152. Volgens mij staat Max daarmee 24 achter... Inderdaad zit daar een DNF voor Max bij, en ook een mazzeltje ergens in Spanje waar de Mercedessen elkaar iets te lief vonden. En een 2e plaats voor Ricciardo in Monaco. Kan nog wel wat andere akkefietjes bedenken waarbij het eigenlijk niet eerlijk was, oh nee. Maar ik ben geen Calimero. Jij wel?

Hemex,

Welke akkefietjes dan?
Of bedoel je de gelukjes van Ric in Spa en Maleisie?
Denk dat ze beiden zo hun gelukjes hadden toch?

NICOS: Dat is precies mijn punt. Ik hoor wel vaker mensen beweren dat die DNF in Monaco eigenlijk niet meetelt, dus dat Max gemiddeld veel beter scoort. Cherrypicking is het stomste wat je kunt doen. Aan het eind van de rit telt alles, ook mazzel en pech. En dat geldt voor zowel Verstappen als Riccardo.a

@Hemex Ben je met het verkeerde been uit bed gestapt ofzo? En nee ik ben geen Calimero .. mijn punt is dat je alleen een goede vergelijking kan maken tussen beide coureurs wat betreft punten als je de punten vergelijkt vanaf GP Spanje .. en ja ik heb een rekenfout gemaakt maar wat ben jij lekker agressief zeg .. niet leuk dus

NICOS: Het lijkt erop dat het filter vandaag wel erg streng is, maar ik probeer het nog een keer.

Inderdaad is dat ook precies wat ik bedoel. Ik zie wel vaker mensen die proberen resultaten weg te redeneren, en dat is het domste wat je kunt doen. Aan het eind van de rit telt elk resultaat, dus ook een DNF. Dom om ze weg te laten of er omheen te redeneren, dan kun je wel aan de gang blijven.

Amen Hemex. Wat een genot om iemand met verstand te zien tussen al die mensen hier.

Het is inderdaad zo dat mensen alles zo willen beredeneren dat Max overal als allerbeste eruit komt. Maar als je over een bril begint is het hek van de dam...

Alonso SF

Dus eigenlijk hetzelfde als wat jij doet, als het Alonso betreft?;)
Jan Lammers is een race legende in Nederland, en heeft wel degelijk kijk op het spelletje.
Het feit dat hij enthioshast is over Max, is dat hij (en daar is hij niet de enige in) iets speciaals ziet in zijn manier van rijden.
Zijn visie is daarom veel geloofwaardiger dan alle forumleden op deze site.
Wanneer je niet kunt zien, of beter, niet wil zien dat Max een zeer groot talent is, ligt dat echt aan jezelf, en niet aan Jan Lammers.

Punt 1: Het gaat hier niet over Alonso.

Punt 2: Ik heb nog nooit gezegd dat Max niet goed is, of iets in die trant. Dat maak je er echt zelf van. Ik heb het eigenlijk nooit over Max, maar over zijn aanhang op dit forum.

Punt 3: Wie bepaalt er dat hij zoveel kijk op het spelletje heeft? Is het de manier van praten wat dermate interessant klinkt dat mensen hem verafgoden? Is het zijn verleden wat respect afdwingt en wat er voor zorgt dat alles wat hij zegt wel waar moet zijn? De manier waarop hij over Max praat niet in ieder geval. Ik heb hem vaker betrapt op onredelijke uitspraken. Iets wat meer weggelegd is voor de wat minder begaafden onder de mensen. Doet hij gewoon vrolijk aan mee.

Hij zegt vooral wat de mensen willen horen. Jan Lammers is echt bij lange na niet de Johan Cruijff zoals velen hier misschien willen doen geloven. Tuurlijk heeft hij verstand van het spelletje, maar dat betekent toch niet dat zijn inzicht absoluut is?

Met die beredenering zou Jacques Villeneuve ook altijd gelijk hebben in zijn uitspraken. Hij is zelfs wereldkampioen en komt uit een echte race familie met zijn legendarische vader. Iedereen weet echter wel beter.

Nog een vraag AlonsoSF, ik ga er vanuit dat jij Alonso fan bent, waarom mogen andere mensen geen fan zijn van Max?
Als ik jou reacties zo bekijk, is het eigenlijk een schande dat je fan bent van Max Verstappen, en mag je niet enthioshast worden van dat ventje van 19 wat hij laat zien op de baan.
Wat is dat toch dat mensen zich zo verzetten tegen fans van iemand anders, dan jou eigen idool? Ja soms slaan ze door...nou en wat maakt dat nou uit, er zijn belangrijkere dingen waar je je druk om kunt maken toch?

HOOLIGANS RACING: Als je mijn bijdrage al agressief vindt, dan moet je op dit forum vast wel een paar keer huilend zijn weggelopen. Ik zeg wat ik van jouw standpunt vind, en ik vind het zelf heel redelijk verwoord. OK, misschien was de eerste zin niet echt nodig geweest, sorry...
Overigens vind ik het onmogelijk om Verstappen met Ricciardo te vergelijken aleen maar door naar de punten te kijken. Sommige mensen noemen dat 'scorebordjournalistiek'. (Ik niet hoor!) en daarmee kun je een behoorlijk vertekend beeld krijgen, het is tenslotte geen schaken (dammen mag ook) waar alles redelijk voorspelbaar is. Er zijn teveel dingen waar ze van afhankelijk zijn, dus dat werkt gewoon niet.
Aan het eind van de rit wil ik graag tevreden kunnen zijn met hoe het allemaal gegaan is. En als dat betekent dat hij meer punten haalt dan Daniel (gerekend vanaf Spanje) vind ik dat meer dat prima, maar het is niet iets dat ik echt belangrijk vind. Als ze samen als tweede kunnen eindigen, prima. En dan zien we volgend jaar wel verder. Moet tenslotte wel iets te wensen overblijven, toch?

NICOS: Ik neem aan dat ALONSOSF zichzelf wel kan verdedigen, dus daar zal ik niet zoveel over zeggen, maar ook ik (en in ben echt wel een fan van Max) word soms niet goed van de commentaren die sommige mensen hier neersmijten. Als je dat kort na een race doet kan ik me dat best nog wel voorstellen, maar het lijkt zo nu en dan wel een Ajax-Feijenoord meeting van hooligans. Daar erger ik me dan aan, alleen heb ik er een hekel aan om dan op hetzelfde niveau te reageren, al moet ik me soms wel inhouden.
Wat bij betreft mag iedereen fan zijn van wie hij/zij maar wil, en hun favoriet ophemelen mag ook best, zolang het maar geen ongenuanceerd welles/nietes kleuterschooldiscussie wordt.
Moest ik toch nog even kwijt voor het slapen gaan.

Hemex,
Dat er sommige wat doorslaan ben ik met jou eens, maar dat is ook naar de andere kant.
Er zijn er ook die alleen maar negatief kunnen zijn, en dan krijg je automatisch dat soort discussies. Ik erger me daar ook wel eens aan, maar je doet er niets tegen.
Je kunt altijd wel tegendraads zijn, maar dat lost niets op.
Ik krijg ook de kriebels van mensen die altijd negatief zijn, als Lammers, Doornbos of Mol iets zeggen. Het is nooit goed wat ze ook zeggen, terwijl deze mensen hun hele leven al in de racerij zitten. Natuurlijk is het soms wel wat chauvinistisch, maar dat is in andere landen niet anders, daar zijn zij niet uniek in.

Je naam zegt al meer dan genoeg om daar een reactie op te geven

Ik kan niet fan zijn van meerdere mensen ?

@Raikkonen-FAN, Jan Lammers heeft in allerlei raceclasses geracet, en is daarnaast ook nog teambaas geweest. Dus iemand met veel race-ervaring en met oog voor details.

Jij daarentegen haalt je kennis uit televisiebeelden, van internet en mediaberichten.

Een analyse van Jan Lammers heeft meer betekenis dan jouw reactie.

Ik zat in Maleisie op de K1 tribune en ook daar nam Max heel andere lijnen bij bocht 1 en 2 dan de rest en dan bedoel ik niet bij de start toen hij daar door Vettel gedwongen werd om om Rosberg heen te gaan.

Laten we Jan Lammers heilig verklaren. Hij heeft geracet, is teambaas geweest, en zou nu het opstapje naar God wel verdienen. Hij is immers alwetend als je de "kenners" op dit forum mag geloven.

Jan Lammers heeft een net zo gekleurde bril op als 75% van de Max generatie F1 kijkers. Dat hij iets zegt of vindt met zijn achtergrond, betekent niet dat hij het altijd bij het juiste eind heeft.

Ik krijg nog bijna de neiging om serieus te reageren ook Alonso, was al aan t typen. Zoveel onnozelheid kan ik echter niet aan, je bent de moeite van het typen niet eens waard. Succes met je leven.

Ik ben blij met forumleden als Alonso SF etc.
Zij, en niemand anders kunnen alles exact in het juiste perspectief plaatsen.
Alles wat zij hier posten berust op de enige juiste waarheid, gebaseerd op jaren lange ervaring in.....ja wat eigenlijk?
Zij hebben er kijk op, weten exact hoe het spelletje in elkaar steekt, dus hun maak je niets wijs.
Laat dit een les zijn voor alle fanboys, van welke coureur dan ook, want hun visie is de enige juiste.
Zo...steek ff een paar veren in jou reet Alonso SF....lekker hè.

Sorry dat ik jullie niet naar de mond praat.

Onnozelheid noem je dat. Zoek eerst eens op wat dat woord überhaupt betekent, doe daarna de nodige zelfreflectie, laat je opnemen in een inrichting en kom daarna maar weer terug. Als ik de moeite niet ben, had het dan helemaal gelaten. Dat zou mij ook weer schelen. Oogkleppen to the bone heb jij!

Nee, mensen die kuddegedrag vertonen, elkaar naar de mond praten, alles rondbazuinen wat in elkaars straatje past, daar word je pas echt wijzer van! Die mensen hebben pas gelijk, want ja, bijna iedereen is het met jullie eens toch? En zeg nou zelf, een heleboel meningen bij elkaar maakt het pas echt een feit toch?!

Dat zeg ik toch Alonso SF,
Jij spreekt hier de enige waarheid, vanwaar nou deze zure reactie?
Ik ben volledig om, en zal vanaf nu ons oppergod AlonsoSF volgen....noem het kudde gedrag, maar daar kan ik ook niets aan doen. Ik weet nu eenmaal niet beter.
Alles wat mijn oppergod AlonsoSF zegt zal ik slikken als zoete koek, ik zal u aanbidden......

Goed verhaal man.

Dank je.

Fock it. Ik ben ook om. Wat een prachtige profetische woorden Alonso, echt indrukwekkend. Vanaf nu aanbid ik je ook, alles wat je zegt is nu mijn enige waarheid.

Op het "jammer maar helaas" na geheel correct!

Dat was voor Hamilton ;) niet voor ons uiteraard :)

Helemaal mee eens Marnoldi en denk dat VES zich daarop richt net zoals Spanje. Veel tractie in de laatste bocht voor het rechte stuk met DRS. Ergens anders komt een Mercedes of Ferrari er toch niet langs. Slim van Max...

Ik vond Lewis gisteren toch niet bepaald sterk overkomen, allereerst die start (oorzaak? zei iig wel sorry tegen zijn team, wat mij doet vermoeden dat het een rijdersfout was), en die actie op Max, niet slim op die plaats terwijl hij er zo dicht op zat, hij zou er op het rechte stuk met Merc power icm DRS geheid voorbij gekomen zijn.

Oei!! Dit had je niet mogen zeggen. Je moet Max geweldige kwaliteiten toedichten, waar andere rijders maar over kunnen dromen. Alles wat die jongen doet, is fenomenaal.

@Jean:
Hamilton stond op een vochtig deel vd baan. Door de schaduw was het daar niet helemaal droog. Had ie natuurlijk al wel ff kunnen droogbranden bij start vd de warmup. De "fout" die hij bij Max maakte was juist het proberen op het rechte stuk. Na een paar keer had ie al kunnen weten dat de exit uit de chicane van MV te goed was. Ik was blij dat ie er veel te laat achter kwam dat hij al voor de chicane zich moest positioneren door er in de 130R naartoe te rijden.

@Jean: een flauwe start van Lewis, maar sterk herpakt na zijn stop.
BEtreffende de inhaalpoging geef ik je wel gelijk. Hij zat er idd dicht op en had mss moeten proberen in de DRS zone. Maar goed, in the heat of the moment...

Hamilton goed herpakt...
Die Mercedes rijdt gewoon zo veel sneller dan de rest, die is dat aan zijn stand verplicht. Ricciardo had zijn 'dag' niet en de Ferrari's hebben taktisch gefaald.
De enige echte aktie waar hij het onderscheid had kunnen maken was Verstappen inhalen.

Kansloze gast?? ook hij heeft f1 gereden dus hij zal echt wel weten wat hij zegt!

De NOS kijker die alleen de samenvatting ziet heeft alleen interesse in hoe Max Verstappen het heeft gedaan dus dan kan je het Lammers niet kwalijk nemen dat hij het vrijwel alleen over Max heeft. En gisteren heeft Max ook geweldig gereden dus hij kan dan ook moeilijk kritisch zijn. Maar dat hij een fanboy is heb je wel gelijk in want als Max het slecht heeft gedaan bagatalisseert hij het

Wat een onzin opmerking, supreme.
Wie je ook hoort van de kenners of ex coureurs, ze zijn allemaal idolaat van Verstappen.
Niet omdat het zo'n aardig gosertje is maar omdat hij wat kan. Iets waar menig andere coureur niet toe in staat is. Mensen als Lammers die steeds door de media benaderd worden vanwege hun expertise hoeven dat toch niet te verhullen?

De man is gewoon fan de Verstappen. Niks mis mee maar je moet wat hij zegt natuurlijk met een korreltje zout nemen.

nja ze noemen hem "analyticus" elk interview iod wat hij doet is alleen pro VES. En behandelt alleen maar de pluspunten en verdedigd hem. Als analyticus moet je objectief blijven vindt ik. En mag je ook wel eens kritische vragen stellen als discussievoer.

Hij is ingehuurd door nos als 'analyticus'. Dan draagt hij ook die titel.
En natuurlijk mag/moet hij wat zeggen als Verstappen iets fout doet. Maar de realiteit is dat Verstappen weinig tot geen fouten maakt. Ook afgelopen zondag niet.
Misschien dat jij iets gezien hebt. Ik zou zeggen, deel dat dan met 'ons'....

lammers is niet objectief .
Op z'n shirt staat volgens mij ook verstappen.nl:)

@supremeleader. Dus jij noemt een BNers, analyticus en oud F1 coureur kansloos omdat hij ook fan van Max is zonder dat je Jan Lammers in het echt ontmoet hebt kansloos?? Nou ik kan je vertellen dat het echt een toffe gast is! Jij bent kansloos kerel! Ps. waar ben je leider van? De lokale padvinderij? of postzegelverzamelclub?

Sorry, maar het is gewoon bijna altijd lachwekkend als Lammers of Doornbos over Max beginnen:)

@Speedpuppet: Bij jouw en veel anderen is het altijd lachwekkend. :-)

Ja JEAN en wat als Kvyat gewoon bij Red Bull was gebleven... Had hij Ricciardo dan weer verslagen zoals in zijn eerste seizoen bij Red Bull in 2015. Dat vergeet iedereen, namelijk dat Kvyat in 2015 hoger werd ingeschat dan Ricciardo...

@William; Kvyat werd helemaal niet hoger ingeschat dan Ricciardo. Dat maak jij er weer van met je scorebordjournalistiek opmerking.
Ricciardo had vooral meer pech en dat is al herhaaldelijk uitgekauwd hier op het forum en in de media.
Je kan je kont weer afvegen met je tegeltje......

William,
Als je zo gaat redeneren had Vergne bij RBR gereden, en niet Kvyat.
Hij versloeg Kvyat bij Toro Rosso namelijk ruim op punten....dus zullen de teams niet ergens anders naar kijken, dan allen de punten die een coureur behaald in een seizoen?

Ja net als bij de Rode Duivels zeker?

In andere landen is dat bevestiging in suprematie zoeken nog veel erger. Dit valt in Nederland nog wel mee. Vergelijking met België gaat niet op: dit is sowieso een land in verval.

@William, belachelijk, woon jij in een ander België ofzo? Volgend jaar zal Stoffel in België net zo goed opgehemeld worden, daar ben ik van overtuigd.
Net als nu het geval is met Max in Ned.
En wat is er bovendien mis met wat vaderlandse trots?

Belgen kijken naar de prestatie minder nationalistischer en narcistischer.... en je begint je verhaal met dat er volgend jaar twee belgen op de grid staan... Dat spreekt elkaar heel erg tegen. Je vind dus dat Max eigenlijk een Belg is wat jezelf juist nationalistisch en narcistisch maakt want je suggereerd er mee dat belgen beter zijn. De enige die bepaald voor welk land hij uit wil komen is de persoon zelf. Deze persoon heeft meermaals zichzelf uitgesproken dat hij Nederlander is... Zelfs zijn zusje die toch heel erg naar moeders toe trekt geeft aan dat ze zichzelf meer Nederlander dan Belg voelt...

Of Verstappen was gewoon net iets sneller en zat minder lang vast achter langzamere rijders.

En 2e achter Rosberg zal vast sneller zijn dan ongeveer 6e achter Perez, Massa, Sainz of Hulkenberg...

Een motor is aan het eind van z'n levensduur niet vanzelfsprekend langzamer. Vroegah gingen ze vaak als een speer voordat ze kapot gingen.

Het zag er meer naar uit dat hij niet echt in z'n ritme kwam of zijn banden niet in de optimale window kreeg. Vettel had minder moeie met het inhalen van RIC dan het lappen van achterblijvers. RIC had op zijn beurt wel erg veel moeite met Perez.

@WILLIAM: Nu is de motor van Ricciardo aan het einde van het latijn.... Als Max langzamer was geweest dan lach het aan de kwaliteiten van Ricciardo... Zo kunnen we wel even door gaan...

Thx voor dit linkje WILLIAM!

Yep, Hamilton had zich helemaal vastgebeten in de DRS zone op het rechte stuk terwijl hij zich beter eerder had moeten concentreren op het goed uitkomen van Spoon. Das natuurlijk wel veel linker om er dan in het snelle gedeelte vlak achter te zitten, maar dan had ie m op een gegeven moment wel gepakt voor de chicane.

Helemaal mee eens. En mensen die gelijk beginnen over het oranje brilletje. Alleen maar jaloezie. Maar ja waarom zou je jaloers zijn op onze eigen nationale trots. Omdat je toevallig een andere favoriete coureur hebt, die het toevallig iets minder heeft gedaan? Kleinzielig allemaal hoor.

Helemaal mee eens! Ik ben Max fan en in ben er trots op. Sommige mensen zijn liever negatief; De Johan Derksens, de J. Villeneuve`s en de Jan Mulders zitten hier in overvloed op dit forum. Een stel negatievelingen die denken dat ze zelf super objectief zijn maar ondertussen alleen de Nederlandse media lezen, maar amper iets weten wat er onder een motorkap van een auto zit en die geen internationale forums lezen. Mensen die onder een anonieme schuilnaam lekker hun ongezoute negatieve mening geven. Max is 2e geworden en ik vind dat super knap dat hij dat presteert als jong kereltje. En gelukkig denken er meer mensen in de wereld zo over. Hij is nu al voor de 6e keer Driver of the day geworden.

ja en hij is erg creatief

Kenners op dit forum.....wie zijn dat dan?
Negativelingen, en azijnpissers heb je overal, maar dat zijn absoluut geen kenners hoor.

Dit bedoel ik dus. Zie mijn reactie van 13.54uur

echter word begin ik wel erg moe te worden. Zomer wat is het nu begin je moe te worden of word je het. Bij jouw is het waarschijnlijk zo dat 1 zwaluw nog geen zomer maakt. :-)

oh oh! Ik rij wel even in een Alfa!

@Pieterzji: Even maar en de rest van de tijd op de fiets? :-)

Je verhaal klopt zou alleen is veranderen door was...

@Remedy81 Nee hij is het nog steeds.

Voor de f1 is het was ;)

Voor de f1 is het was. Wat is het nu het een of het ander?

Jan was een geweldige coureur. Niet van de klasse van Max maar toch een goede met een leuke branie. Dat hij beter was dan zijn reputatie bleek wel dat Volvo hem in zo'n Volvo stationcar liet meedoen in het UK toerwagen kampioenschap. Daar heeft Jan mooie dingen laten zien, tot groot vermaak van de Britten. De positieve uitstraling van Jan met de leuke humor maakt hem een prettige analyticus. Zijn kennis staat als oud teambaas niet ter discussie. En waarom zou hij niet lyrisch over Verstappen zijn? Die jongen koerst af op de 4e plaats in het F1 kampioenschap in het derde jaar dat hij aan autoracen doet! Das toch niet Normaal, zou Benni Jolink zeggen.

Snelrondje,

Amen.....

Het is ook niet normaal, maar eigenlijk door de eigen prestaties van VES, mogen we ook meer verwachten. Als Messi onder zijn niveau presteert, is het nog steeds waanzinnig, maar toch wordt er kritischer naar gekeken. Logisch, want zowel Messi en VES zetten zelf de verwachtingen door bepaalde prestaties neer te zetten. Ook nog een reden: als je eenmaal meedoet voor het eggie, word je ook daar naar beoordeeld.
Nee, het is erg bijzonder, maar dat besef ik heus wel tussen de races door. ;)

Natuurlijk, dat zeker en dat doet hij. Het gaat erom hoe hij overkomt en alles wat max goed of fout doet de hemel inprijst op zijn manier en soms gaat dat irriteren en neem je hem niet meer serieus.