First Place, het bedrijf achter F1Today.net is bezig met een nieuwe en verfrissende look voor de webite van F1Today.net. Wij zijn dus op zoek naar een frontend programmeur die ons gaat helpen met het omzetten van een design naar HTML, CSS en JS. Belangrijk voor F1Today.net is dat onze website snel, overzichtelijk en gebruiksvriendelijk is en een goede frontend is daar erg belangrijk in.
Wat is onze technology stack:
- Wij gebruiken PHP 5.6 met losse templates
- De frontend libraries kan je ongetwijfeld zelf vinden in onze HTML dus hoeven we je niet te vertellen ;-)
Wat zoeken we aan technische kennis:
- Je hebt al meerdere jaren ervaring met designs omzetten in een werkende HTML-pagina
- Je bent bekend met de verscheidenheid in browsers en hun eigenaardigheden en bent desondanks in staat om tot een goede look te komen
- JS voor het dynamisch en interactief maken is geen enkel probleem
- Je hebt zelf enig gevoel voor design en lay-out voor kleinere zaken
- Je hebt al meerdere responsive lay-outs gemaakt
- Je bent ervaren met het omzetten van een PSD-design naar assets
Wat ga je doen?
- Je begint met onze mobile lay-out uit te breiden qua functionaliteiten
- De bestaande desktop lay-out breid je uit naar usability, aandachtsgebieden hier zijn bijvoorbeeld het registratiesysteem, de chat en de reactie systemen
- Tegelijkertijd betrekken we je bij het lopende designproces voor de gehele nieuwe lay-out
Heb je interesse om op ZZP-basis mee te werken aan het First Place project F1Today.net? Stuur dan een mailtje met je portfolio naar jobs@f1today.net. Vergeet niet te beschrijven wat jouw rol was in de projecten van jouw portfolio. In de toekomst is een vast dienstverband mogelijk.
Trending nieuws
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
15:44
F1
-
12:41
F1
Reacties (38)
Login om te reagerenmasf1
Posts: 7.074
Bengelke iets voor jouw denk?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Geintje zeker?
FerrariRules
Posts: 3.041
:)
schwantz34
Posts: 38.760
En doe er ook maar een EDIT optie bij svp, voor de rest heb ik er de ballen verstand van ;)
Maximiliaan
Posts: 2.969
De mogelijkheid om je bericht te editten zou al heel fijn zijn. Ik heb het idee dat dat iedereen graag wil.
Verstoppen
Posts: 2.051
Leuk dat jullie het zo serieus aanpakken! Succes ermee.
xaMVerstappen
Posts: 947
Ik geloof niet dat het iets voor mij is, zegt me allemaal even veel als wanneer ik een Chinese kaart lees.
MRT-05
Posts: 68
Zolang men niet de richting opgaat die Voetbalzone een aantal jaar is ingeslagen vind ik alles prima.
Black Book
Posts: 1.714
Ik kom niet zo vaak op voetbalsites, maar wat is daar gebeurd?
Turbo1968
Posts: 1.139
Platform ondersteuning, en de reden zoals gegeven dat ze gefasseerd over willen gaan. Hetgeen ik lees als, met minor upgrades wat meer look en feel geven aan de website. Zeer waarschijnlijk is al vastgesteld dat een mutatie naar php 7.0 of momenteel niet mogelijk is, of te veel gaat kosten. (lees; wellicht een compleet nieuw pakket/backend)
Draai zelf ook alles om die reden nog op 5.6, alleen al omdat Magento alleen op die versie bij probleem vrij blijft draaien. (denk aan het 5.5 debacle)
Overigens is er wel een wil naar 7.0 hoor, alleen nog geen weg. ;-)
The dre
Posts: 2.184
Oh ja...... vandaar.....
mariovisie
Posts: 84
Nou als er al een nieuwe versie moet komen, waarom niet gelijk naar php7? scheelt soms wel 40% snelheid
laagvliegerT
Posts: 1.709
Verbaasde mij ook.
Turbo1968
Posts: 1.139
Oops, mijn reactie staat er 1 te hoog. .... Weer een reden waarom ik niet over durf naar 7.0. Ik snap een simpel forum al niet eens :-))
mariovisie
Posts: 84
Goede bouwer inschakelen, ik heb nu al 72 sites vlekkeloos op PHP7 draaien, en dat merk je echt wel
Priyantha Bleeker
Posts: 270
Op dit moment maakt de website gebruik van een search-engine voor de zoekmachine waar (nog) geen PHP7 module voor is. Dit is nog in de maak door de ontwikkelaars. Tot die tijd zullen we het moeten doen met PHP 5.6. We zouden eventueel opzoek kunnen naar een andere search-engine voor de zoekmachine mocht dit niet in afzienbare tijd af zijn. Maar écht hele goede alternatieven zijn er (nog?) niet volgens mij.
Wij hebben al een aantal tests gedaan met PHP7 voor de rest van de website, er was zeker winst te behalen maar bij ons scheelt het in ieder geval geen 40%.
Patrace
Posts: 5.078
Wat me nog meer verbaasde is dat ze kiezen voor een aparte mobiele site, in plaats van een responsive site.
Nu moet je dus 2 sites bouwen en onderhouden, in plaats van 1. Het gevolg is dat je dubbel werk hebt, meer kosten maakt en de sites qua functionaliteit snel out-of-sync lopen. Bijvoorbeeld, de rechterkolom (met tijdstippen voor de sessies en de ranglijst) is niet beschikbaar op mobiel op dit moment.
Het lijkt me veel efficiënter om alle energie te steken in 1 goede site en vanaf het begin te zorgen dat die volledig is geoptimaliseerd voor gebruik op een mobiele telefoon en tablet. Daar zijn tegenwoordig diverse tools en technieken voor. Een beetje gedreven ontwikkelaar moet daarvan op de hoogte zijn.
En om de snelheid te verhogen (met name voor mobiel) kun je overwegen veel van de secundaire content (zoals de zijbalk) asynchroon via jQuery te laden.
Maar wellicht hebben ze goede redenen om toch te kiezen voor 2 aparte sites...
Priyantha Bleeker
Posts: 270
@Patrace,
Wat jij beschrijft is precies iets waar al rekening mee gehouden is.
De website voor de Desktop en Mobiel is namelijk tegenwoordig technisch dezelfde website, in het verleden waren dit twee volledig eigen sites met als enige overeenkomst dat de mobiele site dezelfde database gebruikte. Op dit moment is het zo dat de mobiele site simpelweg een extra 'template' is. Dit omdat er bij het ontwerp van de huidige site nooit rekening is gehouden met een responsive website.
Hierin is overigens wél rekening gehouden met het nieuwe design waar men op de achtergrond mee bezig is.
Patrace
Posts: 5.078
@Priyantha Top! Goed om te horen. Succes dan met het nieuwe design!
Molly
Posts: 602
Je zou het ook zo kunnen zien -- als je meer en meer functionaliteiten toevoegt aan de mobiele site, zou je op langere termijn met die nieuwe template ook je desktop site kunnen vervangen.
Zeg maar het 'mobile first' principe effectief toegepast D
timmehv
Posts: 10
Om heel eerlijk te zijn hou ik van dit ontwerp, en zou het jammer vinden als er wat voor in de plaats zou komen. Zo is het lekker basic, en doet wat het moet doen.
Ik vind het nieuwe autoblog.nl bijvoorbeeld ook too much, misschien ligt het wel aan mij... ;)
iOosterbaan
Posts: 1.893
ben het iig mee eens dat Autoblog er niet beter op is geworden....
Levano
Posts: 802
Dit ontwerp is nu wel heel erg verouderd. De officiële F1 website (bijvoorbeeld) is er anders wel op vooruit gegaan, als ze zoiets kunnen neerzetten...
BeaR
Posts: 1.695
Vroegah, heel veel bezig geweest in HTML en Adobe Dreamweaver.
Maakte wel sites, maar meer uit hobby en eigen zakelijk belang.
Door komst van meer browsers en divices met z'n do's en dont's moet je er echt inzitten.
Ik ben nog wel even bezig geweest met CMS zoals Nuke, WordPress en Joomla, maar afgehaakt wegens drukte werk. Nu hoef ik niet meer zo nodig. Doe alleen maar dingen die ik leuk vind.
Maar oude liefde blijft bij Photoshop en Illustrator.
alonso fan
Posts: 10.412
En als ik van hier iets deel op fb kom ik niet terug op de pagina.
Ome Theo
Posts: 348
(oordopjes in) DIKKE VETTE PLUS!!
en graag K.I.S.
Distortion
Posts: 1.512
Als we toch bezig zijn. Als ik op mijn werk in België (Mechelen) zit dan kom ik automatisch uit op de Engelse website. Wellicht word het verkeer gerouteerd via Brussel en dus mogelijk Franstalig gebied en is het daarom de Engelse site. Maar in ieder geval, vanuit Vlaanderen zou je verwachten dat je op de Nederlandse site uit komt.
Ohja en een edit knop zou wel handig zijn.
Patrace
Posts: 5.078
Hetzelfde in Luxemburg, ook hier krijg ik standaard Engels. Maar aangezien ik altijd ingelogd ben, en dus Nederlands heb geselecteerd, is dat geen probleem.
Een edit knop, bijvoorbeeld zoals op VI waar je 5 minuten tijd hebt om iets te wijzigen, zou ik wel graag zien. Nu zie ik een typefout soms pas nadat ik heb gepost maar dan kun je niets meer wijzigen.
Supa
Posts: 2.488
Vergoeding?
Priyantha Bleeker
Posts: 270
In de tekst staat letterlijk:
"Heb je interesse om op ZZP-basis mee te werken aan het First Place project F1Today.net?"
Lijkt mij duidelijk toch dat hier een vergoeding tegenover staat :-)
Kubica
Posts: 5.466
public class HelloWorld {
public static void main(String[] args) {
// Prints "Hello, World" to the terminal window.
System.out.println("Hello, World");
}
}
Maak ik nu een kans??
ThumbsUp
Posts: 1.248
Nee! Want dat is Java en geen JavaScript! ;)
<script>
function myFunction()
{
alert(“Hello World!”)
}
</script>
Kubica
Posts: 5.466
Shit... :D :D
Turbo1968
Posts: 1.139
LOL .... ik las deze half in beeld en dacht .. WTF <xD/>
Beetje java doet de website ook geen kwaad toch. look en feel is ook belangrijk. ;-)
Jij maakt zeker kans. ;-)
themack
Posts: 558
Waarom niet gebruik maken van het betrouwbare en altijd up to date wordpress? Genoeg plugins en genoeg userfriendly om er zelf mee te prutsen...
Drankorgel
Posts: 744
Helaas, ben nog van de oude stempel, deed iets met ponsbandjes, voor besturen van draaibanken, nu allemaal PLC, maar dat kan ik ook. HTML en de rest of de shit gaat mij boven mijn pet. Klik nog een Westmalle open, en volgende week weer een nieuwe F1.
Maximo
Posts: 9.127
Even tussendoor.
Weet iemand of de F4Spain bij Madrid dit weekend ergens live te zien is?
John6
Posts: 9.483
Als er nog geen advertentie staat, plaatst je hem in www.sitedeals.nl dat is wel redelijk bezochte site van webmasters, of lui die denken het wel te snappen in Nederland.