Lance Stroll zal volgend jaar definitief bij Williams rijden in 2017, dat melden diverse bronnen in de media. Finse bronnen bij MTV melden dat Valtteri Bottas zo goed als zeker zijn teamgenoot zal worden.
Andere bronnen melden echter dat het allerminst zeker is dat Bottas volgend seizoen ook voor Williams uitkomt. Hij zou hoog op de lijst staan om teamgenoot te worden van Nico Hulkenberg bij Renault.
Voormalig Formule 1-coureur Mika Salo: "Het is lastig om over de situatie van Valtteri te praten. Lance Stroll zal bij Williams rijden en Williams wil graag dat Valtteri blijft. De vader van Lance heeft echter het halve team gekocht, dus misschien bepaalt hij wel wie er in de andere wagen komt."
"Lance Stroll is geen slechte coureur. Hij heeft dit seizoen veel races gewonnen in de Formule 3. Hij verdient zeker een plek in de Formule 1, maar mogelijk wil hij niet dat Valtteri zijn teamgenoot wordt."
Volgens het Duitse Speed Week komt de bevestiging van Lance Stroll later dan de bedoeling was, ergens eind oktober. Stroll wordt dan 18, een eerdere aankondiging zou conflicteren met alcoholsponsor Martini.
Reacties (51)
Login om te reagerenBenspeed
Posts: 2.792
Bottas zal niet verkassen denk ik, waarom zou hij? Renault zal volgend jaar mss in de middenmoot vertoeven en Williams zal hopelijk terug aanknopen met de top 3. Niemand weet het voorlopig en we blijven bij pure speculatie.
Pieterzji
Posts: 975
Als die Stroll wel komt zou ik daar wegwezen. Iets zegt me dat alle aandacht naar hem uit gaat...
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Het team gaat ook Strolliams heten.
Richardt.
Posts: 1.531
De hoop dat Williams meestrijd voor de top 3 of 4 is er elk jaar weer, toch zie ik ze sinds een succesvol 2014 (3e plek dacht ik?) eigenlijk steeds iets verder afzakken en ik zie eigenlijk nog niet direct een reden waarom dat volgend seizoen anders zou zijn.
Ik acht de kans groot dat Renault en Williams volgend jaar niet heel veel voor elkaar onder doen.
z0mer
Posts: 2.104
Williams aanknopen met de top 3? Ik zie Williams juist verder terugvallen, omdat de mogelijkheden van Renault en McLaren veel groter zijn. Williams heeft goed geprofiteerd van het feit dat ze vanaf dag 1 met motoren van Mercedes rondreden, echter worden ze nu al geregeld verslagen door McLaren die nog vele pk's mist. Renault is een fabrieksteam en daar zou ik persoonlijk liever zitten dan bij Williams, waar het geld niet aanwezig is om te concurreren met de toppers.
Je hebt Mercedes, Red Bull, Ferrari, McLaren en Renault. Williams doet het gewoon goed als ze volgend jaar voor 1 van deze teams eindigen.
Tieske73
Posts: 2.831
'Bottas zal niet verkassen, waarom zou hij'
Bottas bepaalt dat helemaal niet, het is de werknemer, niet de werkgever
Roy
Posts: 2.172
Renault is wel een team dat stappen voorwaarts kan maken, FI is een team, net zoals Williams, die leuk blijven meedoen, tot Renault en Mclaren staan waar ze horen te staan.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Dat denk ik ook, Roy.
FI is een mooi team, presteren vaak goed, zeker als je hun budget in beschouwing neemt.
Uiteindelijk verwacht ik ook meer van Renault en Mclaren, budgetwise.
Williams is een team met historie, hebben de constructeurstitel gehaald, het zal afhangen of ze weer een goed ontwerp kunnen maken. Het team is er wel capabel genoeg voor. Echter, times of money, lijkt het meest aannemelijk dat ze uiteindelijk worden voorbij gestreefd door Renault en Mclaren.
Als ik Bottas was, dan zou ik voor Renault gaan, vanwege het veronderstelde groeipotentieel aldaar. Alhoewel ik liever ook wel Ocon in de Renault zie. Ik wil hem daar wel eens tegen een ervaren rot zien rijden als Hulkenberg.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
ROY: een team DAT, niet DIE. Of zeg jij soms ook 'die meisje'?
CTRA
Posts: 4.060
NBBT:teams DIE, niet DAT. Of zeg jij ook altijd 'dat meisjes'?
Zinsverband van Roy klopt niet helemaal, maar hij spreekt over Williams en Force India.
Kan je niet gewoon iemand in zijn waarde laten in plaats van obsessief taalfouten aan het verbeteren zijn?
Het is hier geen taalforum en probeer je eens in te denken dat het voor iemand heel kwetsend kan zijn als je hem verbeterd, terwijl je begrijpt wat hij bedoelt.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
CTRA: Hij heeft het over Williams, dat is één team, dus dat team.
En verder moet je niet zeuren, ik verbeter hem om hem te helpen.
Het is in Nederland belangrijk dat je je goed weet uit te drukken,
dat kan je helpen in je loopbaan.
CTRA
Posts: 4.060
Blijf dat jezelf vooral wijsmaken NBTT
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Joh NBTT, loop tog niet als een meestertje iedereen te corrigeren! Ze gaan heus niet jou adviesen opvolgen want zo belangrijk ben je niet, als je dat denkt.
Axel
Posts: 2.331
NBTT, je lijkt op drs Kipping. Zoek op: " Drs. E.I. Kipping: 'Dat of wat' "
Roy
Posts: 2.172
NOTHINGBUTTHETRUTH , of ik het nu goed spel of niet, heb gewoon al een jaar of 11 een vaste baan, waar gelukkig een foutje maken nog menselijk is...
JDinkelman
Posts: 2.577
Correct Nederlands kan ik waarderen. Ik denk echter niet dat foutjes zoals die van Roy meer kwaad kunnen doen voor een loopbaan dan een obsessief betweterige houding.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL @ JDINKELMAN :-)
Jackrotzak
Posts: 145
Stroll wilt Bottas niet hoor, Bottas rijdt die knul elke race om de oren....
Go slow sound horn
Posts: 43
Maldonado dan maar terug bij Williams als tweede rijder?
themack
Posts: 558
Go Slow, ik zou het toejuichen als maldonado terugkomt. Altijd in voor mooie acties :D
gizmo
Posts: 283
Dat is ook het toppunt, veel betalen voor een deel van het team en dan het team niveau omlaag halen (minder goede team genoot eisen) om zelf beter te lijken dan je bent.
Als hij vind dat hij goed genoeg is, dan moet hij elke teamgenoot kunnen verslaan en anders kan hij er van leren.
Shrek
Posts: 555
Je reageert op een niet-bevestigde roddel ("mogelijk") van Salo.
Wacht even met conclusies trekken tot we de feiten weten .... ;-)
JDinkelman
Posts: 2.577
Don't feed the Stroll.
John6
Posts: 9.262
Dit melde ik al eerder, oud nieuws, maar ik las toch echt dat Bottas zou blijven, ik wil niet geloven dat ze een mindere Coureur zouden willen.
Köttbullar
Posts: 70
Ik zie het vertrek van Bottas wel als de uitgelezen kans voor Alex Lynn om nog te debuteren in de formule 1. Andere teams zullen hem niet willen en met zijn ervaring als testcoureur bij Williams lijkt dit de enige deur die voor hem nog in te trappen valt. Echter betwijfel ik of Williams hem nog wel wilt.
Vind Alex Lynn eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal als James Calado een paar jaar geleden. Werd in de GP2 en als testcoureur in de F1 binnengehaald als groot Brits talent, maar verzuimen ze het om bij een topteam in de GP2 (DAMS resp. ART) echt op de deur van de F1 te kloppen. Gun het de jongen wel hoor, denk namelijk dat hij een stuk talentvoller is dan doet vermoeden.
kooleracer
Posts: 975
Als ik Bottas was zou ik tekenen voor Renault. Williams gaat terugzakken omdat de dominatie van de Mercedes motoren kleiner wordt en Williams in 3 jaar tijd eigenlijk geen stap heeft gezet. Force India zijn voor voorgebleven omdat ze meer te besteden hebben. Maar Williams zou eigenlijk op dit moment 4de moeten staan met kussen naar FI. Ik voorspel dat in 2017 FI definitief Williams voorbij gaat. En dat Bottas voor plek 9-12 gaat strijden. Dan kan je beter tekenen bij een fabrieksteam dat in 2018 waarschijnlijk gaat strijden om een plek in de top 10 en waarbij je zeker weet dat er het hele seizoen wordt doorontwikkeld.
In 2018 gaat het tussen Renault, McLaren, Ferrari, Mercedes en Red Bull. De rest van de teams heeft geen kans op punten. Dus in 2017 ff pijn lijden om in 2018 voor echt punten te vechten en misschien wel meer. Williams zie ik in de nabije toekomst zich meer focussen op Formula E, zolang ze geen fabriekspartner hebben. Verder komt James Key als we geruchten mogen geloven pas in 2018 naar Williams zolang hij daar niet is heb ik totaal geen vertrouwen in de mannen die daar nu zitten onderleiding van Pat Symonds.
bschuit
Posts: 11.990
Als het zo doorgaat met Bottas is het in twee jaar tijd van hero naar zero.. van de gedroomde opvolger van kimmi... tot iemand die al moeite heeft om zn contract rond te krijgen
Erwinnaar
Posts: 4.939
Halve team gekocht? Slechte zaak. Speeltje kopen voor zoonlief, die heeft vanaf nu stempel: als je wil rijden betaal je maar. Als zijn pa geen zin meer heeft, wat dan? Op basis van talent had hij gehaald moeten worden.
bschuit
Posts: 11.990
Na ja, vraag me af of dat waar is... of meer , bijwijze van spreken....
fcruts
Posts: 119
Bottas en Perez zijn echt goede coureurs. Een bedreiging voor iedere rookie die het misschien net niet is en dan ook een groot risico voor bv Stroll.
BrRacing
Posts: 9.926
Hij verdient zeker een plek in de Formule 1, maar mogelijk wil hij niet dat Valtteri zijn teamgenoot wordt."
Lekker suggestief en enkel gestoeld op Sato zijn onderbuik.
Jim Clark
Posts: 3.102
Idd, zoals het in het artikel omschreven staat is Salo ook allerminst zeker van zijn zaak, wat een kletspraat weer allemaal en wij maar lezen en erop ingaan ;-)).
bschuit
Posts: 11.990
Trouwens geloof ik er niks van dat Stroll liever geen Bottas naast zich heeft, wat wil je dan als Rookie?? Je zal snel genoeg door de mand vallen als je niet goed genoeg bent, beter een goede ervaren teamgenoot waar je van kan leren
donshere
Posts: 1.340
BS ... Bottas wil gewoon een 1-jarig contract of ten minste de optie om in 2018 vrij naar een ander team te kunnen terwijl Williams hem wil binden voor minstens 2 jaar.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Uit welk land is Mika Salo ook alweer afkomstig?
Juist ja: Me alkaen WC ankka neuvoa WC ankka!
;-)
FirstRow
Posts: 1.215
Tis gewoon een grote grap, Hij weet echt waar waar die volgend jaar zit PFFFFFFFFF.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@HOEKIEWOUTSTRA: Adviezen i.p.v. adviesen.
@CTRA: Alvast heel veel sterkte als jij weer eens moet solliciteren...
CTRA
Posts: 4.060
Dank je,
Ik zal eraan denken als ik een sollicitatiebrief naar mezelf stuur.
Zet ik er in dat ik geholpen ben door NBTT en dat het zonder hem nooit gelukt was om een sollicitatiebrief te schrijven.
Ik hoop echt dat je het niet serieus meent dat je mensen hiermee helpt, want ik kan je verzekeren dat doe je niet.
Het is alleen hooguit irritant.
Ik vraag me ook af wat de werkelijke beweegreden is van je om mensen te verbeteren.
Krijg je er een kick van?
Doe je dit in het dagelijkse leven ook bij mensen in het gezicht, want dat zou je weleens lelijk op kunnen breken als je de verkeerde tegenkomt.
Ik kan niet voor iedereen spreken, maar ik hoop dat je ermee stopt en gezellig over Formule 1 wil gaan praten.
Roy
Posts: 2.172
Toch vreemd, ik vond NBTT altijd wel verstandige dingen zeggen, maar dit is nogal irritant. Maak je dus overigens maar geen zorgen over mijn loopbaan, zoals je hierboven kan lezen. Ik ben gelukkig een mens van vlees en bloed die zo links en rechts een foutje maakt.
Mooi trouwens, dat je iedereen die een fout maakt , werkeloos schat ofzo....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
ROY, ik zeg nergens dat ik iedereen die een foutje maakt inschat als werkloos. Ik zeg 'als je weer eens moet solliciteren'. Ik neem aan dat je niet 10 jaar voor dezelfde baas blijft werken.
CTRA, ik wil best over andere dingen praten. Is dat jouw eigen racewagen, op je foto?
Roy
Posts: 2.172
Ik werk sinds september 12,5 jaar bij 1 baas.... dus opzich... Vind je beetje onnozel ofzo.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Tja ROY, maar wat nou als dat bedrijf failliet gaat, of wordt overgenomen. Of dacht je serieus dat je daar tot aan je pensioen zou blijven?
@CTRA: Ik wil ook best wel met jou praten over het feit dat je kennelijk erg slecht tegen kritiek kunt. Als iemand je op foutjes wijst word je boos. En indirect dreig je zelfs met geweld tegen mensen die anderen op foutjes wijzen. Vind je dat normaal?
CTRA
Posts: 4.060
Er was helemaal geen kritiek op mij dus waar heb je het over.
Ik uitte kritiek op jouw en jij kan daar schijnbaar niet tegen, want je begint gelijk over zeuren en dergelijke.
Uiteindelijk ben jij degene die begint met zeuren bij elk taalfoutje dat je bij mensen tegenkomt.
Dus draai de rollen niet om.
Ik dreig nergens met geweld ook niet indirect, dus waar je dat leest is mij een raadsel.
Jij leest schijnbaar de dingen zoals je ze wil lezen.
Geweld komt nergens in ook maar 1 van mijn reacties voor.
Dus als we het dan toch over taalfouten hebben.
Kijk eerst eens naar jezelf en dan naar een ander.
Jammer dat je zelf niets doet met de raad die je krijgt in plaats het op elke manier dan ook te moeten verdedigen.
Ik geeft je te kennen dat er een stel mensen geïrriteerd zijn door je gedrag en vraag je er mee op te houden, maar blijkbaar vind je je eigen obsessieve gedrag belangrijker.
Doe ermee wat je wilt.
Ik ben er klaar mee
Roy
Posts: 2.172
@NBTT ; ik snap je punt wel, maar omdat je dus 1 fout maakt, mogelijk meer, ben je meteen ongeschikt ofzo? Je weet niet eens welke baan ik heb, wat voor vak, welke branche. Daarnaast, misschien ben ik wel onwijs goed in het werk wat ik doe.
Ohwja, op whatsapp gebruik ik ook "Ff" , of W8 , dit doe ik tegen mensen die me kennen, dit begrijpen. Wil niet zeggen dat ik altijd zo app, typ , schrijf, wat dan ook.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ CTRA, je schrijft letterlijk: "Doe je dit in het dagelijkse leven ook bij mensen in het gezicht, want dat zou je weleens lelijk op kunnen breken als je de verkeerde tegenkomt."
Dat is een indirecte bedreiging.
En zal ik jou dan even op een taalfout wijzen? Je vraagt er eigenlijk om:
Ik geef
Jij geeft
Wij geven
Dus niet "Ik geeft".
Veel plezier nog met je oude Peugeot 205.
Roy
Posts: 2.172
heel erg indirect @NBTT , want hij zegt nergens dat hij dat wil doen.... en je laatste zin. Je hebt bij deze de sneuneus award 2016 gewonnen....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dank voor de prijs ROY, ben er blij mee! ;-)
(Niet alles te serieus nemen hoor, een beetje dollen moet kunnen.)
Roy
Posts: 2.172
@NBTT doe ik ook zeker niet, maar iemand afzeiken om een klein taalfoutje.... tja... Misschien heb ik dan net wat andere humor.
JDinkelman
Posts: 2.577
Niet te veel aantrekken van NothingButTheTaaltrol.
Towel986
Posts: 523
Ik hoop dat Bottas weer eens z'n tanden laat zien want ik vind 'm maar een mak schaap dit jaar..
Opdeplank
Posts: 1.193
Stroll fin ter niks an.