'Hamilton een moderne versie van James Hunt'
- Gepubliceerd op 20 okt 2016 14:44
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-teampresident Niki Lauda heeft coureur Lewis Hamilton vergeleken met James Hunt. Hunt was in het seizoen 1976 de grote tegenstrever van Lauda en in alles een tegenpool van de Oostenrijker. Het enige dat de twee gemeen hadden was dat ze allebei graag wilden winnen. Over de strijd tussen Lauda en Hunt is nog een mooie film gemaakt, genaamd 'Rush'.
Hunt was ook een bon vivant, een levensgenieter. Lauda trekt de vergelijking met de huidige titelkandidaten. Aan Press Association verklaarde hij: "De situatie met Hamilton en Nico Rosberg is een beetje hetzelfde als destijds met Hunt en mij. De een leeft een bepaald soort leven en de ander houdt er een totaal andere levensstijl op na. Dat was ook zo met James en mij."
"Ik probeerde me volledig te concentreren op het racen. Ik focuste alles op de auto en op zoveel mogelijk controle. James stond er wat luchtiger in en hij heeft het op zijn manier juist gedaan. Hij was rechtdoorzee, excentriek en een beetje raar, maar wel goed voor de Formule 1. Zo bezien is Hamilton misschien wel een moderne versie van Hunt."
Zondag is het veertig jaar geleden dat Hunt het titelgevecht met Lauda in zijn voordeel beslechtte en zijn enige wereldtitel veroverde. McLaren heeft al aangekondigd om op die dag een speciale, eenmalige nieuwe aflevering van animatieserie Tooned met de wereld te delen.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
8
Reacties (34)
Login om te reagerenJim Clark
Posts: 3.129
Ik schat Lewis Hamilton toch veel hoger in dan James Hunt, eigenlijk zijn ze niet te vergelijken.
Robert-Jan
Posts: 268
Appels met peren.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Lewis lijkt me een betere coureur dan Hunt vroeger was,
aan de andere kant, Hunt leek me weer ruiger qua persoon, idd seks drugs & rock 'n roll,
Lewis komt wel rebels over soms, maar uitspattingen vergelijkbaar met Hunt (denk ik)
Dan zou ik nog eerder aan Raikkonen denken die met z'n bezopen harses van zijn boot af valt,
of playboy Irvine
Jean Alesi
Posts: 17.675
maar *geen* uitspattingen
Kenju
Posts: 2.629
@robert-Jan: Ze vergelijken op basis van het zijn van een coureur? Hoezo appels met peren? Van Hunt is het algemeen bekend dat hij veel meer in zich had dan dat ene kampioenschap en veel langer had kunnen racen dan hij gedaan heeft.
Beemerdude
Posts: 7.864
Hunt hield van lekkere wijven. Hamilton alleen van zichzelf, z'n Instagram en dat k*t hondje.
Nogal een verschil lijkt me.
Jim Clark
Posts: 3.129
@Kenju James had dat wel in zich maar hij heeft er zelf voor gezorgd dat het er niet uitkwam door toe te geven aan allerlei verleidingen en zich niet te focussen op zijn carrière als coureur.
schwantz34
Posts: 38.942
Hunt was meer sex, drugs en Rock'n Roll, Hamilton is meer een wannabe rapper met een vleugje Bieber. Wel allebei geweldig goede coureurs natuurlijk;)
OrangeArrows
Posts: 3.072
Spijker op zijn kop.
Kenju
Posts: 2.629
Ik denk dat je naïef bent wanneer je denkt dat Hamilton 'doesn't get around'. Ik bedoel, het is een showy succesvol F1 coureur met veel geld en karakter en een grote following. Wat denk je zelf?
En dat 'rock 'n roll' is juist eigen aan dat rapcultuurtje, zeker zoals Hamilton deze beleeft (immers gaat het deel van het urban-stijltje aan Hamilton voorbij).
Maar eigenlijk is de enige overeenkomst tussen de twee dat het in beiden gevallen gaat om getalenteerde racers die ook van het leven genieten. Hunt nam het racen echter veel minder serieus, wat ook aan zijn CV te zien is. Hunt was daarnaast ook iemand die bepaalde maatschappelijke zaken zich aantrok. Zo had hij moeite met de apartheid in Zuid-Afrika en had hij liever niet dat zijn commentaar werd gebruikt in uitzendingen aldaar (gebeurde overigens wel, waarop Hunt zijn fee aan organisaties die opkwamen voor rechten voor zwarten schonk). Hamilton zet zich ook in voor maatschappelijke zaken, maar doet daar verder geen uitspraken over.
Wat dit betreft leek Hunt dus meer op een typische grote filmster met een publiek gezicht, waar Hamilton veel meer een pure racer is die daarnaast gewoon geniet van het leven.
Ik zie Hamilton later ook geen TV-werk gaan doen. Die verdwijnt gewoon en gaat zijn eigen ding doen, waarschijnlijk iets met muziekprojecten, evenementen, etc.
mario
Posts: 12.642
Goed betoof KENJU!!! Ik kan mij daar wel in vinden :)
John6
Posts: 9.665
Goede test dit weekend of Nico tegen de druk kan, ik zet mijn centen op Lewis, ik denk dat die gaat winnen in Austin.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik zet wat centjes op een MB crash :-)
marcio
Posts: 3.426
Nico hoeft helemaal niet te winnen. Sterker nog, het is Lewis die onder enorme druk staat. Een fout en hij is definitief gezien. De eerste tekenen van zwichten onder druk waren de afgelopen grandprix zichtbaar toen hij een fout maakte bij de start van de race.
Shrek
Posts: 555
Nico hoeft verder alleen nog maar als tweede te finishen als Lewis alles hierna alles zou winnen, en is dan kampioen.
Zou Hamilton nog 1 keer uitvallen dan is het al direct gedaan.
Een supersaai seizoen, wat betreft de kampioenschappen. Net zo spannend als horkje Schumacher 5 keer WK te zien worden.
Wel heel veel lekkers daar achter! ;-)
sordidus187
Posts: 48
Wel nee, Eddie Irvine was de moderne Hunt. Hamilton is meer een genderloze Ken van Barbie
Kenju
Posts: 2.629
Irvine? Dat vond ik altijd zo'n nep-karakter. Dat hij ok was met zijn rol als tweede viool bij Ferrari, in dienst van Schumacher zegt ook een hoop in dit opzicht. Vonden we het idioot wat er gebeurde in 2010 in Hongarije tussen Barichello en Schumacher, dan moeten we niet vergeten dat Irvine's carrière bij Ferrari dit in het kwadraat was.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL :-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.711
Ook weer iemand die lid is geworden om Lewis Hamilton af te zeiken.
Inhoudelijke reacties , ho maar.
Tokkiegehalte , heel hoog.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Niet mee eens @Kenju,
Dat Irvine de 2e viool speelde bij Ferrari nam niet weg dat het een speciaal karakter was, sommigen hadden er een hekel aan, ik mocht hem wel, type grote bek, maar ook een feestbeest, en heeft meer (Lekkere) vrouwen gedate dan wij met zn allen bij elkaar (ok, gokje). Ik vond het een veel interessanter figuur dan die Barrichello met zn eeuwige bananenlach..
Rimmer
Posts: 12.189
Irvine was gewoon een realist. Hij heeft meerdere malen aangegeven dat Michael gewoon een fantastisch coureur was en dingen met de auto deed die hij niet kon. Daarom had Irvine vrede met zijn rol als tweede coureur en pakte nog bijna zijn kans toen Michael zijn been brak.
Irvine was en is een echte levensgenieter die nog letterlijk gevochten heeft met een andere grootheid uit de sport. Meer rock en roll dan Irvine vind/vond je ze bijna niet. Absoluut meer Hunt dan Hamilton.
Hamilton is wat dat betreft toch meer een geval op zichzelf. Dat is niet negatief bedoeld.
Remmen Los
Posts: 629
Ach, als hij de juiste vrouw tegenkomt die het beest in hem weet te temmen, dan wordt hij misschien ook nog wel een Nico. Vind dat je wel heel erg je ogen dicht moet knijpen om de overeenkomst tussen Lewis en Hunt te 'zien'. Hunt was toch meer een wildebras terwijl bij Lewis alles zo gestyled en gecontroleerd, dat ik hem nog meer op Nico vind lijken.
Shrek
Posts: 555
Hm, je hebt wel een punt maar aan de andere kant is de hele F1 nu super gestyled en risicoloos ivm de enorme commerciële belangen.
Er is echt geen team Hesketh meer mogelijk anno nu.
Jammer genoeg.. ;-)
Benspeed
Posts: 2.792
Oei verre van !
JM_K
Posts: 1.105
Ik snap de vergelijking wel… levensgenieters..
Wanneer iemand veel geld verdient.. of het nou in het klein (een 13de maand…lekker de kroeg oid) of in het groot is… is het juist mooi om ervan te geniegen.. Lewis heeft het zelf opgebouwd en niet geërfd. Hunt wellicht ook.
Ik vind dat soort figuren zeker leven in de brouwerij brengen, in welke sport dan ook.
Mensen zijn vaak jaloers op anderen die zo handelen… De 1 geniet er direct van.. de ander zet het hele fortuin op de bank of in steekt het indelen en onroerend goed. En gaan er tijdens hun pensioen (als ze het halen) van genieten.
Dat moet iedereen toch zelf weten ……. Wij mogen t ook toch zelf weten?!
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik ben totaal niet jaloers op de manier waarop Lewis van het leven geniet,
maar ik kan het gewoon niet uitstaan....
;-)
bschuit
Posts: 11.990
Zag een paar weken geleden mooie docu over die twee... Was waarschijnlijk Engels want Ferrari kwam er niet al te best van af, regelmatig werd er verwezen naar invloed van maffia om Ferrari te bevoordelen...
gp
Posts: 4.804
Ik weet niet hoe het nu is maar er is wel een tijd geweest niet zo lang geleden dat het gros van het geld van Ferrari van de Italiaanse maffia kwam. Dat is dus niet zo onterecht.
AyrtonS
Posts: 3.984
Waar je Ham mee kunt vergeleijken weet ik niet maar het is wel duidelijk deat hij de meest spraakmakende trekpleister is van de f1 sinds zijn intrede.
Hij geniet op zijn eigen manier van het leven en f1 is daar een onderdeel van. Oftewel er is meer in het leven dan f1 alleen bij hem, althans zo lijkt het wel.
Als je zoveel talent hebt dan kun je je blijkbaar een veelzijdig leven permiteren.
En dan nog wk worden, wat wil je nog meer ;-)
Nitro McClean
Posts: 633
Hunt was recht door zee en oprecht. Hij deed gewoon zoals hij was. Hamilton komt op mij helemaal niet zo oprecht over. Het lijkt net of hij nog al eens een toneelstukje speelt, en zich ook nog al eens aanstelt.
Hunt was regelmatig omringt door veel vrouwelijk schoon te zien. Daar wond hij geen doekjes om. Dat heb ik bij Hamilton nog niet gezien.
De vergelijking gaat voor mij dus niet op.
donshere
Posts: 1.343
Wat een blammage voor Hunt. HAM is een jeanette met streken, meer niet.
John6
Posts: 9.665
Drivers face the press in the United States, Lewis gedroeg zich voorbeeldig, wel met Mobieltje, had geen Ipad bij zich, dus.
Patrick2289
Posts: 903
Het lijkt mij onlogisch om een van de twee de betere coureur te noemen omdat ten eerste en het belangrijkste de auto totaal niet met elkaar te vergelijken zijn.,!
AyrtonS
Posts: 3.984
Als je het zo zwart wit bekijkt kun je nooit iets in de f1 met elkaar vergelijken.
Staat nergens wie beter of slechter is, of ik lees daar overheen.
De auto's worden hier niet vergeleken maar de coureurs en dat staat volgens mij los van de auto. Stijl van racen, competenties, levensstijl etc. Staat volgens mij los van de auto.