Mercedes-coureur Lewis Hamilton boekte in de Grand Prix van de Verenigde Staten zijn vijftigste overwinning in de Formule 1. De Brit is na Alain Prost en Michael Schumacher de derde rijder met minstens vijftig zeges in de koningsklasse van de autosport. Hamilton leek in Austin redelijk comfortabel die mijlpaal te bereiken, maar schijn bedriegt.
Hij stond in de slotfase angsten uit, bang als hij was om net als in Maleisië in leidende positie uit te vallen. Hamilton: "Ik was doodsbang dat de auto het niet vol zou houden. Dit was waarschijnlijk de eerste keer in mijn carrière dat dit door mijn hoofd spookte terwijl ik aan het racen was. Het was een lange middag, waarbij ik alleen maar kon hopen dat de wagen de finish zou halen. Elke ronde dacht ik dat er misschien wel wat mis kon gaan."
Over zijn vijftigste zege zegt hij: "Ik was helemaal vergeten dat mijn eerstvolgende winst mijn vijftigste overwinning in de Formule 1 zou betekenen. Het zat er al een tijdje aan te komen. Ik loop tien jaar in dit wereldje rond en ben dankbaar voor het feit dat ik met veel begaafde mensen heb mogen samenwerken. Het voelt nog wat onwerkelijk. Ik kan niet geloven dat er slechts drie rijders zijn met vijftig zeges of meer."
Hamilton zou dit seizoen nog drie keer kunnen winnen, maar dat is wellicht niet voldoende voor een vierde titel. Teamgenoot Nico Rosberg heeft aan drie tweede plaatsen genoeg om kampioen te worden. "Ik blijf gewoon mijn best doen. Aan mij de taak om te zegevieren en wat er dan achter me gebeurt, daar heb ik geen controle over. Het enige dat ik kan doen is zorgen dat ik alles gegeven heb", aldus Hamilton.
Reacties (38)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.167
Hamilton is een fantastisch coureur en ik was dan ook groot fan van deze rijder. Sinds Scherzinger is het echter heel rap bergafwaarts gegaan tot het punt waarin Lewis is verworden tot de nieuwe Sylvie Meis. Alles is fake en gespeeld. Zijn leven is een groot twitter/Snapchat/Facebook verhaal geworden. Van bidden naast de auto tot full size drama's voor de camera's. Het geslijm bij het publiek is ronduit schokkend te noemen.
Vroeger gingen coureurs dood door ongelukken op en naast de baan.
Tegenwoordig niet meer. Jules uitgezonderd.
Hamilton is het eerste sterfgeval in de F1 die niet door een ongeluk om het leven is gekomen maar zijn leven is verloren in de waanzin van het publieke domein.
Ik wil graag van deze gelegenheid gebruik maken om een momente stilte in acht te nemen voor een groot coureur die in een ver verleden ook nog eens een aardige normale knul was.
Het ga je goed jongen.
Wouter666
Posts: 2.267
Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Als coureur nog steeds regelmatig top maar als mens inmiddels nep, gevangen door de jetsetbubbel waar hij in zit. Overdreven en fake. Ben ook zeker geen Rosberg adept maar ik hoop dat Nico het wint dit jaar, zou beter zijn voor Lewis. Misschien dat hij dan inziet dat de focus weer op zijn goed betaalde werk moet zijn ipv alle afleidende randzaken met sociaal media, blingbling, krachten van boven en Amerikaanse celebs. Hij lijkt aardig de weg kwijt. Hij zal het als succes zien, ik zie het als moreel afglijden. Hij is niet meer echt, niet meer authentiek. Jammer, leek me ooit een aardige jongen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Mijn complimenten RIMMER voor deze fraaie woordspeling: "heel rap(!) bergafwaarts"
+1
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
PS: dat bidden naast de auto, zijn daar beelden van te vinden op internet?
Moppersmurf
Posts: 632
@Wouter666: Tuurlijk joh, het enige wat Hamilton dit jaar zichzelf kan verwijten, is dat een deel van zijn starts door zijn toedoen niet goed waren. Als de betrouwbaarheid van zijn auto gelijk was geweest aan die van Rosberg, had hij nu op rozen gezeten in het kampioenschap.
ZelosF1
Posts: 182
Als je geld en succes hebt heb je nep vrienden. Lewis heeft daar een zwak voor.
sailor
Posts: 11.131
Deze keer vond ik het grappig , moet ik eerlijk toegeven
TDZ
Posts: 1.296
Tevens is Hammie ook een echte Belieber. Ik was ook een fan van Hammie, echter was dat in een vorig leven.... Het enige wat aan Hammie niet nep is zijn de kraaltjes om zijn nek.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Wellicht was het toch beter voor Lewis onder het strenge regime van Ron Dennis.
Toen hoefde Lewis niet op zijn werk te verschijnen met bling-bling kettingen want dan hing Big-Ron hem daar eigenhandig aan op.
Lauda heeft een grote mond in het openbaar maar het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat hij Lewis totaal niet in de hand heeft, min of meer een ontspoorde zoon...
Spijtig, ik weet nog hoe Lewis vroeger was, een verfrissing noemde ik hem toen :-(
In Times Of Need
Posts: 92
@Rimmer
In Times Of Need
Posts: 92
J.A. Nog zo'n onzin comment, wanneer zag je die ketting van Hamilton voor het laatst en dan wat als Hamilton een ketting omheeft ?, het zijn mensen zoals jij met bekrompen denkwijze die natuurlijk slecht denken wanneer ze iemand met een ketting zien. Zielige mensen hier op deze forum altijd smoel open trekken over Hamilton.
AyrtonS
Posts: 3.984
Wat een sneu stukje tekst om grappig over te komen. En nog sneuer zijn de lachers op je hand.
Hou je mening over iemand zijn levenstijl voor je en beoordeel een sportman op zijn performance en als je dat doen dan weet je hoe goed hij is en nog zal worden.
Heb boeit me echt geen zak wat messie, ronaldo, nico of lewis in zijn prive leven doet, ik volg alleen hun prestaties op de baan.
Blijkbaar zijn er toch nog van die roddelnichten a la rtl boulevard die alles rondom prive levens volgens, zo van wie het met wie doet of zwager is.
En als je je niet kunt bedwingen, daar heb je andere fora voor.
bschuit
Posts: 11.990
Na ja, waarschijnlijk ook allemaal ingefluisterd door een mediatrainer of personal-coach..... Hij past zich prima aan aan de tijd waar we in leven....alles nep, plastic,en geregisseerd . ;) Vraag me wel is meer af of je nog wel enig idee hebt hoe mensen echt zijn, zelfs "gewone" mensen,, of dat ondertussen iedereen een toneelstukje speelt.... Dat is voor topsporters allemaal nog een beetje erger, die kunnen letterlijk en figuurlijk geen scheet laten of het komt wel ergens uitvergroot in het nieuws...
Aviflex
Posts: 1.423
King lewis. jammer voor de starts en uitval beurt anders had hij rosberg aan gort gereden
Speedpuppet
Posts: 9.485
Jammer hoor, mensen die het af proberen te schuiven op pech....
gp
Posts: 4.799
je hebt ook mensen die totaal blind zijn. Nog veel erger.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Aldus een fanboy ;)
AyrtonS
Posts: 3.984
De enige die blind is ben jij speedpuppet
Een dnf is toch pech? Wat snap je hier niet aan? Of wil je dat niet snappen?
F1osaurus
Posts: 3.304
speedpuppet is gewoon een troll.
AyrtonS
Posts: 3.984
eerder een drol van een troll ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Als Rosberg nou eens uitvalt in Mexico en Lewis ook die race wint, dan staan ze op 331 en 330 punten en worden de laatste twee wedstrijden tussen de Mercedes-boys nog bloedspannend!
Darlos Cainz
Posts: 5.665
inderdaad..maar als Hammie in Sepang gewoon had gewonnen en niet was uitgevallen dan stond hij er zelfs al voor! Kortom, Rosberg wordt kampioen omdat Hamilton een minder betrouwbare auto heeft.
mjollnir
Posts: 1.404
Ach ik vind het nogal typerend. In 2014 had Rosberg meer pech. Hij had best kampioen kunnen worden. En dit jaar doet hij amper onder voor de half god Lewis. Dus dan zal Rosberg best een goede coureur en kampioen zijn.
bschuit
Posts: 11.990
Hoop van Harte dat Lewis het nog wordt Zou beter voor de sport F1 zijn .... Je hebt natuurlijk wel kans dat Lewis de hele wereld-bevolking persoonlijk gaat bedanken mocht hij het nog redden....
gp
Posts: 4.799
Ach, het gaat erom hoe hij rijdt, niet wat hij daarbuiten doet. En daar is hij momenteel zonder twijfel de beste in.
John6
Posts: 9.495
Alleen als Coureur zou Lewis het zeker verdienen, maar zijn Bieber gedrag vind ik niet thuis horen bij de F1, dus Nico Rosberg mag het winnen, en 2017 zal zeker moeilijker gaan worden voor Lewis dus het kan zomaar uitgaan als een nachtkaarsje want dat zal Lewis niet al te lang willen 2-3-4de worden mocht dat gaan gebeuren.
Pepsi Max
Posts: 558
Heel begrijpelijk, al is het maar een spelletje, er staat toch heel wat op het spel.
In Times Of Need
Posts: 92
@Rimmer sodemieter op met je BS man. Wat is er zo fake, enigste faker ben jij. Hoe kan j evan een fan naar niet fan gaan, je steunt door dik en dun of niet, in jouw geval niet, weg wezen met je onzin. Wat geslijm ?, dat is gewoon gewoon netjes en beleeft het publiek toe preken, wat moet moet Hamilton dan zeggen idioot ?. Ik wil graag van deze gelegenheid gebruik maken om een moment stilte in acht te nemen om zo'n vieze ontrouwe hater zoals jij alleen maar onzin praat.
Fernandi
Posts: 69
Het netjes en beleefd reageren heb je alvast nie van je rolemodel overgenomen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.536
In Times Of Neef , eens met jou , het zijn hier op het forum bijna allemaal tweezakken , volgend jaar zijn ze weer fan van iemand anders.
Allemaal meelopers......loyaal aan niemand
Fernandi , ben je daarom lid geworden......ook weer iemand zonder eigen mening?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.536
Neef = Need
Fernandi
Posts: 69
Knap dat je dat uit 1 reactie kan concluderen.
Maar sommige mensen doen er inderdaad beter aan hun mening voor zich te houden
In Times Of Need
Posts: 92
@TDZ Honden hebben meer loyaliteit dan mensen zoals jij, kan je na gaan..
Aviflex
Posts: 1.423
you love him or you hate him
F1osaurus
Posts: 3.304
Vooral de fans van de wat mindere coureurs haten hem.
Kijk eens een interview met Hamilton en dan zie je open en eerlijk die gast is. Ricciardo en Button zijn ook van die gasten waar je in een interview een open en eerlijk gesprek mee ziet. Buiten die drie zijn er maar weinig waar je dat nog ziet.
Niet die tenenkrommende PR praat van een Rosberg bijvoorbeeld. Daar komt echt geen zinnig woord uit. Of die gemaakte "grappigheid" van Vettel (al is die al lang niet zo "grappig" meer).
AyrtonS
Posts: 3.984
Ach als je objectief bent en dat is voor sommigen hier onbekend terrein, dan weet hoe de verhoudingen liggen.
Een gelijkwaardig hoeveelheid pech stond ham dik voor in het wk, dat lujkt mij duidelijk.
En dat is ook een ware afspiegeling tussen kwaliteit tussen deze 2 coureurs.
Als het op een duel aankomt dan weet je wie 3 vd 4 keer wint.
Als het op een regenrace aankomt wie je wie door het ijs zakt.
Als het op quali's aankomt weet je dat ze aan elkaar gewaagd zijn.
Trek je conclusie maar.
Maar ik wil wel gezegd hebben, als iemand wk wordt dan is dat verdiend em maakr niet uit hoe dat tot stand komt, immerdps de beste wint niet altijd, barcelona of senna of schumi wonnen ook niet altijd en ziijnook vaak genoeg verslagen.
Dan heb ik het alleen over rijderskwaliteiten en niet over privezaken van nico of ham of wie dan ook, tis geen rtl bouvevard valse nichte roddel forum hier ;-)
zorba
Posts: 1.714
Wanneer lewis over de streep reed was de vreugde maar half zo groot ,dan als rosberg wint bij de crew ,dat zegt genoeg zeker.Je moet als rijder eens racen met de gedachte dat uw wagen er regelmatig de brui aan geeft.De greins op wolf zijn smoel zegt voldoende wat ze willen, liefst zie ik ros zijn motor ploffen en dan laat ze de twee laatste races maar battelen voor het kampioenschap dan is de titel zonder invloed van het team verdient.dat is mijn mening
Madan Verricci
Posts: 208
Hij kán nog steeds kampioen worden. En als hem dat lukt heeft-ie er harder voor moeten knokken dan vorig jaar. Interessanter om naar te kijken dan een coureur die schijnbaar moeiteloos de ene overwinning na de andere binnenhaalt. Het is al saai genoeg om aan het begin van het seizoen al te weten dat een Mercedes rijder weer kampioen gaat worden.