Ferrari beboet voor 'unsafe release' Raikkonen
- Gepubliceerd op 24 okt 2016 11:52
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Ferrari heeft een boete van 5.000 euro ontvangen vanwege het onveilig op pad sturen van Kimi Raikkonen. De Fin kreeg bij zijn pitstop in rondje 38 het teken dat hij weer verder kon, maar de wheel gun rechtsachter was op dat moment nog niet los van de auto. Ferrari was er niet zeker van dat het wiel goed bevestigd was en gaf Raikkonen de opdracht om de auto stil te zetten.
Door zijn derde uitvalbeurt van dit seizoen verloor de wereldkampioen van 2007 de vierde plek in de tussenstand aan teamgenoot Sebastian Vettel. Raikkonen: "We moeten onderzoeken waarom het licht op groen sprong terwijl nog niet iedereen klaar was met hun werkzaamheden. Hopelijk kunnen we dan iets veranderen zodat zoiets als dit in de toekomst niet nog eens gebeurt."
"Als het licht op groen springt, dan ga ik, dat lijkt me logisch. Waarom kreeg ik het sein om te gaan terwijl de pitstop nog niet klaar was? Het wiel zat nog aan de auto toen ik stopte, maar we waren er niet honderd procent zeker van dat het goed vast zat, dus ik moest wel stoppen. Helaas betekende dat einde verhaal."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
1
Reacties (27)
Login om te reagerenTrabant
Posts: 535
Niet noodzakelijk om het team hier voor te straffen. Is al voldoende nadelig voor Ferrari door het noodzakelijk uitvallen van Raikkonen.
Atlaz
Posts: 748
Omdat ze Raikkonen lieten stoppen komen ze er vanaf met slechts een boete. Dit bedrag is 'peanuts' voor een team als Ferrari. Helemaal geen straf zou een verkeerd signaal zijn. Veiligheid gaat voor alles. De 'wheelgunman' had zijn arm wel kunnen breken.
Trabant
Posts: 535
@Atlaz, Veiligheid is inderdaad erg belangrijk. Als een boete echt leidt tot meer veiligheid is het een goed signaal.
NicoS
Posts: 18.215
Trabant,
Voor een dergelijke fout staat een bepaalde straf, of Kimi nu wel of niet uitvalt daardoor, staat er los van. Zou raar zijn als zij niet gestraft worden, en een ander team weer wel.
bschuit
Posts: 11.990
Big-deal, standaard geldstrafje....
Patrace
Posts: 5.085
Wel een big deal, want in plaats van inlopen op Red Bull, lopen ze alleen meer achterstand op. En het verschil in prijzengeld tussen de 2e en 3e plaats bij de constructeurs is aanzienlijk groter dan het bedrag van deze boete.
KoBus
Posts: 2.382
@PATRACE
Uitgaande van de resultaten van 2015 is het verschil € 10 miljoen tussen plaats 2 en 3
Patrace
Posts: 5.085
@Kobus: Precies mijn punt.
Lijkt me dus wel een big deal, die € 10 miljoen. Zelfs voor Ferrari is dat wel een serieus bedrag, wat die €5.000 boete natuurlijk niet is.
Maxiaans
Posts: 8.178
De stoom kwam onder z'n helm vandaan, twee fake headbutt's naar de camera.. Oei Oei, de man die de lamp op groen heeft gezet heeft nu een blauw oog..;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wat is eigenlijk het voordeel van dat lampensysteem boven de manier waarop andere teams het doen?
Maxiaans
Posts: 8.178
Niks, zo blijkt maar weer nbtt
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik volg de F1 al sinds begin jaren '80 intensief en heb nog nooit iemand achteruit de pitstraat in zien rijden. Mag dat dan gewoon? Moet dat niet bestraft worden?
Als er op dat moment iemand anders een pitstop had gemaakt en naar buiten was gereden, dan was hij op de zwalkende Räikkönen gestuit (ik kan strakker achteruit rijden). En waarschuwingsvlaggen in de pitstraat zijn er niet!
5.000 euro is trouwens een schijntje.
louc_
Posts: 2.303
Hij bolde achteruit en dan zou het mogen, mede door de ligging van de pitsstraat kon hij naar onder bolle.
Maxiaans
Posts: 8.178
Ik snap sowieso niet dat er een R in de versnellingsbak zit.
Ridertje
Posts: 2.205
Als je tot stilstand komt, moet je de auto in zijn N zetten Dat hij dan vervolgens naar achter rijdt, daar kan Kimi niks aan doen, dus hij heeft hem nu veilig langs de kant gezet!
Cocktale
Posts: 288
LOUC kan ook wel een R gebruiken :)
Pitt
Posts: 443
Hangt er van af @NBTT
Eerder dit jaar kreeg Hamilton er een reprimande voor.
Die reed met de motor aan achteruit door de pitstraat.
Deze keer met Kim, zal wel met veiligheid te maken hebben. Anders was er een VSC noodzakelijk.
De achteruit is verplicht volgens de FIA reglementen.
Kartal
Posts: 88
@MAXIAANS De R in de versnellingsbak is een reglement van de FIA. Het is niet volwaardige achteruitversnelling. Het rolt de auto stapvoets naar achteren. Kimi heeft dit gisteren gebruikt. Hij gaf een push in de R en de auto rolde verder had van de helling naar beneden.
Maxiaans
Posts: 8.178
@ kartal, ik wist dat dit in de regels staat maar snap het niet..
Pitt
Posts: 443
@MAXIAANS
Kijk maar naar Monaco, heel handig om dan weg te komen, als je jezelf hebt vastgereden in zo'n klein uitrijdstukje. Hoeven de stewards niet de baan op om je terug de baan op te duwen.
schwantz34
Posts: 38.769
Sneu voor Kimi, de 5000 euri boete zal voor Ferrari aanvoelen als een euroknaller.
Kartal
Posts: 88
Ik dacht zelf aan een crowd funding voor Ferrari op te starten, zodat ze die 5000 niet uit het budget van het team gaan inhouden.
louc_
Posts: 2.303
Zo 5000 euro boete, Ferrari begint alweer met een achterstand volgend jaar met een hap uit het butget!
Sepp Blatter
Posts: 85
Wat een flut team is dit geworden zeg. Rondrijdende dwazen. Montezemelo was 10000maal beter!
Andy2102
Posts: 1.391
Want die was zo succesvol? Of zouden Todt, Brawn en Schumacher daar iets mee te maken hebben gehad?
Moondust
Posts: 777
Waarom kwam het team niet naar hem toe om die bout ff aan te draaien zodat hij verder kon?
Hagueian
Posts: 7.080
Als Lewis ook naar binnen was gegaan had hij klem gezeten achter een achteruit rollende Ferrari, en zijn 9 seconden voorsprong hebben verspeeld. Dan was er waarschijnlijk een ander strafje uitgekomen.