De voor 2017 omgebouwde RB11 die Red Bull Racing inzet bij de tests met de banden voor volgend jaar produceert de meeste downforce. Dat meldt Auto Motor und Sport. De Red Bull Racing-wagen genereert tussen de 10 en 12 procent meer neerwaartse druk dan de huidige RB12.
Dat is veel meer dan concurrenten Mercedes en Ferrari, die ook met Pirelli werken aan de banden voor 2017. Mercedes heeft 3 tot 5 procent extra downforce gevonden. De omgebouwde Ferrari van vorig jaar genereert nauwelijks extra neerwaartse druk. De skirts aan de zijkant van de bolide werken niet, maar de Scuderia weigert capaciteit vrij te maken om aanpassingen door te voeren. De renstal uit Maranello heeft belangrijkere zaken aan het hoofd dan een testauto.
Red Bull Racing testte recent met Pirelli in Abu Dhabi. De resultaten waren bevredigend. Teambaas Christian Horner: "De nieuwe banden raakten ondanks de hoge temperaturen niet oververhit, ook niet na een serie van snelle rondes. De banden slijten op een gecontroleerde manier. De rondetijden waren mooi constant." Een medewerker van Pirelli liet wel weten dat de Italiaanse bandenfirma bezig is om weer een 'klif' in de banden voor 2017 in te bouwen.
Reacties (42)
Login om te reagerenap
Posts: 953
de Scuderia zijn een beetje het spoor bijster denk ik! RB denkt verder na die denken wel alles wat daar al werkt kunnen we meenemen!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wat betekent Scuderia, denk je?
skibeest
Posts: 1.638
"Stabiel" voor de onwetenden
Robert-Jan
Posts: 268
'Stable' maar dan niet het woord stabiel zoals SKIBEEST hier zegt, maar stal, als in renstal.
misstappen
Posts: 2.967
Scuderia betekent stal, zoals in paardenstal.
Zie het teken van Ferrari, het steigerende paard, wat weer uit het stadswapen van Stuttgart komt en jawel ook op de Porsche te zien is. Dat komt weer van een italiaanse pilot die daar in 1 of andere oorlog aan het schieten is geweest en dat wapen mee heeft genomen voor Ferrari.., of zoiets... :-) (Wikipedia).
Mika Kimi
Posts: 701
"Een medewerker van Pirelli liet wel weten dat de Italiaanse bandenfirma bezig is om weer een 'klif' in de banden voor 2017 in te bouwen."
Wat een circus...
Beemerdude
Posts: 7.822
Nou..., als we dan toch aan het kunstgrepen zijn, kunnen wij dan via een app kiezen op welk moment een coureur over de klif gaat? Ik bedoel, aangezien na de Verstappen regel er nu waarschijnlijk een regel komt dat je niet meer rechts in mag halen kunnen we wel weer wat spektakel gebruiken toch?
En als we dan toch bezig zijn, ook graag via een app, dat de kijker bepaalt wie er wel DRS krijgt? Dus niet automatisch binnen die seconde, nee, gewoon random. Beetje Carrera F1, zoiets. Dan gaat Max alles winnen hoor, die wordt nu al na een k*t race met een stomme fout Driver of the Day.
Zoveelste mislukking van de FIA
Richardt.
Posts: 1.531
Tja, we kunnen er nog weinig van zeggen.
Meerdere teams hebben al geroepen dat dagelijks nieuwe oplossingen en extra downforce worden gewonnen, dus het eindresultaat is vast nog niet in zicht. Daar komt nog bij dat de testauto's aangepaste 2016 auto's zijn en het ligt er maar net aan hoever een team hiermee is gegaan.
Red Bull heeft nu dus de meeste downforce, maar ik geloof er niet in dat dit direct representatief is voor volgend seizoen.
ThumbsUp
Posts: 1.248
Kleine correctie, het zijn aangepaste 2015 auto's ;)
NicoS
Posts: 18.229
Natuurlijk is het niet representatief voor de nieuwe auto. Maar als ze het bij een oude auto kunnen, dan denk ik dat ze het bij de nieuwe auto ook wel kunnen.
Ferrari heeft er in ieder geval geen moeite voor gedaan, dat is wel duidelijk.
En daardoor zijn de tests die Ferrari heeft gedaan, zeker niet representatief voor volgend jaar.
Richardt.
Posts: 1.531
Ik bedoelde representatief meer als in, Red Bull loopt qua ontwikkeling voor 2017 voor op Mercedes en Ferrari. Dat is een beetje de ondertoon van het bericht en een beetje misleidend wat dat betreft want alle teams zijn nog volop in ontwikkeling en vinden elke week weer meer downforce voor volgend jaar.
Ik ga er vanuit dat de data uit alle tests hoe dan ook representatief/bruikbaar is voor Pirelli.
pagani
Posts: 456
@richardt hoe weet jij dat redbull voor op loopt op Ferrari en Mercedes? Alleen vanwege dit artikel Hahahaha aub.denk je nou echt dat de teams alles opene en bkoot stellen dat ze daar al zoveel gewonnen hebben hahahhaha
NicoS
Posts: 18.229
Richard,
Ik denk dat ze bedoelen dat RBR meer hun best hebben gedaan om de oude auto downforce mee te gegeven, die de nieuwe regels daaromtrent het best benaderderen.
En daardoor meer geschikt is om de banden te testen, dan b.v. een Ferrari.
Ik denk niet dat ze bedoelen dat RBR een voorsprong zou hebben met de nieuwe auto.
Patrace
Posts: 5.095
Er gaan al geruchten dat Red Bull tegen de extra test in Bahrein was omdat ze de andere teams niet te vroeg de kans willen geven om hun 2017 ontwerp te bestuderen. Het argument van hoge kosten was derhalve eigenlijk een drogreden.
Dus Red Bull zal, net als andere teams, weinig willen prijsgeven over hun plannen voor komend seizoen.
ringo
Posts: 3.633
ieder data is altijd meengenomen...eind resultaat zal altijd in 2017 zien. veel al is ook in computer modellen gegenereerd, met die fysieke data kunnen ze weer wat mee hopelijk. Ben zoiezo een voorstander dat die test niet is door gegaan; extra test ieder team moet eerlijke kans krijgen ook kleinere teams
Droopy
Posts: 632
Snap Ferrari niet zo. Alles wat je nu kan testen voor volgend jaar is toch mooi mee genomen lijkt mij? Anders loop je straks weer achter de feiten aan.
Wat wordt er bedoelt met "Klif"?
Andy2102
Posts: 1.391
Klif is als op een gegeven moment de banden plots helemaal op zijn... en niet geleidelijk zoals nu het geval is.
Pizza Margherita
Posts: 10
Dat de grip van de banden na een x aantal ronden ineens wegvalt en je dus veel langzamer wordt. Is echt verschrikkelijk
Need5Speed
Posts: 2.961
Als de buitenste laag eraf gesleten is moet de grip minder worden zodat de coureurs min of meer worden gedwongen om een nieuwe set te halen.
Dit om te voorkomen dat ze doorrijden tot het canvas het dreigt te begeven.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Een mooi marketingargument om te verhullen dat de Italianen niet in staat zijn om fatsoenlijk consistent rubber te kunnen fabriceren voor de aanstaande rondetijden.
skibeest
Posts: 1.638
@PIZZA: of er afschiet en dan is het weer vermakelijk
F0.9
Posts: 61
@LAAGVLIEGERT onzin, voor het Pirelli tijdperk was dit niet anders. Wil je dan banden die de hele race meegaan en niemand meer een pitstop hoeft te maken? Dan zeuren dat het te saai is zeker...
hondamp4/4
Posts: 1.542
@laagvliegert: nee dat is onzin. Dit is gewoon een instrument om de races spannender te maken en te voorkomen dat teams enorme lange stints gaan rijden. Pirelli produceert gewoon wat er gevraagd wordt en dat is de laatste jaren rubber van de kwaliteit jong belegen kaas.
FastRickey
Posts: 1.597
Leuk joh die klif. Over twee seizoen wordt die verschillend met een tolerantie van 4 ronden. De banden komen via loting bij de teams en je weet dan niets.
Spannend .... Wat Mika Kima als zei: Circus!
Geef ze gewoon goede banden en laat het op de baan gebeuren ipv geprogrammeerd!
Runningupthathill
Posts: 18.179
Voor Pirelli was dit wel degelijk anders. Die Bridgestonebanden hielden het echt vlotjes een hele race uit. Niet voor niets dat het merendeel van de races 1-stoppers waren (verplichte stop). Vettel reed in Monza geloof ik op een tweetal ronden na de hele race op één band. Logisch ook, Die banden stamden voor een deel af van de banden die in 2005 nog een hele race moesten meegaan.
Andy2102
Posts: 1.391
De teams hebben nog helemaal niet gereden met de vleugelspecs van volgend jaar, maar allen met hun eigen tussenoplossing. Dus het zegt eigenlijk nog helemaal niets.
JM_K
Posts: 1.102
Klopt...en het lijkt me (voor het team) ook niet zinvol om de 2 jaar oude wagen drastisch aan te passen. Zelfs de wagen van begin 2016 tov die van nu is voor F1 begrippen behoorlijk verouderd.
Atlaz
Posts: 748
Het geeft wel aan dat Red Bull veel betere aerodynamische kennis in huis heeft, zodat ze de oude F1-bollide meer extra downforce kunnen geven dan Mercedes of Ferrari.
Niiek
Posts: 675
Hangt er ook vanaf hoeveel je tijd/geld er aan wil spenderen hè Atlaz.
maxonly
Posts: 52
Bijna jammer voor de nederlanders met oranje bril dat alle data moet worden gedeeld.;p
Patrick2289
Posts: 903
Beetje jammer voor jou dat jij denkt dat elk team precies dezelfde bolide zou gaan bouwen. Kijk maar naar Ferrai, dat wordt weer stuntelen volgend seizoen, die krijgen veel blauwe vlaggen te zien denk ik.
SupremeLeader
Posts: 160
Meer Aero in 2017, geen wonder dat je Newey laatste tijd vaker ziet :D
FastRickey
Posts: 1.597
Ik durf wel een voorspelling aan: 2017 = laatste jaar Vettel bij Ferrari (of sebatical)
erwin93
Posts: 893
Ik durf te wedden dat Ferrari de eerste races niet vaak in Q3 gaat komen.
Amerikaanse Bull
Posts: 23
Dan kan hij wel een jaartje als baancommissaris aan de gang, kan ie naar hartelust met blauwe vlaggen zwaaien
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Vettel gaat naar McLaren in 2018, naast Button, Vandoorne is zoek gereden door Fernando en is reserve coureur. Alonso naar Renault naast Hulkenberg die een fantastisch seizoen meemaakte door als 4e te eindigen in de WK stand en 2 overwinning behaalde.
Ferrari gaat weer een jaar door met Raikkonen en die krijgt Lewis Hamilton als teamgenoot, die met ruzie is vertrokken bij Mercedes na een telleurstellend seizoen. Ocon neemt z'n plaats in naast Nico.
Het enige team wat hetzelfde blijft in 2018 is Red Bull Racing, met wereldkampioen Ricciardo die met 3 punten verschil de titel won van z'n nog steeds jonge teamgenoot.
Nog vragen?
Pietje2013
Posts: 9.061
Ja, welk spul gebruik je? Lijkt me goed spul en dat wil ik ook :-)
FastRickey
Posts: 1.597
@Mag Verslappen: 1 vraag: Verdeling van overwiningen?
misstappen
Posts: 2.967
@fastrickey... SEBatical in dezelfde zin als Vettel..., hoe kom je er op haha
bengelke
Posts: 1.305
als die mannen van red bull mij nu eens in de auto zetten, hebben ze nog meer downforce, met mijn gewicht..............
FastRickey
Posts: 1.597
Ik denk dat Max met extra lood tot jouw gewicht toch iets sneller zal zijn ;-)
schwantz34
Posts: 38.781
May the downforce be with you;)