Ecclestone: "Rosberg zou waardige kampioen zijn"

  • Gepubliceerd op 25 okt 2016 15:39
  • 36
  • Door: Rob Veenstra

Bernie Ecclestone heeft enkele uitlatingen over Nico Rosberg genuanceerd. De Duitse krant Bild tekende afgelopen weekend uit de mond van de Brit op dat hij hoopt dat Lewis Hamilton dit jaar weer de titel wint, omdat er over Rosberg niks te schrijven valt.

Ecclestone zegt daar nu over: "Het is spijtig dat dit dagblad slechts de helft heeft genoteerd van wat ik gezegd heb. Ik heb niets tegen Nico. Hij is een uitmuntende coureur, maar Lewis is een geweldige ambassadeur voor de Formule 1. Maar Rosberg zou ook een waardige kampioen zijn."

"Hij heeft het goed gedaan, heeft de meeste punten en won het vaakst. Hamilton doet naast de baan alleen meer voor de sport. Hij zit in talkshows, is te zien op de rode loper. Hij draagt de Formule 1 als merk overal ter wereld uit. Voor mij als promotor bestaat er geen betere."

Reacties (36)

Login om te reageren
  • Tja, weinig aan toe te voegen toch?

    Je kunt vinden van de leefstijl van Hamilton wat je wilt, maar hij is wel regelmatig in de publiciteit. Veel meer dan vele andere coureurs (bij elkaar), dat is qua promotie van de sport gewoon prima natuurlijk.

    • + 2
    • 25 okt 2016 - 15:55
    • Ja als je het zo bekijkt valt er idd niet veel over te zeggen, maar promoot hij daadwerkelijk F1? Neen hij promoot zichzelf, beetje een egotripper onze vriend Blondie

      • + 5
      • 25 okt 2016 - 16:15
    • gp

      Posts: 4.799

      wat een haat zeg. En totaal ongegrond. Wat mankeert er jongen, slecht geslapen?

      • + 3
      • 25 okt 2016 - 17:08
    • Neen GP ik ben gewoon geen fan van Hamilton, hij is een jankerd die het altijd naar zin zin moet hebben en deze type kerels haat ik idd

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 18:06
    • gp

      Posts: 4.799

      Geen van die eigenschappen zijn aanwezig bij Hamilton. Jankerd? wanneer dan? Altijd zijn zin? Waar haal je het vandaan?

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 19:20
    • Hamilton laat zich regelmatig op verschillende plekken zien die niet direct iets met F1 te maken hebben dus wat dat betreft alleen al brengt ie F1 bij een ander publiek onder de aandacht. Zijn stijl is de mijne niet maar ik vind m niet onsympathiek. Verder een topracer.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 20:20
    • @Benspeed
      Hij is een slechte verliezer. Dat zeker.
      Maar als je bv zoals nu in de USA alle talkshows afloopt en dan ook de race wint promoot hij de F1 wel meer dan de meeste andere coureurs.

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 21:00
    • waylon

      Posts: 2.285

      @FerrariRules: De meeste topsporters zijn slechte verliezers. O wacht alleen Vettel niet.

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 21:09
    • precies :)

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 21:20
    • Ik ben ook geen fan van de "persoon" Hamilton, in hoeverre ik die ken. Ik heb zo niets met mensen die meer op hun Twitter/Facebook/Instagram/... plaatsen dan dat ze naar het toilet gaan. Maar dat is een persoonlijke keuze. Hamilton is wél een begrip in de F1 en lokt aandacht naar de F1. Niet altijd positief, maar publiciteit is publiciteit.

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 00:37
    • Kartal

      Posts: 88

      @BENSPEED Iemand die jij totaal niet kent en nooit hebt ontmoet haten? Dat is gebrek aan zelfvertrouwen en afgunst naar degenen wie je liever had willen zijn. Gevalletje looooser noemen wij dat. Met een hoofdletter L.

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 01:19
    • Wat Waylon zegt,
      werkelijk alle F1 rijders zijn slechte verliezers, zo ook Lewis.
      Verder eens dat Lewis F1 op veel uiteenlopende plaatsen onder de aandacht brengt, sluit in dit geval mooi aan bij zijn lifestyle. Niets mis mee.
      Gasten als Vettel en Rosberg waarderen naast f1 een privé leven in de luwte. Dat is een bewuste keuze, maar daardoor heeft Bernie dus wel een punt.

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 08:20
    • @Benspeed...de jankerds zitten bij Ferrari.

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 09:04
  • Dus als je graag op de voorgrond treed en vaak in de spotlights wilt staan ben je belangrijker voor de sport dan wanneer je een iets meer teruggetrokken leven hebt, en misschien een gezin hebt.
    Volgens mij gaat het er toch echt om wat iemand op de baan laat zien.

    • + 0
    • 25 okt 2016 - 15:59
    • ja natuurlijk. Veel meer exposure. Je kunt zeggen wat je wilt maar over Hamilton wordt veel gesproken, over Rosberg veel minder

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 16:11
    • gp

      Posts: 4.799

      Als ik kijk wat Hamilton doet aan exposure en dat vergelijk met wat gewone mensen op sociale media zetten is Hamilton een hele rustige normale jongen die om zijn fans geeft en zich niet opsluit. Natuurlijk dat Ecclestone hem veel liever heeft dan die grijze muis

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 17:17
    • Niet belangrijker als deelnemer, wel als uithangbord.
      Ecclestone ziet dat Hamilton hem buiten de baan meer geld oplevert. Zo simpel is het.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 21:28
    • Heeft eigenlijk allemaal niets te maken. Schumacher was veel meer een type Rosberg in zijn levenstijl, maar was en is algemeen bekend op deze aardbol.

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 00:38
  • Bernie is de grootste tweezak op deze aardbol, voor de zomerstop zij hij net het tegenovergestelde

    • + 0
    • 25 okt 2016 - 16:12
    • Idd. Ecclestone zou zich zo aan kunnen melden bij 1 van onze politieke partijen!!

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 17:01
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Hamilton is de enige coureur naast Max die deze sport nog een beetje relevant houdt. Dat doet een Rosberg niet. Dat hij liever thuis zit en niks doet, moet hij natuurlijk zelf weten, maar Ecclestone spreekt hier de waarheid.

    • + 1
    • 25 okt 2016 - 16:36
    • ROS heeft een vrouw en kind thuis zitten; ik denk dat die ook nog een beetje van zijn tijd vragen. Logisch dat hij minder in de publiciteit komt.
      Persoonlijk maakt het me niet zoveel uit of HAM of ROS kampioen wordt. Ik zou het mooi vinden als het tot de laatste race nog spannend gaat worden wie er uiteindelijk wint.

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 18:19
    • Dat Rosberg graag thuis is impliceert natuurlijk niet meteen dat hij dan niks doet.
      Beetje onzinnige conclusie in mijn beleving.
      Iets ondernemen met (cq tijd vrij maken voor) gezin en/of familie is een vrij normale sociale bezigheid.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 18:29
    • Hoe kun je het leven van een vader nou vergelijken met zo'n flierenfluiter?

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 19:00
    • Flierenfluiter?

      Eerder levensgenieter!
      Omdat Hamilton nog geen kinderwens heeft is het een flierenfluiter?!
      Heerlijk juist dat hij niet geboden is aan een vrouwtje en een kind en dat hij doet wat hij leuk vindt in vrije tijd.
      Veel mensen die ik ken en die wel kinderen hebben vinden het heerlijk als de kids bij opa en oma zijn of bij oom en tante.
      Dat ze ff de vrijheid hebben om naar een feest te gaan of naar de kroeg.
      Gelukkig heb ik die voorplantingsdrang nooit gehad en ik geniet met volle teugen van het leven net als Hamilton.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 19:36
    • geboden=gebonden

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 19:38
    • Bedoel alleen te zeggen dat het vergelijk totaal niet op gaat. Natuurlijk is hij meer bezig met de sport te promoten e.d. hij heeft er ook de tijd voor. En dat Rosberg liever thuis zit en niks doet laat zien dat Mika ook 'nog' geen vader is:)

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 19:50
    • Net alsof vader zijn impliceert dat je dan alleen nog maar thuis zit :) Pff gelukkig niet zeg.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 20:23
    • Nee, maar wel dat je het druk hebt;)

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 21:00
    • En hij dus wel wat beters te doen heeft dan de popi jopie uit te gaan hangen op TV....

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 11:31
  • ''Hij zit in talkshows, is te zien op de rode loper. Hij draagt de Formule 1 als merk overal ter wereld uit. Voor mij als promotor bestaat er geen betere."

    Hier heeft Ecclestone een punt en wat ik helemaal mooi vind is dat Hamilton dat allemaal op vrijwillige basis doet..

    • + 3
    • 25 okt 2016 - 17:03
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    "Hamilton doet naast de baan alleen meer voor de sport. Hij zit in talkshows, is te zien op de rode loper." Vraag mij af voor wie Hamilton dit doet, maar denk zelf meer voor zichzelf dan voor de sport.

    • + 0
    • 25 okt 2016 - 21:43
    • En voor verschijning in talkshows zal hij een flinke zak geld krijgen ook nog.
      Dat zijn vooral lucratieve 'schnabbels' in plaats van dat hij daar speciaal gaat zitten voor promotionele doeleinden (al helemaal niet speciaal ter promotie van de F1).

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 08:11
  • A.I.F1

    Posts: 1.080

    Hij promoot zich zelf, en daarmee de F1. En ik denk dat dat laatste hem een rot zorg is eigenlijk.

    • + 0
    • 25 okt 2016 - 22:19
  • J-HO

    Posts: 172

    Niet helemaal eens met Ecclestone. Hamilton is veruit de grootste personality van de grid, maar vind Rosberg z'n eigen charme hebben. Miljonairszoon, wereldburger, tigtalig, en een telg uit een racedynastie met een legendarische vader. Zeker in zijn jonge jaren de Leo DiCaprio van F1. En make no mistake, een bloedsnelle racer die niet tegen de minsten (Webber, Wurz, Schumacher, Hamilton) zeer goed tegenstand kon bieden. Hoe ik het van Hamilton begreep waren hij en Rosberg in hun jeugd goede vrienden die samen een shitload kattekwaad uithaalden. Met het ouder worden zijn die twee uit elkaar gegroeid, prachtig dramatisch verhaal, zeker als je de ijzige kou nu tussen hen ziet. Maar Rosberg is wat mij betreft zeker een waardig kampioen!

    • + 1
    • 26 okt 2016 - 01:09
    • Mooi verwoord J-HO, en goed punt, Rosberg is zeker een waardig WK

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 08:42

Gerelateerd nieuws