Schema persconferenties voor Mexico 2016

  • Gepubliceerd op 27 okt 2016 08:23
  • 27
  • Door: Rob Veenstra

De internationale autosportbond FIA heeft de namen bekendgemaakt voor de persconferenties voor de Grand Prix van Mexico. Donderdag komen de rijders aan het woord, vrijdag is het de beurt aan de teambazen en na zowel de kwalificatie als de race spreekt de top drie uit die sessie.

Voor de persconferentie van vandaag zijn Marcus Ericsson (Sauber), thuisrijders Esteban Gutierrez (Haas F1) en Sergio Perez (Force India), Esteban Ocon (Manor), Nico Rosberg (Mercedes) en Carlos Sainz (Scuderia Toro Rosso) uitgenodigd. De persconferentie begint om 11.00 uur plaatselijke tijd, dat is 18.00 uur Nederlandse tijd.

Vrijdag nemen Eric Boullier (McLaren), Bob Fernley (Force India), Mike O'Driscoll (Williams), Dave Ryan (Manor) en Franz Tost (Scuderia Toro Rosso) plaats achter de tafel. Die persconferentie vangt aan om 16.00 uur plaatselijke tijd, dat is 23.00 uur Nederlandse tijd.

Reacties (27)

Login om te reageren
  • Dus Ocon Sainz en Rosberg komen dus eigenlijk ook uit Mexico...

    • + 1
    • 27 okt 2016 - 08:41
    • AUDI_F1

      Posts: 2.917

      Sainz spreekt in elk geval wel Mexicaans .... ;-)

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 08:51
    • Racekak

      Posts: 23

      Als je goed kijkt naar de plaatsing van de komma's, zal je zien dat jouw opmerking niet juist is.

      • + 8
      • 27 okt 2016 - 09:00
  • Roy

    Posts: 2.172

    Eigenlijk zou je, in de laatste slot races juist beide mercedes coureurs er neer moeten zetten, en dan 1 RBR en 1 Ferrari coureur er tussen.

    • + 0
    • 27 okt 2016 - 08:51
  • Robinho85

    Posts: 234

    Dat staat er niet, dan had er wel een kommaatje tussen Gutierrez en Perez gestaan. Thuisrijders slaat in deze zinsopbouw alleen op hen.

    • + 1
    • 27 okt 2016 - 08:53
  • Racekak

    Posts: 23

    Had eigenlijk wel verwacht dat Max uitgenodigd zou worden. Genoeg om over te praten lijkt me zo.

    • + 1
    • 27 okt 2016 - 09:14
    • Thuisrijders Esteban Gutierrez en Sergio Perez is natuurlijk redelijk voor de hand liggend en Nico Rosberg is ook heel verklaarbaar.
      Maar waarom Marcus Ericsson, Carlos Sainz Esteban Ocon nu zoveel interessanter zijn dan Max is mij ook niet helemaal duidelijk.
      Na de invoering van de "Max-regel" en wat hem allemaal overkwam in Austin zijn er toch wel enige interessante vragen aan Max denkbaar.

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 17:24
  • Reutel

    Posts: 695

    Beste Carlos, een vraag voor jou: De Verstappenregel heeft ook impact op jouw manier van rijden, wat vind je van de Verstappenregel, die op nogal wat steun van de ervaren rijders kan rekenen?

    • + 0
    • 27 okt 2016 - 09:20
    • Carlos: "Vanaf deze race wil ik ook een Sainz-regel, ik heb minimaal even veel impact op de sport als Max dus verdien ook een eigen regel. Mijn beste vriend Alonso vind dat ook."

      • + 1
      • 27 okt 2016 - 09:34
  • Roy

    Posts: 2.172

    Wel onwijs jammer dat de discussie hierboven weer gaat over spelfouten / leestekens etc....

    • + 4
    • 27 okt 2016 - 09:30
    • Als je niet goed leest, en er wel een opmerking over meent te moeten maken, tja...

      • + 1
      • 27 okt 2016 - 09:35
    • Roy

      Posts: 2.172

      Weet ik, maar vind wel dat het niveau hier jammer genoeg daalt, ipv inhoudelijk over F1 te lullen, lijkt wel alsof ik in een klas zit. Dat verbeteren is nergens voor nodig, niet als er in het artikel een fout staat , of iemand een fout maakt in de reacties

      • + 3
      • 27 okt 2016 - 09:50
    • Racekak

      Posts: 23

      Maar de eerste reactie ging juist over het maken van taal- cq spelfouten. Daar werd op gereageerd. Temeer daar de opmerking niet juist was.

      • + 1
      • 27 okt 2016 - 10:51
    • Dat verbeteren VIND jij nergens voor nodig, ROY. Oppassen dat je meningen en feiten niet door elkaar gaat halen, want dat jij het VINDT wil nog niet zeggen dat het zo IS.

      Overgens heb ik me deze keer niet inhoudelijk met de opmerking over de vermeende taalfout bemoeid. Goed hè? ;-)

      • + 1
      • 27 okt 2016 - 11:06
    • Roy

      Posts: 2.172

      @NBTT , ik bedoel het ook niet richting jou. Maar je kan aan reacties van mening gebruiker wel merken, en aan de plusjes , dat het merendeel hier niet op zit te wachten.

      Ik zal me er niet meer aan storen, ik sla die discussie wel over dan.

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 11:17
    • Pieterzji

      Posts: 980

      Ik zwerf al meer dan vijfentwintig jaar op het internet. Eigenlijk is het gewoon 'not done' om mensen op spelfouten aan te vallen, een zwaktebod van de verbeteraar omdat ze vaak geen inhoudelijke argumenten hebben.

      Maar dat terzijde.

      • + 3
      • 27 okt 2016 - 11:26
    • Beste PIETERZJI,

      Kennelijk zie jij het als aanvallen. Ik zie het alleen als verbeteringen. En als ik iemand ergens inhoudelijk op wil aanspreken, dan doe ik dat namelijk ook.

      Doet het jou dan geen pijn aan je ogen als je weer eens leest dat iemand 'hij verteld' schrijft? Waar moet het naartoe met Nederland als we simpele basisschoolkennis niet meer weten toe te passen en maar gewoon wat doen?

      De grap is overigens in dit geval dat iemand denkt de schrijver van het artikeltje te kunnen wijzen op een taalfoutje, maar ondertussen staat het er gewoon goed en gaat deze persoon dus zelf de mist in. :-)

      • + 1
      • 27 okt 2016 - 11:55
    • @NBTT
      Inderdaad, in dit geval is het domweg uitlokken van een correctie.
      Goed schrijven is 1, maar goed lezen is minstens net zo prettig.
      Overigens ben ik een voorstander van verbetringen, want soms doet een bijdrage ècht vreselijk zeer aan je ogen. Wellicht leert iemand er dan iets van, wat dan meestal geen overbodige luxe is.
      Bovendien geldt over het algemeen, in de perceptie van heel veel mensen, dat "domme" taalfouten tevens een maatstaf zijn voor kennisniveau/ontwikkeling/intelligentie.
      Kortom, beschouw verbeteringen niet als aanvallende kritiek maar als opbouwende kritiek, doe er iets mee.

      • + 1
      • 27 okt 2016 - 17:10
    • Thanks @ZANDVOORT1960.

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 21:49
  • Oh, kunnen we dus overslaan ,Perez,logische keus, verder géen enkele persoonlijkheid , barbi Ken (rosberg) , en nog een handjevol beeldvulling....

    • + 0
    • 27 okt 2016 - 11:14
  • Racekak

    Posts: 23

    Goedenmiddag allemaal. Ik ben nieuw hier en vraag me af hoe ik aan iemand een plusje kan uitdelen?

    • + 2
    • 27 okt 2016 - 15:31
    • Roy

      Posts: 2.172

      onder de profiel foto van iemands reactie :)

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 16:25
    • CTRA

      Posts: 4.060

      Je moet eerst een bepaald aantal berichten geplaatst hebben Racekak, daarna mag je plussen tot je er bij neervalt.

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 16:35
    • Racekak

      Posts: 23

      Nou, hier komt er dan weer 1. Hoeveel reacties zijn dat dan?

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 19:57
    • Eerst was het bij 150 berichten. Dat schijnt veranderd te zijn.
      Laatst schreef hier iemand: "Nu bij 50." Weet echter niet of dat klopt.

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 21:45
    • Als je meer dan 11.000 berichten hebt geplaatst kun je in ieder geval plusjes uitdelen. Da's een ding dat zeker is. Vraag maar aan JEAN ALESI en mij.

      • + 0
      • 27 okt 2016 - 21:48
    • Racekak

      Posts: 23

      NBTT: Ik had je graag een plusje gegeven, maar ja ......

      • + 1
      • 28 okt 2016 - 07:08

Gerelateerd nieuws