Update: Verstappen verliest derde plek Grand Prix Mexico
- Gepubliceerd op 30 okt 2016 21:49
-
- Door: Mathijs Carolus
Max Verstappen is zijn derde plaats in de Grand Prix van Mexico meteen na de race kwijtgeraakt. De Nederlander kreeg een tijdstraf van vijf seconden direct na de finish, vanwege het feit dat hij in de 68e ronde van de baan schoot en daar volgens de wedstrijdleiding voordeel uithaalde.
Verstappen stond al achter het podium toen zijn straf bekend werd gemaakt. De Nederlander werd door wedstrijdleider Charlie Whiting echter gesommeerd de ruimte achter het podium te verlaten. Door de straf finisht Sebastian Vettel als derde, Daniel Ricciardo als vierde.
.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
19
Reacties (128)
Login om te reagerenAlonsoSF
Posts: 1.832
Laat de complotten en dergelijke maar beginnen. Ik pak alvast de popcorn.
Wablief
Posts: 485
Ik pak de bier!
SuperSpecial
Posts: 1.642
Laat vettel eerst eens leren om achterblijvers in te halen.
waylon
Posts: 2.285
@AlonsoSF :Alonso was snel vandaag
henny jr
Posts: 1.275
als jij de bier pakt @wablief, dan pak ik het bier wel ;)
Pietje2013
Posts: 9.053
Zolang je maar niet die meisje pakt
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
WABLIEF: 'de bier'?
Veel zieliger kan het niet worden!
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Man Alonso reed niet bepaald de sterren van de hemel in het op 2 na beste chassis van het veld
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
DAAR HEBBEN WE Nbbbt Nbbbt hoe hangd Het!
marcio
Posts: 3.426
Oeps!! Ik heb nu pas door wat te tracht te zeggen. Het was meer sarcastisch (spottend) bedoeld richting Wablief!!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL @PIETJE :-)
Rimmer
Posts: 12.117
Morele winnaar, van een prachtige pot.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Volledig eens mooiste p5 in tijden . Haha die vettel die moet wel door t stof nu
Edward M
Posts: 1.054
Ham had ook straf moeten krijgen in de eerste bocht pakt hij ook gelijk 3sec en dat is allemaal prima
Turbo1968
Posts: 1.139
psychologische winnaar in deze strijd, je moment gepakt, en Vettel + Ferrari gebroken op een manier waar geen prijs te hog voor is ..staat'ie dan. de 40milj. per jaar verdienende S. Vettel inze Ferrari shirtje, blij als een hond met 7 lullen 3e te wezen, en afgemat door een jongeman van 19 die nog niet eens de oorlog begonnen is...pijnlijk. Voor het merk Ferrari was het beter geweest je verlies te nemen. Max weer on the edge, mooiste 5e plaats ooit!
Alonso14
Posts: 210
Sebastian is al de hele weekend bezig, maar zijn reactie snap ik volkomen, hijverloor bijna zijn plek aan rici. Nu taak aan max om kalm te blijven.
Cicero
Posts: 1.318
Dat hij straf krijgt is helemaal terecht. Dat Hamilton en met name Rosberg worden gematst is gewoon schandalig. Rosberg-Verstappen was precies en dan ook echt precies dezelfde actie. FIA mag zich weer eens doodschamen.
Alonso14
Posts: 210
Was helemaal niet hetzelfde, rosberg kon geen kant en werd lichtjes geraakt door max op en max werd onder druk gezet en mist de bocht compleet...
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Die blijft wel kalm hoor ging met een lag het podium af . Haha
Kenney
Posts: 2.250
Fout. Over Hamilton kan je discussiëren. Rosberg was echter in zijn recht doordat Verstappen hem raakte en van de baan duwde.
DeGladdeViking
Posts: 816
Cicero, dat is niet helemaal waar. Verstappen tikte Rosberg namelijk aan. De actie van Hamilton, die vond ik 100% gelijkwaardig. Hij verremde zich en sneed af, daarbij hield hij een positie die hij niet had kunnen houden als hij terug was gestuurd naar de baan.
De straf is terecht, maar Lewis had exact dezelfde straf moeten hebben. Als Lewis niet gestraft wordt, verdient Verstappen 'm ook niet.
Dat Vettel zich na de wedstrijd zo verschrikkelijk laat gaan, zich als een neanderthaler uitlaat over de boordradio en zich zo laat gaan tov. Verstappen over de lijn... siert hem op z'n zachtst gezegd niet.
Jermaine
Posts: 7.001
Helemaal eens met Kenney en Alonso... Alsjeblieft je oranje bril af doen Cicero...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
SCHOUTEN: Ik heb Max niet zien vallen, dus hoezo lag hij ineens van het podium af?
KiekisNL
Posts: 1.913
waarom moet cicero zijn oranje bril afzetten!!!
hij zegt dat het terecht is en dat de fia meet met 2 maten.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
NBTT je kent het verschil tussen figuurlijk en letterlijk niet. Wat een kneus ben jou.
marcio
Posts: 3.426
De situatie tussen Rosberg en Verstappen kan je echt niet vergelijken met de actie tussen Verstappen en Vettel. Verstappen liet helemaal geen enkele ruimte aan Rosberg waardoor deze van de baan moest. Verstappen probeerde door met laat remmen die plek te behouden en schoot daardoor van de baan. Vettel heeft in mijn ogen volkomen gelijk. Wat heb mij trouwens geergerd aan Olaf Mol en de heren die in de studio zaten. Niemand durfde het aan om Verstappen kritisch te benaderen. Zijn remactie op Rosberg was bijvoorbeeld een kansloze actie die gedoemd was te mislukken. Door deze actie verloor hij gelijk terrein op Rosberg.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
HOEKIEWOUTSTRA, wat ben jij een ongeletterde druiloor. Er staat 'met een lag' en daar reageer ik natuurlijk op. Beter leren lezen über-kluns!
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
NBTT hahahahahahahahahahaha
van heemschut
Posts: 768
@Marcio: ik erger mij er al tijden aan, het begint uit de hand te lopen ha ha :-)
Het is gewoon duidelijk als wat: VERSTAPPEN REED GEWOON EEN KUTRACE ;-)
sebvettel1
Posts: 243
@ Marcio Ze durven niets verkeerd te zeggen over verstappen, ze zijn bang dat Jos de studio komt verbouwen denk :)
van heemschut
Posts: 768
sebvettel!: die Jos kan al zo slecht overweg met die Kamphues ;-)
waarschijnlijk is dat theekransje ook nog gesponsord door Jumbo.
Vooral die Coronel kan ik niet uitstaan met die tandpastabek van hem...
Politik
Posts: 8.825
Ik vind het niet terecht; Hamilton deed bij de start hetzelfde.
Althans, ik zie weinig verschil tussen beide acties.
Blackpix
Posts: 1.205
Ik ben het zowaar met je eens @Politik! Beiden waren hetzelfde!
Politik
Posts: 8.825
Het enige waar je over zou kunnen discussiëren is dat Hamilton iets verder voor lag op Rosberg, dan Verstappen op Vettel.
Hoe dan ook, het komt op mij allemaal inconsequent over.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Eens vettel was wel stuk dichterbij . Maar kan er ook wel mee leven mooi dit joh . Kijk vettel nu op podium . Haha die gaat onder vuur liggen verwacht ik zo
Blackpix
Posts: 1.205
Ze lagen beiden HELEMAAL voor op de achterligger, dus Max had geen positie gewonnen, maar gehouden...terwijl de straf is uitgedeeld voor "gaining a position"
JDinkelman
Posts: 2.577
In de eerste bocht van de race is de wedstrijdleiding over het algemeen wat coulanter vanwege de chaos en minder voorspelbare auto's. Ik vond in beide gevallen de sancties voorspelbaar.
Gamert
Posts: 740
Met als klein verschil dat Lewis bij de start mijlenver voor lag voordat hij zich verremde. Verstappen verremde zich met een verdedigende manouvre.
Cocktale
Posts: 288
BLACKPIX
Gaining an advantidge.
sebvettel1
Posts: 243
In de tijdwaarneming onder in het beeld zie je verstappen in die bocht achter Vettel en riciardo staan
MustFeed
Posts: 9.420
Denk zelfs dat Rosberg dichter op Hamilton zat dan dat Vettel in de buurt zat van Verstappen. Het zal in ieder geval niet veel verschil maken. Alleen ging Hamilton natuurlijk wel heel hard rechtdoor. Gewoon meteen even 2 of 3 seconden gepakt daar op de rest van het veld.
Actie van Rosberg was ook twijfelachtig. Ging op gelijke hoogte met Verstappen de bocht in. Ze raakten elkaar net, maar Rosberg had de 2e bocht nog kunnen halen. Vervolgens snijdt Rosberg de baan af en komt een aantal meter voor Verstappen weer terug de baan op en pakt daarmee zijn positie terug.
Als daar allemaal geen straf voor komt dan kan je moeilijk een straf daarna aan Verstappen uitdelen. In tegenstelling tot zowel Rosberg als Hamilton won Verstappen geen tijd.
Had Hamilton in ieder geval een straf gekregen dan had ik de straf van Verstappen teminste begrepen.
Hebben we dit overigens niet veel vaker gezien dat een coureur zich verremt, maar omdat hij er al voor lag behoudt die gewoon positie.
Misschien als je heel overdreven gaat vloeken naar iederen over de boardradio dat je dan toch je zin krijgt.
Vaxmerstappen
Posts: 992
Helaas, maar wel terechte straf...
Moulbit
Posts: 101
Niet leuk voor Verstappen maar wel fair, alhoewel ik het gezeur van Seb ook 5 sec straf zou geven ;)
Sambalbei
Posts: 1.546
Niets fair, vriendjespolitiek! Hamilton deed precies hetzelfde, zonder straf
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ging wel ver inderdaad en gevaarlijk rij gedrag ook. Niet alleen zijn actie tenopzichte van ric . Ben benieuwd wat ric te zeggen heeft
Moulbit
Posts: 101
RIC was het eens met de straf, hijj vond dat HAM en VET ook een straf verdiende.
VES heeft zichzelf weer in de schijnwerpers gereden vandaag! Heerlijk om te zien, ben benieuwd naar zijn post race interview. Ik keek Sky, heeft ziggo hem geinterviewd?
M Benz
Posts: 1.152
Stijlloos dit, normaal gesproken ga je met zijn 2-en naar de wedstrijdleiding en kun je daarna evt. nog in beroep, voordat er een beslissing valt.
Nu meteen, nog geen 2 minuten erna het al weten? Bizar, zeker gezien de eerste ronde actie van Hamilton en daarna de actie tussen Rosberg en Verstappen. Er zou op zijn minst toch naar gekeken moeten worden!!
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Red Bull kan ook gewoon nog in beroep gaan
van heemschut
Posts: 768
MBENZ: waarschijnlijk uit voorzorg gedaan. aangezien onder Mexicaanse fans
veel Ferrari fans zitten. Ze Hadden Verstappen van het podium geschoten als ie er
gestaan had.;-). einde Carrierre
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Heerlijk einde! Wat een emotie! Geweldig om te zien! En een terechte straf voor Max. *Doet een virtuele helm op voor alle haat dat gaat komen*
Pietje2013
Posts: 9.053
Als iedereen in de afgelopen 20 jaar hun positie hadden opgegeven na het afsnijden van de bocht nadat ze onder druk stonden, waren veel races en misschien wel kampioenschappen anders de geschiedenisboeken in gegaan.
KiekisNL
Posts: 1.913
wellicht terechte straf maar wat die ...duitser over de radio aan het janken was verdient ook de schoonheidsprijs niet.
en de verdedigende actie op RIC verdient dan ook de aandacht
kombatunit
Posts: 859
Wat is Vettel een verschrikkelijk mannetje. Rosberg deed precies hetzelfde en dat mag dan wel?
sebvettel1
Posts: 243
Rosberg werd van de baan gedrukt door verstappen, totaal wat anders. In de stand die onderin het beeld staat zie je verstappen in die bocht op de 5e plaats staan nadat hij de baan verlaten had.
Manon
Posts: 338
Terechte straf voor Max!!
gabini
Posts: 830
Volgend mij sneed Vettel Ricciardo af en Max deed het zelfde als dat Hamilton heeft gedaan.
Maar eerlijk is eerlijk hij had het op eigen kracht niet gehaald.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Wat is Vettel toch een grote rukker aan t worden zeg. Hopelijk wordt het volgend jaar weer geen titel...dan krijgen nog wat leuke scheldkanonades te horen van deze gefrustreerde Duiter...
d@nny
Posts: 3.356
Vettel is een oude zeikerd aan het worden!
Trouwens, bewoog Vettel niet in de remzone op RIC? :-)
Fantastisch einde van de race en Vettel is geen echte racer meer...
Trappenmetdathok
Posts: 238
Vettel bewoog wel degelijk in de remzone, en aangezien hij er het meest over loopt te mauwen zou dit hem dan ook flink aangerekend mogen worden. (N.M.B.M.)
BelaF1
Posts: 61
Weer een perfect staaltje van met meerdere maten meten. Zie Hamilton en Rosberg. Natuurlijk is het terecht dat Max die 5 seconden aan de broek krijgt maar dan ook Ham Ros en wellicht Vettel ook, dus Ric zou plek 3 moeten hebben. Wat maakt dat ze de beslissing mbt Max direct na de vlag bekendmaken en de under investigation mbt Vettel en Ric niet?
reesfan
Posts: 143
Cry baby Vettel
Huib
Posts: 48
Krijg Vettel ook nog een straf voor 'moving under braking'bij Ricciardo? Of geld dat alleen voor Max. Terechte straf trouwens voor Max. Maar dan kan je Hamilton natuurlijk ook een straf geven voor de start van de race.
MightyMax
Posts: 838
Dat geldt alleen voor Verstappen, want daarom noemen ze het immers ook de "Verstappen-regel." ;-)
Cool Cat
Posts: 1.584
Ik hoop dat dit nog onderzocht wordt. En er straf valt.
hennie013
Posts: 1.598
dat noemen ze nou klassen justitie, K vettel met z'n gejank, wat hij bij ric deed mag wel ??
mjollnir
Posts: 1.404
Ik snap de straf. Maar wat is het verschil met Lewis? En max reed al voor Rosberg. Dus gaining een position over het gras. Grof schandaal deze willekeur
BrRacing
Posts: 9.926
Wie niet luisteren wil luisteren moet maar voelen. Zijn tweede actie op Vettel vond ik echt onsportief om zo Ricciardo voorbij te loodsen.
Pieterzji
Posts: 975
Nou. Hoorde net wel goeie. Verstappen was door de raceleiding niet verteld dat hij zijn positie niet hoefde terug te geven. Team vertelde dat wel. Maar die bepalen niet.
Dus Verstappen had gelijk om door te rijden.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Alonsosf is eigenlijk fan van vettel ;). Geen complot gewoon prachtig einde van de race . En wel degelijk stof om.na te praten vettel remmen in braking zone . Ik vind.prima hoor.maar wou vettel de regel niet? Hamilton deed t zelfde als max in ronde 1 maar ik vind gewoon fair maar ook goed van max om het aan de stewards te laten mooi toch.
Rick Nitros
Posts: 407
Mooi man dit....heerlijk. Actie in de taxi. Voor alles is wat te zeggen. Max heeft gewoon gelijk hij ziet het in de eerste ronde ook gebeuren. Vettel natuurlijk ook een punt...afsnijden en duidelijk winst behalen.
MightyMax
Posts: 838
..."geen verlies pakken" is wat anders als winst behalen!
MightyMax
Posts: 838
Het bewijs is vandaag. Geleverd. De FIA en de wedstrijdleiding/stewards zijn niet onpartijdig. Mercedes en Ferrari kunnen naar nu blijkt de regels ruimer uitvoeren dan anderen. Vettel zat bij de betreffende actie nog niet naast Verstappen en Max sneed de bocht niet (bewust) af, maar verremde zich (net als Hamilton in ronde 1, bocht 1) en kwam gewoon weer net voor Vettel terecht. Vervolgens deed Vettel een (klein) "Verstappentje" in de remzone, maar dat blijft vervolgens gewoon ongestraft. Macht en geld lijkt belangrijker dan eerlijkheid en gewoon "wheel to wheel racing".
MightyMax
Posts: 838
... en vreemd dat de straf zo snel na de race uitgedeeld werd, want normaal doen ze hier langer over. Blijkbaar moest er een "voorbeeld" tegen verstappen worden gesteld, want de gevestigde orde kan dir natuurlijk niet dulden.
Blackpix
Posts: 1.205
Precies dit! :)
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Was toch wheel to wheel racing . Laten we ervan genieten . Dit x max pech maar had hem niet kunnen houden denk hoor dus beter dan dit is er niet. Als die hem aan vettel had gegeven was t wel saai geweest hoor
Polleken
Posts: 936
Kan zijn dat Ric ook nog straf krijgt !
Cookinho
Posts: 297
Waarvoor dan? Eerder Vettel die een straf krijgt.. Hoop het niet.
Trabant
Posts: 535
Verstappen had die plek tijdens de race moeten teruggeven. Van richting veranderen tijdens het remmen door Vettel had nooit plaatsgevonden als Verstappen zijn plaats had teruggegeven. Ik weet niet of Vettel dan alsnog bestraft moet gaan worden.
Moos
Posts: 444
Tuurlijk moet ie gestraft worden. Die regel is toch niet speciaal voor verstappen ontworpen?
Trabant
Posts: 535
De 'Verstappenregel' lijkt mij ook van toepassing op alle rijders. Of ze de regel gezien de situatie ook gaan toepassen is nog de vraag. Ben echt benieuwd of Er voor Vettel nog straf volgt.
Pietje2013
Posts: 9.053
Laat je Vettel voorbij, krijg je een teamorder en ben je ook 5e
JeroenF1
Posts: 664
Je gebruikt het woord teruggeven. Om iets terug te geven moet je eerst iets verloren zijn.
sebvettel1
Posts: 243
Hij was het ook verloren Jeroen, kijk maar terug onderin het beeld bij de stand van de rijders zie je verstappen als 5e staan als hij over het gras gaat.
BrRacing
Posts: 9.926
Wel mooie emotie en hoe een saaie race toch nog leuk werd :-)
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Terechte straf voor Verstappen Vettel deed niks fout het was niet gevaarlijk en liet ruimte in de bocht voor Ricciardo
Cookinho
Posts: 297
Ik vond ook dat er genoeg ruimte was. MAAR omdat die regel er nu eenmaal is, gesteund door Vettel, mag dit gewoon niet volgens die regel.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Eens is racen.maar vettel wou die regel toch?
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
De regel was niet bewegen in de remzone als het een gevaarlijke situatie veroorzaakt
Pieterzji
Posts: 975
Ga jij nu gewoon terug naar bloemstukjes maken voor kerst.
(Moving under breaking...)
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Verstappen de nieuwe Senna dus toekomstig Wereldkampioen!!! Hoop wel dat ie wat langer blijft leven.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Zo denk ik er ook over al vanaf f3
marcio
Posts: 3.426
Pietje....!!!! Wat doe je nou!!
Bob Medley
Posts: 123
Eindelijk weer eens het vingertje van vettel gezien
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL :-)
AlonsoSF
Posts: 1.832
Sterk!
m anbeek
Posts: 218
Dit is met twee maten meten. Wat een aanfluiting van de race leiding!
Azuli
Posts: 208
Wat een baas die Vettel! Snaarstrak gereden en ook nog ff het Redbull kat en muis spel gewonnen. Was leuk geprobeerd van Ves om Vettel op te houden om zo Ric er voorbij te laten maar Vettel trapte daar niet in. Goede wedstrijdleiding mag ook weleens gezegd worden.
rickf1
Posts: 1.623
Alleen bijna elke race schelden op collega's, niet nodig.
Rimmer
Posts: 12.117
Max liet gewoon weer een prachtig staaltje racen zien en gebruikte de track heel handig. Een trucje dat al zo oud is als de weg naar Rome. Deze race notabene nog door de Mercedes jongens zelf ook gebruikt en noet bestraft. Het was slim van Max en dat is het. De wedstrijdleiding durfde de rug niet te rechten. Prima. Het was goed wat hij liet zien. Volwassener dan het gevloek en getier van Vettel de hele race door.
biertje2016
Posts: 139
De straf voor Max was terecht maar Vettel had ook gestraft moeten worden voor zijn actie tegen Ricardo.
Ricardo hoort hier 3 te zijn volgens de regels.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Biertje wellicht komt dat nog
Zandvoort1960
Posts: 622
Lijkt mij ook, ik neem toch wel aan dat RB een klacht indient of protest aantekent.
Ze hadden vorige week toch ook gezegd dat ze streng zouden letten op de "Max-regel"?
Die regel kan toch niet alleen tegen Max bedoeld zijn?
speed112
Posts: 151
kut mof.... dan ook hem die 5 seconden!!!
In Times Of Need
Posts: 92
Verstappen is DOM, had hij zijn plaats af gestaan dan was hij nog voor Ricciardo maar die sukkel wilt weer eens stoer overkomen
biertje2016
Posts: 139
toevallig de team orders gehoord.......nee dus!
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Verstappen is COOL hij heeft schept aan allus
Cool Cat
Posts: 1.584
Ric was zeker voor Ves gekomen hoor, veel betere banden. En teamorders om alsnog Vettel te pakken.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
HOEKIE doe eens normaal man!
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
*geeft de max verstappen finger die hij geeft aan vettel aan onderweizertjuh Nbbbt.
Tony
Posts: 1.345
Grappig. Eerder riepen de meeste fans van Max nog dat alles wat hij deed, prima was omdat hij niet werd bestraft. Nu wordt hij één maar dan ook één keer bestraft en dan is het allemaal niet eerlijk.
Lewis verdiende ook een straf, maar die wordt vaker gematst door de FIA.
Ben benieuwd of Vettel nog een straf krijgt.
Maximus-alfa
Posts: 368
Vettel heeft zich weer zielig gemaakt en Verstappen heeft zijn ballen weer laten zien.
Ik kan er mee leven
SennaDaSilva
Posts: 3.919
GEWELDIG dit ! Hahaha !
De manier waarop Max als soort Schumi of Senna schijt heeft aan de regels en doorrijd, en daarmee gelijk een punt maakt : er wordt dus met 2 maten gemeten !
Als je er dan toch af schiet, dan maar het beste uit de situatie halen.
" Zo FIA, eerst die "Verstappen-regel", dan vervolgens Hamilton en Rosberg onbestraft af laten afsnijden (niet eens een investigation) waarbij P2 behouden wordt door Rosberg, dan Vettel niet bestraffen voor zijn "Verstappen-regel actie" (tot op heden)... Primaaaaa, ik rij lekker door naar de finish en zoek het uit na de race, maar dan kan ik mijn punt maken dat de stewards partijdig zijn ! En ik geef geen cadeautjes !
Genieten vindt ik dit, een keer een 3de plek minder is het ook wel een keertje waard. F1 bruist door Max, en hij last echt het killer instinct zien die we kennen van Senna, Schumacher etc, etc.
bschuit
Posts: 11.990
Wat je er ook van vindt maar de grote namen krijgen gewoon minder snel een straf. Zo simpel is het..... Hamilton sneed precies hetzelfde af en heeft er verder geen bal mee te maken of er wel of niet iemand naast zit
bschuit
Posts: 11.990
Di resta lult weer krom , hamilton is anders ja ja ja
Pietje2013
Posts: 9.053
Precies. Hamilton kon onbedreigd de bocht nemen en verprutste het zelf. Dat heeft dus niets met de "1e ronde coulance vanwege de drukte" te maken. Had hij aan er alles aan gedaan om alsnog langs de goede kant van het paaltje in bocht 2 te gaan, had het hem tig plaatsen gekost. Dat is pas gaining an advantage.
Frijns
Posts: 2.878
Max was niet instaat om de derde plek te houden op een eerlijke manier en verprutst ook nog eens een podium voor Ricciardo. Ricciardo had Vettel zeker nog gepakt. Helmut Marko zal niet blij zijn en Max gaat zeker een standje krijgen.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Frijnzje ook uit je winterslaap gekomen Jong?
Trulla
Posts: 1.423
lol
AlonsoSF
Posts: 1.832
Was moeilijk geweest als Vettel ook steeds DRS kreeg. Hij had ze kunnen pakken, maar was moeilijk.
wijnz
Posts: 121
Als hamilton had teruggestuurd naar de baan dan had Rosberg of verstappen de leiding gekregen en dan had hamilton waarschijnlijk niet gewonnen maar rosberg. Hamilton had dus ook die straf moeten krijgen.
Cavallino
Posts: 3.627
Juiste uitslag, al is Seb nog under investigation.
Het provoceren mag Seb wel achterwege laten, zo naast Max effe gesticuleren hoeft niet.
Blijk dat Ferrari eindelijk nog eens het podium haalde.
Pieterzji
Posts: 975
Ik moest het even opzoeken. Gebeurt me voor de eerste keer hier, sticuleren....
Maar het gesticuleer van Verstappen richting Vettel was meer beledigend...
laurens
Posts: 4
als je de ene straft moet je de andere ook straffen dan moet je de lijn recht trekken hamilton en rosberg bij de eerste ronde de zelfde fout en vettel remde ook van de lijn tegen richardo
Trulla
Posts: 1.423
Achja, het zat er ook wel in dat dit ging gebeuren. Maar toch is dit weer zo'n issue waar gemeten wordt met twee maten. Ik heb dit zo vaak onbestraft zien gebeuren. Hij heeft niet de straf gekregen omdat hij de plek niet aan Vettel gaf, maar wegens gaining an advantage. Hij had er dus beter aan gedaan om Vettel direct wat dichter bij te laten komen.
Overigens vind ik ook dat Hamilton de straf verdiend, pakt hij de voorsprong immers niet, dan kan Rosberg hem direct aanvallen, er was immers niet direct een VC.
Ik vind de straf terecht, maar anderen zijn er zo vaak mee weggekomen, dat het wel erg zuur is.
MosyB
Posts: 324
Geweldige actie, straf is wel een beetje terecht, maar helemaal geweldig dat hij die plaats niet opgeeft aangezien dit de kans geeft aan riccardo om vettel te pakken. Zodat er toch een 3e plaats mogelijk zou zijn. Allemaal teambelang. Hoop wel dat Vettel nog aangepakt wordt voor de "verstappen rule"
MArnoldi
Posts: 2.481
Jongens, we gaan toch geen ruzie maken. Dit is precies wat we willen, ruzie en gedoe. Controverse heeft vandaag gewonnen. I like. Vettel op basis van zijn performance wel terecht op p3. :)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ik heb er nog eens naar gekeken. Vettel viel Max niet eens aan en zat er ook niet naast. Max remde te laat en ging rechtdoor. Ik heb nog nooit eerder gezien dat een coureur zijn plek moet afstaan in zon geval, tenzij een coureur dit herhaaldelijk doet. Hamilton deed precies hetzelfde bij Rosberg in ronde 1 maar daar hoor je niets over. Ik ben blij dat ik geen steward ben haha..probeer dit maar eens uit te leggen aan RedBull zonder jezelf belachelijk te maken!
MrMister71
Posts: 114
nou.. ik heb net de hoogte punten bekeken.. en ik moet zeggen dat Hamilton zeker een voordeel had.. en ook rosberg.. alhoewel rosberg toch een beetje van de baan werd geduwd..
Max had er ook voordeel bij.. en ik vind zijn straf wel terecht.. maar goed.. dan vind ik dat hamilton ook een straf had moeten krijgen. en tja.. Vettel ging ook inderdaad even knijpen om Ricciardo achter zich te houden.. ook terecht..