Er zal nog lang nagesproken worden over de slotfase van de Grand Prix van Mexico. In de laatste drie ronden vochten Max Verstappen, Sebastian Vettel en Daniel Ricciardo een stevig gevecht uit om de laatste podiumplaats. Max Verstappen passeerde als derde de finish, maar verloor zijn podiumplaats direct na de finish vanwege een tijdstraf. Sebastian Vettel finishte als derde, maar dat is een niet verdiend volgens Daniel Ricciardo.
Door de straf van zijn Nederlandse teamgenoot finishte Ricciardo de race als vierde. Ricciardo over het incident dat hij in de slotfase had met Sebastian Vettel: "Ik heb het gevoel dat Sebastian Vettel heeft gedaan waar we het in Austin over hebben gehad. Hij verdient het niet om op het podium te staan."
Reacties (62)
Login om te reagerenWablief
Posts: 485
Maar wie dan wel??
BenPon
Posts: 418
Ricciardo! Max 4 dan en Vettel naar 5
SuperSpecial
Posts: 1.642
Wat een klasse voorbeeld om je teamgenoot te steunen. Ric, je bent een topgozer!
MightyMax
Posts: 838
Oei oei als de heren van Ferrari nu maar niet weer boos worden, want je schijnt als rijder niet te mogen praten over de achterbakse praktijken van Ferrari en enkele anderen, of ik bedoel de rijdersbijeenkomsten.
Beemerdude
Posts: 7.716
Op Sky was de reactie van RIC glashelder en heel duidelijk. VET is compleet gek geworden, VES zit nu al onder de huid van heel veel coureurs...
MightyMax
Posts: 838
Hij zei (ook) dat Max zijn plek aan Vettel moest geven, nadat hij zich verremd had
Dikkedop
Posts: 733
Eigenlijk een oer saaie race tot aan de laatste paar ronde!! Maar wat een eind, geweldig
Jaylie
Posts: 253
Klopt, zoals veel races de laatste tijd (vind ik) ...
De Zeswieler
Posts: 7.303
ja, vond ik ook...
Max the bull
Posts: 218
Ik zou een klacht indienen red bull..
Madan Verricci
Posts: 208
RB zit nog bij de stewards, dus het laatste woord is er nog niet over gezegd...
laurens
Posts: 4
vettel hoort hier ook dan 5 sec penalty te krijgen hij veranderen ook lijn onder het remmen met ricardo.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Minimaal 10 sec. +een grid-penalty!
Frijns
Posts: 2.878
Ricciardo kan beter boos zijn op Max, want die boort hem een podium door de neus. Ricciardo had de beste banden en zonder dat gekleuter had hij Vettel gepakt.
flubber
Posts: 99
Wat had Vettel weerhouden om hetzelfde te doen als wat ie nu deed ?
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ze vechten tegen ferrari niet tegen elkaar dit jaar. Is gewoon allemaal in het voordeel vaan redbull . En dat ric vettel had gepakt vakt te betwijfelen.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Frijnzje frijnzje frijnzje...zorg jij maar eerst dat jij überhaupt in de formule 1 komt, dan heb je missgien regt van spreken.
The1Dijk
Posts: 409
Oh jongens trap er nou niet in...
NicoS
Posts: 18.068
Frijns,
Volgens mij hielp hij Ricciardo juist door Vettel op te houden.
Was dat niet gebeurd, had hij nooit bij Vettel in de buurt gekomen.
fietspompF1
Posts: 135
frijns jij snapt er geen moer van ?? je zag toch dat max vettel ophield om zo ric voorbij vettel te laten gaan.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
HOEKIE: LDB!
van heemschut
Posts: 768
Frijns: precies, Riccardo had de softs en de versere banden. De actie van Verstappen heeft
juist averechts gewerkt op Riccardo. Dat is wat Frijns bedoeld stelletje sukkels !
mjollnir
Posts: 1.404
Net als ik op een ander topic al zei. Je snapt werkelijk geen reet van het racen. Maar je mag je mening geven. Beetje kansloos alleen op een forum waar ook kenners reageren. Succes verder.
Hagueian
Posts: 6.748
Wat een onzin! Max hield Vettel duidelijk op met dat gevecht. Kijk eens naar de rondetijden! En ondanks dat dat Vettel werd opgehouden kwam Ricciardo er nog niet eens voorbij. Dus zonder dat gevecht al helemaal niet. Domme reactie!
Goggomobil
Posts: 467
AlsMax Vettel voorbij had gelaten was er (misschien) geen gevecht geweest tussen Ricciardo en Vettel. Dus niet piepen.
Rimmer
Posts: 12.117
Daniël begrijpt het. Vettel heeft dit nodig om nog tot resultaten te komen. Net zoals Kimi in q2 opeens op de slechtere strategie werd gezet om de RB's te pareren en zo Vettel vooraf al als nummer 1 door het team naar voren werd geschoven.
Pietje2013
Posts: 9.053
Ik weet niet welke banden Kimi nog had, maar het was een vreemde 2e wissel. Vettel had +30 rondjes en een Q op de gele gedaan maar Kimi kreeg ze niet voor de laatste 30 (lichte) rondjes.
Pietje2013
Posts: 9.053
Kimi onvrijwillig 2e rijder lijkt het.
FastRickey
Posts: 1.597
Dat viel mij dus ook op. Kimi is sterker dan Vettel en krijgt opeens nieuwe banden...
Vettel is piepdeur van het jaar. Tjee, wat zou het zelf gedaan hebben als je Ham in het begin van de race hetzelfde hebt zien doen zonder straf. Bovendien: Max heeft tijdens de race van de wedstrijdleiding niet te horen gekregen dat hij Vettel voorbij moest laten, maar wel van zijn teamleiding dat hij mogelijk zijn positie most afstaan.
Dat Max zijn posititire kwijtraakt: oké. Maar welke straf gaat er nu komen voor het (gevaarlijk) bewegen in de remzone door Vettel?
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Hahah die vettel. Blij dat ric voor zijn.mening uitkomt.
Pieterzji
Posts: 975
Ik heb dat gemist, de reactie van Ricciardo..... :(
Hertogtwan
Posts: 294
Hij heeft het gelijk aan zijn kant. Iedereen zeurt over Verstappen, regel wordt aangepast en nu gebeurt hetzelfde en geen penalty! tja.... waarom maken we nog regels!!
Wingleader
Posts: 3.173
Uitslag nog niet officieel RBR tekent protest aan, en terecht.
Japiooo
Posts: 414
Geen protest volgens marko:
"Vettel completely turns in on him. This is exactly what the anti-Verstappen rule should forbid you to do. There is politics involved that I cannot comprehend. We just hope for a fair decision and we don't protest."
Prachtig dat hij die flut regel ook maar gelijk Anti-Verstappenregel doopt ;-)
Sjors1991
Posts: 207
Goed opgelost door RBR. Laten zien dat de regel nergens op slaat en er gewoon voor zorgen dat je er zelf ook weer misbruik van kan maken als dat nodig is. Prachtige race gezien, hoop drama. Uitslag is bekend en op naar Brazilië!
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Het is weer eens bewezen, willekeur in het toepassen van regels door de FIA.
De reactie van Verstappen was: het is belachelijk.
En dat ben ik helemaal met hem eens.
Als er al gestraft moet worden, dan allemaal voor een vergelijkbaar iets.
Niet de een wel en de ander niet.
Ik ga slapen, ben d'er even klaar mee.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Welterusten
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Tot morgen
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Sweet dreams
Japiooo
Posts: 414
Ha Ouwe sjagerijn, nog wakker?
Soccer98
Posts: 1.860
Zelf vind ik het opzich geen probleem dat Verstappen die straf had gekregen, maar dat de FIA heel inconsequent is vind ik wel kwalijk.
Hamilton en Rosberg sneden in de eerste bocht ook de baan af. Bij Rosberg vond ik het nog begrijpelijk, want dit moest hij doen omdat Verstappen te ver doorschoot. Hamilton had echter een gat van 1,5 seconden direct daarna.
Daarna dat van Verstappen en Vettel. De redenering van de straf klopt niet, want Vettel zat er niet naast maar erachter. Dit zou hetzelfde zijn als bijvoorbeeld wijd gaan in Eau Rouge met iemand vlak achter je en er toch voor blijven. Maargoed, ik kan het ergens wel begrijpen.
Vettel bij Ricciardo was geen goed uitgevoerde actie. Hij sneed Ricciardo af in de remzone. Is dus een tijdstraf. Of is de Verstappen regel echt alleen maar geschikt voor Verstappen?
Buiten dat blijf ik een Ferrari fan. Dus liever dat Vettel dan (voor nu) profiteert dan een Palmer.
YoGoMax
Posts: 18
Je bent tenminste eerlijk, zeker met betrekking op het inconsequente van de FIA!!
FastRickey
Posts: 1.597
Tijdstraf voor bewegen in remzone: Als dat 5 ssec wordt en na de wedstrijd pas toegekend, kan Max daar in de toekomst ook naar refereren?
Ik vind echt dat de FIA nu wel heel inconsequent aan het worden is.
van heemschut
Posts: 768
FASTTRICKEY: zijn ze altijd al geweest hoor :-)
Azuli
Posts: 208
Jongen Ric. Je moet bij je teamgenoot gaan klagen. Met de betere banden had je zowel Ves als Vettel voorbij gegaan als Ves die plek terug gaf.
pcbeem
Posts: 698
Zonder Max had hij niet zo snel dichtbij gekomen en dus waarschijnlijk geen aanval kunnen doen :)
Pietje2013
Posts: 9.053
Misschien is RIC wel stiekem een meisje..
mjollnir
Posts: 1.404
Grappig wederom zelfde mening als Frijns. 2e account misschien @azuli?
Appelscha f1
Posts: 2.413
Drivers of the day!!!!! Verstappen, Vettel en Ricciardo. Dit is waarom ik formule 1 kijk. Nu de fia nog op 1 lijn.
cula
Posts: 2
Ik zeg geef Vettel een luier en laat hem in de pitbox staan.
Wat een cry-baby is dat geworden zeg.....
Begrijp ook niet dat het team hem hier niet op aanspreekt, doet hem en daarmee deels het team's populariteit geen goed. Bah bah wat een vervelende kerel is dat geworden!
KiekisNL
Posts: 1.913
blijft een duitser.....
van heemschut
Posts: 768
Je moet het zo zien: Verstappen al weer verslagen door Riccardo ;-)
mjollnir
Posts: 1.404
Lol Ricciardo lag als 6 sec achter voor hij super bandjes mocht halen.
van heemschut
Posts: 768
gaat om eind resultaat: Verstappen heeft gewoon een kutrace gereden, geef het nou maar toe :-)
Montfort
Posts: 1.575
Ik zou het persoonlijk wel heel mooi vinden als "zeiker van F1 seizoen 2016" Vettel nu als eerste een straf gaat krijgen voor moving under braking!
Daarnaast moet de FIA eens met een goed en duidelijk pakket aan regels en straffen komen, gaat nu veel te veel lijken op een jury sport als boxen :(
hennie013
Posts: 1.598
daarom staat vettel nou under investigation voor driving dangerously or erratically
between turns 4 and 5 !!
wat komt daaruit ??
let maar op, no further action needed.
Pieterzji
Posts: 975
Verstappen op een andere site:
Later kreeg Vettel het aan de stok met Ricciardo, die op versere banden reed. Om de Australiër af te stoppen bewoog Vettel tijdens het remmen, waarbij de twee wonderwel niet op elkaar knalden dankzij de stuurmanskunsten van Ricciardo. Wat Vettel deed tijdens het remmen leek net op de beweging die sinds vorige week verboden is en waarvoor Verstappen van de Duitser de wind van voren had gekregen. "Ik kan het tenminste fatsoenlijk doen, hij helemaal niet", zegt Verstappen. "Wat hij deed was belachelijk. Ik ga met hem een hartig woordje spreken, want het is gewoon een gefrustreerd mannetje. Hij loopt het hele weekend te roepen over de radio, met erg vuil taalgebruik. Ik denk dat hij terug naar de schoolbanken moet."
Japiooo
Posts: 414
Ik ben het volledig eens met Ricciardo.
Moet je eens nalezen wat en wie Vettel allemaal geschoffeerd heeft alleen dit weekend al:
After the Verstappen incident…
Vettel: “Move! Move for [bleep] sake!”
Vettel: “He’s a [long bleep], that’s what he is.”
Vettel: “I mean, am I the only one or are you not seeing what I’m seeing? He’s just backing me off into Ricciardo [bleep].”
Engineer Riccardo Adami: “Charlie said that…”
Vettel: “Yeah! You know what, here is the message for Charlie: [bleep] off! Honestly, [bleep] off.”
Alleen daarvoor al mag hij wmb geheel uit de uitslag geschrapt worden.
Zelfs Arrivabene voelde zich gedwongen in te grijpen. Alleen jammer dat hij dat na de vlag deed ipv Vettel direct en in de race de mond te snoeren.
Dan Alonso voor een idioot uitmaken..
De glans van de 4 wereldkampioenschappen is er wel af, wat een Duitser.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Is het een mooie? ... die oranje bril?
Japiooo
Posts: 414
Wel helemaal goed bij je hoofd?
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Ja hoor, ook al is het nog vroeg .. je maakt je druk over enkele zinnen van Vettel, ik ken er 1 die na Spa zei dat hij nog liever andere piloten van de baan ramde dan ze voorbij te laten, wie was dat ook alweer?
LimboF1
Posts: 6.407
Wat een onsportieve reactie, Vettel heeft de 3de plaats gewoon verdient. Als Max naar zijn team had geluisterd en de plek direct had teruggegeven, dat had Max of Ricciardo misschien de 3de plek gehaald.