Vettel krijgt tien seconden tijdstraf: Ricciardo derde, Verstappen vierde

Yo Seb, we say in Holland: those who digs a hole for someone else, falls er zelf in.
HAHAHAHA

Ik zie die luchtshot net na de race zo weer voor me......het hele Ferrari circus als een team met Vettel meelopend richting de ingang (of is het afgang) van het podium.

SuperSpecial zei al in de chat: Vernijn zit hem in zn staart.

het is met recht dat ze zeggen ,het f1 circus ?wat een kapriolen allemaal.

@Biertje: helemaal niet, Max had 3 moeten zijn want waar Rosberg met eenzelfde actie wegkomt wordt Max er voor bestraft!

Heeft Villeneuve zich al gemeld?

Hahahaha jajajajajaja hahaha
Vettel ten onder aan zijn eigen gedram met bewegen in de remzone.. dat deed toch alleen Max? Hahahaha heerlijk dit, mooi begin van een stralende dag.
Podium voor Daniël is verdiend, voorbij laten van Max vroeg in de wedstrijd was netjes en correct. Zowel Mercedes als Ferrari kunnen nog zoveel leren van RBR.
1 puntje nog tot Kimi en 8 naar Vettel.
Zeg maar dag met het handje Ferrari. Daag dag daaaaaaaaagg hahaha

Ik vind dit ook gerechtigheid. Maar de FIA had dit natuurlijk nóóit op deze manier mogen doen, zij hadden met álle beslissingen moeten wachten tot ver ná de wedstrijd. Vettel was namelijk ook al 'under investigation' toen zij Verstappen bij het podium weghaalden en de FIA daarmee die jammerende Duitser plus gevolg zijn 'heroïsche' tocht door het stadion lieten maken.

Gezien het feit dat Hamilton exact het zelfde deed als Max en daarmee zomaar 200m won, hadden zij zich ook over die beslissing langer en dieper moeten buigen. Dus heeft de FIA voor de zoveelste keer een flater geslagen en laten zien dat het vooral willekeur is dat regeert.

Wilde ik ook net zeggen! Doe het dan toch maar:

Hahahahahahahahahahahahaha
What goes arround comes arround. Zo, ga nu lekker slapen. Gerechtigheid bestaat dus toch.

Hahaha nicely said, mooi begin van de dag.

Straf terugdraaien. Hamilton kreeg niet alleen voor exact hetzelfde deze race geen straf, ook in Monaco kreeg Hamilton geen straf na afsnijden van de chicane.

www.youtube.com/watch?v=SUJDOrN6WtQ (zie 1:05)

ah. eindelijk iemand die erover nadenkt...

Niet helemaal hetzelfde. Hamilton maakte een foutje waardoor hij niet op de baan bleef en Ricciardo was niet in een overtake manoeuvre. Begrijpelijk dat hier op deze natte baan niet ingegrepen werd. De straf van Verstappen maar ook Vettel waren wel terecht volgens mij. Ook bij de start was het weer niet helemaal hetzelfde. Goede stewards gisteren. Ik wist trouwens dat Ricciardo derde zou worden toen Vettel nog op het podium stond.

Bij de start zat Rosberg zo ongeveer in de versnellinsback van Hamilton. Hamilton moest de binnenkant verdedigen, blokkeert en snijdt de bocht af.

Hoezo niet hetzelfde? Het enige verschil is dat Hamilton ruim 2 seconden pakte op de rest van het veld.

In Monaco verdedigde Hamilton ook en sneed vervolgens de chicane af. Hij mocht zijn positie gewoon behouden. Ook dat is hetzelfde.
Omdat de baan nat is is geen argument. Net alsof de regels dan ineens anders worden.

@mustspeed je moet echt een bril kopen Ham was ruim voor maarja die oogkleppen blijven maar dicht bij die fanboys alleen maar wijzen ja die en die en ouwe koeien uit de sloot halen

Onzin boytjes. Hamilton had geen plek verloren zonder zijn actie, Max was zijn plek 100% zeker kwijtgeraakt aan Vettel. Nogal een verschil.

Ik denk ook wel dat dat de beslissing heeft doen maken. Hamilton had een wereldstart en zette alles op alles om inhaalmogelijkheid te voorzien voor Rosberg. Maar als Hamilton de racelijn reed, kon Rosberg onmogelijk hem inhalen.
Voor Verstappen was dat anders, hij heeft een ferrari in zijn rug die veel sneller op komt zetten. Ik denk alleen dat als Verstappen de actie zou halen dat er een ferrari over zijn auto kwam gehobbeld. Desalniettemin is hier ook weer meer de fight om het reglement en wordt het niet gewoon op de baan beslist. Leaving track and gaining an advantage is wel iets wat ook van toepassing was op Hamilton (niet op Rosberg want die werd gewoon weggebeukt door Verstappen), maar het verschil was minder duidelijk. Er is gewoon teveel coulantie in de FIA, er moet iemand van regels zijn regels zijn en die regels duidelijk opstellen. En niet van dat 50/50 gezeik.

Daarnaast moving under the breaking zone, tja, het is gewoon waar. De straf is terecht, gezien deze nu geschreven is. De officiele verklaring van de FIA is dan ook correct. En ik denk dat de classificatie nu ook terecht is. Geef de straf aan Hamilton die Verstappen ook heeft gekregen en hij wint alsnog de GP. Alleen dat puntje op de licentie is wel om een statement te maken. (Zie vorig jaar Abu Dhabi)

"Ham was ruim voor maarja die oogkleppen blijven maar dicht bij die fanboys alleen maar wijzen"

Zo ruim voor dat Hamilton blijkbaar de binnenkant moest verdedigen.

Kijk de start nog maar eens terug. Rosberg zat in de slipstream bij Hamilton en zette hem er bijna naast voor het ingaan van de bocht. Hamilton moest dan ook de binnenkant verdedigen. Door zo laat te remmen zat Hamilton er inderdaad voor bij het insturen, maar hij haalde de bocht ook niet.

Dit was exact hetzelfde. Vettel zat ook niet naast Verstappen. Ik denk dat Rosberg zelfs dichter bij Hamilton zat dan Vettel bij Verstappen.

Ik zie precies hetzelfde hierboven haha :)

Haha ja maar het is toch zo.
Vond het al raar dat Vet niet bestraft was terwijl er verleden week nog zo een heisa over was.

In de shot vanuit de helicopter tijdens de start tot na boch 1 kan je perfect zien wat voor een gat Ham slaat als hij de bocht mist. En Max gebeurd het zelfde en die word wel bestraft. Niet helemaal eerlijk dus die moeten ze m.i. echt intrekken!

Yep, klopt als een bus. Ik durf zelfs te beweren dat Hamilton met dat afsnijden de race gewonnen heeft. Daarna was het met dezelfde auto voor Nico niet mogelijk om het gat te dichten. Samen de bocht in en daarna Hamilton een straatlengte voorsprong. Het is echt een schande dat dat geen consequenties heeft en dat van Max wel.

Dit was niet veel anders dan een jumpstart van Hamilton. Hoezo geen voordeel? Hamilton was na de eerste bocht aan de horizon verdwenen en zodoende kon niemand hem aanvallen in de eerste 4 bochten van de race.

Dat er daarna een safety car kwam maakt niet uit.

Positiebehoud voor Hamilton had ik geen probleem mee gehad, dat was dan exact hetzelfde geweest als wat Verstappen daar deed. Maar gewoon meteen een gat van ruim 2 seconden trekken moet toch niet kunnen?

Yep 2 puntjes aan zijn kont :)

2 strafpunten :)

Vettel mag er 2 stuks bijschrijven, dat maakt een totaal van 6 strafpunten in de laatste 12 maanden.

jawel, vettel 2 strafpunten en Max 1 strafpunt.
Nou alleen nog Ham aanpakken en dan heeft de FIA zich in mijn ogen weer een beetje hersteld in hun geloofwaardigheid !!!!

En strafpunten voor Vettel...

Nog steeds belachelijk dat Max naast 5 sec ook nog eens 1 strafpunt krijgt.

Yep of gewoon een GP schorsing. F1 is blijkbaar de enige sport waar je ongestraft de 'scheids' kunt verrot schelden. Absurd. Ik zeg: in Brazilië Luca Badoer in die auto!

Juist DAAROM :)

en een domme fout waarmee hij zn eigen podium vergooide. Mooi dat leedvermaak naar Vettel toe, maar het was leuker geweest als Max gewoon zelf P3 had gepakt.

Ik zou de race nog eens bekijken @hupholland...

Als Max namelijk Vettel voorbij zou hebben gelaten(het was geen teruggeven namelijk). Dan was Max net zo goed P4 geworden en dan was Ric P5 geworden, want dan had het gevecht tussen Ric en Vettel helemaal niet plaatsgevonden...

waarom terug kijken? we hebben toch allemaal gezien dat Verstappen onder druk een fout maakt?? Maar goed, dat zijn we blijkbaar alweer vergeten. Jammer, want daar zou het over moeten gaan ipv al die haat richting andere coureurs.

Max was dan p5 geworden door teamorder. RIC had veel snellere banden

Zonder Max (geen oranje bril) was de mexico-GP weer net zo saai geweest als vorig jaar (behalve de enthousiate fans a la thialf..). Dankzij max zagen we Rosberg onder druk van Verstappen buiten de baan. Zagen we een (eindelijk eens mislukte) inhaalactie op diezelfde Rosberg. Buiten deze 2 acties vond ik alleen de crash van de Manor nog noemenswaardig.

En toen kwamen de laatste rondes. Vettel die op nieuwere banden snel inliep op Max. Max die een fout maakt (zeldzaam). Daarna zouden waarschijnlijk bijna alle coureurs vrijwillig hun plek aan Vettel hebben gegeven. Zo niet Max, ondanks dat het Team het tegen hem zei. Gevolg daarvan was dat Vettel (op zich begrijpelijk) woest werd. En Vettel en emoties : dat gaat niet altijd even goed.
Ik had eigenlijk verwacht dat Vettel Max eraf zou rossen, maar doordat Max te traag was kon Ricciardo zijn actie op Vettel uitvoeren. Of Ricciardo zo snel op Vettel was ingelopen als die laatste vrijbaan had gehad: lijkt me niet.
Door het weigeren van de order heeft hij dus zijn teammaat geholpen. Vettel die daarbij een verdedigende fout maakt op basis van de regel, waar hij zelf wellicht de grootste voorstander was. Karma is a bitch.
Bedankt voor de vermakelijke slotfase, Max. Misschien technisch gesproken geen rijder van de dag, maar voor de entertianmentwaarde van de GP absoluut wel.

PIETJE2013. Dan zouden ze dus 4 en 5 zijn geworden en dat is nog altijd minder dan 3 en 4. Prima voor het team dus.

Ik vind niet dat Max die plek had moeten opgeven. Vettel zat er niet voor en ook al niet naast. Die plek had hij dus nooit moeten weggeven. Het team zei niet dat die die plek direct moest terug geven maar dat zien we na de race wel... Olaf verstaat niet altijd alles even goed. En idd Karma is a Biatchhhh... ;) toch nog 4e.

Wat ik ook slap vond is dat ze dan Max toch nog ff gauw van het podium haalden terwijl ze normaal uren nodig hebben om het na de race uit te vogelen.

@Cicero, het team zei juist dat Max die positie NIET aan Vettel moest geven, was wederom een van de vele fouten van Mol. Dus Max heeft netjes gedaan wat hij moest doen van het team.

2 strafpunten.

2 dus

laat het lekker dit jaar Ricciardo's kant oprollen.
Volgend jaar.... dan gaat het om de knikkers. Kijken wat Verstappen dan doet

als je het iemand gunt is het RIC toch wel?! Lijkt wel of je het hem NIET gunt?

Mustfeed Ric had niet alleen geluk maar max was flink aan het pushen waardoor hij veel van de banden vroeg, het team heeft dat tijdens de race ook aangegeven. Daardoor kon hij op het einde ook niet meer de rondetijden rijden die Nico reed. Dus door eigen toedoen in de problemen gekomen. Van de andere kant hebben we nu wel een echte race gezien en geen optocht. Maar inderdaad Ric rijd net iets slimmer en haalt daardoor meer punten. De kritiek die max al kreeg van het team vorige week is terecht. Maar dit is nog maar zijn tweede jaar en door hem leeft de formule 1 weer.

Over de radio zei teamleiding dat mooi geprobeerd was en jammer dat dat het net niet lukte,
dus hadden met dat pushen van Max geen probleem.

Nee dat kunnen de fanboy’s niet Zeswieler. Alleen Max wordt uiteraard wat gegund.
Max begaat duidelijk een fout en krijgt daarvoor een straf, Als Max zoveel sneller was zat hij er natuurlijk niet maar 3 seconden voor :)
Uiteraard geen geluk dus, Ricciardo zat er zo dicht op dat het foutje van Max meteen afgestraft kan worden.

"Fanboy" is geen argument, dat is gewoon een kansloze opmerking.

Ik gun Ricciardo een hoop, al zie ik Verstappen liever op het podium staan. En als Ricciardo opnieuw met geluk ervoor komt dan vind ik dat inderdaad jammer.

Was het andersom geweest had ik het misschien minder jammer gevonden, maar verder had ik er hetzelfde over gedacht.

Jammer speedpuppet dat jij niet even wat langer nadenkt over wat er staat en in plaats daarvan meteen maar weer een mening verwerpt.

Het is natuurlijk niet alleen maar geluk Mustfeed.
Enne... als je geen pech hebt, is dat dan geluk?
Als iets goed uitpakt, dan is dat toch niet louter stom geluk? Geluk dwing je vaak ook af.
Nee echt, niets ten nadele van Max, maar een geweldigere teamgenoot als Daniel kon Max niet krijgen. Een zeer prettig mens, supergoed coureur en dit jaar zelfs nog deels leermeester voor Max. Het is je PRO MAX gevoel dat het geluk van RIC toch een beetje een steentje in je schoen is. Het zij je vergeven. ;-)

Volgens mij hebben ze het nu juist een beetje rechtgezet..

een beetje dan, want die andere blunder kunnen ze niet meer rechtzetten, tenzij ze Max de derde plaats weer teruggeven.
Hamilton bestraffen heeft namelijk geen zin meer na de race, omdat de consequenties niet hetzelfde zijn

op zich goeie beslissingen, met de nieuwe regel moeten ze nu gewoon heel duidelijk zijn. Alleen hadden beide beslissingen zo snel moeten komen, nu is het echt 1 grote wanvertoning. Als een dergelijk incident aan het begin van de race plaatsvindt delen ze ook direct straffen uit, dat kan bij incidenten op het einde van de race ook gewoon.

Maar gelukkig hebben we wel dat achterlijke gedoe met die schoen gemist op het podium.
Dat dan weer wel.

Doet er een keer iemand something out of the ordinary met superveel enthousiasme, krijg je zoiets te horen Laagvliegert..

Helemaal eens. En bijna nog erger, het geklaag via radio en media om anderen straffen aan te smeren. Schaf een hoop van die regeltjes af en laat het gewoon op de baan gebeuren.

Inderdaad misselijkmakend om te horen, die rijders beseffen dondersgoed de impact van hun gezeur over de boordradio en proberen allen (ok, Vettel wel heel erg opzichtig) de stewards te beïnvloeden door zo hard mogelijk over de radio te gillen over een ander, op de kleuterschool zouden de kindjes zich nog niet zo laten kennen.
Wat dat aangaat wordt het voor mij steeds moeilijker om respect op te brengen voor die gastjes. Ik kijk dan ook puur voor het racen.
Wat de coureurs te melden hebben interesseert mij steeds minder, meisjes dat zijn het....

En die ceremonie mag gerust 5 minuten op tv getoond worden....live natuurlijk.

En ze hadden Vettel niet eens naar binnen moeten laten. Net zoals dat Vettel niet over de radio had moeten horen dat RB de opdracht had gegeven om zijn plaats op te geven. Dat zei RB nl niet, maar dat triggerde Vettel wel om compleet uit z'n dak te gaan.

Ondanks alles heb ik wel weer genoten.

Zojuist op twitter incl foto. Max heeft idd de beker aan Riccardo gegeven.

Max does the honours as he hands @danielricciardo the trophy for P3 at the #MexicoGP! ????

achteraf is het stomste wat ze hadden kunnen doen gelijk een straf uit delen aan Verstappen.
Ze hadden eerst de straffen moeten uitdelen en daarna de ceremonie moeten doen.

RB heeft nooit gezegd dat Max z'n plaats af moest geven aan Vettel, wat ze letterlijk zeiden was ; behoud je positie !! al kan het mogelijk zijn dat je het later alsnog terug moet geven.
dat hebben ze gezegd omdat ze wel wisten dat Ferrari zou gaan klagen !!
Het mooiste van het hele verhaal is dat Vettel nou door z;n eigen gejank en vuile aktie erg diep door het stof moet gaan, en terecht.

Heb je Nico horen schreeuwen dan?

DUTCHF1, Nico lacht overal om, als hij niks raars doet is hij WDC, die gaat echt geen commotie veroorzaken door over zijn teamgenoot te zeuren

Het doet zeer aan mijn ogen...

Precies dat!! Zorgt alleen maar voor nog meer drama vanuit Ferrari

En dat de redactie van dit forum iedere keer weer de stand moet aanpassen. F1Today zou gewoon een klacht moeten indienen bij de FIA haha

Zwartboek 2016 auteur Sebastian Vettel en Mauricio Arrivabene

Verschil is dat Hamilton gewoon meteen 2 seconden pakt en daardoor helemaal niet bedreigd kan worden na de start. Verstappen daarentegen haalde helemaal geen voordeel.

Dat maakt het alleen niet logischer dat Verstappen een straf kreeg.

Misschien dat het verschil was dat Vettel zo aan het schreeuwen was. Of misschien dat het verschil is dat Hamilton 3 voudig wereldkampioen is.

Ik denk helaas niet dat je een valide reden gaat krijgen.

Straf zou teruggedraaid moeten worden. Al zo vaak coureurs de bocht zien afsnijden en daar werden ze niet voor bestraft.

Simpel. het F1 publiek gaat niet wachten op een beslissing van de FIA.
Verstappens fout was duidelijk, die van Vettel niet.
vervolgens wachten ze tot de gemoederen gekalmeerd zijn.
Nog maar weinig mensen met ballen in de F1..
Go MaX!!

Dan is het circus compleet.

"For the love of Big Max." ;-)

Wat zal hij zeggen.... "I didn't see that flag..."

Mee eens! Het zou me zelfs niet verbazen mocht Vettel,zijn helm aan de wilgen hangen volgend jaar. Denk dat ie max spuugzat is. En dat Ferrari hok ook.

knap haast, vandaar dat Verstappen met een grijns wegliep bij het podium, 'gefeli MB heren, maar de krantenkopjes zijn wederom voor mij :-)

Mooi toch?

hee ik ben het met je eens bij deze hoor! +1 ;)

Hahaha, je hebt helemaal gelijk, echt treffend dat de grootste cry-baby door de regel waarvoor hijzelf het hardst gejammerd heeft gestraft word, echt iets van de kuil en zelf erin vallen, terecht !!!!

DARLOS CAINZ: mijn dank is groot maat.

Zeker, Vettel was tot nu toe degene die het hardst riep om die 'Max-moves' en wordt nu zelf bestraft om zoiets dergelijks.
De acties in de eindfase waren zeker leuk, tot dan toe was de race niet om te pruimen

Wat is msg?

Kut vettel als ie gewoon es een keer zijn grote smoel houdt, en zijn vinger in zijn kont duwde....zo d07 lekker geslapen Jong?

Ga jij eens heel gauw voetballen kijken.

Hahahhah

Hou het gewoon netjes op het forum, je bent vettel niet.

Nu ga je te ver @Sebvettel4.

Al ben je Vettel fan, heb ik ook een tijdje last van gehad overigens, dan is het nog niet netjes om je zo te verwoorden over onze Ned/Belg coureur.
Gedraag je of ga weg...

NBTT grijp 's in.
SEBVETTEL4 maakt er, qua gramatica, een zooitje van ;)

je praat al echt als jouw idool @SebVettel4..

Dan is Vettel bij Max aan het verkeerde adres Seb4 :)

LOL @ COCKTALE. Jullie mogen SEBVETTEL4 hebben. Gaat jullie goed af. ;-)

Volgens de geruchten is dhr Arie van Benen achter de schermen druk bezig om Max naar Ferrari te krijgen.
Hij was zo onder de indruk van Max zijn 'Italiaans' getinte handgebaartje richting Vettel :-)

Zou wel lef zijn als ze dat zouden doen! :-)

yep, die weet ermee weg te komen. Niets te nadele van Lewis. De stewards daarentegen maakte weer een slechte beurt gisteren

Komt dat niet doordat de stewards veelal Britten zijn? Zou toch prettig zijn om meer een mix te hebben tussen nationaliteiten als steward.

bloedt

Dat circuit in Mexico wordt in de toekomst nog vaker toneel van heel veel saaie optochten. Maar weinig inhaalactie schijnen daar te lukken, zelfs met drs een moeilijke opgave.
Over vettel, die lijkt echt elke vorm van beheersing verloren, zette zich gisteren flink te kakken vond ik.

Maar goed, zoals je zegt, er gebeurde iig wat want het was werkelijk oersaai tot dat moment.
Ik moet het Max meegeven, ook als hij niet wint of zelfs het podium niet haalt, dan weet hij toch nog telkens de headlines naar zich toe te trekken, onvoorstelbaar :)

Hoeveel rondes zat VES echt achter RIC? Viel wel mee denk ik.

Dacht 1 rondje ofzo. Heeft ie wel een sec mee verloren. En zijn banden ietsjes belast.

Max kwam van veel te ver en was het meer een do or die actie waarmee hij bijna de kampioenschansleider elimineerde. Rosberg zat er duidelijk voor.

Lauda moet ook even stoom afblazen want zoals vaker was Max de enige coureur in het veld die Mercedes kon bedreigen en daadwerkelijk aanvallen of verdedigende acties plaatst.
Dat zijn ze bij Mercedes al drie jaar niet meer gewend.

Stel je voor, dat iemand een heilige MERCEDES rijder probeert in te halen. Dat zou verboden moeten worden, tijd voor nog een nieuwe regel: gij zult niet dichterbij dan 5 secondes van een MERCEDES rijder komen. Ik begrijp Niki volkomen. Iedereen in het hele veld zou in dienst moeten rijden van de MERCEDES rijders. Eigen successen moeten aan de kant want MERCEDES is bezig met het kampioenschap. De rest zijn slechts figuranten maar vergeten dat zo nu en dan. Nee, Niki snapt het helemaal.

mwah hij zei enkel 'Charlie can fuck-off' weinig aan de hand toch ? :P
Ik was gisteren echt zwaar onder de indruk van de manier hoe Vettel zichzelf zo wist te beheersen en zo 'cool' bleef, knap....

Voor de verstappen-regel, taalgebruik nog in onderzoek

ok, volgende race Vettel over de boordradio 'Charlie can s...ck my f....cking d...g'

Combinatie denk ik:-)

@Jean: dog?

Geen combinatie...Zijn gedrag is nog in onderzoek...

Ik hoop dat je geen melk in de hand hebt want die al inmiddels wel verzuurd zijn hahaha

Ach ja het is zo'n prof he. Altijd kalm en beheerst. Bewegen in de remzone? Vettel niet hoor dat doet alleen Verstappen. Ze zouden een regel moeten maken hahaha heerlijk.

Dit is een zogenaamd minderheidsstandpunt. Waarvan akte.

Erger dan Schumacher in zijn hele carriere?
Als je dat niet had gezegd, had je wat mij betreft een prima onderbouwd verhaal (op dat geflikker na)

Ik weet nu niet zo goed wat ik van jouw geheugen en beoordelingsvermogen moet vinden.

Ga es snel in de spiegel kijken voor wat zelfreflectie....

Helemaal eens met ZelosF1.

Verstappen wordt zo onderhand overal ter wereld al wel redelijk uitgejoeld. Arrogant ventje met z'n ''ik doe het tenminste goed''. Nee jij deed het toen het nog mocht!

RBR is inderdaad het grootste jank team in de F1. Ik kan me nog heel goed herinneren hoe ze hier als jankerds uitgemaakt werden door het hele forum hier. Nu rijdt God Max daar en is alles wat ze doen heilig.

Het niveau van de Nederlandse fan was al erg laag, maar sinds de overwinning van Max zeer veel succesfans er bij, is hier erg goed terug te lezen!

Brengt eindelijk iemand wat leven in de brouwerij komen ouwe zeurders hier weer over klagen.
Ga aub DTM of WTCC kijken oudjes :).

Hoezo voordeel eruit halen? Haalde Max, Vettel in door de bocht af te snijden? Misschien een Red Bulletje, dan ga je weer helder van denken.

@Andreasf1

Max deed toen het nog mocht EN goed, want anders dan Vettel heeft Max nog niemand geraakt bij zo'n actie...

Wel de feiten compleet opschrijven als je zo graag een vergelijking wilt maken ;)

ok, doei!

Dat doe je maar 1 keer

Hierin ben ik het wel met je eens ;)