Marko: "Gedrag van Vettel kampioen onwaardig"

Vettel kan echt nog wel een potje sturen, maar je merkt steeds en steeds meer dat hij in gaat zien waarom Alonso is vertrokken bij Ferrari. De druk op z'n schouders is enorm, en presteren lukt maar niet.

Zou me niets verbazen als hij naar een ander team gaat zodra er een stoeltje vrij komt. Red Bull zal geen optie meer zijn, bij Mercedes zie ik geen stoeltjes vrij komen... dus wellicht gaat hij echt Alonso achterna en volgt hij Fernando op bij McLaren? Zou een bak zijn zeg.

Komt nog bij dat hij volgens Jordan niet door één deur kan met Arrivabene, maar geen idee of dat waar is.... Jordan zit er natuurlijk nog wel dicht op altijd.

Viel mij ook op net als dat Raikkonen opeens weer iets aan zijn auto had toen Vettel net in de pits was geweest.

@DUTCHF1 - En waar doel jij dan op? Is overigens een oprechte vraag, zonder cynische noot

Ben het vaak met je eens Rimmer maar Vettel is, naast een enorm irritante persoonlijkheid, wel echt een super goede coureur. Altijd moeilijk te zeggen wie nou echt de allerbeste is, maar hij zit zeker in het groepje wat voor die titel mag strijden wat mij betreft. Los van zijn gedrag reed hij gisteren natuurlijk wel echt een super race. De titel banden fluisteraar is toch echt wel aan hem besteed

@Solarcell....je kunt natuurlijk nooit je hand echt achter krijgen maar het is gewoon frappant dat er bijna altijd " probleempjes" zijn bij de 2e rijder zeker daar waar Vettel de 1e rijder van een team is.

Wat ik niet snap, is dat er nog steeds coureurs Ferrari zien als de heilige stap in de F1. Ik bedoel, Ferrari mag dan een geschiedenis hebben met MS maar al die andere jaren is het ook maar prutsen. En dat voor een team met zo'n beetje het meeste budget door de jaren heen. Nee, als je als F1 coureur afbraak wil doen aan je staat van dienst moet je naar Ferrari gaan, vraag het Alonso ( en Vettel )maar. Als je als een hond behandeld wil worden, dan moet je naar Ferrari gaan, vraag het Barrichello, Massa en Kimi. De Italianen moeten presteren onder druk en dat werpt in negatieve zin zijn vruchten af.

Ja dutch jou valt altijd van alles op, maar dat is nooit ten faveure van Ferrari :)

Komt ook omdat er altijd discutabele dingen gebeuren bij Ferrari :)

Mooie reactie. Ik deel u mening. Wel ben ik blij dat de reacties (nog) geen Verstappen-trekjes vertonen..

Helemaal mee eens! Ik werd gisteren ook meerdere keren uitgescholden omdat diegene een andere mening niet kan verdragen. Ik ben het zelf ook vaak oneens met mensen maar uitschelden of kleineren zal je mij nooit zien doen, daarmee zegt die persoon al voldoende over zichzelf en het mooie is anderen zien dat ook en nemen die persoon dan minder serieus. Beetje zoals Vettel gisteravond dus! Hij valt steeds dieper in de put...en deze put had hij nog zelf uitgebaggerd ook hehe.

Helemaal mee eens. Laten we niet van die debielen worden die zichzelf "fanatieke supporters" noemen bij de voetbalclubs. Wij zijn liefhebbers van de mooiste sport ter wereld en hebben respect voor iedere rijder en ieders mening. Daarom zit een Alonso fan naast een Massa fan en genieten ze samen van de race.

@Rogier hier: IK zal nooit zeuren over spelfouten, maar wel over grammaticale blunders, zoals 'werdt' met 'dt'. Dan heb je toch echt iets gemist...

Wibi....en daar mis je nou net het punt. Zijn de grammaticale blunders dan zo groot dat je bij god niet meer kunt lezen wat iemand schrijft? Wanneer ikzelf reageer via mijn phone komt er soms wel eens iets te staan wat ik niet bedoelde, so be it. En daar waar anderen niet zo goed zijn in het Nederlands moet je maar denken dat jij in heel veel andere dingen ook niet zo goed bent. Maakt het allemaal een stuk makkelijker.

Helemaal mee eens Rogier! Ik ga regelmatig naar een race en daar is de sfeer totaal anders dan hier op het forum. Hier lijken hier wel Hooligans, die de andere supporters uitschelden en coureurs en teams het slechtste toewensen. Dan vind ik zeker geen fans van de F1 sport.
Een paar jaar geleden was ik met een vriend bij Bavaria City Racing en vertelde hem dat bij de F1 races het juist zo mooi is dat iedereen (fans) gemoedelijk is naar elkaar... draaide zich, voor me, iemand (met een RBR jacket) om die moest lachen en me helemaal gelijk gaf.


Op het circuit heb je altijd (alle keren die ik er was in ieder geval) een supersfeertje met de fans ongeacht waar ze vandaan komen of waar ze fan van zijn.

@JM_K: Omdat het hier toch anoniem is, denkt men blijkbaar dat je ook uit moet braken wat er in je botte hoofd opkomt.

Of zijn het Vettel fans? ;)

@WIBI. We hebben al een paar keer het gehad over grammaticale fouten, maar vergeet 1 ding niet. Niet iedereen heeft dezelfde hersencapaciteit als de ander. Sommige hebben dyslexie en "zien" dat soort dingen niet. Zelf heb ik in de praktijk ervaren dat de kwaliteit van het onderwijs de laatste jaren har achteruit holt. Los van deze punten denk ik dat dit forum niet het doel heeft tot het bevorderen van de Nederlandse taal. Jij zult misschien heel goed zijn in Nederlands en/of andere talen, maar geen hout bakken van Wiskunde, Ik noem maar wat. Gelukkig hoef je hier met wiskunde niets aan te tonen dus kan niemand je ook verbeteren. Laten we het lekker met elkaar over Formule 1 hebben.

@Wibi, sorry ik ben gewoon gramaticaal niet zo sterk. Ik heb niets 'gemist' volgens mij. Ik heb een HBO opleiding en gewerkt voor diverse internationale bedrijven waarbij ik veel communiceer in diverse talen. Maat ja, ik typ er wel eens langs en ik heb geen gevoel voor d's en t's. Dat heeft er nooit in gezeten en dat zal ook nooit perfect worden. Mijn excuses wanneer je daar last van hebt, maar ik adviseer je te stoppen om je daar druk over te maken. Spaar je energie liever voor zaken in het leven die écht belabgrijk zijn. Gezondheid, relaties, vrienden, etc.

@Allen: maak U NIET ongerust. Ik redigeer teksten (al jaren) en zie echt het verschil wel tussen een typefout en een blunder...(ik maak ze af en toe ook wel eens). Zo kan ik niet tegen:"werdt" ... vreselijk. Er zijn nog andere woorden waar ik nu niet op kan komen.

Eigenlijk is het dit seizoen. Vorig jaar was hij nog relaxed, maar toen vielen de resultaten nog mee en reeg hij de P3's aaneen. Dit seizoen zie je dat hij het vertrouwen mist in de auto om aan te vallen. En dan heb je ook nog RBR dat minstens gelijkwaardig is aan de Ferrari's. Maar inderdaad, ik hoop volgend seizoen de oude weer terug te zien, zo is het niet leuk meer.
Gisteren heeft hij trouwens ijzersterk gereden, eindelijk weer eens. En eindelijk weer eens een goede tactiek van Ferrari bij hem dan. Kimi kon ik niet geloven toen ze hem weer op Medium de baan op stuurde, terwijl de softs de Ferrari's goed liggen en ook tot het einde mee zouden kunnen.

Ja die Max Verstappen fans.... Gelijk de tegenstanders afzeiken....

@Snelle Jelle, nee het is gewoon een opsomming van de feiten, of heb jij gisteren een andere race gekeken?

@maximiliaan m'n jongen, zou jij je anders uiten als het onrecht allemaal jouw kant op wordt geschoven? Als er smerige spelletjes met je worden gespeeld? Ik geef Seb 100% gelijk in deze frustrerende situaties...

Haha. Da's een mooie Jelle. Iemand die iedereen verrot scheld (lekker voorbeeld) en niet voor de eerste keer. En jij geeft hem 100 procent gelijk.
Lekker makkelijk om na de race te zeggen, ja jullie MOETEN mij begrijpen want ik was heel erg gefrustreerd en ik had allerlei adrenaline. Als dat een vrijbrief is om vervolgens maar te doen en zeggen wat je wil zou het niet goed aflopen met deze wereld. Maar goed dat jij het opneemt voor Seb. Ook cool dat je hem bij zijn koosnaampje mag noemen trouwens, doe m de groeten.

Snelle Jelle,

Dus als Max zo te keer was gegaan over de boordradio, dan had je hem ook 100% gelijk gegeven?
Ik weet het antwoord al, en daarom maak jij jezelf belachelijk met deze uitspraak.

Zeg SNELLE JELLE, jij had toch om 9:19 uur zelfmoord gepleegd (Zie andere Vettel-draadje), wat doe je hier dan nog?

@nothingbutthetruth Zeg meneer met de oranje bril? Ooit van ironie gehoord? Blijkbaar niet! Zoals iedereen hier ben jij net even respectloos als alle 'MAX IS DE ALLERBESTE' fans, respectloos tegenover anderen die een ander gelijk geven of supporten....

Ze moeten stoppen met die board radio berichten uit te zenden, heel selectief wordt Vettel er elke keer uitgehaald. Ik denk dat alle rijders wel zitten schelden in dat ding.

Max de nieuwe Vettel :D

Misschien wel maar ik heb nog nooit "-piep- Whiting" horen roepen..
Oh en die 4x wk vind ik ook best ;)

Komt nog wel;-)

sorry, er moet nog "Max" in de 1e zin tussen heb en nooit...

Nee joh, het hoort juist bij de F1 om de grenzen van regels op te zoeken, technisch en sportief. Dat doen ze bij elk team in meer of mindere mate. En ja, voor eigen kerk prediken hoort daar ook bij.
Kan me nog Schumi herinneren die een race won in de pitsstraat omdat ie een straf had. Prachtig, dubieus maar prachtig!

Lauda, Marko, 1 pot nat wat mij betreft.
Ik had niet zo'n probleem met Vettel's actie richting Ricci, dat is in mijn ogen gewoon racen, de actie van Ricci was een regelrechte dive-bomb.
Wel was uitgerekend Vettel degene die zich ferm uitsprak tegen dat soort acties.
En voor wat betreft zijn uitbarstingen over de boordradio, ik mag hopen dat als hij dit vandaag nog een terug luistert dat hij zich in een hoekje gaat schamen, zette zichzelf flink voor schut.
Al ontelbare Vettel- baby-foto's voorbij zien komen op social media vanochtend :)
Nare trekjes hebben ze in mijn ogen allemaal, Ricci mss niet zo erg maar Monaco toonde hij zichzelf ook een slechte verliezer
Persoonlijk maakt het me allemaal niet uit, die optocht van gisteren kon zo'n afsluiting wel gebruiken

dus jij pretendeerd dat RBR als enige deze praktijken toepast, kijk je kan zeggen wat je wilt maar Marko staat wel achter zijn rijders, helaas zie ik anderen bij ferrari aen bij Mercedes dit niet of slechts zelden doen! tja Ferrari heeft geen grote mond ? en deze bewegen zich netjes langs de velden? kom op man! Vettel moet zich diep en diep schamen, overigens Arrivabene ooki, de optocht naar het podium onderschrijft de afgang en het momentum waar Ferrari zich momenteel begeeft!! een 3e plaats vieren alsof ze wereldkampioen zijn, nee het hele circus is F1 onwaardig wat overigens ontstaan is uit alle beperkingen zoals regeltjes links en rechtsaf!

ZelosF1, je haat jegens Max / RBR uit zich in je gekleurde post.

Marko is altijd al een smerig mannetje geweest, wacht maar tot Max daar weggaat. Dan krijgt de helft van het forum hier het pas door ;)

RBR is juist een verrijking voor de sport. Red Bull stopt haar rijders niet in een keurslijf. Red Bull laat het rijders zichzelf zijn. Red Bull zorgt voor 4 coureurs extra op de grid. Overigens zie ik Max weinig anders doen als Hamilton vroeger. Of Schumacher. Mensen overdrijven nogal.

@Speedpuppet, nee andere teams zijn braaf bedoel je? Welk team is zo goed in het slopen van je carriere? Juist ja ;-)

het team heeft NIET tegen max gezegd dat ie vettel een plek moest geven, ze zeiden juist het omgekeerde, dat Mol er weer naast zat met zijn vertaling / verslag is weer een heel andere discussie...

Niet uitgezonden op tv is dat gelijk daarna door het team werd gezegd, blijf op je plaats

er was geen plek om terug te geven, Vettel is Max nooit voorbij geweest.

Tifoso* zijn eigen team vertelde hem om te blijven zitten waar hij zat! Dit is niet goed doorgekomen op tv. Dit zijn de woorden van Horner. Het zou bekeken worden na de race. Dus call van het team om zijn positie te behouden. En dan nog moet Vettel zich inhouden.

Blijkbaar heb ik het niet goed meegekregen wat er gezegd is. Desondanks, ik denk dat we ons wel kunnen voorstellen hoe frustrerend het is als je zo gepiepeld wordt.

www.youtube.com/watch?v=v8bQEpc5hpA

In dit filmpje, niet heel duidelijk te horen, maar volgens mij zegt zijn engineer:
"Ok, keep the position. You don't have to give the position back, Max."
En zoals de rest van de pers heeft niemand dat zo verstaan. Zeer vervelend.

ALO vs SAI was toch echt anders. SAI dwingt ALO van de baan, als ALO niet naar links beweegt zitten ze tegen elkaar aan. ALO komt daarbij op het gras en houdt ternauwernood de auto onder controle en voorkomt daardoor een zware crash. HAM blokkeert zwaar in de eerste bocht en daardoor "schrikken" ROS en VES zodat deze zich ook allebei verremmen. VES raakt hierbij ROS en ROS moet rechtdoor, niet te vergelijken.

Tja Banger dat is jouw zienswijze, ik zie dat anders, de Fia ziet dat ook anders, laat daar nou net het probleem zitten. Er is in principe geen enkele actie met elkaar te vergelijken om dat er geen enkele hetzelfde is. Daar zit dan ook de makke.

Jij claimt dat SAI penalty onterecht is omdat hij ALO niet raakt, misschien nog een keer kijken: als ALO niet uitwijkt raakt hij hem wel degelijk. Forcing another driver off track. Gebeurde niet in een bocht bij een uitremactie maar op een recht stuk. In een bocht kan het misschien nog afgedaan worden als racingincident maar nu toch echt niet. Alle acties moeten afzonderlijk bekeken worden en alle incidenten staan op zich omdat ze meestal uniek zijn. HAM ging in zijn eentje rechtdoor zonder al teveel druk. ROS ging rechtdoor in een gevecht waarbij VES hem raakt. En ten slot gaat VES rechtdoor onder druk van VET zonder touche . Vertel mij hoe er hier dan 1 regel voor gemaakt kan worden, bestaat niet en zodoende zal alles apart bekeken moeten worden en gejureerd nav bepaalde richtlijnen/regels.

Tja Banger, lezen blijft een kunst. Ik claim nergens dat ik de straf voor Sainz onterecht vindt, integendeel die was terecht. Ik vraag me alleen af waarom Max niet werd gestraft door Ros van de baan te drukken? Dat gebeurde er toch toen Max tegen Ros aanreed? Blijkbaar afgedaan als raceincident. Het blijft erg lastig acties te vergelijken omdat geen enkele actie hetzelfde is. Echter het resultaat na een actie is vaak wel hetzelfde (Ros wijkt uit en voorkomt een crash,Alonso idem) en toch zijn de straffen niet gelijk.

Als ze zo pro Mercedes zijn, waarom krijgt Verstappen dan geen straf voor het van de baan duwen van Rosberg? Je spreekt jezelf gewoon tegen.

Het is net als de voordeel regel bij voetballen dat de scheidsrechter soms gewoon door laat spelen als die vindt dat een kleine overtreding niet geleidt heeft tot een voordeel van de overtredende partij.

Rosberg werd eraf gedouwd en krijgt de plek terug. geen straf nodig dus. Hamilton vliegt van de baan zonder dat hij aangevallen werd en geeft zijn voorsprong terug. Vonden ze ook geen straf voor nodig blijkbaar.

Sowieso zijn ze bij de start veel minder streng dus dat is sowieso onvergelijkbaar met incidenten tijdens de race.

Iemand op een recht stuk van de baan duwen is gewoon triest. Dat Rosberg daarmee weg kwam in Spanje was absurd, maar Sainz maakt het hier nog veel bonter.

De regel is heel duidelijk dat als een stuk van de voorvleugel naast je zit dat je dan plek moet laten voor die auto. Dat geldt op rechte stukken of bij het ingaan van een bocht. Niet bij het uitgaan van een bocht, daar mogen ze elkaa ongestraf van de baan duwen. Of eigenlijk, de achterliggende partij moet dan niet zielig blijven hangen maaf gewoon zien dat de aanval mislukt is en kappen.

Verstappen was gewoon verloren daar. Vettel was veel sneller en plaatste een aanval die waarschijnlijk gelukt zou zijn. Verstappen blijft er alleen maar voor door de bocht af te snijden.

Hoe vaak is Verstappen niet weg gekomen met twijfelachtige maneuvres? Alleen die race op Spa was al genoeg dat hij zich echt een heel seizoen koest zal moeten houden over dat anderen misschien ook een keer het voordeel van de twijfel krijgen. Komt die race in Hongarije nog bij. Dan heb je echt niets meer te klagen hoor.

Omdat ze bij de FIA een keer een 'punt' wilde maken. Heh! #badpun

staat zo in de regelementen geloof ik

Het is duidelijk dat Ham steeds vaker wegkomt bij de FIA.
Waarschijnlijk bang voor discriminatie-gezeur.

ROS zal wel wijzer wezen! Het enige wat hij hoeft te doen, is achter HAM eindigen en hij is kampioen. Als hij de aandacht op HAM vestigt, doet hij dat ook op zichzelf. Die zal je niet horen.

Kijk voor de gein de race in Canada 2014 eens terug. Rosberg weet wel hoe je een chicane overslaat

Overigens vergeten mensen dat je de straf niet krijgt als je een voordeel behaalt, maar als je het voordeel behoudt. Hamilton gaf de voorsprong terug en daarmee was het afgedaan.

Hetzelfde deed? Kijk nog eens even de racebeelden terug waar Max vandaan komt en waar Rosberg op dat moment zit en vergelijk het met het incident tussen Vettel en Max. Totaal ander verhaal en Rosberg kan van geluk spreken dat hij er niet in de eerste ronde af gekegeld werd door.

Als Rosberg niet uitweek was het voor beiden in tranen geëindigd.

Kijk de start nog eens terug, Nico Rosberg is terecht niet bestraft, had na de touché weinig alternatieven dan die hoek af te snijden, was gewoon een race-incident.
Lewis is een ander verhaal, maar die kwam ermee weg.
Ze hadden Max gewoon niet moeten bestraffen, verremde zich maar na de bocht zat Vettel vrijwel gelijk weer op dezelfde afstand als voor de bocht, geen 'advantage' dus voor Max met die actie.
Die stewards lieten zich beïnvloeden door de uitbarsting van Vettel, kwalijke zaak.
Nu is het hek van de dam en beseffen de rijders helemaal dat geklaag en geroep over de radio een belangrijk gereedschap is om dingen bij de wedstrijdleiding af te dwingen.

Typische fanboy reactie van Rayl. Wel duidelijk dat hij ook is gaan kijken na de GP van Spanje.

Lammers is altijd deskundig en eerlijk. Al het positieve wat hij over Max riep en nog gaat roepen is namelijk ook gewoon goed onderbouwd...

Ik hoorde Tom Coronel zeggen dat elke wedstrijd de stewards het zelfde zijn aangevuld met 1 extra persoon en die verschilt per race. Wat mij betreft mogen ze deze heren vervangen door mensen die van racen houden.

4 stewards, waarvan 3 vast zijn en de 4de is steeds iemand anders...

Dat is niet waar. Er zijn elke keer weer andere stewards. Sommige stewards komen een paar keer per jaar in actie, maar zeker niet elke race.

In de VS waren het bijvoorbeeld Gutjahr, Bellot en Blundell en in Mexico waren het Connelly, Bellot, Sullivan. Alleen Bellot was in beide gevallen aanwezig, maar die was er in de races daarvoor niet bij.

Dat het steeds een andere groep is helpt natuurlijk niet mee voor het consistent houden van de beslissingen, maar het valt nog ontzettend mee. Het is een stuk minder erg toen ze een vaste steward hadden die alle beslissing in zijn uppie nam en die achteraf bleek te werken voor Ferrari.

Vettel zei dat hij wel zo moest verdedigen omdat Ricciardo anders zomaar in het gat duikt. Vettel gaf toe dat hij de vorig bocht slecht uit kwam en daar gaf hij dan Verstappen weer de schuld voor.

Dus het is hoe dan ook altijd de schuld van iemand anders.

en VET? -17 of zoiets?

Je leeft nog? Je belofte uit een vorige topic maakt schuld :)

@perestijn ik wacht de rest van het seizoen nog af, daarna mag jij me persoonlijk afmaken als je dat zou willen!

Jelle ik steun je volledig #sebvettelforlife