'FIA-president overweegt schorsing voor Vettel'
- Gepubliceerd op 31 okt 2016 10:41
-
- Door: Rob Veenstra
De tirade van Sebastian Vettel via de boordradio tijdens de Grand Prix van Mexico is bij Jean Todt, voorzitter van de internationale autosportbond FIA, in het verkeerde keelgat geschoten. De Fransman zou overwegen om Vettel een race schorsing op te leggen, bericht The Sun.
Vettel strooide met scheldwoorden richting Red Bull Racing-collega Max Verstappen, maar Todt en de FIA zullen het erger vinden dat de Duitser wedstrijdleider Charlie Whiting uitschold. Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko noemde het gedrag van Vettel al 'kampioen onwaardig'.
De viervoudig wereldkampioen is na de race bij Whiting langs geweest om zijn excuses aan te bieden. Vettel: "Ik heb hem opgezocht om me te verontschuldigen voor mijn taalgebruik. Ik had het niet mogen zeggen, maar in het heetst van de strijd lopen de gemoederen hoog op."
"Het valt niet goed te praten, maar de adrenaline stoomde uit mijn oren en dan kan ik wat emotioneel reageren. Uit respect voor Charlie ben ik naar hem toe gegaan en heb ik sorry gezegd." Nu moet hij nog afwachten of Todt en de FIA daarmee genoegen nemen en het hierbij laten.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
13
Reacties (140)
Login om te reagerenBenPon
Posts: 418
Mooi voorbeeld die Vettel, maak ernaar een voorbeeld van! Adrenaline en emotie prima, maar schelden? Beheersing en discipline dient de mens te hebben
BenPon
Posts: 418
*er maar
M.Schumi
Posts: 2.113
Hmm.. ik ken er nog zo een.. ene Max?!
Jean Alesi
Posts: 17.675
ach krijg toch de ****, *** die je er bent met je *****, een beetje **** doen hier!!!
sorry, ik verloor me even daar, af en toe kan ik nogal emotioneel reageren...
Zandvoort1960
Posts: 622
Helemaal mee eens.
Dat een coureur in het heetst van de strijd z'n ongenoegen uit is begrijpelijk en tot daar aan toe, maar zeer persoonlijk gericht grove scheldwoorden gebruiken (zoals VET hier deed) is gewoon niet acceptabel.
Max the bull
Posts: 218
@ Jean, had je net je red bull met adrenaline op?
ralph2102
Posts: 959
Ik heb de ouders van Vettel gevonden.
www.youtube.com/watch?v=P3WcK9Y6w28
Patrace
Posts: 5.087
Ik zie Vettel niet eens echt zijn excuses maken.
Hij zegt "Ik had het niet mogen zeggen, maar... " en "Het valt niet goed te praten, maar...".
Daarmee zegt hij eigenlijk dat hij er niets aan kon doen en dat het allemaal niet zijn schuld was. Volgens mij was het toch echt zijn mond waaruit dat geluid kwam en ik acht hem prima in staat om dat zelf te controleren.
Emotie is één ding, maar dat als reden geven voor het uitschelden van andere coureurs of, nog erger, de wedstrijdleiding, is natuurlijk bijzonder zwak.
Een flinke reprimande voor Vettel lijkt me zeker op zijn plaats.
Zandvoort1960
Posts: 622
@Patrace
Een bezoekje aan de psychiater zal uitwijzen dat Vettel onder bepaalde omstandigheden ineens spontaan last heeft van het syndroom van gilles de la tourette ;-)
Of hij dan daarmee ook onschuldig is blijft een vraag, misschien valt dat onder ontoerekeningsvatbaar?
v6power
Posts: 689
@ralph2102
Nou het zijn eerder de ouders van een drieste Hollander aan de taal te horen.
MustFeed
Posts: 9.535
Moet je in een voetbalwedstrijd je zo laten gaan ten opzichte van de scheidsrechters. Dan mag je ook een aantal wedstrijden bankzitten.
En voor wat? Vettel zat er nog niet eens naast. Ik heb Ricciardo ook niet horen schelden richting Hamilton in Monaco toen Hamilton de chicane afsneed, zijn positie hield en Ricciardo nog bijna de muur in drukte.
Echt geen enkel excuus om zo tekeer tegaan. Hij moet niet alleen naar Whiting zijn excuses aanbieden, maar mag best wel publiekelijk zijn verontschuldigingen maken.
En dan nog steeds blijven roepen hoe verkeerd Verstappen was in die race. Niemand had dat podium zomaar weggegeven als het hoogst discutabel is dat het zou moeten. Zeker niet na wat Mercedes deed in ronde 1.
joop
Posts: 1.345
Denk dat de FIA er goed aan zou doen om duidelijkheid te verschaffen.........gewoon ervoor zorgen dat er geen discussie mogelijk is. Als je buiten de baan komt moet je langzamer zijn dan wanneer je binnen de curbs blijft... gewoon grindbakken terug, kijken of Hamilton dan rechtdoor was gegaan, en Rosberg, en Verstappen... dan was dit hele gezeur niet nodig geweest............
ap
Posts: 953
Vind ik ook, en in de hoek met een bordje EZEL op je rug!
Billgates307
Posts: 9.443
En met blote billen naar bed, niet te vergeten.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En dan wel je handen boven de dekens! ;-)
M.Schumi
Posts: 2.113
Dat gaat dan wel weer wat ver...
poedersuiker
Posts: 856
Karma is gewoon een hele dikke bitch voor Ferrari en Vettel...
laagvliegerT
Posts: 1.709
Helemaal niet.
Mijn kinderen gisteren: 'Mag dat allemaal pap?'.
Zit je dan als vader met een zuur hoofd die zijn kinderen heeft proberen bij te brengen dat je boos mag zijn en je punt mag proberen te maken, maar dat je je dient te beheersen zodra het richting brutaal gaat.
Wouter666
Posts: 2.267
Is in elke sport zo. Als je bij voetbal de scheids verrot scheld krijg je rood en een paar wedstrijden schorsing. Ik ben echt niet pro-straffen maar Charlie Whiting tot 2x toe helemaal verrot schelden, dan zit er een steekje los en dan moet je een voorbeeld stellen. Wat denk je wat dit voor voorbeeld voor de jeugd is? Als een viervoudig wereldkampioen blijkbaar de wedstrijdleider ongestraft verrot mag schelden, dan kunnen zij dat in lagere klasses blijkbaar ook ongestraft doen.
skibeest
Posts: 1.638
Gaat inderdaad ver maar dat ging Vettel ook. Persoonlijk zou ik een voorwaardelijke schorsing genoeg vinden.
M.Schumi
Posts: 2.113
@laagvliegerT Bij mij was het toch echt weg gepiept..
Shrek
Posts: 555
@ m.schumi ...weet je, zelfs kinderen begrijpen waarom die piepjes er zijn. Heb jij uitleg nodig?
M.Schumi
Posts: 2.113
Maar ze hebben (als het goed is) geen idee welk woord daar gezegd wordt.. en als ze dat wel weten kennen ze het woord toch al..
OrangeArrows
Posts: 3.059
Stiekem vind ik dit wel leuk die reuring.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik vind het ook leuk,
maar niet stiekem, ik kom er openlijk voor uit
;-)
wibi
Posts: 4.519
Vind het ook prachtig ! Je mag best iets zeggen, maar tussen iets zeggen en schelden, vloeken of tieren zit wel een groot verschil. Zeker als je ook nog eens de leider zijn huid vol scheldt. FIA moet zich NU hard opstellen en Vettel voor 1 wedstrijd schorsen. Dan weet meteen iedereen dat dit niet kan. Fischicella kan nog wel één wedstrijdje rijden...
Kennie
Posts: 2.685
Ik vind het ook prima en zit te wachten op Max' reactie wanneer hem een voet dwars gezet wordt en met een rokende auto langs de kant staat. Het grootste probleem van de reuring komt wat mij betreft door de FIA. Stel nu gewoon eens een lijst op met overtredingen en daarbij behorende straffen. Wanneer de jeze consequent handhaaft zal je al veel minder gezeik hebben. "leaving the track and gaining an advantage" klinkt zo klaar als een klontje, maar geef dan de Mercedes coureurs ook een straf voor de eerste bocht.
Madan Verricci
Posts: 208
Wat Kennie zegt! En ga dan niet tijdens het seizoen in die lijst zitten prutsen. Het poldermodel heeft zijn tijd gehad....
Zandvoort1960
Posts: 622
@KENNIE
ROS denk ik niet, die had weinig andere mogelijkheden. Max was er nog niet voorbij en ROS behaalde er niet veel voordeel mee.
HAM pakte door het afsnijden echter misschien wel 50 meter en was meteen los van iedereen. Dat is toch ontegenzeggelijk een voordeel behalen uit....
Kennie
Posts: 2.685
@zandvoort1960 Akkoord, Nico niet, Lewis wel een straf voor de eerste bocht.
ap
Posts: 953
Is ook goed voor kampioenschap zie ik Max nog wel 4de worden!
giVES YOU WINgs
Posts: 12
Als ik zo kijk naar de stand voor het kampioenschap dan zeg ik toch zeker schorsen die Vettel!
Maar met mijn Maxbril af moet ik toch ook echt zeggen dat dit gewoon niet door de beugel kan. Hij is al een aantal races aan het mekkeren. Nu moet er gewoon een voorbeeld gesteld worden!
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Zucht ... zoals max elke race in de remzone verdedigde en enkel ander piloten hiervoor bestraft worden zeker?
mjollnir
Posts: 1.404
Nee SCEDURIA MARANELLO de regel is pas sinds vorige race aangescherpt. Daarvoor werd niemand er voor bestraft. Inclusief Sainz etc.
NicoS
Posts: 18.224
Tja Scuderia, Vettel en Ferrari hebben zich er hard voor gemaakt dat die regel aangepast moest worden, dus eigen schuld dikke bult toch. De FIA kon nu niet anders dan Vettel straffen, anders kon die regel gelijk weer door het putje gespoeld worden.
De FIA draait zich steeds meer in het nauw door al die regeltjes om het racen te ontmoedigen.
Bij de volgende keer als iemand zich verremd, en buiten de baan terecht komt, maar wel zijn positie houd, zal vanaf nu een straf van 5 sec krijgen, plus een strafpunt op zijn licentie.
Gaat lekker zo he, straks durft niemand meer iets, en worden de races weer lekker saai, precies zoals de gevestigde orde het graag ziet.
Shrek
Posts: 555
Prachtig dat uitgerekend Vettel de eerste coureur is die hiervoor bestraft wordt; nota bene de "Verstappen"-regelwijziging.....
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Je hoort mij niets over de sanctie zeggen, het was in de remzone dus geen discussie daarover, straf is terecht.. Het gaat over het hypocriete aspect van de meeste hier, Max heeft een heel seizoen niets anders gedaan, nu roepen ze allen moord en brand.. Dat afcutten van de corner op Vettel voor te blijven had meteen een drive thru had de fight met Ricciardo er niet geweest en was Vettel ook niet zo opge*** geweest .. Max zijn Verstappen Karakter/Arrogantie gaat hem nog zuur opbreken.
NicoS
Posts: 18.224
Als dit als dat...allemaal niet relevant.
Denk je nou werkelijk dat Vettel niet hetzelfde had gedaan?
Dat geloof je toch zelf niet, uiteindelijk doet iedere coureur alles om zijn plaats te behouden, zeker in de laatste ronde.
De enigste die arrogant en respectloos was, was Vettel in deze, dus niet de boel omdraaien.
Niemand zit in de F1 om vrienden te maken, sterker vrienden zul je nooit krijgen in de F1, want als ze de kans krijgen, steken ze een mes in je rug. (Niet letterlijk natuurlijk);)
mordor
Posts: 1.942
Ik vind dat De FIA zichzelf moet schorsen. Wat een wanvertoning. Laat de coureurs maar lekker schelden en foeteren op de boordradio, en censureer het gewoon niet. BTW wel grappig dat de grootste voorvechter van de Verswtappen-rule, zelf het eerste slachtoffer wordt. Karma is a bitch!
Tieske73
Posts: 2.831
Ja want dat is een super goed voorbeeld voor de jeugd. Lekker iedereen verrot schelden als je adrenaline in je lijf hebt. Goed idee man.
ralph2102
Posts: 959
Voor het schorsen van de FIA een plusje.
NicoS
Posts: 18.224
Mordor,
Laat ze lekker racen, maar schelden over de radio is onacceptabel. In elke sport is dat niet toegestaan, dus ook niet in de F1.
SupremeLeader
Posts: 160
Heerlijk, maakt me niks uit of max nou p3 p4 p5 heeft, maar zn ventje van 19 voor zoveel reuring zorgt is gewoon vermakelijk hehe
Appelscha f1
Posts: 2.413
Precies het is hier in de formule 1 geen voetbal! Stel inderdaad een voorbeeld zoals hij te keer ging kan echt niet. Ik denk dat Vettel volgend jaar bij Manor rijd ; )
Kakatoe
Posts: 1.246
Dom van Vettel. Maar excuus is gemaakt. Zand erover. Schorsing gaat toch veel te ver?
wibi
Posts: 4.519
Iets te simpel...
Jean Alesi
Posts: 17.675
vind ik ook, geen schorsing, gaat veel te ver! Natuurlijk ging Vettel over de schreef met zijn opmerkingen maar willen we een beetje emotionele dingen niet meer horen over de boordradio? Gewoon reprimande daarmee klaar
Zandvoort1960
Posts: 622
Ik heb zo'n vermoeden, dat in elke andere tak van sport het uitschelden van de wedstrijdleiding op de manier zoals VET deed, tot een straf of schorsing leidt.
Madan Verricci
Posts: 208
En hoe zou jouw baas reageren als je hem verrot scheldt terwijl de hele wereld mee kan genieten?
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Ik heb het vannacht al geschreven, maar je hebt hier als FIA een serieus probleem als je Vettel niet straft. Je hebt nu een coureur die de leiding van de sport zwaar in diskrediet brengt. Wanneer je niet ingrijpt is je gezag goed weg, zijn de stoelpoten doorgezaagd en ben je als leidinggevende niet meer serieus te nemen. Vannacht heb ik al een voorbeeld genoemd, maar laat ik er nog 1 uitgebreider eruit halen. We kennen vast allemaal nog wel een docent van de middelbare school die niet durfde in te grijpen. Zodra een leerling rebelleerde moet de docent optreden om zijn gezag te behouden. Er was dan altijd een docent die dat naliet met als gevolg dat de gehele klas hem niet meer serieus nam en over de beste man heen liep. Je kunt de situatie van gisteren hier zo naast leggen. De FIA zit in mijn ogen met een serieus probleem. Er zal ingegrepen moeten worden, maar hoe is de vraag. En durft men ook een keer in te grijpen? Todt is bij Ferrari wel de man geweest die keihard kon ingrijpen als het nodig was om het gezag te behouden. Laat hem dat hier ook nog maar een keer doen.
DutchTreath
Posts: 5.058
Denk dat Max en team er niet zo wakker van liggen wat Vettel in een frustrerend moment er uit gooit. Nu maar hopen dat de FIA volwassen reageert en niet haar eigen tekortkomingen gaat botvieren op één coureur.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Als mijn kinderen dergelijk extreem gedrag zouden vertonen (wat ze niet doen), dan bieden ze links- of rechtsom ook excuses aan. Dat weerhoudt mij er echter niet van ook straf uit te delen.
En bij herhaling mogen ze naar de dokter.
misstappen
Posts: 2.963
Schorsing gaat te ver? Nee natuurlijk niet. Eerst en plein public Charlie voor rotte vis uitmaken en dan in een achterkamertje excuus aanbieden dat zou voldoende zijn? Vettel is 100% proffesional, die moet zich gewoon gedragen. Niet alleen naar de fans en zeker de wedstrijdleiding, maar wat dacht je van de sponsors? Natuurlijk moet die mafkees een race op de blaren zitten, liefst samen met die Arrie, al deed die niks verkeerds, maar gewoon om dat het kan..
laagvliegerT
Posts: 1.709
Je zou er nog over kunnen discusieren of Ferrari zelf Vettel niet een schorsing zou moeten opleggen. In (bijvoorbeeld) het voetbal vind ik dat een coach, trainer en clubleiding ook hun verantwoordelijkheden hebben ten aanzien van het gedrag van hun spelers.
tour71
Posts: 1.415
@laagvliegert, die italianen zijn toch zelf ook lekker temperamentvol :) wat dat betreft zit vettel daar beter op zijn plek dan the iceman
FastRickey
Posts: 1.597
Dan schep je een precedent en mag iedereen dat dus doen?
Ik zeg: een gepast straf en minimaal een zwaai vingertje publiekelijk!
En dat heeft niets met roze bril te maken - de leiding bij een wedstrijd MOET onaangetast / beschermd blijven!
skibeest
Posts: 1.638
Er is een regel dat een rijder de sport niet in diskrediet mag brengen. En dat heeft Vettel nu juist gedaan. Straf op zijn plaats maar voorwaardelijke schorsing zou meer dan genoeg moeten zijn. Publiekelijk terecht wijzen en meteen de regels verduidelijken is nog beter
Jean Alesi
Posts: 17.675
vooruit dan een voorwaardelijke schorsing icm een publiekelijk excuus daar kan ik nog wel in meegaan, maar het zou de FIA sieren als ze ook laten meewegen dat de stewards behoorlijk inconsequent waren in Mexico en ook nogal wat steken hebben laten vallen...
Fretznet
Posts: 266
De excuses die hij achteraf maakte waren na de beslissing van de FIA om Verstappen een tijdstraf van 5 seconden op te leggen. Het was dus geen excuses uit zichzelf, maar uit de beslissing van de FIA achteraf.
Het uitschelden van gezag is nergens in een enkele sport dan ook geaccepteerd. Bij voetbal krijg je geel, bij volleybal krijg je geel, bij hockey een straftijd/schorsing. Dus waarom in de autosport niet? Sporters onderling is gewoon onsportief gedrag, maar tijdens de race kun je helemaal de pest erin hebben. Maar naar de mensen buitenaf is gewoon ronduit dom en respectloos.
Ik hoop dat The Sun gelijk krijgt en dat er nog enige vorm van sancties voorkomen. En vooral dat het uit de mond van Todt komt, zou mooi zijn. Dan weet je wel dat die man klaar is met Ferrari. De vraag is of een race uitsluiting nu niet te zwaar is, maar goed, het is niet het eerste incident. Heeft hij hiervoor al waarschuwingen gehad?
wibi
Posts: 4.519
Zal bijvoorbeeld bij Rugby nooit gebeuren...de scheids is onaantastbaar !
Exact
Posts: 317
Punten in mindering brengen, 10 maar doen!
Maximaal Verslapen
Posts: 323
Bij voetbal krijg je ook een kaart als je de scheidsrechter uitscheld, waarom hier niet... is toch gewoon onsportief gedrag en daar mag best tegen worden opgetreden.
F1osaurus
Posts: 3.304
Laatst riepen ze nog dat Hamilton een straf moest krijgen omdat die een middelvinger op stak naar een achterblijver die hem een halve ronde lang op hield. Vettel zelf heeft dat overigens ook doorstaan (zonder straf te krijgen).
Dan is het uitschelden van de hoofd geitenbreier toch wel een zwaarder vergrijp.
Maar goed, ik mag aannemen dat die stewards en Whiting hartelijk gelachen hebben toen ze Vettel die 10 seconden straf gaven. Eerst Vettel met zijn zelfvoldane grijns het podium op laten klimmen voor zijn fel begeerde 3e plek en hem dan snel de beker weer afpakken. Geniaal gewoon.
Tieske73
Posts: 2.831
'Ik had het niet mogen zeggen, maar...'
'Het valt niet goed te praten, maar....'
Maar, maar maar. Je bent een professional met een voorbeeldfunctie. Er is geen 'maar'.
S.Verschoor
Posts: 22
Fia heeft gelijk. Opvoeden deze kleuter. En straffen.
Manon
Posts: 338
Hahaha! Laat de FIA zichzelf schorsen a.u.b. Ze maken zichzelf belachelijk.
Tieske73
Posts: 2.831
Na alles wat ik van je lees hebben we het hier over een ervaringsdeskundige.
Jean Alesi
Posts: 17.675
inderdaad, schors die stewards om te beginnen maar eens...
poedersuiker
Posts: 856
Ik ben van mening dat de organisatie van NASCAR alles omtrent de Formule 1 moet gaan regelen. Daar wordt met harde hand, consequent en zonder willekeur gehandhaafd en indien nodig gestraft.
Starscreamer
Posts: 1.225
Kan de emoties van Vettel wel begrijpen.
Schorsing zou te ver gaan.
Max had gelijk met wat hij deed t.o.v. Rosberg en Hamilton.
Hun sneden de pas ook af met voordeel.
Helaas is Vettel hiervan slachtoffer geworden.
manuel
Posts: 3.146
Wat je er ook van mag vinden, iedereen heeft zijn mening maar als het waar is wat de Sun beweerd dan is dat schandalig dat het nu al op straat ligt zonder dat er een beslissing genomen is. FIA maakt zich sowieso belachelijk omdat gisteren Max gelijk na de finish een straf kreeg, het duurde uren voordat Vettel een straf kreeg voor zijn overtreding, en het onderzoek over Vettel zijn gedrag is nog steeds gaande. RBR is onterecht door de snelle beslissing over Max van het podium afgehouden. Wat mij betreft had niemand bestraft moeten worden, het was een saaie race alleen het laatste is waar we over praten. Dus dat willen we zien, RACEN.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Alsof de FIA Vettel gaat schorsen.. dit is niets meer dan een blaffende hond. ik geloof er niks van
Big_El
Posts: 2.137
Een probleem voor de FIA is dan wel weer dat dan juist de DotD wordt gepakt. Daarmee devalueert die DotD (voor zover mogelijk na de vorige GP) nog verder...
FastRickey
Posts: 1.597
Stelde toch al te weinig voor.....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Vettel was gewoon 'Sucker of the Day'!
Appelscha f1
Posts: 2.413
Ik zeg terug draaien driver of the day!!!! Gaat naar Max Verstappen. Deze jongen van 19 zet de boel eindelijk op zijn kop. Nu zal ook de FIA zich achter zijn oren krabben, Met al die belachelijke regels! Max zet Vettel buitenspel; ) en rode kaart
tour71
Posts: 1.415
die scheldkanonnade heeft vettel toch maar mooi op het podium gezet. maar het is wel voer voor psychologen dit allemaal. Want wanneer gaat iemand nu zo over de schreef zoals vettel deed? waar komt die frustratie vandaan? zou hij denken, sjit (of fuck) max heeft mijn plek?
Blackpix
Posts: 1.205
Schorsing zou de enige goede beslissing zijn...Dit soort dingen worden in andere sporten ook bestraft...
Schelden in zijn algemeenheid prima...Maar gericht persoonlijk iemand uitschelden is gewoon not done...En al helemaal niet naar de wedstrijdleiding, of ze nu fout zitten of niet...
Caramba
Posts: 5.786
... bericht The Sun. Ofwel, schouder ophalen en doorlopen mensen.
roughy92
Posts: 14
Ik zeg doen! zou zoals een aantal hier al noemen een goed voorbeeld zijn! Zou wel voor het eerst in tijden zijn dat de FIA een keer een goed iets doet(Vettel zijn penalty dit weekend niet meegenomen).
Wingleader
Posts: 3.207
Van mij mogen ze Vettel voor de rest van het seizoen thuis laten. Ontzettend onprofessioneel gedrag tov je collega en de wedstrijdleiding, dit dient absoluut niet te worden getolereerd maar hard afgestraft worden. Schorsen dass Grossmaul!
Kennie
Posts: 2.685
Een begrijpelijke, maar totaal niet goed te praten reactie van Vettel. Ik denk dat hij zich moet afvragen of Ferrari de plek voor hem is. Vettel is al het hele jaar aan het zeuren en piepen over anderen terwijl hij geen enkele keer serieus voor een overwinning in aanmerking komt. Kan hij de druk van Ferrari aan ? Ik weet het niet en had niet verwacht dat Vettel zich zó op de kast zou laten jagen. Race schorsing is niet nodig wat mij betreft, misschien hooguit een voorwaardelijke schorsing.
Tieske73
Posts: 2.831
Ik denk dat hij dat zich al het hele seizoen afvraagt en dat dit gedrag daar uit voorkomt
FastRickey
Posts: 1.597
En ik voeg toe: kan hij Kimi wel aan?
Die moest (teamorder) een extra bandenstop maken......)
hennie013
Posts: 1.704
je kunt niet blijven waarschuwen, is niet de 1e keer dat Vet zo over de rooie gaat en mensen persoonlijk beledigd, tijd voor aktie, 1 race schorsen, kan ie ff goed nadenken hoe ie verder wil gaan, het is toch wel grappig dat Vet de 1e straf krijgt voor de regel waarbij hijzelf de grootste klager was
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Die gedwongen extra pitstop voor Kimi doet inderdaad vermoeden dat Vettel Kimi niet eens meer aan kan en de scuderia er alles aan gelegen is om hem toch voor hem te krijgen. Daarmee hebben ze dan willens en wetens punten weggegooid!
pannacotta
Posts: 94
Interessante aan deze hele kwestie is het feit dat engineer van Max na het doorschieten aangaf dat hij zijn positie kon behouden ("keep your position") maar naderhand wellicht deze positie alsnog moest opgeven (to be investigated after the race).
Echter was het de engineer van Ferrari die aan Vettel aangaf dat Whiting had aangegeven dat Max zijn positie moest opgeven. Oftewel, Ferrari heeft er aan bijgedragen dat Vettel zo enorm opgefokt was omdat Vettel in de veronderstelling was dat Max geen gehoor gaf aan orders!
Ik geniet hier van!
pixel
Posts: 740
De opdracht aan Max om zijn positie te behouden was volgens mij strategisch vanuit het team. Doordat Max Vettel ophield kon Ricciardo dichterbij komen, Vettel daardoor inhalen en na de race zou Max waarschijnlijk een straf van vijf of tien seconden krijgen, maar werd Ricciardo wel derde in plaats van Vettel. Die derde plek van Max hadden ze al lang opgegeven want dat konden zijn banden niet meer aan.
Doordat ze de gefrustreerde Vettel ook nog in een fout hebben gedwongen was het eindresultaat zelfs nog beter.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Schorsing lijkt me een uitstekend idee. Wie zit er in Brazilië dan in die auto? Vergne?
Appelscha f1
Posts: 2.413
Sainz en dan word hij eerste!!! ?
wibi
Posts: 4.519
Ik de Fisichella
wibi
Posts: 4.519
Maar liever Vergne...dat is een veel makkelijkere naam !
Cool Cat
Posts: 1.587
Vergne idd!
bitflusher
Posts: 276
Dit lijkt me een wild gerucht, ik kan nergens anders een dergelijk bericht vinden (bijvoorbeeld twitter). omdat deze site niet aan bronnen doet..... laten we het afwachten via officiëlere kanalen.
Azuli
Posts: 208
De FIA maakt er ook zelf een potje van door veel te laat beslissingen te nemen. Dit soort reacties kun je in de kiem smoren door direct actie te ondernemen. Het is allemaal niet zo moeilijk maar de FIA doet het nu overkomen alsof het hogere wiskunde is. Meld gewoon direct aan RB dat Ves niet naar het podium gaat. Waarom iemand naar het podium sturen als het uberhaupt nog niet duidelijk is wie 3e is geworden? Wat een blamage weer dit van de FIA. Nu stond diegene die uiteindelijk 3e is geworden ook niet op het podium. Dat is toch ook niet de bedoeling. Nu stond er een RB op plek drie naast de Mercedessen een Ferrari coureur op plek 3 van het podium en in de persroom en in de officiele uitslag een de RB van Ric op plek 3.
Lekker hoor FIA!
wibi
Posts: 4.519
Late beslissingen nemen doen ze al meer dan 40 jaar. Volg het pas een jaar of 37, maar dit is altijd zo geweest. Stoor ik me ook vreselijk aan. Raakt er vanzelf aan gewend dat ze in de nacht weer iets nieuws hebben. Dat maakt het lezen van media de volgende dag wel spannender....
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zozo meneer heeft gescholden, ze kunnen hem beter vierendelen......
Politik
Posts: 8.896
Hahaha, speedpuppet, doe jij maar weer luchtig over de misdragingen van je lievelingetje Vettel.
Zou je bij Hamilton of Verstappen ook eens moeten doen, die ruimdenkdheid!
Blackpix
Posts: 1.205
Als jij dit gedrag prima vindt @speedpuppet dan weet ik meteen wat voor normen en waarden jij hanteert in je leven. Ik hoop dat jij geen kinderen hebt of krijgt dan.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dan lees mijn posts er maar eens op na Politik. Jij leest alleen wat je wil lezen ;)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ja Blackpix, dan had Maxie al een hoop schorsingen aan zijn broek gehad niet?
Blackpix
Posts: 1.205
@Speedpuppet...Ik vind het van niemand goed als er in deze mate wordt gescholden...
Jij keurt het blijkbaar goed dit soort gedrag...
Droopy
Posts: 632
Todt : ik zeg, doen!
SuperSpecial
Posts: 1.642
Wat een schijt seizoen was dit geweest als Max niet in de F1 zat. F1 leeft. Zelfs bij niet F1 fans.
Calvinh
Posts: 2.263
In het originele verhaal wordt helemaal niks gezegd over een overweging tot schorsing..
Speedpuppet
Posts: 9.485
Natuurlijk krijgt hij geen schorsing, pure sensatiemakerij. En de fanboy's trappen er allemaal in. Het zou wat zijn, een schorsing om wat scheldwoorden :)
FastRickey
Posts: 1.597
@Speedpuppet: om woorden worden zelfs processen gevoerd, dus zo normaal is dat niet wat Vettel uitkraamt!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Maar wie is er nou officieel derde coureur bij Ferrari? Vergne toch? Als die in Brazilië de auto van Vettel krijgt, zou dat een onverwachte wending voor zijn carrière kunnen betekenen. Bij een goed resultaat zie ik hem dan nog wel instappen voor 2018 bij Haas.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Klopt Vergne! Of ferrari heeft gelijk een goede reden om hem te droppen!
Cool Cat
Posts: 1.587
Idd Vergne. Zou hem wel eens willen zien in de Ferrari, denk dat hij het niet slecht zou doen. En idd mss een visitekaartje afgeven voor Haas of zelfs Ferrari...?
Tieske73
Posts: 2.831
Wil ik wel eens in een Ferrari aan het werk zien.
Tot nu toe is ie voor mij alleen maar die gast die VES zn afkorting heeft gestolen
geert61
Posts: 1.099
als ze het goed willen doen en vettel schorsen wat trouwens terecht zou zijn rijd alleen kimi de auto van vettel aan de kant zetten .
het team moet zijn mensen maar leren hoe te gedragen .
het mooiste van alles is wel dat vettel en ferarrie hebben lopen roepen tegen max en door hun invloed de verstappe regel hebben afgedwongen waar ze nu zelf als eerste slachtoffer van worden
Cool Cat
Posts: 1.587
Wie een kuil graaft voor een ander... :-)
FastRickey
Posts: 1.597
Krijgt Vettel nu een zwaai vingertje van FIA?
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
F** Todt .. Corrupte Zak! Haal het geld een uit je zakken!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wil je ook een schorsing? ;-)
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Untouchable...
Petje af
Posts: 780
Respectloos
James
Posts: 1.653
Reactie van Vettel is niet goed te praten maar wel begrijpelijk. Excuses zijn overgemaakt, misschien moet de FIA zich ook maar even excuseren voor al hun inconsistente beslissingen.
Caramba
Posts: 5.786
Ja ja, collega's uitschelden prima, maar de baas uitschelden.... oooah
fanofthesport
Posts: 99
In een weekend Massa, Alonso en Verstappen uitschelden terwijl je overduidelijk 2x van richting veranderd voor de bocht en Hamilton ophoudt tijdens de kwalificatie. Hypocriete drop[mod by FIA]! Vettel is in het afgelopen jaar van een van de meest sympathieke coureurs naar de minst polulaire afgezakt, mijn inziens.
RoRO
Posts: 123
nergens in het bronartikel zie ik Jean Todt genoemd, laat staan dat hij een uitspraak gedaan zou hebben over Vettel zijn tirade. Men (the Sun) verwijst enkel naar een bepaald artikel op basis waarvan men Vettel zou kunnen bestraffen.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Vettel een jankerd eerste klas (blue flags!!! honestly!) maar dit was gewoon in het heetst van de strijd.
Daarnaast had FIA gewoon kunnen besluiten om die tirade (waar men wel de tijd neemt om scheldwoorden weg te biepen) in zijn geheel niet uit te zenden. Ga dan ook niet zeuren dat hij de sport in discrediet brengt.
TDZ
Posts: 1.296
Dit kwam gisteren al ter sprake bij Sky Sports dat Jean Todt niet gecharmeerd is van BabyVet(tel) zijn uitlatingen en dat kwam omdat hij toevallig de race meeluisterde (naar wat ik begrepen heb van Sky Sports)
bschuit
Posts: 11.990
Goeie voor elke misdadiger , sorry rechter , ik had last van adrenaline toen ik die moord pleegde.....
F1osaurus
Posts: 3.304
F1 coureurs hebben sowieso de beste smoezen. Na een ongeluk: "Oh sorry agent ik zag hem niet", of als je door rood rijdt: "Er is toch geen aanrijding geweest, waarom dan een straf?"
TDZ
Posts: 1.296
Schorsen voor de rest van dit seizoen en punten afpakken!!
Langduscher
Posts: 276
Die moet bij de persco in Brazilië openlijk z'n excuses maken en dan is het weer klaar.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Zal ik het eens heel cru zeggen? Vettel heeft zo vaak last van opvliegers dat hij wel een oud wijf in de overgang lijkt!
Tieske73
Posts: 2.831
Dat is vooral cru voor oude wijven in de overgang
MacGyver
Posts: 3.814
Jean Todt zou leiderschap tonen door de daad bij het woord te voegen.
Ook een 4-voudig kampioen dient zijn fatsoen te bewaren en de wdstrijdleiding in zijn waarde te laten.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Een "vakantie" voor Vettel zou hem mogelijk nog goed doen ook.. ff afkoelen, de boel weer op een rijtje en dan weer vlammen.
Beri
Posts: 6.399
Ik snap dat je een maat wilt stellen als FIA zijnde nu. Maar ik denk dat de FIA ook even met het FOM moet gaan praten waarom zij uberhaupt deze tirade live op TV uitgezonden hebben. Ik ben van mening dat bepaalde dingen je gewoon niet moet uitzenden. Of de scheldkanonade van Vettel een zon ding is, dat is dan de discussie die zal moeten worden gevoerd.
Zandvoort1960
Posts: 622
Haha, daar zit ook nog iets in.
Er zullen vast en zeker richtlijnen komen welke geluidsfragmenten wel en niet mogen worden doorgegeven aan zenders.
Zoiets als dit wil de FIA vast niet nogmaals, is bepaald geen reclame voor de F1 in het algemeen (zeker vanuit hun perspectief gezien).
Ik voorzie censuur die verder gaat dan *beep*.
aap
Posts: 1.366
stiekem ergens hoop ik het
weeterniksvan
Posts: 1.414
Je bent gewoon een gefrustreerd ventje wat alles tegen heb, en dat komt door iedereen behalve jezelf en Ferrari. Een schorsing vindt ik ook niet meer dan terecht, en ook de excuses naar Max zouden je sieren.Het valt niet mee om, om de oortjes gereden worden door een 19 jarige, die alles opzoekt wat de regels zeggen. Even voor jou er was een Duitse rijder die dit ook super kon doen en won zelf een race zo.
FastRickey
Posts: 1.597
wat ik al eerder schreef: elke regel leidt al snel tot 2 extra regels en die .....
Als er nu maar geen communicatieregels komen ;-)
Oerwoud van regels dus :-(
mediF1
Posts: 2.841
Het hele punt is dat Sebastian al tijden verkeerd omspringt met zijn emoties .
F1osaurus
Posts: 3.304
Dat was in Turkije 2010 al duidelijk inderdaad.
Gompie
Posts: 4.951
Schei toch uit, laat Vettel maar gewoon racen. Wat een zooitje gemiep wordt die hele F-1 zo langzamerhand.
f1 benelux
Posts: 4.092
Mensen met kinderen weten dat een effectieve straf werkt om het in de toekomst beter te laten verlopen. Niks voorwaardelijk!! Daar wordt misbruik van gemaakt! Een voorbeeld stellen en wel nu __