Max Verstappen: "Kinderachtig wat Vettel deed"

"rustig aan doen" en de "mond van Vettel" gaan helaas nooit meer in 1 zin...

Hahaha precies wat ik ook dacht... Dat moet Vettel vooral zeggen idd :)

Hmm....dat vind ik dan wel weer een kalme reactie van Vettel. Toch lijkt het me beter als hij een race wordt geschorst en zo leert om zijn tirades de kop in te drukken.

Ik ken er nog zo 1, hoewel ik nog geen reactie van hem gelezen heb...Jaques V.
Als coureurs bij ons zoiets flikten, duwde we ze van de baan de muur in.
Zou hij zelf met het schaamrood op de kaken zijn stukje teruggelezen hebben?

Vettel mag wat mij betreft diep door het stof voor zijn wangedrag. Dat mag wat mij betreft open en bloot bij de eerstvolgende meeting. Daarna met pek en veren naar huis om er 1 race over na te denken.

Max herdefinieert de grenzen. Volgens mij herdefinieert max de hele F1 circus. Dus regels, commercie, pr, het hele format gaat op de schop. Zo duidelijk als het gezwalk met regels zoals bijvoorbeeld afgelopen zondag Hamilton onbestraft aan de leiding mag blijven rijden, immers een continuerende titelkandidaat en dus bepalend voor heel veel wel of niet doorkijkers de komende weken, anders was het sprookje immers nu al over, en daarnaast de steen in de vijver of het steentje in de schoen van velen Max Verstappen die juist wel een straf krijgt want hij blokt een Ferrari (not done voor de FIA) en moet dit seizoen toch minimaal een keer bestraft worden vanwege alle oproer ervoor. Poeh.
Daarnaast zijn al meerdere eeuwenoude handboekregels gewijzigd, puue en alleen vanwege de komst van Max. Hoe sneu. Alsof je bij het tennis nog maar een bal voor de service krijgt omdat er iemand nieuw komt die heeeeel hard kan serveren, en da's ni eerlijk (overigens echt sprake van geweest in de jaren 70 vanwege Roscoe Tanner)

De pr, Max zegt gewoon wat hi denkt. NO is ook no en blijft erbij en krijgt er later gelijk iin en en zelfs applaus voor. He, hoe kan dat nou? Vettel tiert en vloekt in zijn helm over de boordradio dat zijn moeder deze week niet meer naar de bakker durft, en slikt een kwartier later alles weer in en noemt Max getalenteerd! Zo werkt de pr machine dus bij de een en bij de ander. Ik heb een duidelijk voorkeur en die ligt niet bij die huichelachtige Duitser met zijn irritante wijsvinger, maar bi het que strontzo gebaar van een 19 jarige.

Het format. Wat wil de FIA en CCV nu eigenlijk? Willen ze spanning en sensatie of de voorgekauwde Ferrrari show precies tussen 14.00 en 15.45 want dat vinden de satellieten en Bernies kijkers zo prettig jaja. Ze willen overduidelijk het tweede gezien alle krampen die ze vertonen met wel of niet 2x bewegen, wel of niet bestraffen et cettera. Het mooie wat ik als leken kijker vind is dat Max zoveel coll, calm en collect uitstraalt dat hij in zijn uppie in staat is de FIA zijn masker af te laten zetten, en wel heel binnenkort want ook deze race in weer in hysterie geeindigd in plaats champagne en ook dit titelgevecht is weer verstoord door ze, en ook de prachtige acties van Max zijn weer onderwerp van regels en protocolwijzigngen in plaats van cafegesprekken waar ze thuis horen.

Mij bekroop zondag maar een gevoel van treurnis naast alle hylarisch lachbuien om wat Max bij Vettel lospeuterde aan obsceniteiten en banaliteiten. Dat was het enorme gemis dat we dit in een andere versie al 20 jaar geleden allemaal hadden kunnen hebben gehad als papa Jos dezelfde kansen had gekregen, daar ben ik van overtuigd. Deze koe blijf ik wel in de kont kijken.

Go Max, chapeau.

Pfoe, MAXIPLUS, ik heb me door dat stuk van je geworsteld, en ik moet zeggen dat ik het op sommige punten met je eens ben. ik moest er ook een paar keer om lachen! Dank je voor de moeite.

Door het stuk heen bijten? En dan ook nog Pfoe zeggen? Jij leest niet veel. Kranten ook niet denk ik behalve plaatjes kijken bij de Sportrubriek :)?

@MAXIPLUS + @WILLIAM

Ik weet niet of jullie dit nog lezen, maar ik moet toegeven dat ik een beetje hard was in mijn oordeel. Ik heb het helemaal uitgelezen, dat wil toch zeggen dat het interessant was. Eigenlijk leuk dat iemand de tijd neemt om zo'n stuk te schrijven. Excuses.

Max doet Vettel dus beseffen dat 'ie leeft. Dat is toch meer waard dan een titel of podiumplek dacht ik zo

Vettel was blij dat hij eindelijk naast verstappen zat.

Een heer?? Hallo, dit is topsport met gigantische belangen .... De tijd van "heren" ligt al decennia achter ons... Het is tegenwoordig vooral, 'de kaas niet van je brood laten eten' en dat doet Max uitstekend.... De coureurs die hem in de spiegel krijgen of achter hem rijden doen het nu al in de broek... Binnen en buiten de baan van je afbijten ,prima

Bchuit, ik zeg niet dat hij het kaas niet van het brood laat eten. Ik zeg dat hij boven het gepeupel zou moeten staan. Al dat geklaag... 1 van de puntjes waar Max zich in zou moeten verbeteren.
Is negatieve energie. Gewoon achter je laten met dat het race incidenten zijn, wat het waren naar mijn idee en verder gaan met de orde van de dag.
Tactisch veel slimmer. Dat geklaag achteraf heeft niets te maken met racen. Komt allemaal voort uit die belachelijke regeltjes cultuur die F1 heet. Op naar het geautomatiseerd racen!

Ik ben er helemaal klaar mee en vermoed dat dit de laatste race is die ik heb bekeken.

Kom op zeg "als Max een heer was geweest" is het nu een F1 coureur of moet hij op voor het presidentschap. Max mag gerust verwoorden hoe hij het beleefd en ziet. In zijn ogen is die 5 seconde straf onterecht. Ik zie ook eerlijk gezegd geen verschil tussen Hamilton en Max als het om het aansnijden van die bocht gaat. De FIA is regelrecht verantwoordelijk voor al het gezeik op dit moment in de F1.

@snailer...Ik ben er helemaal klaar mee en vermoed dat dit de laatste race is die ik heb bekeken.
Zeg dan ook je account even op.

@ Snailer: Een heer.... alsjeblieft zeg! Ollie B. Bommel is ver vóór Max z'n tijd hoor.

Het mooiste was nog dat hij riep: "ben ik nou de enige die het ziet, of zien jullie ook wat ik zie, hij houd mij op zodat Ricciardo kan aanvallen" uhhh ja, Seb dat is niet verboden, en juist slim.
Zo moest Vettel ook in zijn spiegels kijken, en dat kost tijd, en we hebben allemaal gezien wat dat voor gevolg had. Weer een voorbeeld, dat Max verder denkt dan alleen het moment.

Wat iemand al passend schreef: voorheen jankte de motor van een Ferrari, tegenwoordig de coureur ;-)

@ Nicos. Max heeft Daniel Ricciardo hier een hele grote dienst bewezen. Teamspirit!

wat is het verschil tussen Vettel en een Vuvuzela?

Het een is ’n continu, irritant, oorverdovend getetter in je oor dat op je zenuwen werkt en ’t andere is ’n plastic toeter.

ha ha pipo geweldig je laat me lachen. puntje erbij.

Precies. Het moet toch een heerlijk gevoel zijn om tussen Vettel zijn oren te zitten. Wel typisch dat uitgesproken de twee coureurs van Ferrari het meest gefrustreerd raken van Max.

zegt...

flauw hoor een aap die kan schrijven verbeteren.

Met andere woorden: wat loop je nou te miepen Vettel...

Inderdaad, Darlos. Ik heb het moment specifiek teruggehaald. Ook die van HAM. Was zelfde situatie. Er zat een autolengte tussen bij Max en Vettel. Minder dan bij Ham in de eerste bocht! Maar goed. Ik blijf het zeggen. Niemand heeft expres iemand van de baan gedrukt, dus niemand had deze race een straf verdiend wat mij betreft. Bewust iemand er af rammen is voor mij de enige reden om te straffen. En misschien veilighedsregels overtreden die omstanders kunnen schaden.

Ik heb gewoon wel een hekel aan Vettel (gekregen)....Ik hou niet van vingertjes wijzen en keer op keer janken en roeptoeteren: zet anders inderdaad maar een claxon op je stuurtje voor je blauwe vlaggen! Bij RBR had ie het een tijd lang makkelijk en kon ie de aardige joviale coureur uithangen, maar kijk hoe hij sinds de komst van RIC als een blad is omgeslagen en een naar ventje is geworden: BAH!

Je bedoelt Vettel.

Heb ik al eerder aangegeven, journalisten zijn bang dat ze bij te kritische vragen nooit meer een verhaal krijgen.

Ondertussen een interview teruggezien met Vettel Post-Mexico GP waarin de reporter wel degelijk kritische vragen stelt met objectieve waarnemingen waar Vettel het niet mee eens is.

Dat hebben de journalisten zeker wel gedaan, onnodig, want
het was duidelijk dat ie fout zat.

Ok, jammer dat zo'n interview dan niet gepubliceerd wordt. Ben wel benieuwd wat hij er op te gezegd heeft en wat z'n argumenten zijn.
Hier kan hij toch eigenlijk niet omheen.

lijkt me een strak plan ;)

Oei, hoofdpijn, dat is niet best.
Kijk, die mannen kunnen, zoals je terecht opmerkt, niet meer voldoende relativeren.
Daarom doen wij het maar voor ze ;-)

Als Max zo door gaat dan kan hij een eventuele overstap naar Ferrari ook uit zijn hoofd zetten. Dit is gewoon niet verstandig.

Wat een onzin. Je mag best zeggen wat je wil. En zeker als je er prestaties tegenover zet. En Ferrari zou hem direct een contract aanbieden (zodra Vettel weg is :P ).

Wie zegt dat Max naar Ferrari zou willen.....dat is allang een gepasseerd station.

Ik denk niet dat Max afhankelijk is van Ferrari; integendeel! Ik denk dat er straks meerdere partijen staan te dringen om hem binnen te halen.

Mjollnir, Frijns zei ook altijd wat hij vond. Daarmee heeft hij een mogelijke F1 toekomst voor zichzelf verpest.

DutchF1, Je hebt naast Red Bull enkel Ferrari en Mercedes en wellicht komt daar McLaren bij als mogelijke opties voor in de toekomst. Het is gewoon niet slim om je opties met dit soort uitspraken te beperken toekomstgericht. Daar moet iedereen het toch wel mee eens zijn?

De Vettel van de laatste jaren, sinds hij bij Ferrari rijdt, is een totaal andere gozer dan dan de Vettel die bij RBR reed.
Een vroege penopauze lijkt mij onwaarschijnlijk, dus kennelijk zit 'm die kentering in de druk die hij ervaart (of sfeer) bij Ferrari. Dat geeft te denken.
En successen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Hoewel Ferrari natuurlijk een stal is met een prachtige historie en ook als een soort monument binnen de F1 beschouwd wordt door velen, is het maar de vraag of coureurs moeten ambiëren om in de rode bolide te rijden.
Vettel zou bepaald niet de eerste zijn die er strandt zonder noemenswaardige successen te behalen.

Zou het grotendeels maar show zijn, net als bij het worstelen ? Ik geloof het niet ! Ze worstelen misschien met hun auto's, maar niet maar voor de show met elkaar, laat staan dat ze net als bij het worstelen / boxen elkaar vooraf en achteraf slechts voor de show verbaal te lijf gaan en het publiek daar bij te betrekken. Ook al noemde Verstappen het eerder goede tv, zijn furie was toch zeker wel écht in Spa, net als al de reacties van het publiek en de fans. Verstappen mag dan wel met Cruyff vergeleken worden, hij is geen showfighter. Hem een goede acteur noemen is het zelfde als een nepmens van hem maken.

schade aan circuit veroorzaken = strafpunten
en max-snelheid borden

Niet alleen Max-snelheidsborden a.u.b. ;-)

Ja joh, wist dat niet? Het is Max zijn schuld dat Ricciardo Vettel probeerde te passeren.
En dat Vettel werd bestraft door de "Verstappen regel" was natuurlijk ook Max zijn schuld.
Duidelijk toch.....

Ferrerie??
Nieuw team?;)

En wat Vettel op de boardradio deed begrijp ik hij dacht van Verstappen komt er weer mee weg

Vettel had gewoon rustig moeten blijven en beseffen dat ze binnen 5 ronden van het einde zaten, en dus een straf pas na de finish zou worden uitgereikt.

Formule1mscf1

Nee, jij heb geen gekleurde bril wou je zeggen.
Pff kom op man, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet hahaha.
Er was er maar een arrogant, en ook nog eens onbeschoft, en dat was Vettel.
Maar dat zie jij weer niet met jou rood gekleurde bril.;)

Ik heb totaal geen rood gekleurd bril ik ben ook geen fan van Vettel hij zeik inderdaad te veel maar afgelopen zondag hadden gewoon gelijk.