'Verstappen geweldig voor de neutrale F1-fan'
- Gepubliceerd op 31 okt 2016 13:15
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-rijder Max Verstappen is en blijft een aanwinst voor de Formule 1. Dat concludeert oud-coureur Jan Lammers voor de NOS. Verstappen doet de dingen anders dan de gevestigde orde en trapt her en der op wat tenen. De jonge Nederlander ligt geregeld onder vuur, maar hij zorgt ook voor leven in de brouwerij. En dat kon de Formule 1 wel gebruiken.
Lammers analyseerde de Grand Prix van Mexico voor de NOS: "Je kunt niet verwachten dat alle beslissingen in het voordeel van Max uitvallen. Tumult genoeg. Nog steeds is Verstappen het beste dat de Formule 1 in de laatste twee jaar is overkomen. Ook voor de neutrale fan is dit geweldig. Er is volop spanning en alles wat er gebeurt, wordt door iedereen naar eigen goeddunken uitgelegd."
"Toen Hamilton hetzelfde als Max deed in bocht 1, gebeurde er achterin een ongeluk en werd de virtuele safety car ingezet, waardoor iedereen op zijn positie moest blijven. En Hamilton had al wat afstand genomen van de rest. Het blijft altijd discutabel zo'n beslissing, maar in het geval van Max was het helderder. Vijf seconden is wel vaker voor een dergelijke actie uitgedeeld. Het is ook niet het einde van de wereld."
"Max reed lang op de medium compound. Teamgenoot Daniel Ricciardo gebruikte een tweede stop om naar de zachte band te gaan en kwam daardoor weer bij Max en Sebastian Vettel in de buurt. Die reden allebei op de medium band, waarbij die van Vettel jonger waren."
"Misschien hadden Max en Red Bull ook voor een tweede stop moeten kiezen. Op een zachte band had Max de derde plaats kunnen veiligstellen. Toen Vettel en Ricciardo naderden heeft Max geprobeerd positie drie te verdedigen en bewust Vettel niet die derde plaats gegeven, om daarna te kijken of ze met de Red Bull-sandwich Vettel konden stoppen. Gegokt en verloren."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
12
Reacties (34)
Login om te reagerenVaxmerstappen
Posts: 992
Eerst dacht ik gisteren "Max hou je nou een beetje rustig, straks krijg je alleen maar gezeur met wedstrijdleidingen ect" Maar nu denk ik"F*ck it, Ferrari moet niet zo zeuren, en Max laat maar mooi zien wat racen is"...
Cavallino
Posts: 3.627
Vettel liet ook zien wat racen is en reed een sterke wedstrijd.
Alleen zijn gevloek hoort niet.
Max is niet enkel een welgekomen geschenk voor de neutrale F1 fan, het is een meerwaarde op verschillende vlakken.
MightyMax
Posts: 838
Jan heeft wel gelijk over de strategie. Direct na de pitstop van Ricciardo was duidelijk dat soft band in dat stadium heel hard ging en je daarmee het einde van de wedstrijd kon halen. max had een redelijke voorsprong op Ricciardo en dus hadden ze hem toen gelijk ook binnen moeten halen voor softs. Dan hadden we nu dit gezeik niet gehad n was Max op P3 geeindigd.
Moondust
Posts: 766
@MightyMax Had Max ene gratis pitstop dan, of had hij met de zachte band Vettel nog weer voorbij moeten gaan?
World Citizen
Posts: 124
Jawel jawel laat Ferrari lekker zeuren en een hoop stennis maken zodat ze snel toch op een onterrecht podium worden gezet en er weer afgehaald worden. Dat siert ze enorm.
Ze zijn nu natuurlijk super blij me een 3e plek die ze eerlijk hebben afgepakt van Max nog net voor het podium
O wacht...
Brandon
Posts: 519
@Moondust, Verstappen was dan wel achter Vettel uit de pit gekomen.
Harry(an2)
Posts: 271
Wederom wijze woorden van ons Jantje :)
bschuit
Posts: 11.990
Heeee, eindelijk een Verstappen item...;) Grapje...... Ben het eens met Jan , Max had gelijk na ricci moeten pitten voor de softe band, ik schreef het al ergens anders vandaag. De bandenstrategie weer niet geweldig . Lijkt toch vaak op een Loterij bij RB, wat zullen we vandaag is uitproberen....
xaMVerstappen
Posts: 947
Dat ben ik niet helemaal met je eens Bschuit.
Het eerste stuk ga ik met je mee, ze hadden verstappen misschien nog wel voor Riccardio moeten laten pitten, aangezien hij Rosberg toch niet meer in ging halen.
Maar de laatste tijd zijn de strategieen van RB altijd doorslag gevend.
Beemerdude
Posts: 7.716
Vind dat RBR de strategie in 1e instantie perfect doet; je zet je 2e auto op een afwijkende strategie. Alleen toen Vettel op z'n sofst maar 1.23 ers bleef pompen kon je aan zien komen dat die voor een 1 stop zou gaan. Ze hadden Max toen vrij snel na Vettel binnen moeten halen, de rekensom was niet zo moeilijk te maken dat Vettel er met nog een rondje op 3-4 te gaan achter zou zitten.
Op softs had Max inderdaad P3 veilig gesteld.
Exact
Posts: 317
Ze zijn bij RBR enkel bezig met het constructeurskampioenschap en richten zich hoofdzakelijk op Ferrari.
SupremeLeader
Posts: 160
Miscchien is dit artikel de minst objectieve analyse over Max door Jantje. Eindelijk enkele kudos voor lammertje
SupremeLeader
Posts: 160
de meest objectieve* correctie!
Exact
Posts: 317
De minst subjectieve, mag je bij Jan gerust zeggen ;-)
rice
Posts: 2.096
Voor het eerst een goeie en objectieve analyse van Lammers, niets aan toe te voegen!
William
Posts: 472
Nooit eerder vertoont in de sport dat een sporter 3e wordt, een andere sporter op het podium staat en dat weer een andere sporter de beker voor de 3e plek krijgt. Max werd derde, Vettel mocht naar het podium en Daniel heeft de beker.
caracciola
Posts: 387
Zoals ik elders al zei: nooit eerder vertoond dat een coureur 3e, 4e en 5e tegelijk werd!
Caramba
Posts: 5.786
Een neutrale fan, bestaat dat?
Jean Alesi
Posts: 17.675
zekers, dit forum zit vol met neutrale fans
Cocktale
Posts: 288
Die Hollandse nuchterheid vind je nergens
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL @ JEAN ALESI :-)
En nu ga ik de koffie van mijn beeldscherm afpoetsen.
Nightwish
Posts: 184
Dat zijn de stille mee-lezers dan waarschijnlijk Jean :-p
erikworld
Posts: 927
Wat Jan Lammers vindt interesseert mij geen fluit.
Nightwish
Posts: 184
Wat jij van Jan Lammers vindt interesseert mij geen fluit.
Maar Jan slaat hier wel de spijker op de kop. Max is goed voor de F1, er gebeurt weer eens wat, maar we moeten er niet vanuit gaan dat alles in Max z'n voordeel wordt besloten want ook hij maakt fouten. En dat er discutabele beslissingen zijn genomen is ook (helaas) niet nieuw.
KoBus
Posts: 2.382
En ik heb geen interesse in jouw fluit ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Het maakt mij geen fluit uit.
DutchF1
Posts: 12.432
Erik leeft in zijn eigen world.
Trabant
Posts: 535
uitfluiten!
AndreasF1
Posts: 816
Daar hebben we fanboy Lammers ook weer... Gaap, next!
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Wat Max deed was wat ik zou proberen in een racegame ofzo, maar dat je dan een tijdstraf krijgt begrijp ik....
als de FIA dat niet zou bestraffen dan rijdt straks iedereen naast de baan waar het kan.
...en vroeger was het gewoon ploegen door de grindbak geweest en misschien wel einde verhaal.
sailor
Posts: 11.131
Max is inderdaad een mooie aanwinst in de formule 1 , we kunnen trots zijn dat hij meedoet in de formule 1
Trabant
Posts: 535
Het uitdelen van tijdstraf en het wijzigen van de stand zou wat mij betreft tot maximaal 10 minuten na de race mogen gebeuren.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Het probleem was bij Vettel, dat ze de straf nog moesten bedenken.
Gröfatz
Posts: 4
Ik zie hier alleen maar neutralen. En fik me niet af, Je suis nieuw hier. Een hartelijke groet aan alle autisten hier.