Force India-coureur Nico Hülkenberg laat weten dat hij geen problemen heeft met de agressieve rijstijl van Max Verstappen. Verstappen haalde zich afgelopen zondag de woede op de hals van Ferrari-coureur Sebastian Vettel en de jonge Nederlander was de afgelopen onderwerp van menig discussie. Hülkenberg liet gisteravond bij Pauw weten dat hij geen problemen heeft met Verstappen.
"Max Verstappen doet het erg goed en trekt zich niets aan van de gevestigde orde. Dat is leuk om te zien, Max heeft zich enorm snel ontwikkeld in de Formule 1", aldus Hülkenberg. Hülkenberg geeft wel toe dat hij rijgedrag van Verstappen risico's met zich meebrengt. De toekomstig coureur van Renault verwacht komende week in Brazilië een lange rijdersbriefing.
"Max Verstappen laat zich de kaas niet van het brood eten en soms is dat wat extreem.Zijn acties zijn hard en ik denk dat het nog wel een keer in tranen zal eindigen, maar ook dat hoort bij Formule 1.Het wordt komende week in Brazilië waarschijnlijk een lange zit bij de rijdersbriefing, zeker wanneer Vettel het over Max gaat hebben. Momenteel kunnen die twee niet heel goed door een deur", besluit Hülkenberg.
Reacties (86)
Login om te reagerenmaximaalverstappen
Posts: 4.457
Vettel zou nu beter zijn mond houden. Als hij slim is.
Ridertje
Posts: 2.204
Ze zouden beter is de acties van Vettel erbij kunnen pakken!
Spa, Amerika, Monza. Voorlopig heeft Max maar 1 ongeluk op zijn naam en dat is Monaco 2015. En wat betreft Mexico, zouden ze eerst met Hamilton en Rosberg moeten beginnen.
DutchF1
Posts: 12.432
Tja, agressief verdedigen of agressief aanvallen....
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Ja klopt Ridertje.
Maar het is vooral politiek bedrijven, Max valt de gevestigde orde aan en dan komen dit soort krachten op gang. Het is gewoon een (vuil) spel, maar ook dat hoort bij F1. Harde, individuele wereld. Maar Max kan hier goed tegen. Die is slim en trekt zich er weinig van aan, denk ik.
Star Mazda
Posts: 338
@RIDERTJE: Welke actie van Vettel is beter?
MightyMax
Posts: 838
Is die bijeenkomst eigenlijk verplicht? Want ik kan me zo voorstellen dat als Max daar weer een hoop gezeik over zich heen krijgt, dat hij gewoon opstapt en zegt: "FUCK OFF!!! WE'LL SEE EACH OTHER LATER ON THE TRACK, FIGHTING FOR POSITIONS!!!"
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Ja die is verplicht. Staat in de reglementen.
DutchTreath
Posts: 5.058
Het wordt tijd dat ze in de rijdersbriefing eindelijk is Charlie goed gaan aanpakken over de willekeur van de FIA en de regels. Laat Max nu maar eens met rust zou ik zo zeggen. Dit heeft alles te maken met de onduidelijke regels en de willekeur waarmee die regels worden toegepast. Het allemaal gaan lopen afschuiven op één coureur omdat hij jong is en er pas bij is vind puur een zwakte bod van de gevestigde orde.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Hield Max die van hem in de andere incidenten? ;)
Darth Vader
Posts: 230
Veel opvallender: Hülkenberg verklaarde in het interview met Pauw z'n teamgenoot te slaan
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik heb het niet gezien. Vertel eens?
Of bedoelde hij soms het woord 'verslaan' en kon hij daar niet op komen?
Star Mazda
Posts: 338
Het Nederlands is natuurlijk niet zijn moedertong. Ik hoorde het ook, maar het zou onlogisch zijn dat niet als verslaan te interpreteren.
Meermans
Posts: 82
Met een betere auto kan hij iedereen 'slaan'
Darth Vader
Posts: 230
@NBTT ;)
gijzje
Posts: 512
verslaan is in het duits "slagen" en eenvoudig te verwarren net het nederlandse slaan , @ nbtt helemaal waar.
vitesse
Posts: 1.524
Hülkenberg spreekt haast beter Nederlands, in vergelijking met Max, heeft ook meer races gereden in Nederland dan Max, maar dat weten de gloryhunters natuurlijk niet, interview ging maar 2 min. over Max verder ging het over het karten met Giedo in ons aller Eefde en zijn eigen carrière, maar bij Max.Today, wil men daar niet over berichten, naast de Max hype is er meer in de F1 toch?
Hagueian
Posts: 6.748
Nico zei trouwens letterlijk: "Seb zal wel weer over Max beginnen, en dat duurt dan wel even, dus ik zorg dat ik wat eten bij me heb". Denk dat hij ook een krantje meeneemt.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Wat kan die goed Nederlands seg! Had ik nooit gedacht dat Hulkenberg nederlandse roots had
Star Mazda
Posts: 338
Natuurlijk zal het nog wel een keertje mis gaan bij Verstappen. Is ook helemaal niet erg. Dat hoort er allemaal bij. Wat betreft de klappers die Verstappen tot nu toe gemaakt heeft valt het allemaal nog wel mee.
Ene Micheal heeft er ook een aantal meegemaakt: www.youtube.com/watch?v=D-4xVzvw95U
En is desondanks toch best ver gekomen.
vitesse
Posts: 1.524
Nee, dat is niet erg met 300 aanremmen en dan van rijrichting veranderden, probeer het eens in een kart ,met 1 of 2 man naast je, kijken of je er dan nog zo over denkt!
Dit gaat vroeg of laat eens goed fout, iedereen die er verstand van heeft, is het daar over eens, komt bij de fans niet populair over, dus zeggen ze het een beetje bedekt, anders krijg je al die sensatie beluste fans over je heen!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Precies Vitesse. Hoop mensen hier zouden eens zelf op de limiet moeten gaan in hun auto of kart ( een echte, geen 4takt huurkartje) om te weten dat bij vol aanremmen de achterkant dusdanig licht wordt dat elke verandering van rijrichting tricky is.
Gompie
Posts: 4.951
@VITESSE: En dan gaat het een keertje fout, so what? Het is racen, en dat gemoedelijke gedoe moet maar eens afgelopen zijn.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Daar gaat t niet echt om Gompie. Meer om allerlei roeptoeters die van alles beweren, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Dat t een keer fout gaat is voor ons fans alleen maar interessant, maar rijders zelf kijken daar begrijpelijker wijs toch wat anders tegenaan. Is net als de low-kicks die je kickboksers ziet nemen alsof t niks is. Maar als je dr zelf ongetraind een paar "neemt" begrijp je niet hoe die gasten er wel 50 pakken in een wedstrijd.
vitesse
Posts: 1.524
@Gompie
Hopelijk zitten we niet te wachten op zware crashes?
John6
Posts: 9.258
BRABHAM-BT50
Toen ik nog in Nederland woonde reden we zo vaak rond de 300km/u wel op 2 wielen, maar ik kan je melden dat jezelf dit niet ervaart dat het snel is.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Niets went zo snel als snelheid John. Maar t gaat er meer om dat als jij op je fiets hard aanremt voor een bocht het niet echt grappig is als degene die voor je zit opeens van zn lijn gaat en voor jou terecht komt, zodat jij nog even van richting moet veranderen. Als je dan al op de limiet zit kan dat vervelend aflopen, op een motorfiets helemaal. @Vitesse, tsja, wel en niet. Een crash is altijd spectaculair. Het vervelende is dat er iemand zwaar gewond kan raken of erger, maar dat maakt t ook weer gevaarlijk en ergens aantrekkelijk.
J-HO
Posts: 172
Net Pauw gezien. Hülkenberg is een baas. Hopelijk krijgt hij een goed chassis mee voor 2017, motorisch zit het wel snor..
wibi
Posts: 4.519
IK wel. Heb er speciaal voor hem naar gekeken. Zeer sympathieke jongen en kwam helaas weinig aan het woord... gisteren is weer duidelijk geworden waarom ik "Pauw" nooit kijk. Zelfs als het interessant dreigt te worden is het dat niet...
DutchTreath
Posts: 5.058
WIBI@ en zoals gewoonlijk sta jij weer gelijk klaar om iets negatiefs over een ander te zeggen. Het wordt een beetje zielig om te moeten constateren dat je steeds in herhaling valt.
Gompie
Posts: 4.951
@DUTCHTREAT: Ben het wel met WIBI eens, die Pauw zit er alleen maar voor zijn eigen ego.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ben het niet vaak met je eens Wibi maar Paauw is totaal niet interessant als je echt fan bent van een sport en ze nodigen daar ook eens iemand uit omdat t een hot item is. Simpelweg omdat ze er zelf niks mee hebben. Met name als t om auto of motorsport gaat of om vechtsport.
wibi
Posts: 4.519
@dutchtreath: dat mag toch.. een mening geven op het forum ? O, dat bevalt je niet ? Ik zie hier ook wel eens meningen voorbij komen waar ik het niet mee eens ben, maar dat is geen reden om daarover te liggen 'zeiken'...
DutchTreath
Posts: 5.058
Ik vind het klinkklare onzin om een interviewer hier op aan te vallen. En het is niet alleen bij Pauw, maar je flikt het ook bij Olav Mol, Giedo v/d Garde, Jan Lammers ..... en noem ze maar op. Ik vind dit gewoon een zielige houding.
GOMPIE@
Welke interviewer zit er nu niet voor zijn eigen ego. Het is zijn programma en hij ontvangt de gasten. Er zijn legio interviewers die in hun eigen programma de hoofdrol opeisen, daarmee heb je niets nieuws gezegd.
brabham-bt50@
Je bevooroordeelde houding is duidelijk herkenbaar in je reactie.
geert61
Posts: 1.099
weet wel dat dit allemaal rb in de kaarten speelt .
sins de komst van max is de naam rb overal te horen .
er kijken steeds meer mensen naar de f1 puur omdat er weer wat actie is op de baan .
max is voor de f1 onmisbaar en de redding van de f1 die de laatste jaren op een lang samen dood leek af te gaan
Mr Marly
Posts: 7.546
Beetje overdreven reactie, al geef ik zonder meer toe dat Max leven in de brouwerij brengt. Volg je de sport al langer intensief (alle races en kwalificaties) dan de datum waarop je hier aangemeld bent?
En is het daadwerkelijk zo dat er meer mensen kijken op globaal niveau? Volgens mij vertelde de laatste cijfers wat anders. Max speelt zeker een rol in de kijkcijfers maar ik vermoed dat zodra Mercedes niet meer dominant is (en dat geldt eigenlijk voor dominantie in het algemeen) meer teweeg zal brengen.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Helemaal eens Geert! Niks over dreven.....in Duitsland word er al bijna niet meer gekeken en is het nog steeds maar de vraag ,of of er een grandprix gereden wordt. En ik volg de formule 1 al 1988! Heeft niks te maken wanneer je hier bent aangemeld. Dat vind ik een beetje overdreven. Max word het nieuwe bench Mark van de formule 1!
Mr Marly
Posts: 7.546
Zo bedoelde ik het niet Appelscha, ik vroeg het puur uit interesse meer niet. En dat jij het eens bent met Geert had ik ook verwacht want dat is redelijk uit jouw posts te halen ;).
Dat verhaal over Duitsland bevestigd toch mijn stelling? Vandaar dat ik er ook "globaal" bij heb gezet.
En ja, als je vindt dat Max "onmisbaar" is en dat de sport "lang samen dood" leek te gaan, vind ik een beetje overdreven, sorry. Ik denk werkelijk dat de Red Bull en Mercedes dominantie de laatste 7 (!!!) jaar meer zijn uitwerking heeft m.b.t. de kijkcijfers in negatieve zin, dan wat Max in positieve zin teweeg brengt.
En nogmaals Max brengt zeker leven in de brouwerij en echte racers (zoals Hamilton en Max bijv.) heeft de sport zeker nodig.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Duidelijk mr Marly@ het is voor mij nu duidelijk! Eigenlijk bedoelen we hetzelfde.....thanks voor je uitleg! ;)
DutchTreath
Posts: 5.058
Mr Marly@ je kunt er toch wel van uitgaan dat Max dit seizoen onderwerp van gesprek is (negatief/positief) en dat de mensen nieuwsgierig zijn wat er in de volgende race weer staat te gebeuren. En met dit gegeven is waarschijnlijk ook de uitspraak hier neergelegd dat Max iets toevoegt aan de spanning binnen de F1. Juist om het feit dat Max zich niet laat intimideren door wie dan ook.
vitesse
Posts: 1.524
Dominantie is altijd het probleem geweest in de F1, de tijden vanBrabham, Renault, Williams McLaren Ferrari en Brown (met de diffuser) dominantie vergeten?
Ze reden altijd 1 en 2, de rest in een optocht er achter, echter was toen het geluid wel zo mooi en dus de beleving zo anders, dat er nu veel kijkers wereldwijd afhaken, is te wijten aan het belevingsgevoel van vele echte racefans!
Mr Marly
Posts: 7.546
Je hebt gelijk Dutchtreath, maar wie zegt dat Max niet toevoegt aan de spanning? Ik niet. Ik denk alleen dat er meer mensen door de dominantie zijn afgehaakt de laatste jaren dan dat er mensen bij zijn gekomen door Max. Voor de goede orde ik ben ook VOOR Max (en voor McLaren).
Mr Marly
Posts: 7.546
@Vitesse, eens. Ik denk dat het de combinatie is van beide, ook de tijd waarin we leven speelt hierin een rol vermoed ik. En de decorder.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Toch gek dat de kijkcijfers ten tijde van de Ferrari hegemonie nooit zijn verbeterd. Ik denk dat dominantie op zich niet zoveel uitmaakt. Meer de decoder en de wirwar aan regels en het steeds minder spectaculaire. DRS heeft ook een vervelend effect gehad. De echte gevechten zijn verdwenen, een enkeling uitgezonderd ;) Een jongen als Max trekt toch wel wereldwijd kijkers en zeker in NL. Een fenomeen is altijd goed voor de sport.
Mr Marly
Posts: 7.546
@Brabham, ik heb het al eens vaker gezegd maar ik denk dat zodra Ferrari om de overwinningen en titels meedoet het grotendeels weer aantrekt. Veruit de grootste fanbase wereldwijd. Het is nu inderdaad een wirwar aan regels, maar om nou te zeggen dat de regels in de Ferrari periode goed gehanteerd werden en geen wirwar was klopt ook niet helemaal ;).
Ben dan ook zeer benieuwd welke koers men gaat varen, want dat er op veel punten veel verbeterd kan worden zullen we het allemaal wel eens zijn.
vitesse
Posts: 1.524
@ BRABHAM-BT50
De kijkcijfers zijn ondanks Max Verstappen (op Nederland/België na),wereldwijd toch echt flink gedaald(,Z.Amerika/Duitsland/Frankrijk/Italië en ook het Midden-Oosten en Azië) Bernie is niet voor niets zo in paniek!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Kan je nagaan hoever de kijkcijfers waren gedaald zonder Verstappen Vitesse. Nadeel van die aanwas: Ze gaan ook op allerlei F1 fora reaguren :)
F1jos
Posts: 3.749
Als Seb slim is,moet hij naar de Jumbo gaan.
Maxiaans
Posts: 8.134
Hahaha
josspanjer
Posts: 414
haha
Appelscha f1
Posts: 2.413
Leuk Jos f1 @ +
Star Mazda
Posts: 338
Het zal bij Verstappen ook nog wel eens mis gaan. Dat is niet erg, dat hoort er toch ook wel een beetje bij.
Ene Michael deed het ook regelmatig en is er toch best ver mee gekomen: www.youtube.com/watch?v=D-4xVzvw95U
:)
Blackpix
Posts: 1.205
Leuke en nuchtere gozer is Hulkenberg. Beiden voetjes op de grond :)
Sjoemelsoftware
Posts: 630
Ben ik het helemaal mee eens @blackpix. Hopelijk slaagt Renault er in om snel aansluiting te vinden bij de top 6, dat gun ik Nico van harte.
Pietje Bell
Posts: 25.807
Nooit geweten dat Hulkenberg zo'n sympathieke, nuchtere en doodgewone vent is.
Hij was heel vriendelijk in zijn taal en antwoord. Kunnen veel coureurs een voorbeeld aan nemen.
Hopelijk krijgt hij een goede wagen volgend jaar en eindigt hij eindelijk eens op het podium, want dat heeft hij zo langzamerhand wel eens verdiend.
En dan zijn opmerking over de driversbriefing vrijdag, dat hij dan eten meeneemt, want als Vettel eenmaal over Max begint te praten........Leuke vent!
Patrace
Posts: 4.899
Inderdaad een bijzonder sympathieke gast. En erg leuk dat hij het gesprek in het Nederlands deed, toch wel bijzonder voor een buitenlandse coureur.
Ik had hem nog nooit Nederlands horen praten, maar het was gewoon heel goed. Uiteraard miste hij wel enkele woorden en er kwam wel eens een woord Duits of Engels tussendoor, maar dat was geen enkel probleem.
Blackpix
Posts: 1.205
Ja die opmerking over eten meenemen was leuk! @Pietje Bell :)
MArnoldi
Posts: 2.481
Ik vind de Nico's sympathieke gasten. Niet zo charismatisch als Alonso of op zijn manier Hamilton. :)
louc_
Posts: 2.303
Hulkenberg die gaat zich zeker niet negatief gedragen op een nederlandse zender, zou zelfmoord zijn! (hier toch)
Blackpix
Posts: 1.205
Ik denk dat Hulkenberg wel gewoon oprecht is met zijn mening.
geert61
Posts: 1.099
ik ben f1 gaan volgen in de jaren 70 naast veel andere vormen van auto sport .
f1 werd steeds meer een optocht , dat er wat groepen een voorkeursbehandeling krijgen wisten de echte volgers all lang .
dat er teams alleen konden winnen met de hulp van de fia is ook geen geheim .
begon steeds meer op het worstelen te lijken hard roepen maar ondanks het er echt uit ziet elkaar niet zeer doen , en de baas bepaald wie er mag winnen .
max zaagt gestaag de poten onder dergelijke dingen uit ,zet ze te kijk ,zo moeten er meer zijn .
hoop dan ook dat de hulk en ook stoffel volgend jaar laten zien wat max ze heeft voorgedaan .
respect is voor buiten de baan op de baan geld maar 1 ding als eerste over de streep komen .
vitesse
Posts: 1.524
Ook Max houden ze de hand boven zijn hoofd, daar zorgt Bernie wel voor, want de F1 was door de nieuwe regels flink ingekakt, wat populariteit betrof en als er dan een computergastje opstaat (10 jaar geleden had fysiek nooit een 18 jarige zo makkelijk mee gekomen), die soms enorme risico's neemt, dan is Bernie daar enorm blij mee, ook al gaan er misschien wel doden vallen!
schwantz34
Posts: 38.436
@Vitesse Je hebt in ieder geval genoeg gevoel voor drama, het is motorsport he daar kleven nou eenmaal risico's aan. Als je die niet voor de 100% durft aan te gaan moet je wat anders gaan doen.
Pietje Bell
Posts: 25.807
@VITESSE
Eerst heb je het over " Max heeft nog geen baan in Nederland gereden (Holland was te min, want België, daar was alles veel beter volgens mammie)".
Daarna "Hülkenberg spreekt haast beter Nederlands, in vergelijking met Max."
Vervolgens noem je hem "een computergastje die soms enorme risico's neemt waardoor er misschien wel doden vallen."
Mag ik vragen waarom je zo zuur en denigrerend over Max praat?
Pietje Bell
Posts: 25.807
NB En volgens jou ook nog: "Hij heeft een rijstijl, die brokken op gaat leveren, vooral als de grindbakken terugkomen!!!"
vitesse
Posts: 1.524
@ PIETJE BELL
Loop al jaren mee in de kart/autosport en ken de Verstappens vrij goed,ook de moeder van Max de Belgische mevr.Kumpen, die een hekel aan Hollanders heeft, en dat nooit onder stoelen of banken stak,( Max,die in het Belgische Hasselt geboren is ook zo opgevoed),dat al die zogenaamde F1 kenners achter hem aan lopen (gloryhunters), en straks als het tegenzit hem net zo hard weer afkraken, zoals bij zijn vader Jos (Jos the Boss/Jos altijd in de grindbak),daar baal ik gewoon van.
Daarnaast heb ik meer met een coureur als Nico Hülkenber als gentleman, dan met Max, die meer in het voetbal milieu zou passen!
Blackpix
Posts: 1.205
Voor iemand die zolang meeloopt vertel je wel veel onzin @Vitesse
Al je meningen zijn blijkbaar gebaseerd op de persoon Max (en zijn familie) en niet door objectief te kijken naar zijn prestaties...Zegt meer over jou dan over Max en zijn familie...
vitesse
Posts: 1.524
@ BLACKPIX
Waar het hier over gaat, is dat het over Nico Hülkenberg gaat, in het programma van Pauw,en daar ging het kort over Max,(Nico Hülkenberg heeft het ook niet zo op die fam. ,maar moet beleefd blijven),waar het de bedoeling was om over zijn carrière en move te praten naar Renault, en wat staat hier over in dit artikel, .......Max,Max en nog eens Max!Pffff.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Op het gevaar af dat ik neergesabeld zal worden door de die hard Max-fans: Ik vind Hülkenberg eigenlijk nog sympathieker dan Max.
DutchF1
Posts: 12.432
Daarom rijdt hij ook in de marge...
DutchTreath
Posts: 5.058
Wereldkampioen wordt je niet door alleen maar sympathiek te zijn.
vitesse
Posts: 1.524
ook niet met een rijstijl, die brokken op gaat leveren, vooral als de grindbakken terugkomen!!!
schwantz34
Posts: 38.436
@Vitesse Slecht geslapen jongen?
Blackpix
Posts: 1.205
En daarom noemen buitenlandse journalisten en oud coureurs al vanaf dag 1 dat Max zeker een keer wereldkampioen gaat worden @Vitesse...
ELKE coureur maakt wel eens brokken...Ga lekker naar dammen kijken als je niet tegen een gevaarlijke sport kunt...
@NBTT...Hulkenberg is misschien ook wel sympathieker dan Max, daar is ook niets mis mee verder...Daarmee zeg ik (en jij bedoelt het waarschijnlijk ook zo) niet dat Max niet sympathiek is :)
vitesse
Posts: 1.524
@ SCHWANTZ34
Nee, uiterst goed geslapen, maar als de grindbakken terugkomen in de F1, dan voorspel ik je dat het net zo gaat als met paps Jos (Jos the Boss/Jos altijd in de grindbak), met de uitloopstroken van dit moment, kan Max zijn rijstijl nog lekker vol agressie vast houden, maar als dat afgestraft gaat worden met een grindbak (meestal einde race), dan voorspel ik je ,dat of de rempunten gaan veranderen(dus minder succesvol), of hij krijgt de zelfde bijnaam als zijn vader Jos!
vitesse
Posts: 1.524
@ BLACKPIX
Zit al jaren in de kart/autosport, heb al wel wat meegemaakt, maar om sensatiebelust op de bank te zitten wachten op de klapper die gaat komen, daar zitten alleen mensen op te wachten, die de sport toch anders beleven (natuurlijk horen klappers er bij, maar om met 300 tijdens het aanremmen van rijrichting te veranderen, daar zijn de meningen over verdeeld,ook jongens die flink ballen hebben, vinden dit te ver gaan!
DutchTreath
Posts: 5.058
VITESSE@
Dan ben ik benieuwd hoe vaak Hamilton in die grindbak komt te staan. Trouwens dit geld voor het hele F1 veld. Iedereen is altijd bezig om het maximale uit de auto te halen, en maken daarbij grif gebruik van de uitloopstroken. Dus waarom jij Max naar voren schuift in deze doet mij alleen maar vermoeden dat je een Max hater bent. En dit onderstreep je nog een keer extra door zijn vader erbij te gaan lopen halen. Dit zaagt helemaal je argument onderuit.
groep1B
Posts: 170
Als Seb zijn mond opendoet zoals vorige race, kan hij alsnog een schorsing krijgen!
Remmen Los
Posts: 629
Ik had het gisteren al meegekregen. Had al verwacht dat ze het tot het laatst zouden bewaren; de rest heb ik met opzet gemist; vooral die Spong met zijn van verbazing opgetrokken wenkbrauwen over wat de ander zegt. Beroepskwaal denk ik, net als die scheve mond van André van Duin.
Blackpix
Posts: 1.205
Laag niveau hoor om zo tegen mensen aan te kijken op uiterlijkheden of bepaalde trekken waar ze niets aan kunnen doen. Je mag mensen of niet, maar ze omlaag halen om dat soort dingen vind ik smakeloos. Laat mensen gewoon in hun waarde of hou je mond over zoiets...
Remmen Los
Posts: 629
Ik laat jou in je eigen waarde, aangezien je het niet als een onterechte aanval op de persoon beschouwd.
Remmen Los
Posts: 629
Beschouwd met -t
Sjoemelsoftware
Posts: 630
@REMMENLOS
Liever een scheve mond, dan losse hersens. Pfffff.
Remmen Los
Posts: 629
Genadeloze kritiek op iemands uiterlijk is in de modellenwereld de normaalste zaak van de wereld. Als iemands gezicht je wel aanstaat zeg je dat toch ook ? Zie het probleem niet. Wel van een zo agressieve opmerking als dat ik mij moet conformeren aan waarden die iemands uiterlijk overstijgen of anders ook maar mijn mond moet houden. Dat is voor mij pas echt een verwerpelijke reactie, die een aantal mensen hier blijkbaar wel weten te waarderen.
Remmen Los
Posts: 629
Is dat pffff het geluid van je brainfart, of van een in elkaar zakkende soufflé in het kader van heel Holland bakt waar je mogelijk fan van bent. Graag toelichting want ik snap er maar weinig van, van wat je daarmee probeert te zeggen. Misschien wel iets heel intelligents.
Remmen Los
Posts: 629
Om menig criticus die mijn minder positieve kijk dan wel benoeming van andermans uiterlijke verschijning ten 'zeerste' afkeurt tegemoet te komen en hopelijk de mond te smoeren; knappe gast he, die Nico Hulkenberg ? Of mag dat er ook niet toe doen ? Dan kun je toch even goed het beeld uitshakelen en slechts nog naar de televisie luisteren
Blackpix
Posts: 1.205
@Remmen Los
Genadeloze kritiek op iemands uiterlijk in de modellenwereld is niet de normaalste zaak van de wereld! Grappig dat je dat voorbeeld aanhaalt, want ik ben werkzaam in de modellenwereld...Jij kijkt iets teveel Hollands Next Topmodel, wat alles behalve realistisch is!
Ja bij modellen draait het om het uiterlijk, maar ze geven alleen aan of je wel niet aan de eisen voldoet. Vergelijkbaar met elke andere baan waar je voor op sollicitatie gaat. Daarnaast kiest een model bewust voor dat werk, dus AL zou het zo zijn, dan kiest ze zelf voor die kritiek...Maar om je uit je droom te helpen: body shaming en dergelijke wordt absoluut afgekeurd in de modellenwereld!