Oud Formule 1-coureur Jacques Villeneuve heeft het systeem met oud-rijders in de wedstrijdleiding afgekraakt. De internationale autosportbond FIA nodigt elke Grand Prix een oud-coureur uit om de stewards van adviezen te voorzien. De steeds wisselende samenstelling van de wedstrijdleiding zorgt er echter mede voor dat er geen lijn in de beslissingen te ontdekken valt.
Dat zegt Villeneuve op AutoMinute.fr. "In mijn tijd bestond er wel wat angst om bestraft te worden, maar dan moest je het wel heel bont maken. Alleen als we extreem gevaarlijke dingen uithaalden, greep de wedstrijdleiding in. Als je toen iemand blokte, kreeg je dat in de volgende sessie terug. Tegenwoordig blokt niemand meer om maar geen vijanden te maken. Voor iemand als Max Verstappen zou het rijden toen een nachtmerrie zijn geweest."
"Het systeem met de oud-rijders als steward werkt niet, het is echt heel slecht. Dat pakken ze in de MotoGP veel slimmer aan. Daar betalen ze een oud-coureur (Loris Capirossi, red.) om dit werk op vaste basis te doen. Daardoor voelt hij zich niet geroepen om politiek te bedrijven en vriendjes te maken in de paddock."
Reacties (65)
Login om te reagerenRoy
Posts: 2.172
Is Villeneuve nog wel eens positief over iets? Depressie ofzo? Godskolere...
Appelscha f1
Posts: 2.413
Dit stuk slaat heb ik al eens eerder gelezen dit jaar. Sjaak valt in herhaling.
Dat Max hierbij betrokken wordt ,is juist goed.
Max die zei laatst al, dat het goed is dat erover je wordt gepraat. Positief of negatief. Het is altijd positief.
Stiekem heeft Sjaak een fetisj met Max. En hangt er een hele grote poster boven zijn bed.
Benno329
Posts: 2.786
Ik ben het hier wel grotendeels met hem eens. Op een ding na: er hoort helemaal geen enkele ex-coureur als steward te werken. Wat voegt dat nou toe?
Tifoso
Posts: 2.991
Over Stroll is hij wel positief...
Ik denk juist dat Max vroeger beter had gedaan. Hoe Max de gevechten aan gaat is zoals het vroeger aan toe ging, blokken, jennen, etc. De coureurs zijn te lief geworden voor elkaar en is er amper strijd meer. Het is een verademing dat Max er is!
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Ik krijg het bijna door mijn strot, maar ik ben het wel met hem eens.
Probeer eens een andere structuur met vaste bezetting en consistente besluitvormingslijnen.
Zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn?
Waar ik het ook mee eens ben, is dat inderdaad er vroeger veel meer getolereerd werd en dat het werd uitgeknokt op de baan.
Alleen de echte gevaarlijke excessen, die moet je bestraffen.
Keep it stupid simple.
Roy
Posts: 2.172
Uiteraard ben ik het ook met hem eens hoor, in dit punt. Ik vind dat de FIA alles behalve duidelijk is in het uitleggen van de regels. Maar wat ik nog kwalijker vind, is dat wanneer regels worden overtreden, er met 2 maten gemeten wordt. En dat kan natuurlijk nooit de bedoeling van regels / straffen zijn.
Need5Speed
Posts: 2.961
Goh, Sjakie deelt alweer een sneer uit naar Max. Is de donderdag weer in de week?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Sjakie in niet één keer per maand ongesteld, maar elke week.
misstappen
Posts: 2.963
hij reageert alleen zuur wanneer er een -d- in de dag zit. andere dagen is onze Sjaak goed te doen hoor..
Madan Verricci
Posts: 208
@ Misstappen: Nou, dan valt het best nog mee, toch? ;-)
misstappen
Posts: 2.963
@Madan Verricci.., die dagen hem gewoon negeren, is idd niet zo heel moeilijk..
Mr Marly
Posts: 7.560
Beetje jammer dat Max erbij betrokken wordt, met het vroeger was alles beter riedeltje, maar hij heeft wel gelijk in deze.
Andre Janssen
Posts: 520
Yep, ik ben het in dit geval ook eens een keer met hem eens. Gewoon iemand met kijk op zaken inhuren voor elke race.
Mojito
Posts: 4.843
Met je eens.
Ik begrijp de uitlating m.b.t Max in deze ook niet zo goed. Zou het volgens mij juist veel beter zijn als een agresssief rijdend coureur dat op het asfalt vanzelf met gelijke munt terugbetaald krijgt. Dan leer je veel sneller wat je wel kan doen, en beter kan laten. Een nachtmerrie zou ik dat zeker niet willen noemen.
Maar buiten dat heeft Dr. Jaques hier zeker een goed punt. Een ex rijder als vaste steward zou beter zijn, maar wel weer een probleem opleveren voor wie dat dan moet worden. Een Webber zou op papier goed kunnen zijn, maar met het oog op RIC weer op tegenstand en verdenkingen van pro. RIC oordelen kunnen opwerpen.
Mr Marly
Posts: 7.560
@Mojito, dat moet ook niet 1 persoon zijn maar een team uit diverse streken met diverse achtergronden (mischien zelfs geheel buiten de autosport). Als de tijd dan wat gestreken is zul je eerder een vorm van partijdigheid kunnen ontdekken omdat er dan meer continuïteit zal zijn, nu lijkt het vaak willekeur.
Maar zolang er mensen aan het werk zijn zal het nooit waterdicht worden. Dat hoeft ook niet maar Mexico was vrij belachelijk met de handhaving van de straffen en de daaropvolgende podiumceremonie.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik ben het een voor de verandering helemaal eens met Villeneuve, vind het bijna eng zelfs.
Ik zou iemand als Webber of Wurz graag zien als vaste oud coureur, het zijn twee coureurs die toch altijd wel correct zijn geweest.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Kan niet zolang er nog coureurs rondrijden waartegen ze zelf hebben geracet.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Dan komt Vettel er niet zo best af, bij Webber nee; )
Kush
Posts: 202
ah, vandaar Mika Salo in Brazilie.
erwin93
Posts: 893
Wurz liever niet dan, dan idd Mark Webber maar :) Arme Seb veel succes de komende jaren haha.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Ik ben voor Jean Alesi.
Die van dit forum dan.
schwantz34
Posts: 38.762
@NBBT Capirex heeft nog met Rossi in de 500cc klasse geracet. En hij doet het heel erg goed als stewart bij de Moto gp!
Runningupthathill
Posts: 18.168
"Kan niet zolang er nog coureurs rondrijden waartegen ze zelf hebben geracet."
Ik herinner me anders Damon Hill die Schumacher een straf aannaaide in Monaco, dus het kan wel.
Guglielmo
Posts: 17
Die Villeneuve is echt gestoord en altijd negatief in zijn uitlatingen over de huidige F1. Wat een etter van een vent is dat zeg.
Nightwish
Posts: 184
Ojee Villeneuve zegt wat, laten we hem snel afkraken zonder het artikel te lezen.
Want hij maakt hier wel degelijk een goed punt. Met andere adviseurs krijg je ook andere aanbevelingen terwijl de situaties vaak vergelijkbaar zijn. Oud coureurs betrekken bij de stewards heeft opzichzelf toegevoegde waarde, maar dan inderdaad één of twee vaste personen.
Zielegeneuve
Posts: 434
Het is een ongelofelijke zeikerd en nee, hij heeft helemaal geen punt.
Zolang de regelgeving niet in orde is zul je controverse houden.
Minder regels en alleen de noodzakelijke.
Als je het nodig vindt tracklimits te adresseren dan ook consequent toepassen etc.
FIA moet de nieuwe regels in een werkgroep vaststellen. En zeker geen team vertegenwoordigers in de werkgroep, die (s)preken alleen voor eigen parochie.
Zielegeneuve
Posts: 434
Nee, de zeikerd heeft geen gelijk.
Het werkelijke probleem zit m in de regelgeving.
FIA moet gewoon van scratch beginnen met veel minder regels en gewoon implementeren.
Zeker geen teams mee laten praten, dan krijg je weer van die halfslachtige compromissen.
Zielegeneuve
Posts: 434
oeps, das dubbel op
Remedy81
Posts: 5.886
Zijn punt is misschien wel goed maar het verhaal er omheen is weer ruk. Vroeger kreeg je de volgende sessie een koekje van eigen deeg... Voor Max zou het vroeger een nachtmerrie zijn... Als hij dat gezegd heeft is het weer een oude zeikerd die alleen maar bezig is met Max te lopen treiteren wat erg triest is...
brabham-bt50
Posts: 11.760
@zielige9. Als je er steeds een ander bij hebt zitten krijg je in ieder geval geen lijn in de beslissingen. Dus ondanks zn gezanik over Verstappen heeft ie juist precies om de redenen die jij noemt wel een punt.
Nightwish
Posts: 184
Nieuwe regels zijn helemaal niet nodig, het consequent hanteren van de bestaande moet voldoende zijn. En Jacques zegt hier terecht dat door het wisselen van een oud-coureur als adviseur er juist voor zorgt dat dat niet gebeurd.
Misschien moet men eerst even goed lezen voor ze Jacques afbranden, alleen maar omdat hij negatief is over Max. Iedereen heeft nog altijd recht op zijn eigen mening.
Zielegeneuve
Posts: 434
Sorry mensen, ik denk dat minder en alleen noodzakelijke regels het probleem zal oplossen.
Het gaat om het racen en niet om het alles-willen vangen-in-regels.
FIA moet middels regels faciliteren, waar nodig dicteren, met als enig doel een optimaal racespelletje. De arena is open, alleen de noodzakelijke grenzen leg je vast. Dan krijg je gladiatoren ipv zeurpietjes die over boord radio's hun klaagzangen de ether insturen. Het is toch tenenkrommend wqt de zgn coureurs aan gejank ten gehore brengen. Wellicht ook de boordradio dus afschaffen..
M1R4GE_NL
Posts: 29
Open solisitatie brief van Vilineuve aan FIA als race stewards?
Appelscha f1
Posts: 2.413
Nou als Sjaak als steward komt, staat Max elke race achteraan te kijken!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
M1R4GE_NL: Jij ziet het nogal zonnig in?
misstappen
Posts: 2.963
Sjaak, de Trump van de F1..
WalterWhite
Posts: 420
"Make F1 great again" of toch ook "Grab them by their p*ssy"
brabham-bt50
Posts: 11.760
Its all about the pussy :)
bschuit
Posts: 11.990
'In mijn tijd', fijn, ik ben er alweer klaar mee.... vroeguhhhhhh was alles beterurrrrrr ... ha ha ha...
Trappenmetdathok
Posts: 238
Vroeger had je geen drempels, alleen maar kuilen. Toen waren de kratjes bier nog van hout, en moest je door zuipen om de kachel aan te houden.
wibi
Posts: 4.519
@trappen: lol +1
Brammus
Posts: 791
Afgezien van de sneer, ben ik het wel met 'm eens.. Sterker nog, ik zou liever geen enkele oud-coureur willen zien op die stoel.
Ik durf zelfs te beweren dat in het huidige niveau van de sport, coureurs écht wel weten of ze te laat remmen, een bocht te wijd pakken etc.. en wat voor voordelen ze er uit kunnen halen en hoever ze de grenzen proberen te rekken binnen de regelgeving.
Buiten de discussie of de huidige regels nu wel of niet goed zijn, is het in mijn ogen goed om de regels lekker zwart-wit toe te passen.. De techniek is er al lang met technische hulpmiddelen, computers etc.. Haal de menselijk interpretatie er uit, dan valt er weinig meer te discussiëren en is het gewoon duidelijk.
M1R4GE_NL
Posts: 29
David Coulthard zou zeker een goede race stewards zijn.
Atlaz
Posts: 748
Ik denk niet dat Villeneuve gelijk heeft met de opmerking over Verstappen.
Maar hij heeft wel een punt. Een Steward bij een F1-race is een verantwoordelijke positie voor ervaren en getrainde professionals en niet een leuk bijbaantje voor oud-coureurs die even niets beters te doen hebben.
Caramba
Posts: 5.786
De logica van zijn betoog ontgaat me weer als vanouds, al ben ik het met de strekking eens.
geert61
Posts: 1.099
drie mensen die niets met de f1 van doen hebben die dus puur de regels handhaven
WhiteKenian
Posts: 6
Als hij praat, valt er altijd wel een Max verstappen uit z'n mond. Gelukkig word hij niet uitgenodigd om bij de wedstrijdleiding advies te geven. Niet voor niets misschien.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Ja max zit niet alleen in zijn hoofd.....Maar komt hem zelfs zijn mond uit.
Max max max max max max max
Het word hoog tijd voor de psychiatrie met die achterbakse achterlijke gladiool
Deze nep racer moet gedegradeerd worden. en iedere vorm wat met formule 1 te maken heeft geboycot worden.
Als er een Max Fanboy is, is hij het wel. Wat een triest figuur
Epol611
Posts: 408
Villeneuve zit toch in het verzorgingshuis op afd. dementie
Zielegeneuve
Posts: 434
Hij is blijkbaar weer ontsnapt
DutchF1
Posts: 12.432
Daar betalen ze een oud-coureur (Loris Capirossi, red.) om dit werk op vaste basis te doen. Daardoor voelt hij zich niet geroepen om politiek te bedrijven en vriendjes te maken in de paddock."
Wiens brood men eet diens woord men spreekt.
Maakt dus geen reet uit.
Pedaalemmer33
Posts: 21
Is Sjakie soms met Sylvana Simons in de koffer gedoken? Die met dat accuzuur tussen dr benen. En nu is Sjakie een echte zuurpruim.
Al heeft ie hier helaas wel een punt moet ik toegeven.
Patrick2289
Posts: 903
Nee dit werkt lekker goed, lamstraal !
PerryB
Posts: 183
iemand idee waar de pressconference te streamen? ace?
Nick_20vt
Posts: 24
Steward voor de gp van Abu Dhabi: Villeneuve
dat zou wel een giller zijn, enkel niet fijn voor verstappen :D
jcompagner
Posts: 64
ben ik nu de enige die er niks van snapt?
want wat hij eerst zegt "In mijn tijd bestond er wel wat angst om bestraft te worden, maar dan moest je het wel heel bont maken" en " Tegenwoordig blokt niemand meer om maar geen vijanden te maken"
dan denk ik, kijk voor max was het vroeger dus wat beter (zaten ze niet zo te zaniken) en nu blokt max gewoon want die interesseert het niet om vijanden (of eigenlijk vrienden of niet) te maken...
maar dan komt hij met de opmerking "oor iemand als Max Verstappen zou het rijden toen een nachtmerrie zijn geweest"
huh?
ik snap er niks van volgens mij is het zo als ik de woorden van hem interpreteer het net beter voor max met de regels van vroeger. Toen mocht je tenminste nog wat (zeg maar echt racen)
xaMVerstappen
Posts: 947
JCOMPAGNER, Klopt helemaal wat je zegt, zoals ik het begrijp had het vroeger een walhalla moeten zijn voor Max.
MustFeed
Posts: 9.534
Dat was ook mijn eerste gedachte. Er zit totaal geen logica in wat Villeneuve allemaal roept. Hij is zo gefrustreerd dat hij waarschijnlijk voor meer dan de helft niet eens doorheeft wat hij allemaal zegt.
Cheesehead
Posts: 525
Villeneuve zit altijd in zijn eentje aan tafel in de hospitallity-room. Een teken dat de 'collega's' van de pers hem mijden als de pest. Zegt genoeg, lijkt mij.
Benspeed
Posts: 2.792
Oei, zien dat nu pas...
aap
Posts: 1.366
Jakkes Villesneu
hij blijft maar zeuren
MustFeed
Posts: 9.534
"Voor iemand als Max Verstappen zou het rijden toen een nachtmerrie zijn geweest"
Hoezo dan? De logica ontgaat mij.
Volgens Villeneuve was het Verstappen toch die zo ouderwets aan het blokken was?
Bustin_Jieber
Posts: 64
Valt geen touw aan vast te knopen
RSV MILLE
Posts: 698
Met Charlie W als baas van dat hele zootje wordt het toch nooit wat met die stewards en met het bestraffen. Willekeur om het kampioenschap nog niet te beslissen.
Hammie had echt geen voordeel en ging meer dan een hele ronde van zijn gas af achter de safetycar...
Tonrossi
Posts: 2.624
Spuit elf....