Ferrari legt zich niet neer bij afwijzing protest
- Gepubliceerd op 12 nov 2016 15:02
-
- Door: Mathijs Carolus
Ferrari tekende gisteren wederom protest aan tegen de beslissing van de stewards om Sebastian Vettel te bestraffen na de Grand Prix van Mexico. De Duitser werd bestraft vanwege bewegen in de remzone. Gisteren kwam Ferrari naar eigen zeggen met nieuw bewijs, maar het protest werd wederom afgewezen. Daarmee leek de zaak gesloten, maar De Telegraaf meldt dat Ferrari zich niet zomaar gewonnen geeft.
Het is afwachten in hoeverre het nieuwe protest van Ferrari zin heeft, aangezien het al een keer is afgewezen. Het lijkt erop dat Ferrari vooral een punt wil maken naar de stewards om de regels consistent te interpreteren. In Austin beklaagden meerdere coureurs zich over het bewegen van concurrenten in de remzone en het niet uitdelen van straffen daarvoor.
Trending nieuws
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
13
Reacties (32)
Login om te reagerenOfficialPradero
Posts: 1.378
Ik denk dat we allemaal wel weten hoe dit gegaan is bij "de Telegraaf"..
Een of andere stagiair word wakker, en leest op facebook dat Ferrari een protest aan getekend heeft. Vervolgens schrijft die gene een artikel en het word geplaatst nadat de FIA het protest heeft afgewezen.
Weer zo'n typische "telegraaf" stunt.
Matn
Posts: 964
Heerlijk, zo'n vooringenomen conclusie....
OfficialPradero
Posts: 1.378
@MATN Thnx, ik dacht... laat ik dat ook eens doen. :-)
StevenQ
Posts: 9.375
nee, Ferrari is echt in beroep gegaan tegen de afwijzing van hun beroep.
OfficialPradero
Posts: 1.378
@StevenQ
Prachtig :-)
Als ze die wagens van hun nu een anders kleur geven en alleen de neus rood maken, komt dat wel overeen met hun handelen... Stelletje clowns
Brammus
Posts: 791
Serieus StevenQ?!? Ik dacht in eerste instantie ook een wazig, oud bericht.. Maar opnieuw?!? Samme zeg, dan lijkt het haast dat er bij Sergio in z'n contract staat dat ie op z'n minst 1x een podium moet halen om te mogen blijven...
Brammus
Posts: 791
Sergio moet Maurizio zijn, sorry
AUDI_F1
Posts: 2.889
Het blijft gewoon Televaag
verfuktf1
Posts: 511
Heb je die ogen van Maurizio Arrivabene gezien? Die staat op het randje van een inzinking of zo. En dan maar weer in protest...zucht. Ze willen een punt maken, maar ze maken er zo een punt van.
manuel
Posts: 3.146
Ik heb het Ferrari rood van schaamte op mijn wangetjes. haha. Het is een lang seizoen voor sommigen denk ik.
LimboF1
Posts: 6.407
Consistent zijn met de regels is gewoon iets wat de F1 nodig heeft, daar ben ik het met Ferrari eens. Maar moet het dan over deze weg, men maakt zich toch een beetje belachelijk in mijn ogen. Vettel en de rest waren toch ingelicht over de straffen en de regels, dus dat had Vettel moeten weten. Hij is het zelf schuld en daar kan men zich dan bter bij neerleggen.
Opdeplank
Posts: 1.193
Deze actie staat symbool voor het hele Ferrari-jaar 2016 vind ik.
The dre
Posts: 2.184
Mijn neefje van 2 jankt ook net zo lang totdat hij zijn zin krijgt...
wibi
Posts: 4.519
Ze leren het niet blijkbaar. Ze gaan in beroep op een kwestie waarop beroep niet meer mogelijk is...de FIA is toch nog zo lief er naar te kijken (hoeven ze niet)...dit beroep wordt afgewezen...en dus gaat Ferrari daar tegen in beroep...ze moeten niet veel gekker worden. Dit lijkt een klassiek gevalletje 'welles-nietes' te worden.
Zandvoort1960
Posts: 622
Het zou mij niet eens verbazen wanneer Ferrari er toch nog mee weg gaat komen ook en dat de regel ook meteen weer geschrapt wordt (want dat moet dan natuurlijk wel ;-))
KoBus
Posts: 2.382
@THE DRE
Bij onze kinderen was het altijd heel gemakkelijk, na een paar waarschuwingen gewoon een tik voor de billen - hadden ze iets om te janken.
manuel
Posts: 3.146
haha
maximaalverstappen
Posts: 4.457
De FIA moet ook bij Ferrari eens aangeven dat ze er klaar mee zijn, inderdaad, door een spreekwoordelijke tik op de billen. Vrij vertaald dan, door ze boete op te leggen wegens het niet respecteren van de geldende autoriteit.
Oh ja, da's waar de FIA is geen autoriteit. Zo komen ze zeker niet over.
ScaniaV8
Posts: 82
officialpradero, leasen als Rudolph en dan een dikke man met baard als coureur ho, ho, hooo
OfficialPradero
Posts: 1.378
;-)
mediF1
Posts: 2.841
Eigen schuld dikke bult . Nu zie je wat het te weeg brengt als je andere wilt afstraffen je snijd op de eerste plaats je zelf in de vingers . En waren het niet jullie eigen rijders die op deze regel hebben zitten timmeren .
Zwemmertje
Posts: 6
Misschien hebben ze het niet begrepen bij Ferrari, wat afgewezen betekent? Of ze kunnen niet lezen ?
Snelrondje
Posts: 8.625
Ze zijn wel ijverig, die Italianen. Oud Italiaans spreekwoord zegt: wie een kuil graaft voor een ander, is niet te lui om te werken. Lol
bschuit
Posts: 11.990
Trieste ontwikkeling, straks heeft elk team 20 raceengineers en 30 advocaten ... dat gezijk moet je toch helemaal niet willen ? Shame on Ferrari.....
Zielegeneuve
Posts: 434
Komt in het functieprofiel van toekomstige Ferrari coureurs: kandidaten met juridische achtergrond genieten de voorkeur
MustFeed
Posts: 9.533
Klagen over Verstappen en vervolgens niks verkeerd vinden aan de actie van Vettel. Dan verlies je gewoon alle geloofwaardigheid. Ik heb Verstappen geen actie zien maken in de remzone die gevaarlijker was dan wat Vettel daar deed.
En dat argument ook dat het allemaal de schuld van Verstappen was is echt lachwekkend. Ja als Verstappen er niet had gereden dan was het niet gebeurd. Datzelfde geldt ook voor Ricciardo en Rosberg. Wat een simpele zielen zijn het bij Ferrari.
TDZ
Posts: 1.296
Telegraaf is een pulpblad met genuanceerde berichtgevingen.
Sirhenry
Posts: 759
Ferrari is het springend huilend jongetje van de klas..." het is niet eerlijk want zij zijn groot en ik is klein..."
Veldhuis
Posts: 606
Fyra-ri is de weg compleet kwijt.
Star Mazda
Posts: 338
Wanhoop. Pure wanhoop!
weeterniksvan
Posts: 1.414
Gewoonweg zielig dit. lijkt aardig op Sylvan met de onzin acties. Als ik de Fia was had ik ze punten afgenomen.
Sjaak Nieuwstadt
Posts: 194
Laat ze maar vrijgesproken worden. Dat zou betekenen dat die regel meteen weer de prullenbak in kan.