Oud-coureur Michael Bleekemolen staat onverschillig in de ontknoping van het kampioenschap dit jaar. De Nederlander heeft weinig met de twee titelkandidaten Nico Rosberg en Lewis Hamilton. Hij vermoedt dat meer fans die mening met hem delen.
Bleekemolen zegt in De Telegraaf: "Ik denk dat het de fans weinig uitmaakt, Rosberg of Hamilton. Het is lood om oud ijzer. De Formule 1 heeft meer mensen als Max Verstappen nodig. Coureurs die gekke dingen doen, die nog rauw en puur zijn en gewoon het gas er vol op doen."
Eerder vandaag zei Gijs van Lennep: "Laten we eerlijk zijn, Hamilton is veel beter dan Rosberg. Een enorm talent eigenlijk, al denk ik dat Max Verstappen een nóg groter talent is. Het is geen toeval dat alleen Lewis en Max in de regen in Brazilië een foutloze race neerlegden. Maar als die twee een gelijkwaardige auto zouden hebben, dan weet ik wel wie er gaat winnen…"
Reacties (47)
Login om te reagerenVaxmerstappen
Posts: 992
Naar mijn inziens is Lewis een van de weinige nog rauwe coureurs in het veld.. Naast Max ook nog een echte racer.
Shrek
Posts: 555
Ik heb Lewis ook niet dwars zien gaan. Dus de enige met een foutloze race?....
Benno329
Posts: 2.786
Lood om oud ijzer? Meer carbon om aluminium..
Roy
Posts: 2.172
Kan ik mij totaal niet in vinden.... Als hij dit werkelijk zo gezegd heeft...
"Ik denk dat het de fans weinig uitmaakt, Rosberg of Hamilton. Het is lood om oud ijzer. "
Verstoppen
Posts: 2.051
Waarom niet? Het is toch nooit spannend geweest tussen Mercedes en andere teams?
('Lood om oud ijzer' is trouwens maar een gezegde.)
Roy
Posts: 2.172
Ja nou... ik vind dat je Lewis zeker, maar Rosberg ook ,hier nogal mee te kort doet. Lewis heeft gewoon ijzersterk gereden (nee ben zeker geen fan van hem)
Cypher
Posts: 2.192
Hamilton veel beter dan Rosberg?
Denk dat dat wel meevalt. Vettel was veel beter dan Webber, dat zag je ook in dezelfde auto, maar het verschil tussen Hamilton en Rosberg is een stuk kleiner. Hamilton is wel over het algemeen iets sneller, maar het verschil is niet zo heel groot.
F1osaurus
Posts: 3.304
Rosberg is een stuk beter dan Webber is inderdaad. Plus dat Webber na 2010 duidelijk tot 2e coureur werd bestempeld, omdat het te vervelend was dat hij Vettel steeds versloeg.
Vraag me eerlijk gezegd af of Vettel wel van Rosberg zou winnen. Schumacher kon het in ieder geval 3 seizoenen lang niet.
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel was duidelijk 1e coureur en dat zag je in Webber zijn prestaties terug, een mindere auto, latere updates, van de baan gereden worden door zijn die teammaat die er nog mee weg komt ook. Het enig wat je Webber echt kan verwijten waren zijn slechte starts.. Niet de wereld mooier maken dan hij is. Het ware potentieel van Vettel kwam boven drijven toen er restricties waren gekomen en Ricciardo zijn nieuwe maat werd.
wibi
Posts: 4.519
Lood om oud ijzer ? Die mag je houden, zolang ROS maar WK wordt...
reesfan
Posts: 143
Hamilton is misschien iets sneller, maar wat belangrijker is, hij is veel meedogenlozer.
schwantz34
Posts: 38.764
Lewis kan inderdaad meedogenloos zijn, en beschikt ook wel over wat meer racecraft en gogme dan Nico die dat van nature minder heeft.
Tieske73
Posts: 2.831
Als ze die oude Bleekemolen van stal halen, wordt het tijd dat het Grand Prix weekend weer begint. Nog een dag, we zijn er bijna
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik denk dat het wel veel fans uitmaakt wie er kampioen wordt, ikzelf heb niet echt een voorkeur, voor mij is het inderdaad een beetje lood om oud ijzer.
Ik denk dat Lewis de iets betere racer is, maar dat het verschil bij lange na niet zo groot is als hier vaak geschetst wordt.
Mr Marly
Posts: 7.562
Enorm veel waardering voor Rosberg dit seizoen. Toen hij achter stond vreesde ik er voor maar een paar races was hij gewoon zeer sterk, zelfs voor Hamilton. Geen fan maar ik gun het hem wel.
Distortion
Posts: 1.512
Het maakt mij eigenlijk ook weinig uit, ik heb niks met Rosberg maar ook niks met Hamilton. Dus wat mij betreft heeft hij in ieder geval een punt.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Lood is anders een stuk giftiger...
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik vraag me af; wie ziet de Bleek nou als lood, en wie als oud ijzer...
Mr Marly
Posts: 7.562
...maar oud ijzer in de vorm van een trein met 120 kmph op je af terwijl je net op het spoor loopt en nietsvermoedend een bericht aan het typen bent om hier te plaatsen, lijkt me ook niet prettig. Om maar een voorbeeld te noemen.
MacGyver
Posts: 3.814
Pokémons aan het vangen bent op het spoor.... hahaha
Smssen das uit joh, haha
Als je aan het snapchatten bent en je tinder aan het bijwerken bent effe zo onder de tram stapt van oud ijzer...
Hahaha
F1Fan1993
Posts: 5.856
Als f1 fan heeft het alles te maken of het Rosberg of Hamilto wordt.
Kies je voor rosberg dan ben je anti racen en zijn coureurs als Button en massa je favoriet. Dan kijk je graag na optochten.
Kies je hamilton dan ben je voor coureurs als verstappe en perez mensen die nog een beetje een show van de f1 maken.
Indien je fan van Rosberg en Verstappen bent kun je me dan uitleggen waarom want dat zou ik niet snappen?
Jean Alesi
Posts: 17.675
aha, jij verdeelt dus de mensen in 2 kampen.
Ik ben fan van een racer als Max, maar wie van de 2 Mercedes coureurs er met de titel vandoor gaat maakt me nog steeds geen bal uit.
Jouw stelling klopt dus niet helemaal.
szixxx
Posts: 4.764
Sorry hoor maar volgens mij volg je F1 nog niet zo lang.
Zowel Button als Massa hebben in het begin van hun carrière en erna leuke dingen laten zien. Massa was in zijn begindagen ook een wildebras die voor elk gaatje ging. Wat dan ook vaak in tranen eindigden.
Je kan ook fan zijn van een coureur om zijn persoonlijkheid ipv zijn raceskills.
Persoonlijk heb ik van beide heren hun aanwezigheid genoten. Dus nu ben ik "anti-racen".
Ik moet toch zeggen dat je er vaak een vreemde visie op hebt maar goed, ieder z'n ding zeg maar.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dus jij bent fan van max. En niet fan van racen dat kan natuurlijk ook.
Cypher
Posts: 2.192
Ben je in 1993 geboren? Dat zou in ieder geval een hoop verklaren.
Cypher
Posts: 2.192
Nvm, tellen is niet zo mijn ding :(
Hoe dan ook is je beredenering de grootst mogelijke onzin
Zandvoort1960
Posts: 622
Is wel heel erg kort door de bocht F1FAN1993, er komt voor velen ook nog een stukje gunfactor bij.
Dat is bij elke sport het geval.
Zelfs een laag genoteerde sporter of ploeg (die er weinig van bakt) heeft trouwe fans.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@F1Fan1993
hmmm, ik haak af als je het niet erg vind...
MacGyver
Posts: 3.814
Button zijn inhaalrace in Canada 2011 gemist blijkbaar, waar hij toch ook echt dat weekend de meerdere was tov Lewis Hamilton.
Trulli fans, dat zijn bloemencorso fans, Massa fans zien iets wat er niet is (ruw talent), Rosberg fans zijn potentiele serie moordenaars/verkrachters (mediatraining leugens ongeloofwaardig niet oprecht overkomen.
Hulkenberg fans geloven dat het toch gelukt is met de wiedergutmachung, Vettel fans zitten nog in de orale fase met een postnatale depressie, Ricciardo fans poetsen met prodent/Colgate en laten hun tandenbleken.
Alonso fans geloven dat alonso de messias is en dat zijn carriere de lijdensweg die hij moet gaan en dat de verlossing nabij is (Krijgen McLaren en Honda het nu wel voorelkaar in 2017)
Sainz fans zijn hypochondrisch aangelegd met narcistische grootheidswaanzin (als hij dat kan dan kan ik dat beter).
Eriksson fans gekoven nogsteeds dat het wel goed komt met Nokia.
Ocon fans zijn gek op franse keuken.
Stoffel fans zijn gefrustreerd omdat Max niet voor zijn geboorteland koos.
Max fans doen onder invloed van een RedBull booschappen bij de Jumbo (nadat ze bij de Aldi en Lidl zijn geweest).
Perez fans zijn gek op guacamole en zijn smokkelaars zo snel als speedt gonzalez...
Stereotyperen? Waarom?
Een fan van een coureur is een fan van de sport!
Zonder tegenstanders heb je geen wedstrijd!
Heb je niks om omheen te slallommen in de regen en iets bijzonders te doen.
In de tijden van Prost, Senna, Mansell, Berger, Piquet had je ook betalende veldvulling om later zich in het bedrijfsleven zich oud-F1 coureur te mogen noemen.
Ene Huub Rothengarter? Keiharde en slimme zakenman, heeft de familie Verstappen gekregen waar ze nu zijn, een race-dynastie in wording.
Als coureur niet bijzonder, maar kreeg het wel voorelkaar om te rijden en om Jos daar te krijgen als Nederlander wat Jan Lammers niet is gelukt, een deugdelijker zitje in de F1 dat wat Lammers voor elkaar kreeg.
Ik hou van de sport en daarom is het mij net als dat het voor ouwe bleek is om het even welke van de 2 mercedes piloten de titel pakt, mercedes rijdt op kop tenzij ze elkaar eraf tikken, daarachter vindt de sport plaats, daarachter is de strijd te zien waar autosport om draait, harder gas durven en kunnen geven als een ander.
Dat Rosberg nu kampioen kan worden komt dokr de absoluut absurde dominantie van Mercedes.
Lewis moet zich diepschamen dat hij zijn talent dit jaar heeft verdoezeld met buitenschoolse activiteiten.
Rosberg kan absoluut hard rijden over een rondje, maar het is geen sportman, het is geen racer.
Rosberg heeft dit jaar de kans gekregen, die barrichello bij Ferrari nooit kreeg, zoals Irvine die in 1999 geen kampioen mocht worden, dat moest Michael worden na 20 jaar droogstaan voor Ferrari, maar Rosberg is Duits en duitsers interesseert het niet hoe als je maar weltmeister bent zeker voor een duits team.
Mercedes zou zo maar eens na het winnen van het WK door Rosberg de stekker uit het team kunnen trekken, ze hebben wat ze wilden, een duitse weltmeister in een duitse auto
F1osaurus
Posts: 3.304
Button in Canada 2011 de meerdere van Hamilton? WTF? Het moet toch niet bespottelijker worden hier. Hamilton werd in de muur gezet door Button toen Button een fout maakte bij het uitkomen van de chicane.
Button zat door al zijn gekloot met steeds wisselen naar andere banden op een gegeven moment op een ronde achterstand zelfs. Hij had 2 of 3 safety cars nodig om dat weer in te lopen en ramde Alonso en Hamilton uit de race. De enige concurrentie die hij na de laatste safety car over had was Vettel die inderdaad niet zo denderend is op een natte baan en inderdaad ook in paniek van de baan schoof.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Tuurlijk hebben massa button en zelfs rosberg goede races gehad. Maar 1 spectaculaire race weegt niet op tegen 40 saaie races. Als je hamilton of verstappen op p10 bij de start zet weet je dat je leuke inhaalacties gaat zien bij button masso en rosberg is dat gewoon niet zo.
CTRA
Posts: 4.060
F1FAN1993,
altijd in voor een lolletje, maakt mij steeds aan het lachen, dat waardeer ik wel
Tony
Posts: 1.371
F1osaurus/Patrick,
Het is zo overduidelijk dat je pro Hamilton bent en anti Vettel / Schumacher. Zelfd Hamilton gaf de fout toe in Canada 2011:
Lewis Hamilton has admitted he was to blame for his collision with McLaren team-mate Jenson Button at the Canadian Grand Prix on Sunday.
Overigens op meerdere bronnen te lezen en zelfs op YouTube terug te vinden.
De rest van je punten... daar komen we toch niet uit.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
''Vettel die inderdaad niet zo denderend is op een natte baan en inderdaad ook in paniek van de baan schoof.''
Leuke reactie.. Als er niet zoveel SC's waren geweest, had Vettel met een paar ronden verschil op Button gewonnen, die telkens terug kon komen door de SC's.. Vettel was veruit de snelste in de regen.
Vettel maakte de fout terwijl er een duidelijke droge lijn was, dus ook dat had niets met ''regenrijden'' te maken. Een miniem foutje, winst verloren, niets meer en niets minder.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Maar goed, een coureur die pole traint en een race wint tijdens een verregend weekendje in Italie, met een Toro Rosso.. is natuurlijk maar een gemiddelde regenrijder
AyrtonS
Posts: 3.984
Ik ben ham fan maar in Canada was het duidelijk ham zijn fout. Door de spray zag hij but te laat en ging naast de baan.
Hierdoor had but wellicht de beste regenrijder niet meer als tegenstander in gelijke auto.
Caramba
Posts: 5.786
Nog 498 oud-coureurs te gaan...
DJJeffHax
Posts: 716
Dat Lewis een foutloze race in Brazilië had is niet zo vreemd, hij had meteen een flink gat geslagen ten opzichte van Rosberg, dus de druk was van de ketel voor hem. Dat was alleen nog in Cruise Mode zijn race uitrijden. Als Rosberg of ene Max verstappen tegen zijn achterwerk aan zaten te kijken, reken maar dat die Brit het Brexit-benauwd had gekregen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Rosberg had ook geen enkele druk en Verstappen ook niet en Vettel ook niet ook niet toen ze allemaal hun auto bijna in de hekken zette. Hamilton was een van de weinige die zijn auto gewoon in de juist richting hield de hele race. Dat was blijkbaar toch niet zo heel eenvoudig.
Verstappen was heel weinig verwijderd van eenzelfde race als in Monaco.
CTRA
Posts: 4.060
Ze hadden allemaal druk, behalve Hulkenberg, maar die heeft toen een pitstop gemaakt.
Cavallino
Posts: 3.627
Beetje onrespectvol vindt ik.
Beide heren hebben nu eenmaal het 'geluk' een dijk van een wagen te hebben.
Maar ze hebben ook aandeel in het succes van Mercedes al team, een belangrijk aandeel zelfs.
Het dan als 'onverschillig' uitdrukken is fout. De Formule 1 mag dan momenteel zijn hoogdagen niet vieren, het doet niet af aan de prestaties en inzet van de piloten...zo ook die van Lewis en Nico.
Ik zie een heel arrogante houding sluimeren bij veel Max -fans. Je mag fier zijn en trots, je mag een uitgesproken fan zijn, maar respect voor de anderen is een minimum.
Weet dat Max niets is zonder tegenstanders...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Helemaal mee eens.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Ik gun Rosberg een titel, maar het liefst door hem komend weekend Hamilton gewoon op de baan te zien verslaan.
Insure
Posts: 1.264
Ik keek net even op CNN om wat info op te zoeken over de Amerikaanse politiek. Daar komt een bericht voorbij dat "Hamilton faces impossible odds". Dat zegt toch al erg veel. Alle aandacht gaat uit naar Hamilton. De nr.2 en de outsider in de strijd.
Als ik met vrienden en vriendinnen spreek die niets met F1 hebben, kunnen ze altijd 2 namen noemen. Lewis Hamilton en Max Verstappen. Het zegt al erg veel. Ik gun Rosberg zijn titel als F1 fan.
Hij heeft zich door hard werken opgewerkt. Hij is af en toe een beste aardige vent en het zal ergens verfrissend zijn dat een nieuwe coureur de titel wint. De massa is dat echter snel vergeten.
Bernie Ecclestone had daar dus gelijk in. Een titel voor Hamilton heeft veel meer impact. Die van Rosberg. Mwoah. Ik kom bij Rosberg niet verder als dat ik het verfrissend zou vinden en voor hem is het leuk, maar ik lig er geen nacht wakker van als hij de titel niet pakt.
Het is voor F1 beter als Hamilton die titel pakt.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Gaan we de media vertrouwen op ''voorspellingen'' in deze tijden ? :P
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
"Laten we eerlijk zijn, Hamilton is veel beter dan Rosberg. Een enorm talent eigenlijk, al denk ik dat Max Verstappen een nóg groter talent is. Het is geen toeval dat alleen Lewis en Max in de regen in Brazilië een foutloze race neerlegden. Maar als die twee een gelijkwaardige auto zouden hebben, dan weet ik wel wie er gaat winnen…"
Wie is beter, Rosberg of Lewis? Knap dat je het dan voor elkaar krijgt om in de 2e zin al over Max te beginnen en Rosberg compleet te vergeten.
Max heeft geloof ik geen foutloze race gereden, getuige zijn fenomenale ''redding''.. een redding doe je geloof ik na een fout? Of was het allemaal gepland ? :)
AyrtonS
Posts: 3.984
Ric, lewis, max en alo zijn de toppers.
Hamis niet veel beter dan ros, want ros kan ook een potjes sturen, is de afgelopen 3 jaar gebleken.
Ik denk nog steeds dat als het erop aankomt Ham en Alo als besten uit de bus komen.
En zij worden op termijn afgelost door max, ric.