Red Bull Racing-coureur Max Verstappen had exact hetzelfde gedaan als Mercedes-rijder Lewis Hamilton als hij in diens schoenen had gestaan. Hamilton ging in Abu Dhabi voor de titel en negeerde teamorders om een snel tempo te hanteren. De Brit reed met opzet wat langzamer in de hoop dat de concurrenten Nico Rosberg het leven zuur zouden maken.
Verstappen heeft daar het volste begrip voor. "Lewis probeerde Nico op te houden en ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan. Je moet iets proberen om het kampioenschap nog jouw kant op te doen kantelen. Wat onze race betreft; als je voor een aantal coureurs eindigt die een extra pitstop gemaakt hebben, kun je alleen maar tevreden zijn. Zeker aangezien we niet ver achter de winnaar finishten."
Er is meer steun voor de acties van Hamilton. Van Scuderia Toro Rosso-rijder Carlos Sainz bijvoorbeeld. "Ik had dit ook gedaan. Om de titel te winnen moet je alles proberen, zolang het maar binnen de regels is." En Kimi Raikkonen van Ferrari voegde eraan toe dat er niks mankeerde aan het optreden van Hamilton.
Reacties (41)
Login om te reagerenlars75
Posts: 8.908
Mooie waarschuwing naar Ricciardo :-)
Maar dat maakt ook direct waarom deze twee rijders de smaakmakers zijn van de F1.
Een constructeurskampioenschap is belangrijk voor de teams!
Het rijderskampioenschap is belangrijk voor de coureurs en de fans en het enige dat echt telt!
Kampioenen doen alles om te winnen, dat maakt hun kampioenen!
SuperSpecial
Posts: 1.642
Het valt me op dat Vettel niet aan het zeiken was. Hij bond toch dat je niet langzamer mocht rijden?? Hypocriet!
NicoS
Posts: 18.215
Zo is het Lars, kijk maar naar Schumacher.
Vergeleken met wat Schumacher deed om kampioen te worden, is wat Lewis gedaan heeft nog zeer bescheiden.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Wat zal dat een wed(strijd) worden met Hamilton en Verstappen als ze in een vergelijkbare auto rijden.
Ik kan niet wachten op de eerste testen; )
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Goh. Dan zit ik er met mijn principes ver van af.
Dat belooft voor komende jaren.
Zandvoort1960
Posts: 622
Ik denk dat je twee dingen los van elkaar moet zien.
Namelijk de toegepaste tactiek en het negeren van teamorders.
Zou elke goede coureur die tactiek toepassen? Ja, ik denk het wel.
Zou elke goede coureur een bevel van het team om gas te geven weigeren?
Mercedes zag de zege in gevaar worden gebracht, met name door een ontketende Vettel, en had dus een reden om die order te geven.
Benspeed
Posts: 2.792
Mooie aan Nico is dat hij niet is gaan zeuren over de taktiek van Lewis, had het andersom eens willen zien, dan had blondie weel gaan zeuren zoveel is zeker.
BenettonB194
Posts: 1.396
@BENSPEED: Ik ben ook blij dat Nico hier (slag om de arm: NOG niet over heeft gezeurd) ik hoop ook niet dat hij dat gaat doen. Want ik ben blij met Nico als kampioen. En ik zou het hem niet vinden sieren om hier drama van te maken.
Persoonlijk denk ik dat Nico hetzelfde had gedaan. Ik verwacht ook dat we volgend seizoen een hele andere Rosberg gaan zien, zijn titel heeft hij binnen: En ik heb de hoop/het vermoeden dat hij daarmee de schroom van zich af gooit en gewoon echt weer gaat racen. Zijn titel is immers toch een feit.
Ik wil gewoon weer van Rosberg of Britney zoals Webber hem noemde genieten op de baan, laten we ondanks dat veel van ons allemaal wel (denken te) weten dat Lewis net wat getalenteerder is niet vergeten dat Nico naast een huisvader, niet flamboyant persoon ook gewoon een klasbak op de baan is. En ik verwacht stiekem dat hij met een titel op zak ook gewoon weer gaat racen en dat we weer van de man kunnen genieten.
Boebie
Posts: 2
Nou Zandvoort 1960 ik snap niet waar jij de wijsheid vandaan haalt dat Mercedes het kampioenschap in gevaar zag komen hoor. Het constructeurs kampioenschap hadden ze al een tijdje, en toevallig rijden Hamilton en Rosberg voor hetzelfde clubje hoor, dus ik zie echt niet waar Mercedes zich druk over moest maken.
Caramba
Posts: 5.786
En terecht. Zolang het coureursbelang niet indruist tegen het teambelang moet je dat vooral doen. Daarom is die hele Hamilton-ophef een wassen neus.
Caramba
Posts: 5.786
Je kunt hooguit zeggen dat Hamilton zijn plannetje niet krachtig genoeg heeft uitgevoerd. Hij had vermoedelijk Rosberg langszij moeten laten komen om de achterliggers een echte kans te geven. Max zou die kans ongetwijfeld hebben gepakt. Vettel niet.
Dat lees je niet alleen in zijn commentaar, maar hij was zich ook veel te veel bewust van de beslissende rol die hij daarmee zou spelen, en per saldo ligt zijn sympathie meer bij Rosberg.
mjollnir
Posts: 1.404
Denk ik ook. En nu is Vettel tenminste qua titels nog beter dan Lewis.
Kenney
Posts: 2.250
Het was inderdaad duidelijk dat het voor Vettel niet hoefde. Hij kwam eens kijken, maar zette zich niet echt door. Vettel had ook niets meer te winnen bij een inhaalactie, de vierde plaats in het kampioenschap had hij toen al veiliggesteld.
Tieske73
Posts: 2.831
Hij heeft wel degelijk een redelijk serieuze poging gewaagd. Daarna waren zijn banden er aan.
John6
Posts: 9.488
Zoals Toto gister ook al zei, het idee kwam van Horner, ze zien maar , Max is trouwens aan het testen de nieuwe band, daana naar de UK en dan Vakantie las ik.
Politik
Posts: 8.896
Verstappen en Hamilton lijken zo verschrikkelijk veel op elkaar: echte winnaars, onafhankelijk, bloedsnel en brutaal.
Niet voor niets de twee meest aansprekende coureurs van de grid.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Het is alleen nog even wachten op een eerste échte clash, Suzuka was alvast een voorproefje.
Als RB qua snelheid volgend jaar wat meer gewaagd is aan MB kunnen we ons gaan opmaken voor échte duels, het is inmiddels wel duidelijk dat die 2 op dat punt erg goed zijn, Ricciardo op z'n tijd ook wel maar toch iets grilliger heb ik het idee.
Ridertje
Posts: 2.205
Mooi gesproken mannen, helemaal mee eens! En ik hoop volgend jaar dar RB, Mercedes en Ferrari gelijk waardig zijn, alleen heeft het verleden anders uit gewezen wanneer er regelwijzigingen aan de bolides kwamen.
Cavallino
Posts: 3.627
Tenminste eerlijk...alle geboren winnaars zouden dit overwegen of gewoonweg doen.
Goed!
Beetle
Posts: 2.342
Blablabla..
Jan Almere
Posts: 3.186
Lekker bezig Beetle een paar reacties.
@J-Ho, er klinkt pure frustratie uit je reacties. Ik weet niet hoe en waarom maar je reactie raakt kant nog wal...
Hey Ridertje... Polonaise!!!
Max DOTD? Die zette zichzelf met die achterlijke verdedigingsactie op Hulkenberg al buitenspel...
Over max dat hij zich voor zijn kop kon slaan:Had dat dan gedaan.
Je kan er nooit lelijker van worden..
enz enz
NicoS
Posts: 18.215
Allemaal afgunst Jan....Beetle zal het nog zwaar krijgen de komende jaren.;)
Beetle
Posts: 2.342
Ja Jan, het kan in Almere...
Maar je hebt gelijk. Ik heb niks met Max en met zijn vader, de uitvinder van de sjoemelsoftware in de Rotax Max klasse, al helemaal niks...
AUDI_F1
Posts: 2.891
Idd, Vraag me wel af, aan welke journalist Max dit gezegd heeft. Of is dit gewoon een goed geschreven artikel wat door enkele sites over genomen is en niet geverifieerd is.
Remmen Los
Posts: 629
Het is maar de vraag of RB Max dan ook vriendelijk verzocht had om niet te doen wat hij deed.
FastCar
Posts: 23
Vraag me af of Mercedes er ook zo´n big deal van gemaakt had als Hamilton het tegen een concurrent gedaan had ipv tegen Rosberg.
Jermaine
Posts: 7.015
Vraag me af hoe mensen reageren die gisteren nog zeiden dat wat Hamilton deed niet kon... Ik blijf bij de mening dat ik het echt niet netjes vond! Ja het maakte het spannend maar ik vind het respectloos.
Tieske73
Posts: 2.831
Het is ook niet netjes. Maar als we alleen de nette WK winnaars in de boeken op zouden mogen nemen zouden er flink wat (spectaculaire) namen afvallen. Ik vond het juist reuze meevallen. Ik denk dat Schumacher of Senna er wat meer werk van zouden hebben gemaakt.
Sambalbei
Posts: 1.552
Niets respectloos vanuit Hamilton. Zoals gezegd, dat is winaarsmentaliteit. Ik vind het eerder respectloos vanuit Mercedes, Constructeurstitel was al binnen, laat die gasten het lekker onderling uitvechten wie er rijderskampioen wordt. Geweldige actie van Hamilton, niets mis mee
Ridertje
Posts: 2.205
Ik vraag me dan weer af waarom dat niet netjes zou zijn?
Kunnen jullie dat uitleggen?
Ridertje
Posts: 2.205
Jammer dat er geen uitleg komt!
Quovadis
Posts: 261
mooi gezegd, het gaat om het wereldkampioenschap F1, niet het WK Trulli treintje rijden volgens de pussy rules....
JM_K
Posts: 1.102
Prima toch? LH deed toch niets verkeerd.. hij ging ook voor de titel, als hij nou kansloos voor de titel was geweest, een ander verhaal.
JM_K
Posts: 1.102
Alhoewel we natuurlijk in een andere tijd leven is dit echt niets vergeleken met wat Schumi en Senna deden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
...maar dat waren dan ook échte kerels
Gompie
Posts: 4.951
Mercedes wilde een Duitse kampioen en Hamilton heeft geprobeerd dat te voorkomen. Meer is het niet. En naar mijn idee mag je dan als coureur alles doen om zelf als winnaar te voorschijn te komen, zo lang als het maar binnen de regeltjes is.
FabianMartinus
Posts: 8
Hahah hier zijn echt een paar hypocrieten. Gisteren lopen te schreeuwen lewis is dit en dat. en in een van me reactie voegde ik eraan toe dat MAx hetzelfde zou doen. Dat zijn echte racers,, nu moet je ze zien springen op de MAX bandwagon.. Baahh toch
CTRA
Posts: 4.060
Wie zijn er hypocriet?
Of hou je het op een vage beschuldiging.
Feiten willen we graag zien.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Laat maar CTRA, heeft toch geen zin.
schwantz34
Posts: 38.764
Ik had geen andere reactie van Max verwacht, die denkt qua racen net zoals Lewis. Gaat het niet goedschiks dan maar op een alternatieve manier, het doel heiligt de middelen in het heetst van de strijd. Als je ziet wat er in het verleden is gebeurd om een kampioenschap veilig te stellen dan was het gister nog een Disney film ipv Te Terminator.
speed112
Posts: 151
helemaal mee eens... wie zou het niet doen als er nog een kleine mogelijk bestond om het roer om te kunnen gooien en zo WK te worden.